ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ»: ΕΘΝΟΣ, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Статис Gotsis и Ольга Sakali

Для раскопок в Амфиполь написал и сказал многие пока что. И конечно, больше, будет следовать, как археологическое расследование будет продолжаться. Однако важность поиска и результатов соответствующих научных дискуссий, Похоже, вы уже отформатировали условия, которые оставят свой след в будущем археологический сайт вещи.

В объятия продолжающихся раскопок (особенно на ранних стадиях) Премьер-министр конечно Роман, а также общительность шум, который разразился после. Он не был однако случайных явлений. Это сейчас очевидно, что a priori подключение памятника Александра Великого (или... даже с круг) постучал правителями как прекрасную возможность для осуществления политики, Оба внутренних (в то время, когда некоторые считают, что восстановление национальной морали можно преодолеть социальные последствия долгосрочной политики mnimoniaki) внешние и против противника национализм, даже как дипломатические бумаги обновление международного имиджа страны.

Независимо от коммуникативной пособия временно может сноситься в лагерь правительства, в случае Амфиполь стремится создать новую модель раскопки исследований и управления памятников. Во-первых, то же самое найти фактически шантажировали выполнить ожидания (и пророчества) Оба характера, знакомства и его содержание и темп, с которым будет «раскрыть секреты и личность резидента». В этих условиях, ссылаясь на принципы поведения поражает как о emmonikos и конечно устаревшие причина научных гильдии. Предлагаемая новая модель была сформирована: предварительные допущения являются находкой захвата само направление исследований, В то время как «значение» find определяется его способность соединиться с рассказал славного национального прошлого, фирменные лиц или впечатляющие богатства. Конец, раскопки должны действовать быстро или быть адаптированы к раз выступающей краткосрочных занятий.

Заинтересованность правительства в случае Амфиполь только усиливает это новая модель excavational исследований и управления памятников, При попытке скрыть политика, оказываемое на памятники, как это отражено в ослаблении усилий прочного археологической службы, как через институциональных мероприятий, а также недофинансирование и ypostelechwsis из. Это был первый правительство Самара, Кроме того, Он преувеличивать 2012 Министерство культуры в Генеральный секретариат Министерства образования, А чем дольше он завершился Министерство планирует работать, По словам нового органа, от syrriknwmenes на 40% организационные подразделения.

На самом деле, Конечно, устаревание монументальной богатства страны, которая не отвечает требованиям «модель Амфиполь это от лет здесь: в отказ от десятки археологических памятников и памятников, деградация археологических исследований, путь, в котором им удалось даже исключительное историческое значение выводов (с лучшим примером монументальной набор византийских Салоники, что было выявлено на станции метро в Венизелу). Текущие события, auguring консолидации такого направления.

«Модель Амфиполь», Хотя, принят, в то же время, и новый тип коммуникационного менеджмента, просто чтобы служить цели, для которых уже было упомянуто. Вызвали широкое общественное обсуждение археологическая находка, которая питается регулярно информационный материал от связи органа представительства neokopo раскопок, но с заявлениями политиков. Возражения ассоциации греческих археологов и других, как Складывающаяся ситуация создает опасность для организованного и надлежащего проведения научных раскопок, опровергается казалось бы правдоподобный аргумент, что это «открытые» раскопки и что это полезно иметь полный общественной информации. Однако, как «открыть», т.е. доступна действительно раскопок через пресс-релизы, которые содержат специфическая терминология; Что такое процедура становится участником научного процесса, потребляя непонятной информации, вызывая страх и растерянность; Как много мудрее становится не по инициативе читателя или зрителя, скорее «гонят через перегрузку информации», Когда изречение Умберто Эко;

В пространстве, Кроме того, Общественная археология, понятия «open» раскопок, «Открытые» музеи и археологические памятники описывают совершенно различные коммуникативные действия, структурированные и целенаправленные усилия активного участия общественности в толковании набора процедур и понимание прошлых обществ. В этой области и опыт уже существует в нашей стране.

Раскопки Амфиполь, Поэтому, Это не «открыто». Не только потому, что, как разумно, Никто не имеет физический доступ к нему, Помимо непосредственно заинтересованных сторон, а потому, что коммуникативная управления не способствует никоим образом, ни общественности знакомство с прошлым и остатки материалов или, многое другое, Знакомство с вопросами методологии и интерпретации.

Если в конечном итоге есть важный вопрос, Это не кто похоронен в могиле или когда знакомства найти, Но если «модель Амфиполь будет преобладать в греческий археологический факт. И этот вопрос касается не только специалисты.

Статис Gotsis — историк, Президент клуба чиновников министерства один г, Материк и острова и Ольга Sakali президент ассоциации греческих археологов.

Добавить комментарий