s. b. Thomsen er han efter tekst fra en roman af Philipp Vandenberg “De hemmelige dagbøger af Augustus Cæsar” og under alle omstændigheder ikke er nogle nogle historiske kilde eller historisk begivenhed,så fejlagtigt præsenteret for forskellige hjemmesider på internettet. offentliggørelse er gjort rent på litterære værdi.
ΑΠΌ «ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΆ ΗΜΕΡΟΛΌΓΙΑ» ΤΟΥ ΑΎΓΟΥΣΤΟΥ ΚΑΊΣΑΡΑ ΠΕΡΓΑΜΗΝΉ ΑΡ. XCI
O Augustus Cæsar,angive følgende:
"Jeg ønsker at starte fra begyndelsen, lige siden mennesket opstod avatar, som de siger og grækerne, billedet af den blinde tilbedelse. Vi romerne har lånt dette ord, ligesom mange andre at vi manglede, og mange af os søger den spejlede i dem, der lånte os dette ord. Jeg er ingen undtagelse, og jeg vil sige liggende hvis du siger, at den legendariske far af mine, Gaius Julius Cæsar, som jeg elsker, var avatar for mig i mine tidlige år.
Ikke de idoler, vi elsker, men vi respekterer og beundrer, og jeg beundrede de store Macedon, Alexander. Jeg følte sig mere som, Trods Gaϊo, ikke af blod, men i sjæl og karakter, og alle situationer opstod i hans liv. Selv i dag kuldegysninger jeg når jeg tænker derefter, at jeg var blevet valgt konsul for femte gang jeg mødte min store idol levn af IE, fyldt med urter ifølge den ptolemæiske dynasti kunst, på en sådan måde træt at det lignede han sov fra deres erobringer i hele verden.
I dette og kun dette skylder folk i Alexandria, efter min sejr i Aktio ikke ødelagt deres by, som fortjente, at jeg respekterede Palace af Antonius og Cleopatra og ikke gkremisa. Ikke, Jeg gjorde ikke. Selv om hævn ville betyde retfærdighed, Jeg viste reel medfølelse for Alexander den store, der havde grundlagt denne by på den vestlige bred af Nilen, uden forhandlinger, men med beslutsomhed, Efter jeg kastede kappe af sand og designet med sværd af omkredsen, de gader og huse- ni andre byer bærer allerede navnet på. Da jeg ankom i sin grav, Det er lavet af rød marmor, Jeg gav mandat til at løfte den tunge plade og havde mit Idol, Han lignede en statue af Lysippus, fuld af beundring og ærefrygt. Jeg var dengang blot 33 år, i alderen døde de, Alexander.
Alexander, jeg vil aldrig glemme se på. Denne store mand, rene barberet, syntes at være smilende, et smil af tilfredshed viser, at han vidste godt, hvad han havde opnået, stolt og bevidst, Ja, selv selvglad og overlegen. Med denne smil dør kun en mand, der har skåret med sværd af knude, i stedet for søger at finde starten og slutningen af rebet, en mand, der går ind i ørkenen for at finde Zeus Ammon at bekræfte den guddommelige oprindelse og højre for magt, en fyr, der dybest set ikke vidste enhver modstander undtagen sig selv. Så ønsker jeg ikke intet mere end at dø selv engang i den store Macedon- med et smil prentet på mit ansigt.
Jeg har tilbragt endeløse timer så, gabende, indtil den utålmodige med mine kammerater skubbede at see og andre døde Ptolemæerne, du lå der på 300 år, metamorfe i mumier. Jeg sagde til mine kammerater hurtigst muligt fjolser, hvad jeg ønskede at se jeg var en konge, og ikke flere lig. For’ Dette og nægtede at besøge Api, Da vi er vant til romerne tilbede guder og ikke tyre.
Så, godt, sparkede helt hjernedøde hob og ingen af de dumme ord ikke kunne ændre min mening. Med flammen til torch trizobolaei, periergazomoyna Bantam mandlige. Som jeg gør det, og Alexander var kort, der berettiger dem, der hævder, at de små mænd er bestemt til noget stort, Efter al energien er opdelt i et kompakt organ. Og som jeg, så Alexander skrev til sin mor i hemmelige breve. Det blev kaldt Olympiade, havde de samme lidenskaber i øjnene og sagde til Zeus Ammwnas sov med hende, i form af slangen.
Og som jeg, så den store makedonske foragtet sport hvor tager del dynamisk atleter, og vise mere kærlighed for filosofi. Elskede som Aristoteles som hans far og tragedier af Aischylos, af Euripides og Sofokles, Mens han sov holdt han under sin hovedpude Homer Iliaden, næste til sværdet. Og som jeg havde altid misundt Horatio for lykken "sculpts" ord og ligeglade med penge og berømmelse, så Alexander så en anden af ego i en klog. Da han gik til Korinth sagde til kynisk Diogenes, der vil opfylde nogen nåde til at spørge. Derefter spurgte han ham til at gå lige ved siden af ikke skjul solen, Han ønskede noget andet.
Disse ord bruges til at elske at Alexander, med stolthed og storhed af sjæl- Ingen kan forstå det bedre end mig- Han sagde til filosoffen: "hvis jeg ikke var Alexander, Jeg ville være Diogenes'. Luksus, sagde Alexander- og i’ Det er også enig i absolut- at gøre og slave tjener, Kongen er den sværeste opgave. Han fordømte de mænd, der gerne til luksusforbrug og materielle goder, som Agnonas, Han ville have sølv negle i fodsålerne, eller den Leonato, der anmodes om bære sand fra Egypten til at spille sport, eller der gør Filota befalet reder i 100 stadier kan jagter. De var mere tålmodig end mig, Hvorfor kan foragtet akolasti adfærd, Selvom ikke vedtages nogen lov, som jeg gjorde jeg, til at stoppe.
Så, Alexander stort lærte mig tålmodighed. Lært mig, at uden tålmodighed, jorden Strip afgrøder ikke arbejder. Og hvis jeg ser bag mig, den 76 år af mit liv, Jeg finder ingen spor af tålmodighed- og hvis et sted svagt Anes, Jeg kan ikke sige det var tålmodighed, men tolerance, Desværre. Jeg lærte ikke nogensinde bueskydning, hvor aristeye Alexander, eller at hoppe fra vognen, som han gjorde når Broncos løb i skoven. Selv, ikke jagt ræve. Dette, Selvfølgelig, skyldtes og mit helbred, at fra meget tidligt tvang mig til at bo inde i huset, Ikke desto mindre, selv om, med hjælp fra min læge, Muse, Jeg ankom i alderdommen.
Jeg, Imperator Cæsar Divi Filius Augustus, og Alexander stort, frygt ikke noget mere end betydningen af varsler og oracles. Det er ikke et paradoks; Nok en hilsen, en linje, der var at trække vores hånd med pennen, og folk dør, lande udbrændt og floder var at ændre deres flow. Og endnu, nok en pludselig thunderbolt til kryftw på min kappe, Mens Alexander havde hjerter. Alexander havde omkring ham mænd fra Babylon, I Egypten, fordi jeg tror på stjernerne, Jeg ved ikke, dog, at love med sådanne visdom bestemme bane. Og hvis et tegn var en kilde til, pludselig jetted vand på det punkt, hvor jeg havde sat teltet op, på vej til Indien, for mig var det en due, som forsikrede mig, at jeg vil komme tilbage sund. De to varsler sagde sandheden, Jeg må indrømme, fordi på tidspunktet var der en masse bedrift og forvirring omkring forklaring af punkter, der sendes guderne….
* Frøs mit blod, så snart jeg så det. Jeg ønskede at sætte på benene, men en mystisk styrke holdt mig toppunkt der. Jeg husker ikke mere hvor lang tid det varede, Så trak der to vagter. Ingen af præsterne ikke har kunnet sige, hvis det var et dårligt tegn, at jeg sendt guderne, efter noget lignende ikke er sket før, og det føltes meningsløse.
Hvad jeg tænkte, mens jeg står foran den afdøde Alexander og jeg ønskede at forlade ham som nogen hilse, liggende, og som i slutningen af sit liv, en god ven. Så, ser, de kyssede på panden og kærtegnede, men, fra det store gys, Jeg kiggede skødesløse og snublede på sarkofagen af Alexander. Ikke falder jeg strakte min venstre hånd og ved et uheld følte hans næse. Brød som glas i flere stykker, før du finde ud af hvad der var sket, Jeg så det i punkt før næsen af, echaske nu et hul.
Tro mig, alt, hvad jeg skriver er rigtigt, og mens jeg prøvede at lukke øjnene og for at slette det billede, jeg havde set, Det var umuligt. Dette billede følger mig som en skygge og finde konstant foran mig: et sort hul i hovedet af Alexander, ikke et sår, der engang lukker, ikke. Så kiggede jeg, ligesom i dag, som forkælet med mine egne hænder ham den guddommelige mand- min egen avatar».
*Brækkede næsen på mumien af Alexander beskriver og Cassius Dio, Bog 51, 16, 5. PHILIPP VANDENBERG: "AUGUST, ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΆ ΗΜΕΡΟΛΌΓΙΑ», ΕΚΔΌΣΕΙΣ ΚΟΝΙΔΆΡΗ-HELLERUP, 2004.
I dag, 29/11/2014, i en “bleg” og “skuffende” (som præsenteret i medierne) præsentation af udgravningen gruppen præsenterede aktiviteter af udgravningen i Tumulus Kasta.
Ved første øjekast ser det ud som ikke giver ethvert nyt element, i stedet skuffet disse forventer noget chokerende. Men det er faktisk så ting ;
DEN arkæolog lysende Anastasopoyloh formået at overvære præsentationen i dag og at optage i form af praktiske Hvad skete der
I dag mig og sendte dem til stillingen.
Jeg citerer den ledsagende tekst sendt til os og praktiske der pumpes meget vigtige oplysninger Du kan nogen bemærket kun læse “mellem ord” at eipwthisan.
Generelt situation som indspillede var følgende :
-Kataskeyastike mindesmærke for en afirwismeno død, ήταν kontrolleret adgang og i Romertiden esfragisthike med Opfyldning Vi mødte der Der var fysiske.
– I løbet af denne blev besøgt esylithi (?)
– Ikke fundet ingen begravelse gaver i begravelsen kammer som Der er dog ikke udelukket andre steder i højen!
– Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet.
– Den huller i Ben vægge ήταν forsætlig at blive den Opfyldning
Her lavet helt spørgsmål, den vigtigste af dem er som følger :
– Hvorfor Romerne de var begge iver til Seal et monument som Det var ikke romersk og det var sylimeno ;
– Hvorfor Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet; Det har intet at gøre med den Alexandria monumentet, der vil fortolke den optagelse behovet af ;
– Hvorfor Der er ingen registrering fra den Romerne Dette monument og for den Opfyldning Han har været temmelig omfattende og dyre, Selv om vi ved, spores noget ;
Disse spørgsmål tvinger os nu til fokusere vores opmærksomhed i den romerske periode. Ved at gøre dette vi observere følgende :
– DEN sidste kejser der så den Alexander Det var den Caracalla και οSeptimius Severus Det var ham, der forseglet grav så ikke besøge en igen.
Dette skaber umiddelbart ikke noget problem, Men hvis forsigtig, Severus var far til Caracalla så opstår et paradoks. Hvordan Caracalla besøgte graven af Alexander og havde ham stempel sin far og at efter ham ikke længere så Alexander;
Den returnerede til Johannes Chrysostomos instruktioner “Der er Mark Alexander, deixon Moi” Det er ensbetydende med at tkroppen af Alexander var ikke længere i Alexandria og ikke hvad der almindeligvis tilskrives ham, at mindet om Alexander så var tabt ;
DEN Caracalla han er kendt for sin tilbedelse af ham Alexander.
“Historikere er enige om, at den vigtigste – hvis ikke den eneste – årsag til Caracallas kampagne mod partherne kom fra hans ubegrænsede og ret sygelige beundring for Alexander den Store og ikke fra noget særligt strategisk behov på den tid.. Trods alt synes kejserens ønske om at efterligne den makedonske konge og hans præstationer generelt at have bestemt hele hans politik“ Faktisk tjente de også i hans hær 16.000 Makedonerne.
Så sådan er man dannet en anden virkelighed at vi kan formode, hvilket er som følger :
DEN Septimius Severus forsegler Alexanders grav i Alexandria fordi liget af Alexander transporteresi at blive begravet i den grav, der oprindeligt var beregnet til ham, i Αμφίπολη. Denne grav var forblevet tom fordi Alexanders lig blev stjålet af Ptolemæus og endte i Egypten.
Ikke desto mindre, shans ubrugte grav i Amphipolis ære ham som en helt/gud. Hans grav det var blevet bygget fra bunden med lossepladsspecifikationer det er derfor de eksisterede åbninger i Ben vægge og den marmorplade som forbinder disse to åbninger.
Så når forseglet den grav i Alexandria, liget blev båret afAlvorlig eller ham Caracalla i Αμφίπολη, hvor som helst og blev installeret og straks blev graven forseglet. Faktum ddet blev optegnet i de kejserlige optegnelser bestemt efter ordre fra kejseren, tilsyneladende for ikke at afsløre, hvad der præcist skete der. Caracalla tilbeder derfor Alexander i Amphipolis trods alt og ikke i Alexandria og forsegling graven udelukker nu besøget af nogen anden.
Det skal bemærkes, at en blev fundet på det sted, hvor Kasta-bakken er millionær (vejskilt) af Caracalla.
Dette forklarer også fru Peristeris udtalelse, fordi enHvis biblioteket i Alexandria havde overlevet, kunne vi have haft skriftlige kilder om monumentet. Fordi det er meget sandsynligt, at overførslen af Alexanders lig fra Alexandria til Athen blev registreret der.
En også meget vigtigt element er det og udgravningshold vurderer, at begravelse gaver at blive begravet i en anden del af højen.
Det er derfor klart, at et sådant scenarie fremgår af de indikationer, som graveholdet har, hvilket åbenbart ikke kan vedtages offentligt og så forventer de det “binde” denne sag med flere detaljer og efter offentliggørelsen af måleresultaterne. Det er det, det er til sparsommelig på meddelelser deres.
Dette mangler naturligvis at blive bevist eller modbevist af de kommende meddelelser.
Så venter… Fremtiden kan byde på overraskelser…..
Også, Jeg lister igen alle de videoer, jeg har uploadet.
En del af præsentationen af frk. PERISTERI. Nej 1
En del af præsentationen af frk. PERISTERI. Nej 2
En del af præsentationen af Mr. Lefantzis
=======
Siden det lykkedes mig at komme ind på pressekonferencen i dag, giver jeg dig alle de noter, jeg nåede at beholde, så du kan bruge dem alle eller dele af dem, hvad der synes mest bekvemt for dig.
Du skal vide, at jeg har optaget det meste af det, der blev sagt.
Spørgsmål-og-svar-processen sluttede d 15.30 igen nåede mange, der havde bedt om at stille spørgsmål, det ikke (Heller ikke mig).
MS. Peristeri var spændt, men også glad og svarede spontant, smiler og kigger ind i øjnene på sin samtalepartner. MS. Mendoni greb lidt ind, mens Mrs. Panagiotarea var til stede, men en stum person.
Iøjnefaldende ved deres fravær er mange professorer, der går rundt i kanalerne for at velsigne deres skæg. Den eneste tilstedeværelse blandt de berømte professorer var Mrs. Kokorou-mel, som ærefuldt fik ordet til spørgsmål først.
Der blev ikke foretaget særlige afsløringer, udover at mønter af Meg. Alexander i T1 T2 og at briterne forsøgte at stjæle stykkerne af Leo og hans base, noget afsløret af Mr. Lefantzis, der sagde, at det også er historisk bekræftet.
Mysteriet blev også løst, fordi de ikke har vist billeder af skelettet, og hvorfor vi stadig ikke har et skøn, om det var en kvinde eller en mand.
Jeg anser det også for vigtigt, at det blev sagt, at det er muligt, at de afdødes ofringer-gaver er i et andet område af højen.
Mange spørgsmål forbliver ubesvarede, men muligheden for, at det er Alexander den Stores grav efter min ydmyge mening er ikke blot ikke fjernet, men styrket.
Det er alt, min ven og må, hvad vi forventer, blive bevist videnskabeligt, og vi lever for at se og kommentere dem.
Officiel pressekonference i Indenrigsministeriet for Amphipolis Burial Monument
Arrangementet blev indledt af de to oplægsholdere, Vassilis Lambrinoudakis, emeritus professor i klassisk arkæologi ved universitetet i Athen og Nikos Stamboulidis, arkæolog, Direktør for Museum of Cycladic Art, der koordinerede spørgsmålene.
Tale af hr. PERISTERI
Han oplyste indledningsvis, at der i dag vil være en præsentation af resultaterne af udgravningen indtil videre, og at der er meget undersøgelse og arbejde tilbage for at fortolke, hvad udgravningshakken har afsløret.
Han gennemgik tidligere udgravninger, der var blevet udført ved Kasta-højen i løbet af hans årti 50 fra hr. Lazaridis og som afslørede grave fra såvel jernalderen som fra den hellenistiske periode.
Moderne forskning i højen begyndte i 2012. Der var en folketradition i området, at højen gemmer på "Dronningens Grav". Først blev der gjort forsøg på at afgrænse højen, indtil indtrykket af indhegningen til sidst blev opdaget, og derefter selve marmorindhegningen lavet af Thassit-marmor. Bygninger blev langsomt afsløret, stolper og kroner og kom frem, i samarbejde med arkitekten Mr. Lefantzis, at kabinettets diameter er 158,40 m. og højden er 3m.
I det første år havde de kun fundet spredte arkitektoniske medlemmer af indhegningen. Bygninger blev fundet ikke kun på det arkæologiske område, men også ved siden af, hvor løven er.
Det ser ud til, at ham 3den e.Kr. under romertiden var der en kran, der løsnede stykker af indhegningen, som blev brugt i andre konstruktioner såsom dæmninger mv..
Udgangen, blev fundet på stedet 80m. af indhegningen med alle de arkitektoniske medlemmer, gesimser, bogstaver, grundlæggende.
I de sidste 30-40 meter af indhegningen afslørede 2014, indgangen til gravmonumentet blev også identificeret.
Løvens bund er lavet af dele af indhegningen.
Blandt de dele af indhegningen, der er fundet ved Lithotopos, kan der også være stykker tilhørende graven.
Basen af den første skillevæg bag sfinxerne hvilede på kun én struktur i midten, resten var oppe i luften!
Gesimsen over karyatiderne havde de samme detaljer som gesimserne i indhegningen.
Fra en falden bjælke (på et ikke nærmere angivet tidspunkt) og som blev fundet i udgravningen, blev ansigtet af en karyatid ødelagt (af den til højre, til A.).
Vi havde ingen vanhelligelse af monumentet af kristne, da de karakteristiske kors, de plejede at skære, ikke blev fundet.
Da jorden blev fjernet inde i graven, og septumvæggene blev samtidig fikseret.
Gravkammerets marmordøre vil kunne svejses sammen, da de blev fundet knækket i store stykker.
Dette er for kult begravelsesmonument med afdøde guddommeliggjort.
Profane hænder er gået gennem monumentet, hvilket forårsagede en del skader og forstyrrelser, især i gravkammeret.
Skelettet har problemer på grund af fugt og skal restaureres for at kunne konkludere. Det er blevet transporteret med jorden fra graven til museet i Amphipolis for bedre at blive studeret af et hold antropologer.
Tale af hr. Lefantzis
Leo og Tomb
En brigade forsøgte at bære den 1916 1000 stykker af løven med 4 pramme, men bulgarere og østrigere sænkede prammene, og løvens divisioner sank i Strymonerne.
Arkæolog Miller fotograferede materialet og lavede en første dokumentation.
Da Strymons niveau faldt for et par dage siden, blev de afsløret 52 marmorstykker som dagen efter steg med 5 (det ser ud til, at nogle beboere "leverede tilbage" nogle stykker, de havde i deres hjem!). Der kan være nogle stykker indhegning ved bunden af Kerkini-dæmningen, som vi aldrig vil komme tilbage.
Løvens bund kan have haft skulpturer og en frise.
Producenten af kabinettet vidste, at π=3,14 og brugte det gyldne snit med en basisdimension 0,528 hvoraf alle de resterende er multipla.
Der blev fundet tektoniske punkter, bogstaverne A og E på pladerne i konstruktionskabinettet, som bekræfter dateringen til dets sidste kvartal 4th f.Kr.
Leo så JA.
Løven og højen hører til et bredere kompleks, som også vil omfatte den tilstødende bakke 133.
Hele områdets topografi undersøges.
I romertiden, kugler af indhegningen blev løsnet, og gravningen af graven må have fundet sted dengang. Udgravningen afslørede modvægtene af en romersk kran og en af dens sko indlejret i udgravningspladsen.
500 stykker af indhegningen blev fundet i Kerkini-søen, som holdet samlede indtil i søndags. Restaureringsarbejdet vil på sigt give en god fremstilling af indhegningen.
Tale af hr. engelsk, Arkitekt
Graven blev udgravet og genfyldt.
Ydre fjernelse af jord, især over gravkammeret, det vil blive gjort, når monteringsarbejdet inde i monumentet først er afsluttet. Ellers vil maskinernes vægt og vibrationerne forårsage skader.
De er blevet placeret på gravmonumentet 19 deformationssensorer, de fleste i gravkammeret.
Byggeriet af gravgraven synes at have fundet sted før opførelsen af monumentet.
Store jordskælv i regionen fandt sted under 6-7den århundrede. ad. samt 1829 med fokus på drama. Skaderne forårsaget af jordskælv på monumentet er begrænset.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt en stor oversvømmelse forårsagede nedsænkning, dette skete ikke, fordi tætningsvæggene i dette tilfælde ville være kollapset.
Skelettet af den afdøde er forstyrret af gamle gravere.
SPØRGSMÅL
Spørgsmål fulgte – skiftevis fra arkæologer og journalister- som også blev besvaret af 3 hvem der har lavet præsentationen (Frøken Peristeri, Lefantzis, englænder) og i et tilfælde af frk. Μενδώνη.
K. Kokoru – Mel
(Professor i arkæologi ved universitetet i Athen)
(E): Til gravgraven, hvor langt i tiden er dens konstruktion fra resten af graven eller er den samtidig?;
(A): Skyttegraven gik forud, vi ved ikke om det blev gjort på samme tid.
(E): Stenblokke blev fundet i skyttegraven fra dens foring;
(A): Der er foring i den nederste del af renden. Ud fra resultaterne konkluderes det, at der var en foring af renden.
(E): Hvornår blev tætningsvæggene og voldene lavet?;
(A): Tætningsvæggene blev konstrueret med materiale i 2den bruge. Monumentets oldtidsmateriale er fra samme tid som graven.s
På hans etage 4th plads (gravkammerets middel) behandlingen af porosten er mere raffineret.
Marmormateriale fra monumentet blev genbrugt i andre monumenter.
Inskriptionsmaterialerne er kun murværk og byggepunkter.
Kotti, ETHNOS
(E): Hvem er begravet der;
(A): Med en løve på toppen og sådan et enormt gravmonument kunne det have været en stor general af Alexander den Store. Men skeletmaterialet bør undersøges af en antropolog for at få nogle svar.
Hatzopoulos
(E): Det ser ud til, at monumentets to vestibuler oprindeligt var åbne for besøgende. Så de beskyttende vægge er senere. Så efter bevidst ødelæggelse blev rester og dele af skulpturer deponeret i gravkammeret, og monumentet blev muret af.;
(A): Vi havde mange razziaer fra thrakiske stammer efter slaget ved Pydna. Efter ham 3den århundrede e.Kr. delvis ødelæggelse af monumentet skete.
I oldtiden var monumentet kendt og synligt dengang, som det er naturligt, tiltrak gravere.
Papadi MEGA
(E): Det blev oprindeligt hævdet, at monumentet var uopnåeligt. Hvornår og hvorfor blev opfyldningen udført?;
(A): Det blev udført samtidig med tætningsvæggene. Det bør der laves en undersøgelse af. Åbninger i membrantromlerne blev brugt til at passere opfyldningsjorden og i et tilfælde blev der brugt en sektion (plade) af marmorloftet som en rampe.
(E): Så der var vanhelligelse før påfyldningen.
(A): Ja, vanhelligelsen er anbragt i de sene romerske år.
Antonio Corso
(E): Plyndringen af monumentet fandt sted den 3den århundrede. af AD.
(A): Så forsøgte de sidste makedonere at beskytte monumentet, historisk og kulturel arv.
Adamopoulou NYHEDER
(E): Hvorfor ikke forbrænding; For vi har ikke reference til nogle kilder om monumentet;
(A): Det var meningen af Alexander den Store at bygge et storslået monument ved Amphipolis, som nævnt af Diodorus den sicilianske. Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet. Løven beviser, at en vigtig personlighed er begravet. Tætningsvæggene og hvælvingen er fra romertiden med materiale i 2den brug af gravens byggemateriale.
(min egen note: de svarede hende ikke om fraværet af forbrænding)
Banu
(E): Du fortalte os, at det var et kultmonument. Hvad er dets forhold til området?; Der blev ikke fundet keramik;
(A): Ingen offergaver blev fundet i gravkammeret. Gaverne kan være i en anden del af højen. Til 1den og 2denwebsted blev fundet gaver og keramik stammer fra 2-3denårhundrede. ad
Oprindeligt var indhegningen der åben, og der var adgang til gravmonumentet. Det blev senere lukket. Det var et sted for heltedyrkelse, der blev kontrolleret af besøgende.
Krim AUGIS
(E): Der var besøg af statsministeren, mens der ikke er samme interesse, omtale og finansiering af andre udgravninger. Du ringede til premierministeren;
(A): Statsministeren kom ud af interesse, efter de oplysninger, jeg havde givet til Sundhedsministeriet. Det, der blev opnået ved omtalen, er monumentets frelse.
Veleni
(E): Der er fundet blæk eller røde figurer på keramik;
Et snit blev lavet på tidspunktet for ødelæggelse af mosaikken;
(A): Ja, der blev fundet blækmalet keramik samt nogle valutahvoriblandt hans Alexander af G (af den Store!) i de to områder undtagen gravkammeret. I snittet lavet i mosaikken blev der ikke fundet noget specifikt, men tykkelsen af mosaikken blev spændt.
Kontrarou – Rassia GRATIS UDSKRIVNING
(E): Åbningerne i volden er lavet af gravere;
(A): Til at begynde med nåede kondensvandet loftet og lagde sig langsomt. Så efter dæmningen kunne gravere ikke komme ind.
Tsakiroglou FØRSTE EMNE
(E): Skelettet tilhører en person, uanset om det tilhører den person, for hvem monumentet er bygget. Hvis der er analogier med Alexandriske monumenter.
(A): Det ser ud til, at der er en død, vi ved ikke, om graven er lavet til denne afdøde, en antropolog vil tage stilling til dateringen og identiteten af den afdøde.
Med hensyn til gravens orientering, det kræver en del undersøgelser, fordi gravens akse ikke bevæger sig mod midten af højen.
Tzivelekou
(E): Det er besluttet, hvem gruppen af antropologer skal være;
Fortæl os om menneskefigurerne på arkitraverne.
(A): Vedligeholdelse skal være afsluttet, svage spor er synlige, men vi kan stadig ikke sige noget tydeligt.
For antropologerne er det endnu ikke besluttet, hvilken gruppe der skal foretage undersøgelsen, men vi tror, de kunne være grækere.
Nikoloulia (vedligeholder af Indenrigs- og Kommunikationsministeriet)
(E): Der er 2den indgang til gravmonumentet et andet sted;
(A): Der er ingen anden indgang. Udgravningen fortsætter på den resterende høj.
Lymberopoulou TOC
(E): Hvornår får vi resultaterne af gennemgangen?;
(A): I 2-3 måneder vil vi have et svar.
Mertzani (vedligeholder)
Han lavede et kort indlæg om malerierne på buegangene. Han sagde, at det tager meget tid at vedligeholde og bad os om at give det til vedligeholderne.
AVISEN er oppe
(E): Hvor er skelettet i dag?; Fotografering ville forårsage skade; Malerierne blev set før 2 måneder;
(A): Skelettet er i Amphipolis museum. Visningerne på architraverne blev set efter den første rengøring. Det mangler at blive renset, bevaring og undersøgelse af mønter og keramikfund.
Spanelis TIMER
(E): Deinokratis blev støttet som arkitekten bag indhegningen og monumentet;
(A): Vi støtter det - sagde frk. PERISTERI- mig og hr. Lefantzis.
Lad os fortælle dig her, at det du har henvist til så længe som epitafier faktisk er en del af en treenighed, sokkel med to bølger og ingen architraver.
Indgangsområdet til gravmonumentet med stigen blev lukket, dobbelt søjle vist med tag i oldtiden og før vanhelligelsen og forseglingen af monumentet.
Der er tale om et stort offentligt projekt, hvor ca 3.000 kubikmeter marmor. Så, det blev udført af en stor arkitekt, der kan have været Deinocrates. Som et offentligt projekt er det ikke muligt, at det blev bestilt af en rig mand, men af en vigtig person på den tid.
(Jeg fangede ikke hans navn) Botaniker
(E): Der er botaniske data;
(A): Ikke noget særligt, men der er jordprøver fra stratigrafien, som vil blive undersøgt i fremtiden.
Karatzaferis GRATIS PRESSE
(E): De døde og graven identificeres;
(A): En antropolog vil svare.
Pagoulakis ANT1
(E): Vi kan udelukke, at den afdøde var medlem af kongefamilien eller selveste Alexander den Store;
(A): Vi kan ikke udelukke noget. Vi ved endnu ikke, om dette er et medlem af kongefamilien eller en general.
Hvad angår dating, stenmosaikken er ved sin stil og konstruktionsmåde placeret i sit sidste kvarter 4th århundrede. f.eks.. samt murværket af indhegningen og monumentet. Også temaet mosaik var almindeligt og elsket i samme periode.
Hatzi ALPHA
(E): Hvilke medlemmer af skelettet blev fundet?;
Hvad din mavefornemmelse fortæller dig, der er andre monumenter på højen;
Vi har stykker af skjoldene, der prydede løvens piedestal;
(A): En antropolog vil tage stilling til det første spørgsmål, mens analysen for det andet vil vise os.
Nu, til det tredje spørgsmål, semi-søjler blev fundet og 2 stykker ekstraordinære skjolde. På skjoldene er der en behandling, der viser, at de havde fået stuk som underlag og malede afbildninger på. Også, ved bunden af løven har vi ioniske kapitæler på doriske halvsøjler.
Her greb Mrs. Mendoni, der sagde, at den afdødes bækken blev parteret og knust af de faldende sten. At skelettet generelt er i en sart tilstand på grund af fugt og bør bevares og fikseres, før det kan give svar. Han præciserede også, at udgravningen indtil videre er klassificeret som en redningsaktion, efter indsendelsen af den relevante sag, som frk. PERISTERI, vil blive karakteriseret som systematisk, hvilket i hvert fald var tydeligt fra begyndelsen, da sfinkserne blev fundet.
Denne udgravning er som at arbejde i en mine eller tunnel, med minelamper og hertil var der samarbejde og hjælp fra EGNATIA.
"Det bliver Alamuddins", hviskede en embedsmand fra Kulturministeriet med tilfredshed lørdag morgen i det fyldte Bouboulina amfiteater.. Det var lige før talerne fra Katerina Peristeris og hendes nære samarbejdspartnere, der kom fra Amphipolis til Athen for at få en præsentation af udgravningsfundene, begyndte.. I bund og grund for at sætte en officiel ende på udgravningen, før kapitlet om slid begynder, tidskrævende forskning.
Fem timer senere, forlader Bouboulinas, stemmer var blevet hævet, der var fremsat indsigelser, ånderne blev tændt, de løb gabende over gangen, Der blev rejst kritik fra alle sider, og de fleste følte, at de ikke blot blev ikke desto klogere, men snarere gik tilbage med flere spørgsmål. Det var det øjeblik, hvor Katerina Peristeri forsvandt. Bogstaveligt talt. Ti minutter før den planlagte start af præsentationen, Jeg går ned ad gangen og ser døren til "ministerelevatoren" (den, der kun går til femte sal) at åbne Kostas Tassoulas også, med en afslappet stil til at ledsage Katerina Peristeris. Den arkæologiske gravemaskine i Amphipolis bærer det tilbehør, hun aldrig tager af: sort baret, rødt tørklæde. Han smiler hele tiden. Smil, der fortsatte indtil kort før afslutningen af hendes præsentation, så en journalists dynamiske indgriben afslørede, hvad der ville følge i de næste næsten fire timer “rejse” af Katerina Peristeris og mysteriebakken
"Vi skal på en lille tur rundt i området", "dette er en udgravningsekspedition", "Jeg ville tage dig med på en rejse": Det var sætninger, som Amphipolis-gravemaskinen og leder af Antiquities Ephorate of Serres ofte sagde under sin præsentation.. En præsentation, der føltes mere som en afslappende fortælling end en videnskabelig præsentation. Hvis vi i de foregående måneder ofte undrede os over den fordrejede videnskabelige stil af meddelelserne om resultaterne, nu stod vi foran en fortælling uden nye videnskabelige konklusioner og analyser.
Katerina Peristeri talte ofte om "vidunderligt", "forbløffende", "unik kunst"-fund, for "vanhellige hænder" af gravere, for "mystery hill". Han forklarede, at de først arbejdede "som ydmyge landmålere" på bakken, og han beskrev karyatiderne, og han sagde "vi blev rørt, da vi så disse fantastiske værker foran os"..
Indtil henvisningen til den afdødes skelet eller rettere det faktum, at der ikke blev givet beviser, forårsagede de første indgreb, reaktionerne på, at der ikke var et eneste foto eller bevis for skelettets tilstand, den nøjagtige måde det blev fundet osv. "God fotografering er ikke så vigtig som beskyttelse af skelettet" sagde fru Peristeri - som om det ene udelukker det andet. Eventuelle andre spørgsmål om skelettet ( og de var mange og vedholdende) de førte til en blindgyde. Anna Panagiotareas hvisken
Arkitekt Michalis Lefantzis og civilingeniør Dimitris Englezos skulle afslutte deres præsentationer., for fru Peristeri at vise et af hendes power point-billeder, hvor der står, at det viser skeletknogler. Og mens han også stædigt nægtede at fortælle os, hvornår og hvor undersøgelsen af skelettet vil finde sted, efter et spørgsmål fra iefimerida.gr afslørede han, at skelettet stadig er på museet i Amphipolis.
Med arkæologen og direktøren for Museum of Cycladic Art Nikos Stampolidis, der koordinerer og mesterligt balancerer spørgsmål og svar (påtog sig ofte at forklare eller insistere over for respondenterne), spændinger fortsatte. Journalisterne var næsten... tiggede om oplysninger om skelettet, Fru Peristeri nægtede at svare. Anna Panagiotarea på forreste række hviskede på et tidspunkt," siger, sig hvad du fandt" og arkitekten Michalis Lefantzis brød ud mod en journalist, der henviste til, at knogler af skelettet blev fundet i og uden for graven og bad "dig, der så dette" om at blive besvaret næsten alle sammen "i den officielle pressemeddelelse!"Her er Alexander den Store, der Alexander den Store, som er Alexander den Store;
Det var det øjeblik, hvor ordene fra Nikos Stampolidis i begyndelsen af processen begyndte at se profetiske ud. havde han sagt: "i arkæologi siger man aldrig aldrig, og man siger bestemt aldrig bestemt". Nomenklaturen var vendt tilbage, og spørgsmålet var ikke blot, hvem der er den afdøde, men hovedsageligt, hvorfor Katerina Peristeri tidligere udtalte, at den tilhørte en mandlig general fra Alexander den Stores tid..
"Med en løve på toppen og et kæmpe monument sagde jeg, at han kunne være general. Ingen har tillid til at sige noget," sagde han, før han gentog "vi kan ikke udelukke noget navn", hvilket skabte røre for, om han også mente Alexander den Store.. "Jeg reagerer ikke på konspirationsteorier om, at Alexander den Store er begravet der". Senere, da han blev spurgt, om han kunne være medlem af Alexander den Stores familie, forsøgte han at afkorte samtalen ved at sige, at ingen kan sige noget sikkert..
Da han allerede havde afsluttet præsentationen og midt i at svare på spørgsmål, afslørede han pludselig, at der er andre resultater, såsom Alexander III's berømte mønter, der dateres til det 2. århundrede, periode for de sidste makedonske konger, en begivenhed, der forårsagede små tilråb i salen. Lina Mendonis angreb
pludselig, fra sidepladserne i auditoriet, hvor han overværede debatten, generalsekretæren i Kulturministeriet skyndte sig at tage plads i panelet og tage ordet, med tydelig irritation. Med en intensitet, som hendes hæse stemme ikke dækkede, da hun er forkølet, spænding afsløret af hendes skarpe første sætning om "spørgsmålene, men også svarene", der irriterede hende. Det var det øjeblik, hvor Katerina Peristeri havde henvist til mange frivillige med en kærlighed til arkæologi, som deltog i udgravningen og vækkede reaktioner i hele lokalet..
”Der var ingen frivillige i udgravningen, Fru Peristeri sagde dette måske på grund af træthed, kun en af hendes nære og mangeårige samarbejdspartnere var en frivillig" Lina Mendoni understregede at afslutte diskussionen, for derefter at svare på det spørgsmål, som arkæologen i timevis nægtede at svare på. "Skelettet blev fundet næsten komplet 100%, fragmentarisk i og uden for gravgraven. Ved kanten af skyttegraven var kraniet, mens udenfor var underkæben. Rygsøjlen fundet, side, hænder, ben og bækken, der blev brækket på grund af stenkast.". Og den "teoretiske" forsinkelse for leveringen af skelettet til specialisterne skyldes, at det rigtige hold af videnskabsmænd med alle videnskabsfolks specialer - osteologer - skal oprettes, antropologer, ligsynsmænd påkrævet.
Lina Mendoni understregede igen og igen, at hun taler som generalsekretær og ikke som arkæolog, udelukker ethvert spørgsmål om hendes egen vurdering af resultaterne. Giver indtryk af, at hun selv har nogle konklusioner de første svar i forhold til fundene, afviste konsekvent enhver sådan indblanding. Kostas Tasoulas reciterer Kavafys
Vi bad Lina Mendoni om svar om de bevæbnede vagter nævnt af Katerina Peristeri, som blev placeret på højen i de første dage efter afsløringen af sfinxerne. Generalsekretæren understregede, at der ikke blev anmodet om bevæbnede vagter, men politibeskyttelse fra Ministeriet for Offentlig Orden og den lokale politiafdeling. Om politifolk bærer et tjenestevåben eller ej, er åbenbart ikke ministeriets sag, sagde. Det var, da ministeren vendte tilbage til lokalet – han var gået, før præsentationerne begyndte.
En brønd journalister henvendte sig, da Lina Mendoni henviste til de augustdage. Kostas Tasoulas sagde med lav stemme til dem omkring ham "Den Augustus - Augustus var; – aftenen… Jeg husker bare øjnene". At spørge "kender du dette digt af Cavafys?;»Forlader Bouboulinas, med fru Peristeris forsvundet - hun måtte af sted for at nå sit fly, ifølge hendes partnere- det dominerende spørgsmål var "hvorfor skulle dette fem timer lange møde finde sted nu, da vi ikke havde noget væsentligt at sige og høre". Føler vi ofte rammer en mur og beder om svar, én ting, vi bad om, da vi forlod: Lad os besøge monumentet, uanset hvad nogen siger, hvad end han siger, er i sandhed en strålende mosaik i Grækenlands historie, som arkæologen Vassilis Lambrinoudakis sagde fra begyndelsen.
At identificere mønter med ansigtet af Alexander, Men mønter af det 2. århundrede f.kr.. og det tredje århundrede e.kr.. er den nyeste poster fra udgravning på den gamle tomb af Amphipolis, som det blev kendt under de videnskabelige udmeldinger, Lørdag, i Kulturministeriets tætpakkede auditorium.
Den store åbenbaring, der har fundet mønter af æra af Alexander c’ med hans portræt og romerske mønter, 3. århundrede e.kr. men også hellenistiske af 2 f.kr.. i Amphipolis, Katerina Peristeri fortsatte under pressemødet på Kulturministeriet for resultaterne i Amphipolis. Meddelelserne blev givet af lederen af udgravningen og lederen af Ephorate of Antiquities of Serres K, arkitekten Michalis Lefantzis og civilingeniøren Dimitris Englesos.
MS. Peristeri gav ikke yderligere detaljer, fordi han lagde vægt på, at mønterne skulle studeres.
De er også blevet fundet:
– Mobilfund og keramik, mens der også er fundet blækmalet keramik.
Vigtig detalje, at stedet blev ransaget før begravelsen. Efter den første plyndring, pladsen blev "tryllet".
Hvælvingen og tætningen af væggene blev udført i romertiden. Stedet var besøgbart.
Den afdødes identitet forbliver et mysterium, da den antropologiske undersøgelse endnu ikke er begyndt. Inden for de næste par dage vil det videnskabelige hold, der vil varetage det, muligvis blive annonceret.
Ifølge lederen af graveholdet, monumentet har lidt ødelæggelse og arrestationer i antikken. "Det var ikke let for sådan et monument ikke at blive et mål for gravegravere," sagde han karakteristisk.
Gravens skelet
For skelettet, hvoraf dele blev præsenteret i photo power point (Foto) som næsten ikke var synlige blandet med jorden, generalsekretæren for kulturministeriet, Lina Mendoni, sagde, at den blev fundet fragmentarisk og næsten fuld 100%. Det er karakteristisk, at kraniet blev fundet uden for skyttegraven, mens underkæben blev fundet inde i skyttegraven. Rygsøjlen blev stadig fundet, hænder, fødder side og bækken brækket af sten, der var faldet ovenfra. Den eksisterende fuldstændighed er sådan, at den giver eksperter mulighed for at besvare mange spørgsmål. Hun indrømmede også, at der er en "teoretisk forsinkelse" med hensyn til, hvilken gruppe der vil undersøge det antropologiske materiale. Der bør udarbejdes et fuldt hold, og undersøgelsen handler ikke kun om skelettet, men også andre fund.
dele af skelettet dele af skelettet
For Alexander den Store
Katerina Peristeri sagde, at den døde kunne have været en makedonsk general. "Det er det, jeg sagde, og jeg siger det stadig. Ingen har tillid til at sige noget, det er for tidligt at sige noget," sagde han. Men på spørgsmålet om han udelukker muligheden for, at han er Alexander den Store, sagde Katerina Peristeri: "Jeg nævner ikke navne".
Efter fem timer, afsluttet de endelige meddelelser om udgravninger i Amphipolis i pakket auditorium af Ministeriet for kultur.
Katerina Peristeri, Leder af udgravning og chef for inspektoratet af antikviteter Serron, Han talte om udgravningerne. Embedsmænd i ministeriet anført, at dette var den endelige meddelelse om udgravning, Plus nu indleder en undersøgelse af Amphipolis. Men, under annonceringerne opstod spænding, da Katerina Peristeri ikke svarede noget om skelettet fundet i graven, som et resultat af hvilket generalsekretæren for Kulturministeriet Lina Mendoni greb ind for at give nogle oplysninger, mens der efter et stort pres fra journalisterne kun blev frigivet ét billede med knoglerne af den afdøde. Efter afslutningen af udmeldingerne har kulturministeren, hr. Tasoylas.
Skelettet blev fundet løsrevet og forstyrret
Specifikke, medierepræsentanter insisterede, spørger i hvilken stilling skelettet blev fundet, hvor og hvordan, men de fik ingen svar. Alt det blev nævnt af frk. Due var, at skelettet blev fundet "under vanskelige forhold, dækket af snavs, og vi bar ham med stor omhu for at undersøge ham". Han henviste endda til de mobile fund af den "såkaldte"- betegnelse, som han brugte for første gang- kiste og tilføjede, at de antropologiske data "sandsynligvis" vil vise, hvem den døde person er.
Senere, MS. Pigeon omplacerede problemet. Efter at have vist et foto, med angivelse af, at det er de knogler, der findes i højen, han tilføjede, at "et godt billede tæller ikke, men beskyttelsen af skelettet".
Ihvertfald til iefimeridas spørgsmål, Fru Peristeri afslørede, at skelettet stadig er i Amphipolis, på museet, samtidig med, at det endnu ikke er besluttet, hvilket laboratorium det vigtigste fund af udgravningen skal sendes til.
Lina Mendonis irritation og indgriben
Efter udgravningslederens vedvarende afvisning af Katerina Peristeris at sige andet om skelettet, end at det er antropologers og osteologers opgave at tale om det., sagde den erfarne generalsekretær for ministeriet og den respekterede arkæolog Lina Mendoni: "Fordi jeg er irriteret over både spørgsmålene og svarene" fortsatte han med at præcisere om skelettet.
Ifølge Mrs. Mendonis ord, skelet fundet 'forstyrret og usammenhængende'. Et kranium blev fundet i afstand fra gravgraven. Underkæben var ude af skyttegraven. Også, side fundet, fødder og lemmer, omtrent altså 80% af skelettet. Bassinet blev fundet opdelt på grund af faldende sten.
Men, Fru Mendoni afbrød med sin indgriben enhver diskussion om emnet, stresser på samme tid, at skelettet stadig er tilbage i Amphipolis, som laboratorium og teamsammensætning af osteologer søges, antropologer, men også læger.
Μενδώνη: "Ingen frivillige arbejdede i Amphipolis"
På samme tid, Fru Mendoni præciserede også den sætning, der var blevet hørt tidligere fra fru Peristeris læber, som også havde talt om frivillige i udgravningen. Generalsekretæren i Kulturministeriet præciserede, at ingen frivillige arbejdede med udgravningen, men kun en nær og mangeårig medarbejder til fru Peristeris.
Egnatia Odos' rolle
Hvad angår Egnatia Odos' rolle i udgravningerne, Fru Mendoni forklarede, at udgravningen var af en minetype, og at der også blev brugt minelamper, og fordi Egnatia Odos også har know-how, men også medierne, hjulpet med denne del.
Mønter fundet
På samme tid, Amphipolis-holdets afsløring om, at mønter fra det 2. århundrede blev fundet dér, vakte sensation i den fyldte sal, af Alexander III, men også keramiske elementer, noget, der ikke var blevet annonceret før nu, får publikum til at blive overrasket. I et spørgsmål for mere afklaring om mønterne, svaret fra Ms. Dove var, at problemet stadig er i behandlingsfasen, mens der ikke blev givet svar på spørgsmålet, hvorfor architraverne med de menneskelige repræsentationer stadig er på museet, som blev fundet for to måneder siden, og deres eksistens blev afsløret af Kostas Tasoulas først i sidste uge.
Hvordan ansigtet på en karyatid blev ødelagt
MS. Pigeon henviste specielt til det øjeblik, hvor karyatiderne blev fundet, taler om de følelser, hendes team følte, samtidig med at man giver en vurdering af, hvordan ansigtet på én blev ødelagt. Det specifikke område havde en sandfyldning og en bjælke faldt, hvilket resulterer i, at han ender over for én karyatid, ødelægger ham, efter vurdering af frk. PERISTERI.
tidligere, MS. Pigeon havde gjort det fremragende, klar beskrivelse, analyserende trin- trin, hvad der skete i Amphipolis. "Vi kom her for at tage dig med på en tur til Amphipolis", sagde han og talte om følelserne, bruger ord som "fantastisk", "vidunderligt" og "fremragende", med henvisning til resultaterne. Han talte om indhegningens storhed, med angivelse af, at 2012 bakken var "et mysterium, tilbage i årevis, men noget sagde os, at vi skulle tilbage dertil. Og pludselig, om sommeren fandt vi indgangen til graven, og det var sådan det hele startede". Selv, rapporterede, at graven dateres til den sidste fjerdedel af det 4. f.Kr. århundrede.
Det er værd at bemærke, at kulturministeren, Kostas Tassoulas, ledsagede frk. Dukkede ind i auditoriet og gik.
Frimurerbreve i indhegning
I sin placering, arkitekten Michalis Lefantzis rapporterede, at der blev fundet murværksbogstaver - et "E" og et "A"- i distriktet, som har været der siden opførelsen, altså fra slutningen af det 10. århundrede, mens især "E"- som bemærket- er karakteristisk for epoken. Han understregede, at det klart er fastslået, at statuen af Amphipolis-løven var vendt mod sydøst. Bogstaverne i skyttegravene, som teammedlemmer bemærkede, de henviser ikke til navne. De er murede og relateret til bygningsarbejde på tidspunktet for graven. Selv, de bemærkede, at de kristne ikke nærmede sig graven, som det skete i andre fortidsminder.
I hvad,hvad med området, kugler viste sig at være blevet fjernet, forårsager store ødelæggelser, som blev brugt som dæmninger på floder, hovedsagelig i Strymonas og i andre bygge-lignende arbejder. den 80 m. af indhegningen, hvor de er blevet fundet, er i perfekt stand, mens de også er blevet identificeret 500 dele af det, som graveholdet har samlet og vil blive restaureret med dem.
Selv, i præsentationen blev det bemærket, at graven blev ransaget inden begravelsen fandt sted. Stedet blev "indvundet" efter plyndringen, mens dæmningen blev lavet i de romerske år og graven dengang var åben for besøgende.
Katerina Peristeri, Leder af udgravning og chef for inspektoratet af antikviteter Serron, Han talte om udgravningerne. Embedsmænd i ministeriet anført, at dette vil være den endelige meddelelse om udgravning, Plus nu indleder en undersøgelse af Amphipolis.
Volumen var forårsaget i slutningen af præsentationen af Ms. PERISTERI, af journalister, som selv om han viste fotografier af fundene, den viste intet om skelettet. Medierepræsentanter vedblev, spørger i hvilken stilling skelettet blev fundet, hvor og hvordan, men de fik ingen svar. Alt det blev nævnt af frk. Due var, at skelettet blev fundet "under vanskelige forhold, dækket af snavs, og vi bar ham med stor omhu for at undersøge ham". Han henviste endda til de mobile fund af den "såkaldte"- betegnelse, som han brugte for første gang- kiste og tilføjede, at de antropologiske data "sandsynligvis" vil vise, hvem den døde person er.
Senere, MS. Pigeon omplacerede problemet. Efter at have vist et foto, med angivelse af, at det er de knogler, der findes i højen, han tilføjede, at "et godt billede tæller ikke, men beskyttelsen af skelettet".
Hvordan ansigtet på en karyatid blev ødelagt
MS. Pigeon henviste specielt til det øjeblik, hvor karyatiderne blev fundet, taler om de følelser, hendes team følte, samtidig med at man giver en vurdering af, hvordan ansigtet på én blev ødelagt. Det specifikke område havde en sandfyldning og en bjælke faldt, hvilket resulterer i, at han ender over for én karyatid, ødelægger ham, efter vurdering af frk. PERISTERI.
tidligere, MS. Pigeon havde gjort det fremragende, klar beskrivelse, analyserende trin- trin, hvad der skete i Amphipolis. "Vi kom her for at tage dig med på en tur til Amphipolis", sagde han og talte om følelserne, bruger ord som "fantastisk", "vidunderligt" og "fremragende", med henvisning til resultaterne. Han talte om indhegningens storhed, med angivelse af, at 2012 bakken var "et mysterium, tilbage i årevis, men noget sagde os, at vi skulle tilbage dertil. Og pludselig, om sommeren fandt vi indgangen til graven, og det var sådan det hele startede". Selv, rapporterede, at graven dateres til den sidste fjerdedel af det 4. f.Kr. århundrede.
Det er værd at bemærke, at kulturministeren, Kostas Tassoulas, ledsagede frk. Dukkede ind i auditoriet og gik.
Frimurerbreve i indhegning
I sin placering, arkitekten Michalis Lefantzis rapporterede, at der blev fundet murværksbogstaver - et "E" og et "A"- i distriktet, som har været der siden opførelsen, altså fra slutningen af det 10. århundrede, mens især "E"- som bemærket- er karakteristisk for epoken. Han understregede, at det klart er fastslået, at statuen af Amphipolis-løven var vendt mod sydøst.
I hvad,hvad med området, kugler viste sig at være blevet fjernet, forårsager store ødelæggelser, som blev brugt som dæmninger på floder, hovedsagelig i Strymonas og i andre bygge-lignende arbejder. den 80 m. af indhegningen, hvor de er blevet fundet, er i perfekt stand, mens de også er blevet identificeret 500 dele af det, som graveholdet har samlet og vil blive restaureret med dem.
Michalis Lefantzis: “I Tumulus Kasta har anvendt det gyldne snit”
I en pakket værelse på Auditorium af Kulturministeriet lanceret et par minutter efter 11 Denne morgen præsentation af resultaterne af udgravningen i Tumulus Kasta Amphipolis. Dette er kulturminister Costas Tasoylas.
Lederen af udgravningsteamet, Katerina Peristeri, begyndte at briefe deltagerne, med nysgerrighed, utålmodigheden til klimaks.
"Vi startede det 2012 af et lokalt ry. At der i Timvos Kasta var den “Dronningens grav”" var de første ord fra fru Peristeris, som åbnede præsentationen og fortsatte med en detaljeret præsentation af resultaterne, ledsaget af fotomateriale.
“I det 3. e.Kr. århundrede ødelagde romerne indhegningen af Kasta-graven” sagde fru Peristeri. “Der blev endda fundet spor af en gammel trane, hvorved stykker af indhegningen blev fjernet til forskellige andre arbejder, vejbyggeri mv” han understregede, mens han oplyste, at den del af indhegningen, der forbliver intakt og er fundet, er ca 80 foranstaltninger, fra den 497 af den samlede omkreds.
Ms. Peristeri erklærede sikker på, at Leo af Amphipolis var på toppen af graven. I Leos rum, som det er i dag, har vi stykker, der tilhørte den oprindelige form for dens base, som ligner indhegningens bygninger. Michalis Lefantzis har lavet en digital designrepræsentation.
Også, en bjælke, sandsynligvis fra portikoen placeret bag karyatiderne, i begravelsesmonumentet Casta i Amphipolis, ødelagde den højre karyatides ansigt, rapporteret, blandt andre, den K. PERISTERI, under de videnskabelige udmeldinger om udgravningsarbejdet ved Casta-graven i Amphipolis, i dag i Kulturministeriets auditorium.
Fru Peristeri afsluttede sin præsentation med at sige: "Vi ved ikke, hvem eller hvad den døde person er", forårsager en lang række spørgsmål om skelettet, om hvilket i hendes powerpoint, havde udeladt billeder af skelettet. Efter hendes mening, i øjeblikket giver det ingen mening at sende billeder: "Når skelettet er under sådanne forhold, tager vi alle beskyttelsesforanstaltninger, sammen med jorden, så antropologen kan forske", svarede fru Peristeri på journalisters vedvarende spørgsmål om skelettet.
Der er fundet mønter fra Alexander den Stores tid
Amphipolis-holdets afsløring om, at mønter fra det 2. århundrede blev fundet dér vakte sensation i den fyldte sal, af Alexander III, men også keramiske elementer, noget, der ikke var blevet annonceret før nu, får publikum til at blive overrasket.
Derefter, arkitekten Mr. Lefantzis, som han sagde om Leo og hans forhold til Tymbus. Hr.. Lefantzis begyndte med at citere et historisk vidnesbyrd: Den 1916 en brigade var ved at forberede overførsel 1000 stykker fra kabinettet, sammen med Leo, i Storbritannien. Bulgarerne og østrigerne angreb prammene, som blev vraget, så de gamle medlemmer blev frelst – selvom de forblev i bunden af Strymons.
Bygningerne i Precinct blev udskåret på stedet, så de passer præcis til hinanden, Mr. Lefantzis forklarede om det imponerende monument, mens han understregede, at Leos base, som den er i dag, efter hans mening, er forkert. Dette er fordi Broneer, der lavede restaureringen, brug vandret, som trin, stykker af indhegningen fra Kasta-graven.
Mr. Lefantzis afslørede også, at beboere i området i hemmelighed returnerer stykker fra indhegningen, som de holdt i deres hjem! ”Pludselig stiger antallet af arkæologiske fund, som magi", siger hr. Lefantzis
Arkitekten henviste herefter til indhegningen, som i planbillede, fremstår som cirkulær, men i rummet er den ellipseformet, med to centre og en hældning fra nord til syd, fordi det skulle, som han forklarede, selv han har magt: "Der er et gyldent snit mellem medlemmerne af kabinettet og Leos medlemmer", siger arkitekten, Derfor, ifølge Mr. Lefantzis, der er en identifikation af monumentet med løven.
I de seneste- mindst uheldige udtalelser, sin plads, Fru Mendoni(Generalsekretær for Ministeriet for kultur)udtalte bl.a.: “Amphipolis vi ved meget godt som en vigtig koloni af Athen.” Selvfølgelig blev Amphipolis grundlagt i 437 f.eks.. af Agnonos som en athensk koloni men opretholdt bånd til Athen kun for 13 år hvorfor 424 f.eks. leveret til den spartanske general Brasidas(fordi som Thukydid siger få kun fraindbyggerne var athenere) der besejrede atheneren Cleon den 422 f.eks. hvor han gik hen for at genfange hende.. Når den 421 fred blev underskrevet mellem athenerne og spartanerne, spartanerne forventedes at returnere den til Athen, men amfipolitanerne reagerede og byen var selvstyrende indtil kl. 357 f.eks. da det blev besat af Philip, som fremhævede det mere ved at drive en mønt i det, mens M.Alexander senere gjorde det til sæde for sin flåde, og det var her hans admiraler boede, og bevarede dets velstand gennem hele M.Alexanders efterkommeres periode.. Det fortsatte med at være økonomisk.,åndeligt og kosmopolitisk centrum i den hellenistiske tid, og det havde samme herlighed i årene med Romerriget, som delte Makedonien i fire dele, og Amphipolis var hovedstaden i den første del…den havde samme herlighed i det byzantinske riges første århundreder(den nævnes som bispesæde for 692 A.D) og det viser også de rige arkæologiske fund... Amphipolis var med andre ord for 1.200 år om et af hellenismens største centre med en særlig opblomstring i de makedonske kongers år..
Af hele denne historie huskede fru Mendoni de første med sine uheldige udtalelser 13 år, at den fungerede som en athensk koloni… måske for at rette op på de internationale medier, de talte om “græsk høj” i en makedonsk by eller for “Makedonsk hellenisme” og sandsynligvis fordi han havde ondt af Skopje, der føler sig flov, når de hører de internationale medier tale om et unikt græsk monument..i en by i det gamle Makedonien…….Desværre ser det ud til, at nogle af dens embedsmænd “Athinocentriki “af magt er kortsigtede….Lad os nu ikke sige mere.
Ved fortsat at bruge hjemmesiden, du accepterer brugen af cookies. flere oplysninger
Indstillingerne for cookies på denne hjemmeside er indstillet til "tillade cookies" at give dig den bedste søgeoplevelse muligt. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookie-indstillinger, eller du klikker "Acceptere" nedenfor så du samtykke til dette.
Jeg, Imperator Cæsar Divi Filius Augustus, og Alexander stort, frygt ikke noget mere end betydningen af varsler og oracles. Det er ikke et paradoks; Nok en hilsen, en linje, der var at trække vores hånd med pennen, og folk dør, lande udbrændt og floder var at ændre deres flow. Og endnu, nok en pludselig thunderbolt til kryftw på min kappe, Mens Alexander havde hjerter. Alexander havde omkring ham mænd fra Babylon, I Egypten, fordi jeg tror på stjernerne, Jeg ved ikke, dog, at love med sådanne visdom bestemme bane. Og hvis et tegn var en kilde til, pludselig jetted vand på det punkt, hvor jeg havde sat teltet op, på vej til Indien, for mig var det en due, som forsikrede mig, at jeg vil komme tilbage sund. De to varsler sagde sandheden, Jeg må indrømme, fordi på tidspunktet var der en masse bedrift og forvirring omkring forklaring af punkter, der sendes guderne….
![Vi fandt skelettet af de gamle døde i Amphipolis [billeder]](http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/708x320/public/skeletos-708.png?itok=1GyyTivv)
