Amphipolis.gr | Prinsipper av teologi tilskrevet (Fem innvielser)

Går tilbake hundretusener av år (selv når man var i førmenneskelige dyr trinnet) Mannen hadde allerede instinktiv kunnskap om miljø, av Akan (Usynlig og synlig) Natur og visste av erfaring (som et resultat av behovet for å overleve, eksistensiell og material) forskjellige elementer av Nature, som så, Enten integrert i den generelle naturen, Enten separat og spesielt.

Levde på jorden, matet av jorden, brukte vannet (Og ikke bare å drikke), brukte sollyset, dagen, For sine aktiviteter og brann, Dårlig erstatning for solen, brukte luften (å puste senere og for andre formål), og 'sensibiliserte' det femte elementet, eteren, Som plassen som er bebodd av de overordnede styrkene, som nettopp innså deres eksistens.
.
Mennesker da det begynte å manifestere seg, siden steinalderen, teoretisk tenkning, De mente at verden ble dannet av de fem elementene, usynlig eter, vind, brann, vann, jorden. Noen selv mente at det ble opprettet i størrelsesorden omtale, andre foreslo andre løsninger…

den Orphic, årtusener etter, Av forskjellige grunner trodde de at verden ble skapt i løpet av fem enorme, men tydelige tidsintervaller. Fra Original Invisible Ether opprettet i Fiery Spirit (den brennende vind), Det skapte etter brannen, som var kjernen i verden. Etter genererte vann eller væske stoff Livet. Endelig levende vann skapte den materielle verden og jorden ... Faktisk, som var i kosmisk nivå skjedde på materialnivå: ved Ether (som er grunnlaget for alle verdener) Materialet skapt heftig ånd konsentrert i brann materialet var (og) kjernen av jorden.

Jorden ble skapt etter at materialet vann og til slutt nådde land som fortsatt lever i dag. Med andre ord, gjentar etableringen seg som den usynlige verden, så vel som i materialet makrokosmos, Så vel som på jordens nivå ... det samme skal skje med mikrokosmos (at grekerne begynte å undersøke med demokritus)…

Selv mannen komponert (metaphysically) Fra de fem elementene og materialene er det sammensatt av de fem materielle elementene, og bruker samtidig disse elementene han finner i naturen for å overleve ...

Creation Så for Orphic er fem dager, og ikke seks dager som den jødiske bibelen skriver ... og selv gjentok det samme mønsteret i ulike felt Eksistens ...

Noen hundre år etter de Orphic filosofer (åpenbart tegning fra Orphic Kunnskap) De foreslo ulike (noen) løsninger: Thales (som nevnt Aetios) sa at: "Gud er sinnet av verden, universet er ikke animere samtidig full av demoner, Gjennom det bestanddelen distribuerer det opprinnelige elementet av væske deretter en guddommelig kraft som kan sette den i gang ”...

Anaximander mente at uendelig er begynnelsen på alt. Det neoplatoniske Siblikius nevner ordtaket til Anaximander fra sitt arbeid "i selvfølgelig": "Anaximander sa at begynnelsen av vesener er uendelig ... som alle har gjort himmelen og de verdener som eksisterer… Og som stammer tilblivelsen av vesener det bare skjer, og oppløsningen i henhold til behovet, De straffet og avhjelpe hverandre urett, I henhold til klassen av tid »… Anaximen mente at luft er begynnelsen på alt. Hippolytus (I hans "greske") rapporter: Sa anaximen, Den uendelige luften er den grunnleggende begynnelsen, hvorfra de kommer fra det som ble født, hva som er født og hva som vil bli født, gudene og tantene, Mens resten kommer fra derivater ».
.
I dag vitenskap (som selvfølgelig er begrenset til materiell virkelighet) Etter Laplas argumenterer for at solen en tid, deres planeter og satellitter (som ennå ikke hadde blitt skilt) besto av en stor gass -spinnmasse som roterte i rommet. Sakte denne luftige kalsinert masse avkjøles og konsentreres, og dette resulterte i en økning i dreiebevegelse og å skape sentrifugalkraft.

På denne måten dannes solen, planeter, jorden. Landet var til å begynne med en heftig ball som blir så avkjølt idet det opprettes et ytre skall (som ikke hadde noe med jorden å gjøre slik vi kjenner den). Fra jordens utkant kom ut av enorme mengder gasser, nitrogen, karbondioksid, ammoniakk, metan og vanndamp, som pakket jorden og dannet sin første atmosfære, Der de ble manifestert av millioner av elektriske evakueringer.

Etter brøt voldsomme regnskyll og vann akkumulert i fordypningene i de land som danner den opprinnelige sjøen som omgir land (Pangea) Deretter ser det ut og livet i havet (eller innsjøer shore, muligens), som utviklet seg til to former, anlegget (som pustet karbondioksid og oksygen utvist) og overlegen dyr (Det pustet oksygen og eliminert karbondioksid).

Sakte kom livet ut av vannet og oversvømmet landet og kom på slutten av noen pre-menneskelige arter og dagens mann (Det bør normalt kalles homo simian og ikke homo sapiens). Sakte ble Pangaia separert i de kjente kontinentene som fortsatt beveget seg (Og etter noen millioner av år vil de ha en helt annen posisjon i den jordiske sfæren)… Faktisk bekreftet vitenskapen nettopp hva de gamle pleide å si og spesielt de orfiske.

De fem elementene (Jord, vann, Luftbrann, eter) Vel, Ikke bare spilte de en rolle i folks liv alle disse årtusener, men også brukt som symboler for å beskrive verden til, Så tidlig som den sene neolitiske tiden, Ta en metafysisk dimensjon og skaffe deg en indre betydning (Når menneskets oppfatning utvides og utdyper sin forståelse av fenomenet å være).
.
Disse symbolene vil bli brukt til å beskrive (mest kloke og erfarne innen menneskelige samfunn) universet som åndelig (og mental) hendelse som en oppgradering, Fra kaoset til uspesifisert til det aktuelle materialet. Så når den historiske tidsalderen (her og 4, 3, Millenniums) de fem elementene (Over hele verden religiøs tradisjon, og i India, og i Kina, og i Hellas, og andre steder) vil bli brukt til å beskrive verdens struktur.
.
Orpheus fra denne gamle kunnskapen og erfaring og tradisjon trakk de grunnleggende begreper for å forme bildet av verden, Og det gjorde de andre filosofene som fulgte på gresk tanke:
Eter er det ukjente tapt i fravær av onkel.
Luften, Ånden, pusten, Det er det forente stoffet av alle. Uten eiendommer kommer det inn overalt, Han blåser der han vil, er det sanne det er at det inkluderer dem alle.
.
Lyset (Ild), Brannen ,er elementet som gjør alt synlig, identifiserer formene, bestemmer grensene, forholdene og avstandene, og beskriver generelt verden, dets rom og aktiviteter. Er sinnet, intelligensen, intellektet og logikken og oppfatningen.
.
Vann er den "kraftige ånden" som tar mer spesifikk form og zoogene egenskaper. Er 'plast essensen av livet', sjelen, det skaper, Lever og eliminerer former (Når han forlater dem).
.
Jorden er det siste elementet, 'beholderen' som samler dem alle, materialet som formene for den naturlige verden er laget. Med disse fem elementene i sitt materiell form opprettet (i samme klasse) og det materielle universet. 3000 ΧΡΌΝΙΑ (I innspilte hellige tekster). Vi finner deres tolkninger i Vedaer, I kinesiske tekster ... og i gresk tradisjon.

Det 29. århundre før i dag, i Hellas, Det er et århundre med religiøse komposisjoner og reformer og et titanisk forsøk på å formulere et enkelt teologisk system som vil omfatte alle religiøse oppfatninger av guddom. Et slikt forsøk ble gjort av Hesiod (og selv om de mest kjente, ikke den mest dyptgående og vellykket) men også på andre.
Denne sesongen begynte å dominere oppfatningen om at prinsippet om alt må være en, En Gud, Uerfaren, Transcendent, Ukjent stoff og utenfor verden. Sakte Zeus er hevet som eneste Transcendental Gud. Zeus religiøse kretser og filosofer selvsagt ikke har noe å gjøre med Homers Zeus og poeter (Foruten poesi er teologi og målene er helt forskjellig fra de av religiøs undervisning).
Selv Zeus Hesiod er allerede en utdatert form for guds.
Sammen med løfting av guddommen i en transcendent utenomjordisk nivå fortsatte oppfatning av et befruktet Gud er i forhold til etableringen.
.
Mellom Gud og den kosmiske fysiske verden nødvendigvis formidle organisasjons Power of Mind (den mentale styrken) og Dynamoucho Spirit, Området med mentale årsaker og dyreaktivitet som oppmuntrer verden, innlemmet i den materielle formen for sansens verden.

Slike religiøse komposisjoner dermed prøver å fordøye all menneskelig metafysisk erfaring og formulere en enhetlig teori for alt. I denne sammensetningen kurs nedfelt og menneske, som faller sammen med ontological Pan (som en miniatyr) og i sin helhet og dens individuelle byggesteiner som er nøyaktig kopier av det kosmiske.
Så det kosmiske (Eter, Ånd, Lys, Vann, jorden) Er essensielt av det guddommelige (Tidløs, gud, Sinn, Sjel, mennesker) Fusjoneres med human (ren Essence, Er, nous, sjel, kroppen), indikerer området (himmelske verden, enhet, lyse verden av sinnet og ideer, mentale verden, materielle verden), og uttrykt i filosofiske termer som har mange referansesystemer, Mange oppfatninger og nivåer av lesing, og forklar fenomenet å være fra det mest indre nivået til utsiden og fra den generelle oppfatningen til den mest delvise og spesielle.
Slike religiøse Sammensetning gjort Orpheus, som vi skal se nedenfor.

De århundre religiøse reformer i Hellas (29 århundrer før) Det var et århundre religiøs gjæring av oppfatninger, symboler og teorier om verden. Det var ikke bare et forsøk på å assimilere global religiøs tenking, men også å gi interne og spesifikke beskrivelser av fenomenet å være. De offisielle teologer og poeter i Hellas, i Ionia (og senere i Great Hellas) Arbeid i komposisjoner i henhold til den tradisjonelle linjen etterfulgt av de som er assosiert med sekulær kraft.

Vi snakker om Poets som Homer og livssyns Kommentatorer som Hesiod som sikkert var store figurer av verden intelligentsiaen, men bor i et fremmed (mytiske) Beskrivelse av verden og lærde må gå utover (og fra intensjonene kanskje dikterne og) teksten å finne bak den allegoriske beskrivelsen noen sannhetselementer.

Orpheus var en helt annen person. Det er sikkert at tilhørte kongelig generasjon Livithra, ved foten av Olympus, og han var en prins (som andre store, Gotama Siddhartha, Det var prins i et lite rike i dagens Nepal, Ved foten av Himalaya). Men hans forhold til den kosmiske kraften tillot ham ganske enkelt å bli utdannet og følge sin egen vei, som ikke var riket, men dedikasjonen til det guddommelige og de hellige tingene (Som Siddhartha som forlot sitt rike for å bli en asketiker, Opplyst og lærer).

Orpheus var i utgangspunktet Mystic etter teolog og Adept og Master. De hadde ingen intern Inspirasjon, hvis han ikke hadde opplevd uendelig Gud, Chaos Gud, av Tidløs Being, kunne ikke være motivert for å organisere den religiøse kunnskapen om sin tid i en enkelt komposisjon, Han kunne heller ikke beskrive (Gjennom initiering og mysterier) menneskets løft som Gud (Den tidløse Jupiter), Og selvfølgelig ville det aldri bli den store kirurgen som hadde den indre opplevelsen ikke forakte ekstern tilbedelse, undervisning og veiledning av mennesker. Orpheus var fremfor alt alt (Som alle de store mystikere, Lao Che, Buddha, Jesus senere) En guide til folket. I Guds mønster, Bacchus, som var foran prosesjonen av initiatører, Holder første timian.

La oss huske at i eleusinske mysterier var Gud selv, '', (Den mystiske formen for Dionysus) Leder prosesjonen. Orfeus, som hans Gud, Bacchus, Det var en guide, mysteriet som går foran den hellige syklusen av mysterier, for å belyse mysteriene med overmann, og for å forklare i alle detaljer prosessene for åndelig evolusjon. Det samme gjorde ikke mange århundrer etter Jesus; Det var ikke den som ledet disiplene sine til mysteriene om himmelriket;
.
Gjerne Orpheus hatt muligheten til å bruke tid og Mystical Ecstasy og teologisk refleksjon og redigere den hellige vei som fører til Gud, men også for å skrive den Hellige Ord og å vie seg til undervisningen begynte sakte, med diskusjoner med sine nærmeste venner å utvide seg senere og til andre mennesker borte fra hjemlandet.
.
De som anser Orfeus (Enten på grunn av ufullstendig informasjon - pålagt i årene med bysantinsk slaveri - eller på grunn av ideologisk fiendtlighet) mytisk eller ikke -eksisterende person (Til tross for alle vitnesbyrd om gamle forfattere og historiske elementer) De er absolutt partiske og takler vantro hva vi sier her. Men det er et grunn av fornuft.

Det er derfor Remote Kina, Omtrent samtidig synes lære og forklaringer av verden slik, For i det fjerne India er lærerne til Upanisads som snakker på en abstrakt måte om eksistensen (Brahman, Atman, mor, beskjæring, Akasa ...) Og hvorfor litt senere (Fra Orpheus tid) Store greske filosofer vil dukke opp, Som Pythagoras, Parmenides, Heraclitus, Platon, som vil snakke med filosofisk (abstrakt) Vilkår for eksistensen, men ekskludert to århundrer før Pythagoras var også en klok mann som snakket for Gud og eksistens; (Det vil si at bare to århundrer før Pythagoras var grekerne dumme hedninger og deres religion var Homers Shadow Theatre; Du må være paranoid, pervers for å lære en så gresk historie ... og dessverre gjør de to årtusener nå nå, Den dumme staten og dens triste følgesvenner).
.
Orpheus og Orphic Thought er kilden til (real) Gresk religion og filosofisk tenkning. Hvis du sletter fra historien Orpheus fortsatt uten foundation påfølgende gresk tanke. Det kan ikke forklares eller dionysiske Cult of Classical Athens, Heller ikke Pythagoras 'filosofiske språk (For den store orfiske vil vi dedikere en spesiell omfattende artikkel i fremtiden), Heller ikke Platons filosofiske ideer, ikke engang verdens tale om stoikerne, ikke engang den av plotinus, Ingenting ... så ikke bare de historiske elementene (og rapporter om viktige representanter for gresk tanke, Som Platon og Aristoteles) er tilstrekkelig til å betrakte Orpheus som en ekte person, en levende lærer, Ekte mann og ikke mytisk form, Men all den ideologiske utviklingen av gresk tanke refererer til en unik person, vitner til en og eneste mann: Orfeus.

Men det som var Orpheus opplevde; Rimelig, burde ha hatt en åpenbaring av virkeligheten, Som de beskrev det for århundrer siden i verdens religiøse tradisjon: En opplevelse av tidløse ... som Buddha eller Jesus senere.

Sikkert, For årtusener, Guds mest hemmelige oppfatning er den der oppfatningen står hjelpeløs uten å kunne gripe inn, uten å kunne bevege seg, å fange, å forklare: Oppfatningen av åpent kaos. Ikke bare av det ukjente (Oppfatning som opprettholder et håp om kunnskap), Men det umulige å møtes, Full fratredelse av oppfatningen. Chaos kan aldri komme inn i klassen av Perception. Ettersom dette ekstatisk, innendørs erfarings, er noe så gitt en slik, det er ekte, selv om du ikke kan tenke eller si noe om det. Så amorfe form som han opplevde den guddommelige Orpheus Dette var åpent hus og Living (null, mangel, som er full av eksistens, av fraværet av funksjoner innen oppfatning). (Dette kaosbegrepet er utgangspunktet i andre ekstatiske opplevelser, og i andre teologiske systemer, eller teorier om eksistens og verden, Som Hesiod ...).
Denne oppfatningen av kaos (I opplevelsen av Orfeus) med ubestemmelse og manglende evne til å organisere, Det absorberer seg i det alle oppfatningene av det guddommelige, oppfatninger som har en tendens til å overskride seg selv og synke ned i null, til ukjente, I uendelig, i det evige (alle oppfatninger). Så med kaos identifiserer den tidløse Gud. Det er som det svarte hullet, Senter -gratis, Ubegrenset, som absorberer alt. Dette er det tidløse paret.
.
Samtidig er denne bunnløse Zero mest fulle Eksistens, En sol stoffer får å lage. Den selvbevissthet of Chaos, null transformert inn i én. Det er Fanis, skaperen Gud, Kjærlighet til Hymns, Zagros (Myten om Ritual), Dionysus Worship, Mysteries of Bacchus. Det er den åndeverdenen, Livet til luft født av den ikke -eksisterende nesten eteren, Ved å spesifisere, ved den synkende og progressive utviklingen av oppfatningen av det spesielle. I denne formen for the World Spirit, Kjærlighet til Hymns, Initial verdensmakt vil samle alle oppfatninger av Eksistens. Det er begynnelsen og enden, Kilden og substans, det sanne er, støtte fra verdens, Alt ble gjort gjennom det. Er verdens grunn for de senere filosofer, av Heraclitus og Stoics, opp til kristne filosofer. Dette Guds ord er Kristi modell - mange århundrer etter.
. .
Det er naturlig for en oppfatning av en å konsentrere seg og assimilere, Som ren det er, alle oppfatninger av å være. Så det guddommelige ser ut til å ikke ha en, men mange sider. I form av Gud vil alle guddommelige former bli assimilert. Han er sønn av den tidløse guden, er skaperen, er gjødselen, er sjåføren, er forløseren. Er essensen av vesener og hver for seg hver for seg (I form av Guds maske). Er naturens sol, Solstuer som overkjørt tid og equinoxes som en balanse mellom lys og mørke. Er livet, dyrene, Taurus og hjort, plantene, eføy, og vintreet, og vinen. Er livet i seg selv, og høytiden, Og hver dag i livet og opplevelsene, Liv og død ...

Alt er nevnt i ham, den ene Gud. Hva betyr det hvordan vi kaller ham; Er skapelsens kraft, den evige kjærligheten, er den kosmiske zagreas av mystisk tilbedelse, er naturens ånd, Gjødsel Dionysus, er den mystiske bacchus, er den rituelle jakken til mysterier, er alltid en, Den som kom fra den metafysiske null, Guds bunnløse rot, Bildet av det usynlige.
.
Når en (det er en spesifikasjon på null, Veksten av Essence of the Void) Han innser selv i esker null da spretter Oppfatning av Pera, begrensende og endelig. Det er nettopp denne oppfatningen av den endelige som skaper muligheten for mangfoldighet og er samtidig dens realisering. Så en reflektert i samme Hans Essence mange ganger. Den ene er en, De er alle, og noe spesielt er en hel. Dette Holografisk Universe er universet av Cosmic Brann, lett, The Bright World of Mind, Den evige World of Ideer og mangfold.
.
Hver oppfatning - idé er en kjerne av eksistens, en dynamisk faktor som kan virke fritt innen null (men ikke i primær null, Bortsett fra i det dårlige bildet i skapelsen og i evolusjonen). Så ideen skaper den kraftige ånden, sjelen, Den hemmelige naturen, Zoomeulant -årsaken, Livets vann, som er (mellomproduktet mellom idé og materie og) Standarden for fysisk form.
Materiell form er ikke annet enn implementering (Gjennom den nidkjære sjelen) idé, igjen og igjen i verden av materiell mangfoldighet, det er ufullstendig og forbigående, Og han og hans former.
.
Orpheus jobbet, Etter oppfatningen av åpent kaos i sentrum av dens eksistens, Etter opplevelsen av det guddommelige stoffet, visjonær, ser utfoldelse foran panoramaet til å være. Andre før ham hadde åpnet veien, De ble rapportert til World Stoff, og hadde beskrevet dens symboler. Orpheus kan alle være sammensetningen i et bilde, I en enkelt teori, dermed legge grunnlaget for teologi.
Forståelse (Orfeus) at forholdet mellom substans til mennesker er gitt (det samme stoffet) Kunne ikke bare konkludere med menneskets utvikling og destinasjon, men også for å synke menneskelige evner, Fest trinnene som fører til Gud, Gjennom meditasjon og ekstase og beskriv nøyaktig initieringsveien og initiativprosessen som oversetter mennesket til Gud.
.
Essensen og innholdet av innvielse var allerede i Orpheus 'første opplevelse, De ble allerede slettet i hans teologiske visjon og hans oppfatning av det mystiske nivået, Stadiene av åndelig evolusjon, ble allerede bestemt av verdens beskrivelse(Da Orpheus matchet henne i sin oppfatning): Den metafysiske null (Det åpne kaoset, den tidløse onkelen) Omfatter de fire lavere verdener, World of One World Spirit, World of Light and Mind of Ideas, World of Soul, og Natural World.
Zero og Nedre Tetraktys (i beskrivelsene av senere pythagoreerne) Hellige er den kvintett av Eksistens. Det er en perfekt match til Five Elements(Eter, Ånd, Ild, levende vann, jorden) hevet i symboler i metafysisk tanke. Å løfte til Gud kan bare ha fem stadier som tilsvarer suvereniteten til de nedre elementene i vesenet, og den endelige prestasjonen som er hans oppgang til det tidløse. Fem initieringsnivå ble levert av Orpheus til hans mysterier og fem initieringsnivåer ble kjent av Eleusis Mystics, århundrer etter Orpheus, (og ikke tre som feil, av mangel på bevis på noen antatte lærde støttet). Hvordan er det mulig, Når verdenene er fem, Elementene i vesenet er fem, Menneskets utvikling, innvielsen, og løftet opp til Gud for ikke å ha fem karakterer;
.
Hvem som helst (Til og med amatør og useriøs) Religiøse lærde innser umiddelbart at Orpheus 'initieres er proporsjonal med andre store mystikere, av Lao Tzo, av Buddha, av Jesus senere. Det kunne ikke være noe annet. Alle snakker om samme art, Å være den samme (mann), den samme sammensetning, den samme utviklingen av vesen. Ingen kunne si noe annet. faktisk (Å snakke om de øvre initieringsnivåene), Meditasjonen av sinnet om Orpheus snakker og som Pythagoras og Platon senere analyserer, Det er bare dyana (De fire nedre dyana) av Buddha. Og ekstasen til Orpheus som gradvis fører oss til seksjonen er, beskrevet som de fire samastiene av Buddha.

Og når Orpheus dukker opp gjennom den virtuelle skapelsesverdenen i Guds primordiale kaos, Hva annet er dette fra Buddha Nirvana; (hans umiskjennelige); mer, Det er en fullstendig korrespondanse på Orpheus initiativnivåer og Pantazali -systemet. Betraktningen av sinnet er sampratznata samadhi og Ecstasy er bare Asampratznata Samadhi. Den tidløse Orpheus er Kaivalgia av Pantazali. mer, de hemmelige kristne, Starter fra prekenen til Jesus som opplevde Guds nærvær, og John, og etter Origen og Evangelio og andre fedre, De formet et lignende system med åndelig bønn med tilsvarende nivåer av åndelig evolusjon ...

Innvielsen, I den generelle betydningen av begrepet, Det er en gammel prosess (Mer korrekt prosedyrer) ment å introdusere unge mennesker (eller noen andre) til en ny, praksis, sosial, psykologisk, den åndelige virkeligheten. Initiering fra ungdom til modenhet, Innvielsen i jakten (eller i yrket) De er eldgamle. Kunne ikke fortsette noen kunnskap ellers. Inngangen i en religiøs gruppe (Tropper i det gamle Hellas)med et spesifikt verdensbilde og aktivitet er en initiering.

Oppmøte i gamle skoler, Som Platons akademi er også en innvielse. Selv i dag, er skolegang en innvielse (en katakommatiasmeni kunnskap, men, ingen virkelige orientering).
Innvielsen, utover noen teoretiske elementer har (nødvendigvis), er hovedsakelig en praktisk aktivitet som må utføres og har spesifikke resultater ellers kan ikke gå videre til høyere nivåer. Rent religiøs innvielse er intern kontemplasjon av vårt eget stoff, assosiert med dens egenskaper med selve essensen av alle, natur, verden.

Men for å komme frem til denne fulle oppfatning av virkeligheten må gå gjennom en prosess (Selv om i øvre strata av ettertanke). Slike ekte eksperimentelle prosessen som forvandler bevissthet og persepsjon og vår aktivitet, Den har en spesiell utvikling, utmerkede stadier og identifiserte eksistensielle situasjoner (Starter med bare bevissthet innen det å være og nå ved å utvide bevisstheten til å demontere i uendelig, å bli dette.

Initiering som et kurs gjennom de forskjellige åndelige stadiene er assosiert som naturlig til selve sammensetningen av vesenet, med mann, med sammensetningen av. I denne forstand er initiering bare praktisk anvendelse av hemmelig erfaring og teologisk visjon som er konsistens av.
Orfeus, Å ha selv opplevd det primordiale kaoset, den tidløse guddommen, kilden til alt (at folk i hans tid kalte Jupiter, Han var, Er og vil være) og etter å ha forstått hele skapelsesprosessen gjennom guddommelig handling (at folk kaller Gud og Guds sønn, Dionysos) og etter å ha utforsket verdenene og har uttømt enhver refleksjon over den menneskelige enheten og dens utvikling, Han ville (Som alle de store lærerne) overføre denne erfaringsmessige sannheten til andre mennesker, å initiere mennesket faktisk opplevde han selv, som er destillatet for all den religiøse tradisjonen i hans tid. Fordi Orpheus (Som alle de store mystikere) var ikke en pioner, men en reformator. Det bør bli forstått at menneskeheten fortsetter som en helhet, som en slags, ikke som individer, eller som en flokk (de som har denne siste inntrykk er menneskelige fiender).
I Orphic oppfatning eksistert Fem innvielser som tilsvarer de fem Worlds eller fem elementer av Being, eller fem funksjoner av menneskelige eksistens (guddom, Er, Sinn, Sjel, kroppen).Når Orpheus bestemte seg for å snakke om World of Divinity, han ikke engang teoretisk sett offentlig (ikke sagt disse tingene så), eller massivt. Han betrodde toppen noen mennesker, og sakte organisert sirkelen av innviede, etablerte standard prosedyrer og innvielser, plass, år, aktiviteter.

The Initiation i Orphic Teologi, eller Cult av True Guddommen, eller Dionysus Worship (men vi sier det er det samme) Det ble gjort av læreren selv og med tilstedeværelse av andre initiatører og andre initiatører. Initiere kom inn Sirkelen innvidde hvor alle var like og Master sto helt naturlig med ekte storhet, som far og mentor, ikke som autoritær, ble pålagt av hans visdom snarere enn på en vilkårlig eller voldelig måte (som de kosmiske herrene).
.
I innvielsen ble de overført, hinsides Sannheten og praktiske instruksjoner som har å gjøre med forvaltningen av menneskelig eksistens i dens ulike nivåer av manifestasjon. Praktiske instruksjoner gjaldt ikke bare eksterne aktiviteter, Men hovedsakelig de interne funksjonene som forårsaket dem og fremfor alt prosessen med å frigjøre den faktiske enheten, bevisstheten om alle disse aktivitetene (kroppslig, mental, mental, åndelig), Løs de fire -stryker i verdenene og de forskjellige nivåene i verdener og å løfte som guddommelighet. Detaljert eksponering av disse praktiske instruksjonene vi vil gi nedenfor (I neste artikkel) Når vi skal snakke om den foreldreløse initieringen.

Det er sikkert at Initiation prosessen inkludert riter og ritualer, Bruk av musikk (som har en dyp metafysisk forstand), salmer til Gud, hyllest og eksterne handlinger, men aldri utmattet i alt det. Siden dette er en praktisk prosess med personlig utvikling (som fører til overkjørsler på slutten av) Mysterion måtte oppleve sannheten og bevise sin grad av prestasjoner med sin forståelse og aktivitet. Skulle man krever kunnskap og erfaring av hans nærvær i Circle of innvidde, ellers ville han ikke kunne stå. Det var en vanskelig oppgave, men i menneskelige evner.
.
Også initieringstidspunktet (og av hver mystisk karakter høyt) var ikke vilkårlig eller tilfeldig. Som den guddommelige skapelsen ansett Circle (tross alt start fra Tidløs Gud og alle End her, på slutten av deres utvikling) Orpheus sag (Som mange andre foran ham og mange av hans samtidige) Et symbol på guddommelig skapelse i den årlige natursyklusen (Det var en hellig kamp, Ikke -identifikasjon) og "identifiserte" viktige faser av skapelsen med tider i den årlige syklusen.
.
Vintersolverv (Når solen i sin tilsynelatende bevegelse i ekliptikken er på det laveste punktet og kaster strålene vinkelrett på den tropiske Steinbukken, i en avstand på 23 ° 26 ′ 22 ″ sør, på 22 Desember av den kristne kalenderen - Apropos jordens nordlige halvkule, Hvorfor på den sørlige halvkule blir ting omvendt) er (For foreldreløs) Årets helligste øyeblikk, a og oh, der tiden oppløses i ingenting og gjenfødes for å begynne syklusen av.

Slik at tidspunktet forbundet med Tidløs og Zagros (som er Hans bilde) og senere ble det uttrykt i Delfi kulten av seremonier av Winter. Vintersesongen tilhørte Dionysus skaperen (som er vintersolen, Mens sommersesongen er av Apollo, av sponsoren for livet (som er sommersolen). For Orpheus Dionysus og Apollo er den samme Gud (Inne i skapelsessirkelen, og er symbolisert av solen innenfor den årlige natursyklusen).
Dette viser seg å være, Utover vitnesbyrdene til foreldreløse og filosofer (som Aristoteles) ved delfisk tilbedelse der de to gudene blir tilbedt som ansikter av en gud, Gud av samme Gud. Så til de som sier at Orpheus bare dyrket Dionysos eller Apollo bare svare at Dionysos og Apollo er Gud selv.
.
Innenfor denne så den årlige syklusen av naturen bestemmes av bevegelsen av jorden rundt solen og rundt seg selv den viktigste tiden av året er solverv og Equinoxes. Vi vet absolutt (i dag) At fenomenet årstider skyldes bevegelsen av landet rundt solen og tilbøyeligheten til jordens akse. Men også i dag (Og slik vil det alltid være) vi oppfatter at vi er stasjonære på jorden og at solen beveger seg rundt jorden og gjør en hel sirkel i løpet av tjuefire timer.
.
Dette sirkulære spor er ecliptic, men det er ikke konstant, men (fordi den årlige bevegelse av jorden rundt solen skifter hver dag hele året fra en liten (Som en tenkt sirkel rundt den imaginære diameteren til Equinoxes eller på annen måte en diameter som forener to punkter på jorden Ecuador som strekker seg til den tilsynelatende ekliptiske).
Og for å forklare det enklere og mer i detalj: På 22 Desember i den kristne kalenderen (Å forstå de som bruker denne kalenderen) Den imaginære syklusen av ekliptisk eller på annen måte periferien til den imaginære disken som solen beveger seg (det vil si at platen som landet faktisk beveger seg på) og platen som er identifisert med dets ekvatoriale land, hvis imaginære forlengelse er den himmelske ekvator har en forskjell på 23 ° 26 ′ 22 ″ med ekliptikken lavere enn ekvatorialen (sørlig). På dette tidspunktet faller solstrålene vinkelrett på den tropiske Steinbukken (Det vil si at innbyggerne i Steinbukken tropisk ser solen ved middagstid vertikalt over dem – ved toppen av den himmelske kuppelen)…

Hver dag som passerer (På grunn av jordens virkelige bevegelse rundt solen) den imaginære syklusen av ekliptikk eller platen i periferien som solen beveger seg (nord mot nord) og nærmer seg Ecuador (Den virkelige jorden og dens forlengelse den himmelske ekvator i himmelske kuppelen). Bare til 21,22 March of the Christian Diary, det vil si at avviket er 0 °. Da solen skinner like den nordlige og sørlige halvkule av jorda, og vi har vårjevndøgn (lik dag lik natt). Denne gangen solens stråler faller vertikalt i Ecuador (Det vil si at innbyggerne i Ecuador ser solen ved middagstid vertikalt over dem - ved toppen av den himmelske kuppelen)…

Så ekliptikkens disk (Fortsetter mot nord) overstiger ekvator og når det øvre punktet i 22 av juni i den kristne kalenderen og begge plater av ekliptisk og ekvator har nå 23 ° 26 ′ 22 ″ avvik med formørkelsen som nå er høyere enn Ecuador (nord). Denne gangen de solstrålene faller vertikalt til Tropic of Cancer (dvs. innbyggerne i Krepsens vendekrets se solen midt på dagen vertikalt over dem – ved toppen av den himmelske kuppelen)…

Etter ekliptikken platen begynner å senke mot ekvator og 22 September kristne kalenderen, Når avviket blir igjen 0 ° blir de to platene identifisert og vi har høstjevndøgn ). På dette tidspunktet faller solstrålene vinkelrett på ekvatorialen (Det vil si at innbyggerne i Ecuador ser solen igjen ved middagstid vertikalt over dem - ved toppen av Celestial Dome)... da flytter albumet til ekliptikken seg igjen, senker for å nå det laveste punktet igjen og det største avviket (sørlig) på 22 Desember i den kristne kalenderen ...

Alt som beskriver oppfatter en person bosatt i nordlige halvkule. I den sørlige halvkule ting er nøyaktig vice versa. De som bor mellom tropisk kreft og den tropiske Steinbukken ser to ganger solen ved toppen av deres sted. De som bor nord for Krepsens og sør for Tropic of Capricorn aldri se solen på Zenith, men å se ham så høyt som (en gang i året, i sommer) Jo nærmere det er ekvator. Så lenge vi går opp til polene, endres ting.

I Nordpolen om vinteren, Etter polarsirkelen i bredde 66 ° 33΄ 38΄΄, På grunn av vippen til jordens akse er ikke området opplyst i seks måneder og mer nøyaktig er skumring og bare i vintersolverv solen, I Nordpolen, er helt tapt, (Mens det motsatte oppstår i sørpolen etter Antarktis -sirkelen, I sørbredde 66 ° 33΄ 38΄΄, I Sydpolen ). Etter, sommer (For den nordlige halvkule (igjen på grunn av vippen til jordens akse ) Området er opplyst i seks måneder (Mens det motsatte oppstår i Sydpolen).
Alt det som er beskrevet skjer nettopp på grunn av jordens bevegelse rundt solen på grunn av avvik av jordens akse i forhold til den skive på hvilken faktisk beveger seg, Mens solens bevegelser om dagen og året er tydelige. Likevel er disse trekkene av stor betydning for folks liv, på daglig og årlig basis, Og det er grunnen til at de ikke bare ble brukt av vanlige mennesker, men også av åndelige og religiøse ledere, bokstavelig og symbolsk.

Orfeus (og foreldreløse) Så de plasserte av disse grunnene innvielsene i forhold til disse viktige tider (Soloater og jevndøgn):Perioden etter Winter Verv er hensiktsmessig for å gi den første initiering på fødselen, det kommer av verden og følelse av liv. De første innvielsen bekymringer (Som vi sa ovenfor) Ikke bare riktig oppgjør av ekstern aktivitet, men hovedsakelig kontrollen av bevissthetens funksjon i forhold til kroppen, som vil forberede løsningen av bindinger med kroppen. Da blir også vårfestene plassert.
Perioden etter vårjevndøgn er hensiktsmessig å gi andre Initiation vedrørende forvaltningen av mentale funksjoner (Men viktigst av alt er sjelen knyttet til kroppen og hvordan dette båndet blir kontrollert og løst). Denne tradisjonen følges fremdeles mange århundrer etter Eleusis (Etter at våren er utført av Mysteries of Pershone i Athen under tilsyn av Eleusis).
.
Perioden etter sommersolverv som står som et symbol mot vintersolverv og er det hellige øyeblikk av naturens fylde, mann, av evolusjon, I det øyeblikket den evige avkastningen begynner, ble ansett som passende for å gi den tredje igangsettingen av verdens meditasjon og svingen til innsiden, Mot den usynlige guddommens verden.
Perioden etter høstjevndøgn ble ansett som moden for å sette i gang mennesket for ekstase, det vil si å overvinne omfanget og utvide bevisstheten til den uendelige Gud. Guide her er Gud selv med navnet på Bacchus. Denne perioden blir også senere i desember vinter Feiringen av maenads Parnassus.
.
Nær Winter Solstice (og i det vesentlige utenfor strømmen av tiden) Orpheus plasserte det helligste øyeblikket i menneskets evolusjon, Den fullstendige absorpsjonen av enheten i Gud. Da ble den femte innvielsen gitt, Selv om få fremdeles er i dag som kan godta fullstendig åpenbaring av sannhet.
.
Så klokt plasserte fem innvielser under gassåret og utviklingen av naturen forbundet med menneskelig evolusjon å minne mannen som kommer fra Gud, og Gud konkluderer. Samtidig innført noen feiringer knyttet både til ordinær Cycle of Nature, og utviklingen av mennesket og innvielser. Også assimilert dionysiske feiringer, Selv populære feiringer relatert til folks liv.
.
For det essensielle innholdet av initiering (eller av de fem initiasjonene) Vi vil snakke i detalj i neste artikkel.
.
Å forrette og alle religiøse ritualer nivå, initiatory, den erkjennelsene aktivitet uttrykkes i fem nivåer:
Gud tilsvarer angivelse av innholdet i hver aktivitet.
.
I Spiritual Unity tilsvarer Musikk, disse er vurdert Divine Art. Musikk er Harmony engasjerende ikke ligninger, men ulikhetene å skape et solid og omfattende sett: en seksjon. Orpheus var ikke bare god musikk, men også brukt musikk i tilbedelse og ikke bare.

Sinn tilsvarende omkobling av Parade Brann manifestert virkelighet og det Hellige Ordet som navngir ting, (Den høyeste form av den Hellige Ord er salmen til Gud).
I Soul tilsvarer blomster forsyning. Blomstene er blomstene av livet, noe verdifullt, selve blomstene, nøtter, dyr, eller noe allo.Telos huset representerer "tomme hender i bønn".

Dette er de fem hellige Tilbud: Stoffet aktivitet, musikk, Brann og Salmer, Flowers, og holdningen eller bevegelsen av bønn. Avhengig av initieringsnivået endret selvfølgelig ikke bare det essensielle innholdet i aktiviteten, men også de andre elementene, musikken osv. å tilpasse seg de spesifikke forholdene. Imidlertid ble alle initiasjoner brukt til disse hellige budene, det var ingen liturgi eller rituell handling som ikke hadde disse fem elementene.

I Akropolis i Levitra hvor det var et gammelt tempel (fordi folk alltid har vært religiøse) Orfeus (ved hjelp av templet som eksisterte eller forbedret, Vi vet ikke nøyaktig) Etablerte hans mysterier Telendar. Etter Orpheus 'død ble et tempel for tilbedelse, opp til den naturlige ødeleggelsen av det mye senere enn flom.

Akropolis av Livithras i utkanten av Olympus, i dag. Her var før 29 Århundrer den hellige TEAST OFFEUS, der de foreldreløse mysteriene først ble utført. Byen Livithras var b., NW. av Akropolis. Innholdet i initieringen (av fem initiasjoner) vil bli analysert, Som vi sa i neste artikkel (Den foreldreløse innvielsen).
.
De foreldreløse mysteriene som ble etablert av Orpheus og bevart etter ensomme foreldreløse mystikere eller senere i foreldreløse tropper, De ble sendt som en hellig åpenbaring og påvirket dypt Delphic Worship og Eleusinia teologi, men selv om Orpheus 'rykte som en stor mystiker og teolog spredte seg til menneskets historie og samfunn., De ble aldri forklart så godt som tiden da Orpheus bodde på jorden. Når det gjelder innhold, Organisering og praktisk nytte av Orphic Mysteries er mye høyere enn vi har opprettholdt og undervist etter folk.

Så sakte Kunnskap oppløst i historie frem til i dag, at oppdage spor av (og vi må gjøre enorm innsats for å rekonstruere undervisning av Orpheus). Og selv om Orfeus var ikke bare ekte person og store Lærer Lærte og venstre spor av undervisning, i dag, Når vi snakker om Orpheus og hans lære, hører mange av oss med vantro og sier lite sammenlignet med det vi har utforsket og vet, Etter at vi har sendt dem til streng kontroll for ikke å gå gjennom objektivhistorien innen fantasi og myte felt.
Dessverre dagens grekere etter århundrer med slaveri (grekere makedonerne, romerne, bysantinerne, ottomanerne, Og i dag europeere Simian) De har mistet kontakten med sine historiske røtter, med ideologien til sine forfedre og den gamle oppfatningen av virkeligheten er den evige sannhet. De har blitt blindpassasjerer History.

Note slutten, avsluttende artikkel, at i oppfatningen av Orpheus den tidløse Gud som føder Skaperen og skapelsen og mennesket og naturen, klemmer dem alle og aksepterer alt, og det guddommelige og mennesket (midlertidig) situasjon, Integrere dem alle i evolusjonssyklusen.

Orfeus, Selv om onkelen er løftet som onkelen (Gud Dionysus) og tidløs og utvidet sin oppfatning til uendelig, har aldri vært en isolert mystiker som avviser verden. Det motsatte. Godta livet og verden og selv æren. men hvordan; Veiledet av hellig kunnskap integrerer livet i sirkelen av guddommelig evolusjon og forvandler det til et kurs fra Gud i livet, I verden igjen tilbake til Gud.

Så alle finne sin plass. Man må leve livet med kunnskap og kunnskap må igjen, når den tid kommer, å gi liv, For å gå tilbake til kilden. Orpheus var aldri en fiende av livet og verden og kroppen, som (feil) noen sier tåpelig. Og hvis du tenker på kroppen graven av sjelen (som underviste og Pythagoras og Platon, senere) dette skjedde bare når mennesket helt glemte sin guddommelige opprinnelse og mistet sin evige skjebne, som skal vende tilbake til sin Gud.
.
Dette er grunnen (denne oppfatningen) at Orfeus ikke bare hedret naturens årlige syklus og solhverv og jevndøgn der han fant tegnene på den guddommelige evolusjonen, men også fullt ut aksepterte den ytre dionysiske tilbedelsen som en annen måte å nærme seg Gud og etablerte vinterfestivaler på., vår, om sommeren og høsten, Feiringer laget etter standarder formelt etablert i klassisk Athen.
.
Orpheus var en integrert mann som opplevde alle menneskelige utviklingsnivåer, hvert år (Inne i den årlige syklusen), Gjennom hele livet, lære folk å leve helt, hele ruten, av Gud (ved fødselen)I fullføring i livet i verden, og fra livet til verden (gjennom initiering) tilbake til Gud. Først når mennesket gikk hele veien kunne det være komplett. Uansett de som følger denne veien i utviklingen var mer mange i Ancient Age i dag til tross for "siviliserte verden".
.
Orpheus er ikke bare tilbedt Jupiter Tidløs, han tilbad ikke bare Zagrea of ​​Winter, men også Dionysos av Våren og Apollo av Theros, og Bacchus of Autumn. Han tilbad Gud i alle aspekter av ham, han levde livet i hver manifestasjon i Kunnskapens Lys, på Areti-gaten, til den evige bolig for den fulle oppfyllelse av enhver skjebne.
Dette var Orfeus! Hvordan ikke føle ikke respekt, men ærefrykt, for en så stor mann; Det minste vi kan gjøre er å være hans ydmyke disipler.
Konstantinos Prokopiou

Astrolabe: En datamaskin tusenvis av år

DEN Astrolabe det er et eldgammelt verktøy. Det ble opprettet siden mer enn 2000 ΧΡΌΝΙΑ, da folk trodde at jorden er universets sentrum. Mange hevder å være “første datamaskin” som noen gang har eksistert, faktum at, selvfølgelig, er omstridt, hovedsakelig på grunn av Antikythera-mekanismen. I alle fall dog, astrolabbene er mystiske gjenstander og uoverkommelig skjønnhet.

Hva brukes, skjønt, ett astrolabe; Først og fremst ble problemløsning verktøy. estimert, eksempel, eksempel tid på dagen, i henhold til posisjonen til solen og stjernene på himmelen. Akkurat som på en datamaskin, den mottok data slik at den kunne gi data. Han var en astrolabium, vanligvis, laget av kobber og hadde en diam 15 cm – selv om det var en del eldre.

Himmelen er "malt" på forsiden av astrolabiet, basert på 20 lysere stjerner. En av de første spørsmålene hadde å "svare" de astrolabium for sin nytteverdi ble som følger: Hvis våre forfedre trodde at universet var i sentrum av jorden, hvordan kunne astrolabiet gi korrekt informasjon hvis, Angivelig, vårt solsystem har solen i sentrum;

Og likevel visste våre forfedre størrelsene i forhold til jorden og solen, men også avstandene mellom dem. Etter hva vi kan se med øynene, det er ingen forskjell mellom et heliosentrisk system eller et jordsentrert system, i hvert fall i,hva med matematikk.

De bevegelige delene av astrolabben ble også justert til et bestemt tidspunkt, på forsiden av instrumentet, himmelkartet ble vist på den tiden. Hva er nytten; Mange astronomiske problemer kan løses med en astrolabium. Hvilken tid er den fra?, som vi skrev tidligere, til når solen ville stå opp eller gå ned. Med astrolabium kan også være orientert én. For muslimske lærde, Dette instrumentet var verdifullt fordi de kunne beregne retningen som deres hellige by ligger, Mekka og be.

Opprinnelsen til, Som andre vitenskaper, tar oss tilbake til det klassiske Hellas. Vi vet at Apollonius studer projeksjonen med astrolabium i det minste to hundre år før Kristi fødsel. Teorien bak instrumentet, utviklet seg enda mer, senere, fra den Hipparchus, som ble født i Fint av Lilleasia. Alle studier av Hipparchus – rundt 180 f.eks. – fant sted på øya hennes Rhodos hvor han bodde og i samme periode hjalp han til på utvikling av trigonometri.

Men når teori av astrolabiet ble gjort handling; Når det var en sann astrolabium i menneskehånd; Den første omtale av et organ med navnet astrolabium gjort i hans verker Vitruvius som døde i 26 f.eks. og beskrev en klokke i Alexandria, som hadde et roterende felt av stjerner bak en metallramme.

Selv om det ikke er noe bevis, den Claudius Ptolemaios (som sies å ha dødd 168 e.Kr..), han antydet sikkert i sine skrifter (fra sin base i Alexandria), at han hadde et instrument som ligner på de vi kjenner igjen i dag, i det minste som man kan se av hans beskrivelser av geometrien til Jord-Sol-systemet, som brukes i utformingen av astrolabiet. De fleste historikere av vitenskapen om astronomi ser datoen 150 e.Kr.. som et realistisk rettferdig anslag for konstruksjonen første astrolabium.

Tidene endrer seg. Igjen, i Alexandria, nesten tre århundrer etter Πτολεμαίο, en “hedensk” kvinnelig matematiker og filosof, den Hypatia, vil bli anklaget av byens kristne fellesskap for sataniske ritualer som involverer (blant annet) og astrolaber. Mobben angrep Hypatia, han voldtok henne og til slutt ble han henrettet 415 e.Kr.. En student fra, Theon av Alexandria, etterlatt innholdsrik notater om bruk av astrolabium men bruken i Vesten for nesten tusen år kommer til en avslutning.

Ikke rart etter hennes død Hypatia, Europa mistet astrolabiet, etter hennes fall Romerriket, da det var i full gang for perioden av historien kalt middelalder. Mye av hellenistisk kunnskap gikk tapt for Vest-Europa, siden, for den daværende befolkningen, alt relatert til relatert teknologi, ble vurdert “hedensk”. Men, den ble bevart og holdt i live i den islamske verden, hvor det er mye bevis på bruk og utvikling.

Astrolabium og teknologi vil komme tilbake til Europa, gjennom andalusiske arabere. Mange historikere hevder det uten islamistene i Spania, den Renessanse det kan like gjerne aldri ha skjedd. Det er sant at ideer fra al-Andalus også hadde spredt seg over hele Europa på 1100-tallet, mange vesteuropeiske intellektuelle samlet på steder som f.eks Cordoba, som ble ansett som sentrum “tapt kunnskap“. Mange av de gamle greske tekstene, som ikke var å finne i Europa, hadde blitt oversatt til arabisk og undervist i disse kunnskapsrommene igjen. I disse “utdanningssentre” Vesteuropeere oversatte til latin og astrolabiet ble kjent igjen i det meste av den vestlige verden.

Selv om astrolabiet ble erstattet av mer presist og spesialisert utstyr på midten av 1600-tallet, fortsatt brukt i dag i astronomi, spesielt for pedagogiske formål. De astrolabium er ikke bare gjenstander av respekt for sin historie, men også for deres potensial. Men mye mer, astrolaber er verdsatt i dag som eldgamle instrumenter for astronomi for deres magi og skjønnhet.

Kilder: Nysgjerrighet, Wikipedia

http://www.digitallife.gr

Amphipolis.gr | H Manteioy stråling av Delphi

Rollen til orakelet i Delfi i den antikke verden var flerdimensjonale. På slutten av 800-tallet. f.eks. minst, vises de første tegnene til dyrkingen av Apollo i Delfi og starten av spådom, inntil 300-tallet. e.Kr., gitt den kjente, Ultimate, symbolsk pseydochrismos til keiser Julian, For mer enn 1.200 ΧΡΌΝΙΑ, Delphi Oracle utstedt orakler og privat og bystater, påvirke, som ingen annen institusjon, den hele små og store antikkens gresk historien.

Den store betydningen av Oracle i den antikke verden kan forstås fra faktum at fra den 615 delfikoys vår orakler har overlevd, den 73, dvs prosent 12%, se etableringen av kolonier, den 130, dvs. 21%, politisk innhold og 185, dvs. 31%, offentlige innhold religiøse. Fra totalt orakler, den 388, dvs den 64%, Beslektede emner direkte relatert til løpet av antikkens gresk historie.

selvfølgelig, påvirkning av epikoille fra sesong til sesong. Først, stråling var begrenset. Spådom tilbedelse bør fantes før"" Apollo, og kanskje det var grunnen som denne Gud "slo" i Delphi. Spådom prosessen fant sted i en hule (antron), Han hadde folks karakter og hadde ennå ikke kommet under kontroll av statens makt. Men, fant tidlig okser i helligdommen, som, Bortsett fra den viktigste Hellas, kom fra mer fjerntliggende områder, som, f.eks, fra Kreta og Kypros, og indikasjoner for tidlig spredning av omdømmet til Oracle.

Spådom og kolonisering

Oracles omdømme vokste betydelig med rollen spilt av den store greske koloniseringen. Allerede på midten av 700-tallet. erobringen av See-strekninger, handel, men det meste av store sosiale og politiske problemer i greske byer mellom stridende aristokratiske slekter, førte til etableringen av kolonier på kysten av Middelhavet. Koloniseringen og spesielt områder som rettet kolonistene, for hoder av alle oppdrag, på salgsutsikten prosjektet osv.. alltid spør orakelet, Hvis bidraget var medvirkende.

Selvfølgelig leder at Oracle hadde kunnskap om situasjonen og selv områder i hele Middelhavet, og kan dermed bølgen av kolonisering er ikke lenger godkjent av forskning. I dag er det antatt at alle hadde forsket på det forberedende arbeidet å sende en koloni gjøre bystater, og hadde satt disse elementene på forhånd til rådighet for prester. På denne måten Oracle var i regi av Apollo og, selvfølgelig, beslutningen dekker guddommelig autoritet ble lettere akseptert av alle, boylomenoys og ikke-. Dermed, Delphi ikke bare ga ventil i kvelende forhold som peker ble opprettet hovedsakelig i Hellas, men de opprettet og viktig bånd til de nye koloniene, gjør pole stor innflytelse i den greske verden.

Oracle og internasjonale relasjoner

Under den sjuende og sjette BC. århundre., så den største økonomiske, sosiale og politiske utviklingen av greske bystater, fortsatte og ytterligere utvikler rollen Delphi og Oracle. Informasjonen Herodots for orakler gitt til Kings enn engelsk nettsteder, som Midas Phrygian, Gygis og Krøsus av Lydia og Amasis Egypt, Vis utvidelse av Oracle stråling hele deretter kjent verden. Selv om at ektheten av disse oracles er ofte utfordret, tilbud verdsatt anathimatwn for herskerne i disse Delphi angir minst forsøke å knytte den positive søknaden om Oracle, men alle grekere i sin politiske design.

Tilkobling av helligdommen med amfiktyonin av byene i Thessalia og sentrale Hellas, Det var den syvende eller lenke. f.eks, tillatt Delphi å dukke opp på den nasjonale politiske sentrum. Så, svært ofte motstridende strømmet til Pythia løse sine ulikheter, gir mulighet til Oracle å gripe inn som en dommer i flere konflikter mellom bystater, fenomen som oppstår for første gang i historien av sivilisasjon. Også, ofte spør hvis jeg måtte starte en kampanje, Hvis det var bedre å lage fred, Hvordan kunne unngå lidelsene til en krig eller en katastrofal katastrofe. På denne måten spiller Oracle klarte å en viktig rolle i politikken i antikkens Hellas, hovedsakelig fra 6 til 300-tallet. f.eks.

Oracle og intern politikk

Dommer av det store antallet LDS religiøse innhold, Vi tror at en vanlig måte for Oracle innblanding i interne anliggender bystatene var beslutninger knyttet til etableringen av nye kulter. Mange relevante spørsmål til Pythia årsaken vanligvis flere katastrofer, som epidemier, tørke, dårlig år for avlinger og dyr, etc.. Apollo rådet så hva guder eller helter for å ære, Hva gamle glemt kult å gjenopprette, Hvem å kontakte katharei mot urenhet forårsaket av dårlig.

Men viktigere var rollen manteiwn i formasjon og utvikling av lovgivning og moduser i gamle greske bystater, med støtte fra, i nesten alle tilfeller, i innovasjoner som gradvis førte til erobringen av republikken. Vi vet at Delphi bedt om adopsjon av setningsdelen «Lykourgou», som la grunnlaget for den spartanske Grunnloven, og lovene i Solon, som brakte avstemming mellom stridende politiske grupper i Athen tidlig sjette tallet. f.eks.

Selv, Oracle klart bidratt til etableringen av athenske demokrati, forårsaker den spartanske militære hjelpen på siden av Cleisthenes. Og umiddelbart etter, Da Kleisthenes forsøkte å redistribuere sosiale kroppen med etableringen av ti nye athenske stammer, mål vil sikkert møte mange reaksjoner hos aristokratene, Bruk igjen ved hjelp av Oracle: Sendt til Delphi katalog med navn 50 eller 100 mytiske heltene i Athen, å plukke ut Pythia ti, å onomatizontan den nye raser. Den positive responsen prestedømmets deklareres automatisk og aksept av innovasjon fra Gud, og dermed drastisk begrense potensielle reaksjoner fra mennesker berørt.

I hovedsak, dvs., politikerne ber ikke om noe annet enn ros av Apollo i sine beslutninger, som var dermed guddommelige regi og hadde så stor sjanser til å bli gjennomført uten vesentlige reaksjoner. At Oracle hadde generelt positive holdninger til innovative forslag var hovedsakelig knyttet til vekting av mange og ulike faktorer som påvirker hver gang avgjørelsen. Men det var et annet kriterium, som, fast alltid, styre beslutninger av Oracle i Delfi:

Oracle og moralsk undervisning

En av de grunnleggende prinsippene for Oracle var konstant prøver å imerepsei moral av de, og på en personlig og kollektive nivå. Og dette var en av de største bidragene av ekpolitistikes, som gradvis førte til erobringen av gamle greske menneskeheten.

På et personlig nivå, Dette ble oppnådd med vedvarende Oracle undervisning at drapet ikke var trenger å bli renset igjen med blod morderen, men også med andre, mildere og anthrwpinoteroys, som et dyr offer, innlevering av lovbryteren noen seremonier, etc. Cathar¬TIC. Hvis du tror at de kretiske tradisjonelle hevn og overlevde inntil ganske nylig, Vi kan lett realisere omfanget av denne moral instruksjon av Delphi i en tidlig periode.

Denne oppfatningen for beroligende av lidenskaper, humanisering av moral og kontroll av voldelige reaksjoner nå i doktrinære undervisning myndighet over alle helligdommen og ble et grunnleggende element i beslutninger av den. For’ Dette alle orakler representerer tamme menneskelig fornuft, som uttrykker moralsk undervisning apollwneia. Dette uttrykkelig i kondensert som ble skrevet av 500-tallet allerede. på veggene i Pronaos av Apollo-tempelet og vurdert i ettertid som tilbud av syv vismennene. Den mest kjente av disse var "Agan" null, dvs ikke gjort noe under den’ overdreven, og «Kjenn deg selv», dvs prøver alle å vite seg. Med det første ordtaket, Gud var råder folk og stater å få mål, Visdom og IE, som vilkår i sine beslutninger, lære dem å være klar over grensene som ikke må overstige i beslutninger livet, Hvorfor skulle bli ybristes. Og, selvfølgelig, den beste måten å lære de iboende begrensningene i de andre sier, i selverkjennelse, Det fører til bevissthet om personlig ansvar og valg av bevisst liv.

I Central, Derfor, poenget med undervisning apollwneias, uttrykt gjennom Oracle og orakler, de står to basikotates konsepter av gamle greske visdom, mål og selverkjennelse, som, ikke tilfeldig, samtidig og er to av de grunnleggende prinsippene i løpet av den menneskelige rase.

Til tross for år med forskning og tusenvis av sider har vært skrevet om emnet, Det er ikke lett å svare veldig klart om det bare tok sted i Delfi. Visningene forskere varierer mellom to ytterpunkter: I en er absolutt realistisk, De hevder at hele prosessen var bare en sofistikert virksomhet som utnytte uvitenhet, godtroenhet og bias i antikken. Gjelder dette, krever universell dumhet av grekerne, som funksjoner Xr. Karouzos, noe som ikke er sertifisert av andre fenomener og handlinger i den antikke verden. På den andre ytterligheten er tilhengerne av esoteriske, Jeg tror det var egentlig Pythies medier (Synske), Det har evnen til å kommunisere med den "andre siden", kunne og liksom forutsi fremtiden. Sannheten, som i alle ting, bør være plassert et sted i midten. Og vil forsøke å nærme følgende, siterer en dataserie, de bør ta hensyn til alle som ønsker å nærme seg fenomenet.

Den gamle verden bodde i en atmosfære av overtro og hadde stor tørst, Uansett utdanningsnivå, for spesifikk veiledning på daglige problemer eller viktige historiske avgjørelser. I gamle greske religionen var ingen hellige skrifter, som, f.eks, Bibelen i jødedommen, hvor å uttrykkes guddommelige og de grunnleggende prinsippene for livet. Prestene i olympiske gudene ikke gi råd eller lytte til confessions. Det var utelukkende ansvarlig for utførelsen av oppofrende ritualer og andre. Så, USA eller folk stadig søkte veiledning fra gudene gjennom spådom og, Følgelig, orakler var naturlig reseptorene av smerte og mennesker, men også for byene – Stater for hjelp.

Pythia, kvinnen som var medianen mellom Gud og troende, Det var ikke tilfeldig. Det må ha vært en overfølsom skapning, Han hadde evnen til å kataliptikis state pride søl over fremmedgjøring, ikke bare tro som kommuniserer med Gud, men å overtale andre for’ Dette. Sannsynligvis den første Pythies eller en bestemt kvinne i Delfi hadde Karisma som, som opprettet det første ryktet av Oracle. Dessuten, valg av Pythiwn fra presteskapet bør være knyttet til deres tro og deres dedikasjon til tilbedelse av Apollo, for’ Det var bare fra omgivelsene. Befolkningen det vil være drev i en atmosfære av ekstreme respekt for Gud. Vissheten om at Apollo vurdert den videre løpet av utsøkte Pythia vil påvirke av noen, dyrke en slags predisposisjon for erobringen aksiom. Det er ikke usannsynlig at selv, for valg av nye Pythias å følge en prosess som velger en religiøs leder, f.eks. nye Dalai Lama i tibetanske religion. Velge en liten jente, som vokste med nødvendig teoretiske og praktiske undervisningen, så kan det verdig for å ta tjeneste i templet, bare døde forrige Lexa.

Presteskapet til Delphi, som gjorde siste innspilling og sammensetningen av orakler, Den besto av dyktige og erfarne folk. Plutark, prest i Delfi den andre e.Kr.. århundre., Det er det vi vet direkte fra hans skrifter, Det var ikke et isolert tilfelle. Prestene skal holdes selv-kunnskap om psykologi for personlige saker, Stund for orakler nevnt i fjerntliggende områder (f.eks. kolonisering) og svar på internasjonale problemer, Du bør vite mytologi og historie på hvert sted, og den geografiske, politiske og sosiale forhold. Sannsynligvis også informert på forhånd av partene for saker ikke visste.

Viktig rolle i spådom prosessen lekte og konsulene. De bor i Delphi og fungerte som representanter for bestemte byer, har som oppgave å lede pilegrimene og å hjelpe dem i alle faser av spådom. Det er ingen tvil om at når promiskuitet deres i Delphi interessenter vil diskret konsuler anakrinontan, som kunne trekke så informasjon om deres tilstand, problemet som ansatt, osv.. Alle disse ble kanalisert til prester, som vil sikkert ta hensyn til dem i den endelige utformingen av Oracle.

Orakler vanligvis ble for generelle og amfisimoi, mye rom for tolkning. Prestene hadde lang erfaring i kunsten å ubestemt, grifwdoys, motstridende, med utformingen av grunner manifold av Pythias. Vanligvis var disse oracles trenger ytterligere tolkning, aktivitet som chrismoliptes, En gang tilbake til sitt hjemland, strømmet til lokale chrismologoys og exigites.

Klager av troende som Gud bedratt med "mørk" og dysermineyta ord, ut mange av de gamle historikerne. Men til slutt Gud vil alltid være sant, fordi i slutten var det en annen tolkning av’ Det ble opprinnelig antatt manteyomenos. Så, feilen tilskrives ikke noen gang Gud, men folk som hadde feiltolket hans ord. Dette kan ikke tilfredsstille vedkommende men selvfølgelig etter hvert bli troverdig fra selve verden.

Slutten, Selv om, Likevel, orakler viste seg for å være feil, presteskapet eller den lokale chrismologoi var pseydochrismoys eller mytiske hendelser som de prøver å gi en overbevisende forklaring for spådom svar av Pythias. Dette er orakler som har kalt ysteromanteies eller retrospektiv profeti, fenomenet felles, Bedømme fra overflod gjennom antikkens litteratur.

Men det er unektelig og følger fra alle kilder som er nevnt i faget, minst i de arkaiske og tidene, betydning og prestisje orakler i livet og stater og folk, fra de aploϊkoys til de pepaideymenoys. Dette var selvfølgelig resultatet av dype tro i Guds og sannheten av hans ord.. Denne oppfatningen, og troen på at folk enkelt og umiddelbart forstår vil av gudene, Det var å beskytte omdømmet til Oracle og øyeblikk av feil. Heraklit her gir oss nøkkelen å forklare denne urokkelig tro i antikkens orakler på Apollo: "Verst av manteion estimater ἄnax volumet i Delfois, oyte skjuler ἀlla sier oyte betyr"/ Kongen er Oracle i Delfi taler tydelig verken skjuler heller· bare vise tegn. Problemet ligger, som i alle årstider, det faktum at de som trenger å forstå guddommelige tegnene ikke guder, men folk.

Panos Balabanis
Hvis. Professor i arkeologi, Universitetet i Athen

http://www.ekivolos.gr

Amphipolis.gr | Fordi i antikken var legger vann i sin vin

Ta det / Pixabay

Våre forfedre, skriver M. (A). Tiberius, de drakk sjelden "all vinen". Blanding det med vann sikret dem, i tillegg til den mentale klarheten og nedkjølingen av drikken

Ofte, og spesielt nå om sommeren, Jeg får spørsmål om hvorvidt de gamle grekerne hadde erstatninger for dagens kjøleskap og til og med om de var i stand til å kjøle ned de forskjellige drinkene sine. Svaret på begge disse spørsmålene er positivt. Men selv deres korteste vekst krever et område som overstiger den begrensede plassen til en brosjyre.

Så jeg vil begrense meg til det andre spørsmålet, reservert i en annen, forhåpentligvis også sommerlig, brosjyre for å omhandle den første også. Som kjent, katten’ drikken til de gamle grekerne var den "guddommelige vinen". Menn, kvinner og barn smakte denne berusende drinken, spesielt de første, som pratet og pratet i endeløse timer hver dag i herrenes hus og drakk vin. Deltakere i disse binges mistet vanligvis ikke fornuften fordi vinen de konsumerte ble vannet ut. Sjelden, og for svært spesifikke formål, de gamle grekerne drakk ubestridt vin, "gratis vin".

Vinen ble blandet med vann i store vidmunne kar, kjent som kratere, og det vanlige forholdet var tre deler vann til en vin. Hesiod foreslår også denne analogien, dikteren på landsbygda, det mangler imidlertid ikke på skriftlige vitnesbyrd som snakker om blanding med vann i en større andel. Det var nettopp denne dominansen av vann som forhindret mange ubehagelige situasjoner for de som drikker. Karakteristiske er ordene som tegneseriepoeten Alexis bruker (43.-3. århundre. f.eks) i munnen til Solon: "De selger ham helt fra starten (vinen) utvannet, absolutt ikke for å tjene noe mer, men hvorfor de sørger for kjøpere, å være ør i hodet etter å ha drukket vin" (oversatt. M. Copidaki).

Vannet de brukte til å fortynne vinen ble sørget for å komme fra "sciaran pagan" (kilde), fra "evig og hemmelig fontene" eller "kald brønn". Dermed, sammen med blandingen av vinen deres, lyktes de gamle samtidig med å avkjøle den. Praksisen med å bruke vann som kom fra snøsmelting var også svært utbredt, som, som vi vet alle, de vedlikeholdt den selv om sommeren og handlet den. Men de hadde også funnet opp spesielle måter å kjøle vinen på. Rundt midten av det 6. århundre. f.eks. oppfant et spesialkonstruert kar som tillot vin å bli avkjølt og holdt kaldt mens den ble lagret i store, smalmunnede kar, i amforene, før de ble fraktet til kratrene. Mer spesifikt bygde de en spesiell type amfora med dens hovedkarakteristikk dens doble vegger. Ved hjelp av de indre veggene, katten’ plass på fartøyet par excellence, som de helte i, fra munnen hans, vin. Rommet dannet av ytterveggene og som omgir den indre ble fylt med kaldt vann eller snø ved hjelp av en fjær på toppen. Slik oppnådde de permanent avkjøling av vinen, siden de lett kunne fornye kjølevæsken, når det smeltet og varmet opp, med fersk. Gjennom et hull i bunnen av karet fjernet de det varme vannet og deretter, forsegler henne, de kastet nysnø eller kaldt vann på utsiden. Slike fartøyer, kjent for arkeologer som amforer – kjøleskap, ble bygget i andre halvdel av 600-tallet. f.eks. ΣΤΗΝ ΑΘΉΝΑ, men også i en annen del av den antikke greske verden, muligens i Rhegio i Stor-Hellas, i N. Italia. Lignende konstruksjonsdetaljer som lyktes i å avkjøle vinen og væsker generelt, kan finnes sporadisk i andre vinkar fra de gamle grekerne, f.eks. til vinprodusenter.

I tredje kvartal av det 6. århundre. f.eks. Athenske keramikere fant en annen måte å kjøle vin på som bedre dekket behovene til vinprodusentene. Den forrige, som vi nettopp har beskrevet, krevde at vinen ble konsumert raskt fra det øyeblikket den passerte gjennom amforaen – kjøligere i krateret. Men hvis forbruket var treg, da ville vinen inne i krateret miste kjøligheten. Dermed oppsto behovet for å finne opp en annen måte som ville sikre permanent avkjøling av vinen. Dvs., når dette ville fylle vinglassene til eldgamle festlystne, hovedsakelig kjent som begre, det skal fortsatt være kaldt eller kjølig. En karakteristisk soppformet vase ble dermed oppfunnet, som, siden de fylte den med vin, den ble plassert inne i krateret som var fylt med kaldt vann eller snø. Med andre ord, de lyktes med en kjølemetode som minner om måten vi holder en flaske champagne eller vin kald i dag ved å plassere den i en beholder som inneholder isbiter. Vinen ble hentet fra det smalmunnende soppformede karet, kjøleskapet, som det ble kalt i antikken, ved hjelp av en øse som hadde et langt håndtak. De gamle kalte dette fartøyet arytaina eller kyathos. Det er svært sannsynlig at vinen i disse kjølerne var urørt, så fortynningen ble gjort i ettertid, inne i selve vinglassene, med kaldt vann hentet fra en kanne, den gamle vinmakeren. ETSI, bortsett fra å blande vinen, de oppnådde samtidig den beste kjølingen av den.

Det soppformede kjøleskapene, som med sitt høye ben og oppblåsbare kropp «fløt» i det kalde vannet (eller i snøen) av krateret, de inneholdt vin er i dag sikkert. Bortsett fra noen relaterte show, dette er også bevist av tre særegne vaser som ble relativt nylig kjent i forskningen. Dette er i hovedsak tre kratere som har en kjøler innebygd i seg. Dvs., krater og kjøler i disse tilfellene utgjør et enkelt konstruksjonssett og for’ vi kaller disse fartøyene kratere – kjøleskap. Nederst har de et uttak, hvis tilstedeværelse er berettiget bare hvis vi aksepterer at det allerede varme vannet fra fartøyet ble fjernet gjennom det, da de fornyet kjølevæsken. Derfor må vinen ha vært i kjøleren til disse karene. Foruten, det er ingen tvil om at disse karene hadde en funksjon som var analog med amforaene – frysere som vi så ovenfor. Kjølemodusen som nettopp er beskrevet var i bruk for 80 ca år og nærmere bestemt fra 530 som 460/50 f.eks.

Definitivt kratrene – kjøleskap ser ikke ut til å ha vært spesielt vanlig i antikken. De finnes sporadisk også i andre årstider, f.eks. en funnet i mykenske Tiryns og datert til 1200-tallet. f.eks. Deres sjeldenhet må skyldes det faktum at de gamle foretrakk rødvin litt mer, som ikke krever mye nedkjøling. Men hovedsakelig i det, som vi allerede sa ovenfor, vannet som de fortynnet vinen med ble sørget for å være "fryst" slik at det ikke var nødvendig med forsiktighet for å kjøle ned denne svovelholdige drikken ytterligere.

Mr. Michalis A. Tiberios er professor i klassisk arkeologi ved Aristoteles-universitetet i Thessaloniki.

feting

Sokrates: "Kristus" filosofi

Før du setter noen problem for diskusjon, det ville være litt nærmere den gåtefulle ansiktet av Sokrates. Den symbolske filosofen levde i det 5. århundre f.Kr.. Athen av 'Golden Age', som nesten aldri flyttet, med mindre vi utelukke tjenesten i noen militære kampanjer. Han var sønn av Sophroniscus og Fainaretis, og hans mor vet at han var praktiserende jordmor - en funksjon som sterkt preget i hans liv.

Parallellene med Kristus er en installasjon der man kan gjøre hvis verten deres lever side om side. Begge forlot ingenting i skriftlig form bak dem, De hadde en sirkel (ung alder) studenter, aksepterer ikke godtgjørelse for "undervisning" dem (Sokrates aldri akseptert karakterisering av læreren), deres ideer utfordret tankemønstrene og de mest grunnleggende forestillingene i sin tid, og, selvfølgelig, dømt til døden av deres samfunn på oppdiktede anklager.

Et annet spesielt element er etableringen av Sokrates som det mest grunnleggende vendepunktet og splittelsen i filosofihistorien – slik vi kronologisk definerer menneskets historie i årene før og etter Kristus, slik kan vi skille filosofi, eller rettere sagt filosofene, i før-sokratikken og post-sokratikken, til "naturalister" og "humanister". Vekten av Sokrates-fenomenet forårsaket et skifte i kjernen av tenkernes opptatthet – før ham, filosofer var opptatt av naturfenomener, verden, universet, mens etter ham blir fokuset mennesket og dets tilknytning til tilværelsen. Et ganske kjent standpunkt i saken er følgende:

"Sokrates filosofi fikk stjernene til jorden, og satt i folks hjem

Det siste vi vil liste opp før vi begynner er å bestemme hvilken Sokrates vi skal forholde oss til. Det høres ut som en oksymoron, men nei det er det bare ikke, men det er et av de største problemene i filosofihistorien, også kjent som det "sokratiske problemet". Naturlig, når man ikke legger igjen noe skrift, hans ord og lære er forvrengt og endret av tenkeprismen til menneskene eller studentene som vil registrere ham på historiens sider. For Sokrates sin skyld, denne "gjelden" ble oppfylt av Platons elev, som utpekte ham som hovedperson og sentral foredragsholder i alle hans dialoger/verk.

Og her er spørsmålet. Hvis vi tar Sokrates fra begynnelsen til slutten av alle de platonske dialogene og betrakter ham som én person, åpenbart vil vi ha å gjøre med en fullstendig schizofren personlighet. Hvorfor skjer dette; For i de tidlige dialogene, vi finner en Sokrates fordypet i ærligheten til sin uvitenhet, en tenker som fordyper sine samtalepartnere i kaoset av "Jeg så at jeg ikke så", en lærer som nekter å undervise og som inviterer elevene sine til å finne sin personlige sannhet. Men i de senere dialogene, vi ser en helt annen mann – Sokrates bruker nå uvitenhet som et triks og et våpen for dialektikk, påtvinger og forfølger absolutte begreper og årsaksdefinisjoner. Vi har derfor uvitenhetens Sokrates, og Sokrates av definisjoner og objektiv sannhet (den Nietzsche tilskrev Twilight of the Idols).

Hvorfor skjer dette; En mulig forklaring er at Platon i sine tidlige arbeider ikke hadde tid til å etablere sin egen måte å tenke på og sitt personlige verdisystem, som resulterer i at han siterer og blir styrt av lærerens tenkning, som han fortsatt var sterkt påvirket av. Og, seinere, da han kom til forestillingen om ideens verden, da han definerte den ideelle staten, så tilpasset han ganske enkelt ansiktet til Sokrates til hans tro, han brukte ham som grunnlag for å støtte sin egen tro.

Vi vil ikke analysere det videre, og sannheten er at vi allerede er slitne nok. Den som er mest interessert i det sokratiske problemet, utmerket er boken av François Roustang med tittelen: "Sokrates' hemmelighet for å forandre livet", som hovedsakelig fremhever uvitenhetens Sokrates, som vi skal behandle senere i denne artikkelen.


Den psykoanalytiske prosessen i dag

Psykoanalyse i dag, som etablert av tenkere som Freud og Jung (som selvsagt var påvirket av andre tenkere, som Dostojevskij) definert som en prosess med kausal tolkning av menneskets sjel, som har som mål å finne de dypeste årsakene til vår tenkning og handling, sikte på den essensielle forståelsen av selvet og, Følgelig, forbedringen av livene våre gjennom renselsen og den endogene oppfatningen den tilbyr. For å si det enkelt: vi snakker, vi analyserer handlingene våre, vi skjønner hvorfor vi handler som vi gjør (og derfor, fordi vi ikke er fornøyde), for å forstå, å innse irrasjonaliteten i våre bevegelser, og å bringe inn i livene våre et nytt bevissthetsnivå der vi er sunnere og friere - så mye som mulig- fra fortidens psykologiske traumer og «skygger»..

Er, derfor, en refleksjonsprosess over «hvorfor» – et «hvorfor» som er personlig og subjektivt. På en måte filosoferer vi, vi uttrykker og analyserer vårt "jeg"., prøver å forstå og innse det. Det er en lang prosess, vondt og vanskelig, og som Jung sa:

"Bevissthet kommer ikke uten smerte"

Dette er i det minste holdningen til flertallet av psykoanalysen i dag, som ikke bare er kjernen i den moderne vestlige verden, men som Osho pleide å si: "Religionen til dagens mann". Det vil si troen på at under egoet ligger en avgrunn av bevisstløshet, at menneskelig eksistens kan og må tolkes kausalt. Den har utvilsomt sine røtter i aristotelisk tankegang og, hovedsakelig, i kristendommen. Og her vil vi begynne kritikken og forklare hvorfor uvitenhetens Sokrates, det - mest sannsynlig- autentisk Sokrates, det ville knekke Freud og fullstendig avkriminalisere prosessen med psykoanalyse som helhet.

Det første elementet er at den psykoanalytiske prosessen eksilerer mennesket som pasient – ​​alle som ønsker å delta på psykoanalytiske sesjoner i dag, han kan bare akseptere seg selv som "pasienten" og hans psykoanalytiker som "terapeuten", eller i det minste som en "kjenner", har en høyere bevissthet. Men saken slutter ikke der, siden et av de mest avgjørende punktene i prosessen er "pasientens" innrømmelse av at han faktisk er syk, at han virkelig har et problem å løse. Mann derfor, er fanget i definisjonen av "problematisk" i utgangspunktet, passer inn i sammenheng med ulykkelighet eller -i det minste- av ulykkelighet' annerledes, prosessen blir unødvendig. Som Osho sa, som utilsiktet, har tilsynelatende sin grunn i denne artikkelen:

"Psykoanalyse har ingenting å si om den lykkelige mannen"

Hvilken annen prosess kan vi assosiere psykoanalyse med?; Et rimelig svar er med den kristne bekjennelsen. Likheter og assosiasjoner varierer:

(a)) Definer 'synder/syk' som 'synder/elendig'.

(b)) "presten/healeren", som kan hjelpe ham å tolke hans "guddommelige vilje/underbevissthet"..

c) "Velsignelsen/spesialiteten" til "presten/helbrederen", som gjør ham ansvarlig og i stand til å definere kontekstene og utviklingen av prosessen (og, Angivelig, på mange måter, "høyere" enn "synder/syk").

d) 'er' årsakstilnærmingen til 'synder/syk', i form av "guddommelig vilje/underbevissthet", hans manglende forståelse av hvilke og hans manglende evne til å handle på dem, gjør ham ulykkelig.

(e)) Roten til ulykken til "synder-helbrederen" i hans fortid, og spesifikt i "arvesynd/barndomstraumer", som han selv ikke har den minste grunn til.

Kanskje vi kan finne flere, men jeg tror ikke det er noen grunn. Kanskje det er en dristig påstand, men denne spesielle formen for psykoanalyse er på noen måter en forkledd bekjennelse av kristen type. Dette gjelder selvsagt ikke alle psykoanalytikere, siden det alltid er de som avviker fra absurditeten til flertallet av dagens kunst/tankemåte – som Starets Zosimas i Dostojevskijs Brødrene Karamazov, som var alt annet enn en «vanlig» prest, siden han sjenerøst smilte til «synderne» og behandlet dem som normale mennesker, og ikke som undermennesker som henger på randen av helvete.

Så vi har denne formen for psykoanalyse, som i eksil gir opphav til menneskets sykdom for å ha eksistensgrunn og anvendelse – en prosess som skaper problemer og «dyp rotfestede psykiske sår». (som ikke er annet enn fullstendig overfladisk tull) for å opprettholde "becoming" av dens flyt og evolusjon. En prosess som senker mennesker ned i en myr av unødvendig kompleksitet (som selvfølgelig opphøyes som "vesentlig dybde") og som utdriver ren tanke som "overfladisk" og fullstendig ubrukelig i jakten på bevissthet og forståelse. Et tankesystem som produserer "logiske idioter", som er i stand til å utfolde en myriade av årsaker til deres ulykkelighet, men som ikke kan overlates til lykke selv for et øyeblikk.

Men mot denne psykoanalysen, vi kan bruke Sokrates' dialog.


Den sokratiske dialogen, ellers psykoanalysen av lykke

"Sokrates var den første healeren"
-Francois Roustang

Sokrates som en "healer" (sannsynligvis, han ville heller ikke akseptere denne definisjonen selv) det har ingenting med den moderne psykoanalytikeren å gjøre. Han hevder ikke å vite noe eller å være sin samtalepartner overlegen, på ethvert nivå – og dette er en ærlig og meningsfull uttalelse. Han innrømmer og understreker sin uvitenhet ved enhver anledning. Han hevder og faktisk snakker og handler med bevisstheten om at han egentlig ikke vet absolutt ingenting, om vi snakker om fysisk virkelighet, eller for menneskets eksistens. Dermed, han er ikke i stand til å investere meningsfullt i noe konsept, enn han bare liker å spørre.

Spørsmål, påfølgende spørsmål, dette er alt han har å gi, også de fungerer som slagram i verdihimmelen, troen og "veten" til hans samtalepartner, og ikke som anledninger til å finne verdier eller å oppfatte noe utover hans uvitenhet. Ikke engang konfrontasjon er mulig, siden Sokrates nekter å støtte og støtte noen posisjon – med sin holdning, alt han gjør er å fremheve hesten i samtalepartnerens posisjoner. Prøver å ha en konfrontasjon med ham, det er som å prøve å få refleksjonen i speilet til å slutte å følge deg. Samtalepartneren når gradvis en tilstand gjennom dialog ekte uvitenhet (eller "narkotika", som nevnt av Menon i dialogen med samme navn, karakteriserer Sokrates som en sjøgruve), mens pasienten i moderne psykoanalyse, på slutten av økten, er i en tilstand falsk kunnskap. Sokrates hjelper samtalepartneren til å innse det han ikke vet, mens psykoanalytikeren tror han vet noe. Tankestrømmen til denne eksentriske filosofen er som taoismens vann, den er myk og hard på samme tid, ønsker velkommen, men begrenser og nøytraliserer samtidig.

"Denne tingen begynte å skje med meg siden jeg var barn, en stemme jeg hører inni meg, som når hørt, det hindrer meg i å gjøre noen handlinger, men han underkaster meg aldri hva jeg skal gjøre.»

Og, siden vi nevnte den velkjente demonen Sokrates, la oss holde oss til det, siden hele essensen av hans lære er konsentrert i dette. For det første, å stille sin grunnleggende motstand mot den moderne pasientens skyldstemme. Det moderne mennesket, pasienten, han hører hele tiden i seg selv hva han "burde" gjøre – hvordan han kan være mer kapabel, hvordan livet hans kan bli bedre, hvordan han ville få mer respekt fra de rundt ham, Ms. Den indre stemmen til den moderne pasienten gjør ikke annet enn å drukne ham i en orkan av endeløse "viljer", som igjen tvinger ham til å forestille seg og ønske ideelle forhold, og selvfølgelig, å fornekte dens håndgripelige virkelighet. «Hvis denne ulykken ikke hadde skjedd, nå ville jeg gå", «Hvis jeg ikke hadde gått glipp av bussen, Jeg ville ikke vært sen", «Hvis bare min mor var bedre, Jeg ville vært sunnere", «Hvis jeg bare var mer interessant, Jeg kunne ha ham/henne som partner", Hvis, Hvis, Hvis. Dette er den indre stemmen til mennesket i dag, en hemningsløs monolog av back-to-back An.

Jeg bodde på kanten av stupet
av paranoia, ønsker å vite årsakene,
banker på en dør. Den åpner seg.
Jeg hamret fra innsiden.
-Rom

Men demonen til Sokrates, det er helt annerledes. Den vurderer ikke virkeligheten, dømmer ikke situasjoner, analyserer ikke tanker, han forfølger ikke årsaker. Den har bare to funksjoner: aksepterer og veileder.

Han godtar, fordi han ikke dømmer. Og han veileder, fordi det "roper" når noe står i veien for menneskets sanne "ønsker".. Denne veiledningen så enkel og viktig er roten til den sanneste moral, av etikk som -uavhengig av hvordan og hvorfor- vi har det alle i oss. Men med moral definerer vi selvfølgelig ikke "skyldetikken", "kristen etikk", men gledens etikk, Zarathustras etikk – vår tendens til å motstå alt som ikke føles autentisk, i alt som kommer i konflikt med vårt «vesen» og som vi ikke kan være oss selv innenfor.

Den moderne psykoanalytikeren som hører disse ordene vil le, han vil se på oss ovenfra og si at alt dette er tull, utopier og idealiserte aerologier. Ennå, vi må ha mot til å se ham i øynene og stå opp for vår sannhet. Fordi oss alle, men alle uten unntak, vi vet når vi bare ikke liker noe. Som Vi vet når vi liker noe, når noe er autentisk for oss, når noe gjør vårt "vesen" lykkelig. Vi føler gleden ved å gjøre ting vi faktisk liker, og vi føler ubehaget ved å gjøre noe som rett og slett ikke uttrykker oss som enheter. Og denne følelsen er tusen ganger mer håndgripelig, sant og klart fra alle de rasjonaliserte "erkjennelsene" vi kan komme frem til gjennom den antatte analysen av vårt "underbevisste" selv.

Du vet hva du liker, og det du ikke liker – du føler det, det er så enkelt. Dette er hvisken fra demonen som Sokrates prøver å vekke i sine samtalepartnere, som ikke lenger kan høres gjennom støyforurensningen som har blitt skapt i deres sinn. Tapt i kompleksiteten og dysfunksjonen i deres tenkning, folk bare blir rotete i hver eneste tanke, de forveksler følelser med logikk, de prøver å gi verdi gjennom logiske prosesser – de nådde høyden av galskap, de vil vite hvorfor (!) de er glade for å tillate seg å være lykkelige.

«Hvis du ikke får det du vil, du lider. Hvis du får det du ikke vil ha, du lider. Selv om du får akkurat det du ønsker, og igjen lider du fordi du ikke kan holde det for alltid. Sinnet ditt er årsaken til ubehaget ditt. Han ønsker å være fri fra forandring. Fri for smerte, fri fra forpliktelser til død og liv. Men endring er loven, og alt hykleriet i verden er ikke nok til å forvrenge denne virkeligheten."

Gjennom disse ordene til Sokrates, vi kan oppfatte essensen av hans uvitenhet. Sokrates vet ingenting, fordi han lever i en virkelighet av "bli", fordi den fullt ut aksepterer det stadig skiftende- nå, fri fra fortidens spøkelser og fremtidens fyrverkeri. Men siden du vet noe akkurat nå, hvordan gjelder denne kunnskapen i neste øyeblikk, at livet i seg selv vil ha endret seg; Du kan ikke krysse den samme elven to ganger, fordi du vil ikke være den samme heller, ikke engang det. Du får aldri ideen, tilstanden eller erkjennelsen som vil gi deg glede for alltid - gleden må mestres og tillates å strømme inn i deg hvert øyeblikk. Du bare "er" og det er ingen grunn til å ville "være" på noen annen måte, fordi det ikke er noen annen måte. Og dette er ingen grunn til å sitte på eggene dine, å stå stille, men den største grunnen til å "danse blant stjernene". Livet døper deg og fratar deg rettighetene ved hvert trinn, lar deg bli renset og gjenfødt fra asken din hvert sekund - hvorfor frykte det;

Endring og aksept av endring – en tilværelse i stadig endring, en endeløs transcendens uten mål. I denne prosessen finner innvielsen i lykkekunsten sted.

Dette er paradokset med liv og lykke, og glede finnes bare i det absurde, og ikke til fornuft. hvorfor, som Camus sa:

«Anstrengelsen i seg selv for å nå høyden er nok til å fylle menneskehjertet. Man bør forestille seg Sisyfos virkelig lykkelig"

http://kammenatetradia.com

Hva spiste hær Alexander for energi

Urter for lagring og overlevelse

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Følgende urter er næringsrike så vel som medisinske og kan hjelpe oss som konsentrerte matkilder i sesongen når det ikke er mye frukt, grønnsaker, frokostblandinger, nøtter og frø.

Ekstra
Hvordan overlever du på lite mat?, få vitaminer fra en enkelt plante.
Hva gir vi for å gå opp i vekt hos pasienter som ikke spiser?.
Hva spiste Alexander den stores hær for energi - Hva det er 50 ganger søtere enn sukker og vokser i Hellas;
Hva vi bruker ved alvorlige ytre sår og koldbrann.

Alfalfa eller tam, trefoil (Ellovokarpa eller Hedropa)Medicago sativa, alfalfa (Leguminosae)

Alfalfa (Arabisk for "matens far"
Inneholder proteiner, klorofyll, vitaminer A, B12, K, C, P, kalsium, magnesium, fosfor og kalium. Den underjordiske roten til alfalfa kan strekke seg dypt flere meter under jordoverflaten, samler mange mineraler fra jordens tarm. En plante med en mindre kortere rot kan ikke gjøre dette. Alfalfa kan brukes som mat eller kosttilskudd. Inneholder essensielle hormoner og enzymer som er nødvendige for å holde hypofysen og binyrene i funksjon.
Det er en historie som vi har fortalt på mange forelesninger og kurs, for familien, som ble fengslet i en konsentrasjonsleir under nazistenes okkupasjon av Europa. Denne spesielle familien fant styrken til å klare seg til slutten av krigen, hvor de ble løslatt. Nøkkelen var en kløverplante som vokste i hjørnet inne i innhegningen på innsiden av gjerdet. Hvert familiemedlem tok i hemmelighet noen få blader av planten hver dag … slik at kløveren kan fylle på bladene gjennom året. Familien fikk de nødvendige næringsstoffene fra planten. Disse næringsstoffene ble ikke levert av den dårlige kvaliteten og sjeldne sassitia. Familien opprettholdt helsen, mens andre rundt dem døde av underernæring.

Ascophyllum, Blæretare (Tang) Vesikulært blekk, Tare eller godteri (Fucaceae)

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Alger tørket og malt til pulver eller granulat
Disse plantene kommer fra havet (innfødt til kysten av Nord-Atlanteren og det vestlige Middelhavet). De inneholder også essensielt protein, vitaminer (inkludert B12), metaller, pluss ca 35 sporstoffer som kroppen trenger for å fungere godt. Det organiske jodet fra algene vil gjenoppbygge og ta vare på skjoldbruskkjertelen. Tare har en salt smak, på grunn av deres høye kaliuminnhold, så de vil smake andre matvarer som en flott salterstatning, uten negative konsekvenser.
Vi vet om et par som bodde på en strand langt unna “Senere i Hellas kom ned fra nord og akaerne som skapte mykenerne”.
Da sopp og andre ville gress var få og sjeldne i innlandet, de overlevde på fersk tare skylt opp fra havet. De laget ofte taresuppe eller taredrikk søtet med honning og ferskvann.

Ptelea eller pyrochrus, vanlig alm (Ulmids)-Rød alm, glatt alm (Ulmaceae)

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Alm støv
Den har et høyt proteininnhold og vegetabilsk gelatin. Man kunne godt vokse med Elm alene. Vi har sett flere tilfeller av små barn som går raskt ned i vekt og har blitt avmagret på grunn av en eller annen ødeleggende sykdom. De klarer ofte ikke holde det inne, ingen vanlig mat. Da de ble lagt i almegrøt, en kombinasjon av almepulver, vann og honning laget til en tynn pasta, ikke bare overlevde de, men de gikk faktisk opp i vekt og fikk tilbake helsen. Smaken er også veldig god. Hun er hyggelig, næringsrik og fyller deg.

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Jeg søtet byttet, Regolitsa, søt rhizom (Hedropa)-Glycyrrhiza Glabra, Lakris (Leguminosae)

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Lakrisrotpulver
Binyrene trenger en "kraft" hver 5 timer, å opprettholde kroppens energi. Hvis et måltid eller annen mat ikke er tilgjengelig, lakrisrot vil gi næring til binyrene.

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Alexander den stores hærer bar lakrisrøtter på sine lange felttogsmarsjer, å få energi, styrke og utholdenhet. En meget overlegen energiforsterker, fra dagens bar, sukker, sjokolade, godteri gitt til fattige GI, fra hæren. Lakris stopper effektivt sult og tørst.
En spiseskje lakrisrotpulver i en liter vann (riste godt) og tatt i munnfuller gjennom dagen, det vil opprettholde energien til en person som trenger å være våken, på en lang biltur for eksempel.
Lakriste er en flott forfriskende pick-me-up!
En gruppe kvinner som jobbet nattskift på en kjent radiofabrikk oppførte seg nervøs av koffeinen de tok for å holde seg våkne. De byttet til lakristabletter og fant ut at energien deres kunne opprettholdes hele natten, uten effekten av koffein.
Lakrisrot er et godt valg for en lagringsurt, den har til og med blitt funnet i egyptiske graver!

Medisin er iboende, steculi, lubben (Voraginider)
Symphytum officinale, Comfrey (Boraginaceae)

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Rotpulver eller symfytblader
Denne urten er næringsrik, så vel som farmasøytisk. Rotpulveret eller bladene til symphyte, er en uimotståelig mat. Symfytten inneholder høye mengder protein, samt kalsium. Roten eller bladene kan gjøres til en te eller legges til grønne juicer. Flere folkeslag vi kjenner har brukt rotpulveret som fortykningsmiddel i supper og gryteretter: mye mer verdifull enn mel eller maisstivelse.

Althaia det farmasøytiske, vannsnegl (Malahides)-Althaea officinalis, Marshmallow (Malvaceae)

Βότανα για αποθήκευση και επιβίωση

Malverot
Dette er en uvurderlig urt som også kan brukes som plantemat, samt et beroligende bad for å lege de verste åpne sårene, spesielt koldbrann. Algerotpulver kan rekonstitueres i sin naturlige tilstand og brukes som drikke (en te eller tykkere om du vil) som kan holde en fra sult. Den er full av vegetabilske proteiner. Det forbedrer også flyten av mors melk.

Bilder:Wikipedia.org-Kilde: http://articles.herballegacy.com

– Se mer på: http://www.ftiaxno.gr/2013/06/botana-epibiosi.html#sthash.mwGe6ahE.dpuf

Amphipolis.gr | Leter etter Alexander stort

Arkeolog Angeliki Kottaridis skriver om den konstante letingen etter Alexander den store, om hvordan det kobles til den høflige versjonen av globalisering og på de tre nivåene i det digitale museet dedikert til den makedonske kongen
Leter etter Alexander stort
"Amphipolis-fenomenet" fortjener å bli studert i dybden, men den åpenbare konklusjonen er at den minste antydning til assosiasjon er nådd – hvor ahistorisk og lettsindig hun enn måtte være – av et monument med Alexander den store, med sin familie eller miljø, for å få dette til, før det i det hele tatt er avslørt, "storslått", "unik", "ugjentakelig", "økumenisk"… verdig spesiell, absolutt privilegert "ledelse". Og dette i et land som om noe ikke mangler, disse er gamle monumenter av virkelig enorm kunstnerisk verdi og historisk betydning…
De, selvfølgelig, noen gang seriøst har behandlet emnet de kjenner til – de gamle kildene er vage på dette punktet – at kroppen til Alexander, som pustet sitt siste åndedrag i Babylon på 323 f.eks, han ble balsamert etter to år – så lang tid tok det å forberede den luksuriøse vognen og resten nødvendig for "begravelsen" – han startet reisen for å returnere til Aiges, forfedrenes land, hvor den ukrenkelige skikken tilskrev at makedonernes temenidkonger skulle gravlegges…
Opptoget, som minnet mer om en litani av et hellig bilde enn en eksorsisme, krysset Mesopotamia og Syria, men han nådde aldri Makedonia… Ptolemaios grep legemet og bygget et rike på det, Perdiccas, prøver å gjenvinne kropp og kraft, slaktet og soldatene hans desimert av krokodiller i Nilens gjørme. I hjertet av Alexandria, nær palasset, museet og biblioteket, gjennom hans gravtempel, Guds kropp Alexander, gjenstand for tilbedelse og tilbedelse, han sørget i syv århundrer for lykke og velstand i byen han selv hadde bygget… På slutten av det 4. århundre. e.Kr.. de kristne ødela Sarapeio. Da er sporene etter «Kroppen» tapt. Det er mulig at gamle bøker fra nabobiblioteket ble tent i ilden som brant gravtempelet til Alexander…
Konspirasjonshistorier med kidnappinger og tildekking av korpset egner seg kanskje for produksjonsmanus i Hollywood, imidlertid ignorerer de fullstendig logikken og essensen i de gamle gravskikkene. Begravelsen til dets døde medlem er for enhver gammel familie en offentlig handling ment å følelsesmessig konsolidere status quo. Dette gjelder selvsagt fremfor alt herskerens begravelse, siden legaliseringen av hans etterfølger går gjennom begravelsen som tilbys ham… Du burde, Vel, å komme til enighet med ideen om at tempelgraven til Alexander den store er begravet under lagene av Alexandrias århundrer av liv og hvis restene av den noen gang blir funnet og identifisert, de samsvarer kanskje ikke med drømmene våre i det hele tatt.
Men, hinsides egoisme, mål og politikk, utover bruk og misbruk av informasjon, utover de involverte gruppene og eventuelle interesser de måtte ha, det er hundrevis og tusenvis av mennesker som ivrig følger utgravningskunngjøringene av Amphipolis, forventer tilstått eller ubekjent å være ham… Å åpne graven og finne Alexander den store… slik at "Kroppen" gjennom monumentet igjen kan beseire den forbannede slangen av flere plager som plager vårt daglige liv.
ETSI, Alexander invaderer livene våre igjen… selvfølgelig, sannheten er at han aldri hadde dratt… Hundrevis av millioner av søkemotorreferanser på Internett, tusenvis av bøker, hundrevis av dokumentarer, filmer, kunstverk og utstillinger verden rundt vitner om at det «uovervinnelige» fortsatt fascinerer og fascinerer, gir en absolutt standard. De, mer prosaisk, at «Alexander den store» er et «merkenavn» med høyt potensial som kan tjene ulike formål…
På 90-tallet, mellom to store periodiske utstillinger om makedonerne og Alexander den store (Roma 1995, New Delhi 1997) Jeg ble bedt om å utarbeide et forslag til en stor internasjonal utstilling om Alexander som aldri skjedde, men det enorme arbeidet gikk ikke til spille pga, samler materiale spredt i dusinvis av museer, Jeg innså at i virkeligheten kan ingen konvensjonell utstilling av gjenstander i et museum noen gang "passe" ham. Fra Makedonia til Egypt, i Babylon og India, fra utkanten av Kina til Roma og Bysants, fra araberne til renessansen og opplysningstiden, fra det forente Tyskland Bismarck til den store ideens unge Hellas, fra romanen til koranen og brosjyren, fra de lysippiske statuettene til de persiske miniatyrene, fra barokk til romantikk og moderne kunst, Alexander flyter i det store rom og tid…
ETSI, den 2000 ideen om et digitalt museum dedikert til det levende minnet om Alexander den store ble født. Ideen modnet selv etter ti års innsats, den 2011, ble med i Digital Convergence-programmet og "Virtual Museum of Alexander the Great" ble et NSPA-prosjekt: fra geitene til verden" implementert av det 17. Ephorate of Prehistoric and Classical Antiquities. En stor internasjonal vitenskapsmann
konferanse med tittelen "Discovering the World of Alexander the Great", hvor resultatene fra de viktigste utgravningene og forskningsprogrammene ble presentert av de ledende forskerne på feltet, 3.500 sider med originaltekster og 12.000 databaseoppføringer er arbeidsgruppens høsting så langt, mens det starter i samarbeid med entreprenøren, med filming, fotoseanser, digitale representasjoner etc., produksjonen av de "digitale gjenstandene" til museet som skal stå ferdig i desember 2015.
S.vårt mål i U-topia av Internett for å skape stedet til Alexander, "de urørliges land": I en banebrytende forestilling, dimensjoner utilgjengelige og usammenhengende i den virkelige verden med en koherensakse Alexander kobler sammen og synliggjør sammenhengen, skape en digital verden, et "museum" i begrepets primære betydning, kunnskapens tempel, av kunst og minne, verdig initiativtakeren og første innbygger av økumenen, et museum som, ødelegger avstandene, gjennom internettdemokrati, den vil nå overalt og gjøre tilgjengelig for alle "skjulte skatter", overvinne i cyberspace de ofte uoverstigelige vanskelighetene med tilgang i den fysiske verden.
Det digitale museet er utviklet på tre nivåer: I den første, den guidede omvisningen i hele museet utspiller seg i en interaktiv video (med kontinuerlig bildehandling og fortelling, inkluderer alle digitale utstillinger i sammendrag, gir hoveddelen av informasjon i sanntid på omtrent fem timer). På det andre nivået, hvor besøkende går etter eget ønske, det er fullt utviklet 304 digitale utstillinger og alle videodokumentarer. På tredje nivå, bibliotekene ligger, kataloger over bilder og virkelige objekter, bilder, design, oppføringer, tekster, kilder, bibliografi, noen form for informasjon, autentiserte brukersider, hvor de kan presentere forskningsresultater, utgravninger, artikler, kunngjøringer etc., ulike lenker, diskusjonsfora, online spill og pedagogiske aktiviteter.
Det estetisk perfekte miljøet, glattheten i fortellingen, kraften til bilder, sjarmen til monumenter og representasjoner, kombinert med de mange tjenestene som vil sikre informasjon på flere nivåer samt underholdning, vil gjøre det digitale museet til et ideelt fristed for den tidsreisende internettreisende, kunnskapens eventyr, kontakten med heltene som beseglet verdens skjebne. Samtidig, integrering og sitering av det enorme arkeologiske og historiske materialet, av kilder, av funnene og nye data fra vitenskapelig forskning garanterer gyldigheten av informasjonen og vil bidra til at det digitale museet blir en avgjørende akse for tilnærmingen til emnet både av allmennheten og av eksperter.
Innholdet er delt inn i syv seksjoner - "rom": første seksjon er "Røttene", der Makedonias overgang fra myte til historie presenteres basert på de spesielt imponerende og ukjente funnene fra de siste årene fra Aiges, Aiani, herskapshuset osv. Andre "Makedonia til Filip II", som beskriver det arkaiske rikets transformasjon til en radikal endringskraft i den antikke verden under inspirert veiledning av den geniale kongen. Den tredje delen, "Alexander the Philipp", den er dedikert til utdanning og elementene som formet personligheten til den unge kronprinsen. I den fjerde beskrives «Østens kampanje», som starter fra Aiges 334 f.eks. og ender i Babylon 323 f.eks. I den femte delen, som har tittelen "The First Citizen of the Universe", ideologien og politikken til Alexander den store utvikles, mens i sjette, som er den største og mest imponerende av alle, beskrev «Den nye verden: Den hellenistiske allmenningen". Den siste delen heter "Udødelig" og er dedikert til legenden om Alexander som når våre dager.
Som øverstkommanderende og representant for alle grekere, aksjonerer Alexander mot perserne, gi en ny dimensjon til den gamle konfrontasjonen mellom vest og øst. Endelig, skjønt, gjennom sin politiske handling som kosdemokrat fjerner han opposisjonen og forbereder veien som vil føre til den mest kreative syntesen av kulturer verden noen gang har kjent med opprettelsen av den hellenistiske verden, det mest åpne og tolerante multinasjonale og flerkulturelle samfunnet i menneskehetens historie.
Uovervinnelig kriger og inspirerende visjonær, Alexander aksepterer «andre» i den grad han skandaliserer sitt eget folk. Ofrer til gudene deres, respektere deres skikker og ære deres tradisjoner, han erobrer hjertene til sine undersåtter og blir en helt i mytene til verdens folk. Den fruktbare syntesen av motsetninger, drømmen om kosmokratoren som inspirerte bryllupet til Susa og forseglet verdensbildet til det opplyste hellenistiske hegemoniet, i dag mer relevant enn noen gang, gjør initiativtakeren til globaliseringens forløper og far i sin mildeste versjon.
Takk til Alexander, Gresk kultur når det fjerne østen og forvandles til hellenistisk, den hellenistiske allmenningen blir et felles referansepunkt for folk fra Europa til Egypt og India. Et nytt verdensbilde er født med referanseakse ikke individuelle nasjoner, men universet. Den uuttømmelige beholdningen av hellenistisk kultur, spredt over tre kontinenter, det blir et utgangspunkt for dialog, kilde til ideer og ideologier, ny verdens livmor som føder imperier, forsegler kunsten, fremmer vitenskapen og former det moderne verdensbildet.
Sentre for handel og interkulturell utveksling, de hellenistiske byene definerer nettverket av sivilisasjonsveier og Alexander selv, den eneste uovervinnelige, horngud, hjemsøker persiske miniatyrer, han kjemper mot elementer og monstre for å reise seg i ære til katedralene i Europa og dukke opp igjen uforferdet i de fotografiske palimpsestene til Andy Warhol og de episke konfliktene til Oliver Stone, alltid opprettholde sin uforlignelige sjarm som overskrider grensene for rom og tid.
Det virtuelle museet vil nå datamaskinene og hjemmene til alle Internett-brukere, på gresk og engelsk. Dens naturlige sete er Museum of Goats, det eneste stedet mellom beinene til faren og sønnen hans – basert fra første stund på svært sterke bevis, identifikasjonene blir mer og mer etablert med tidens gang og forskningens utvikling – det er faktiske gjenstander som Alexander så og berørte og, hovedsakelig, hans to unike bilder – freskerytteren og det gylne elefanthodet – som han selv så og ble frelst, dyrebare vitnesbyrd om hans form! l
**Publisert i BHmagazino søndag 28 September 2014

Amphipolis.gr | Den erotiske spådomen i antikkens Hellas

«Μ' αγαπάει - δεν μ' αγαπάει;»: Ερωτική μαντεία στην Αρχαία Ελλάδα
I kjærlighetens historie og dens "siden antikkens" spill, forplikter seg til å introdusere besøkende til det arkeologiske museet i Pella. Kjærlighet og magi...
I stedet for å plukke tusenfryd, de gamle grekerne - som også ble mye forelsket- de hadde sine egne spådomsspill om kjærlighet.
Og de hadde også sin Gud å prise. Eros seg selv som gud, liten, snurre, bevinget, sover, vanligvis enslig, noen ganger omfavnet med Psyche og noen ganger bare med pilene hans...
Og det hadde de også - unge og gamle- spillene deres, som de påkalte
hans hjelp- i "kjærlighetsspådommen" i deres daglige liv, før de blir ofret på hans alter...
(E), derfra og videre, ting ble alvorlig. Hva om den lille bevingede Guden nå tok pilkoggeret sitt og dro, etterlater dem uhelbredelige, offeret tydde også til de chtoniske demonene for å "binde" partneren hans...
"Games of Love"
I kjærlighetens historie og dens "siden antikkens" spill, forplikter seg til å introdusere store og små for ... "kompetent i hvert fag" (på grunn av overflod av relevante funn) Arkeologisk museum i Pella, i anledning den kommende Valentinsdagen.
Det starter i dag og vil gjentas hver dag frem til slutten av måneden, med... de små og "Games of love" (utdanningsprogram for D-elever, 5. og 6. klasse, samt 1. videregående skole).
Firkanter, hygge, og mødre for de små... Haner og lenker for de store...
«Μ' αγαπάει - δεν μ' αγαπάει;»: Ερωτική μαντεία στην Αρχαία Ελλάδα
Røde valmuer og kjærlighetens intensitet
Og hvis vi i dag kaller det... "plukking av tusenfryden", med det gjentatte spørsmålet "M" elsker - "elsker meg ikke", til kronbladene går tom..., de gamle kalte det Platagonium (også funnet som "rangle", men kjærlighets "spådom" brukte det også som en indikasjon på intensiteten av lidenskap ...).
her, kronbladene til en valmue brukes (rød), spilleren danner en sirkel med tommelen og pekefingeren på venstre hånd og plasserer et valmueblad. Han treffer sirkelen med høyre hånd og fra intensiteten til lyden som produseres kan den erotiske intensiteten også "høres"...
Det var også yuxen (eller yuga)- metall- eller kobberskive med to hull i midten, som tråden går gjennom. Spilleren holder strengen løst, han strekker den og slapper av brått, til platen begynner å snurre og lage en lyd. Volumet på lyden tilsvarer den... forespurte intensiteten av kjærlighet følt av ønsket.
Barn leker med Eros
"Barn vil kunne lære om spillene som elskere spilte for å tilbringe fritiden eller forutsi om personene de hadde i tankene samsvarte med kjærligheten deres· fra den uskyldige lekeplassen til barn, yugaen eller romben, anklene og moraen (fingerfleksjon), opp til den voksne dama, noen av dem ble spilt inntil nylig, og det er en god mulighet til å spille dem igjen.", sier arkeologen ved det arkeologiske museet i Pella, Nikos Pappas, som også tok på barnas omvisning i elskernes... vanskelige verden.
"Vi forberedte oss, Faktisk, for de guidede turene og moderne treyger til å leke og gjette deres kjærlighetsforhold selv" sier. Pappas.
Sist som dødskjærlighet

Når det gjelder de voksne; Her er ting mer... vanskelig, som ... "hold på som døden kjærlighet". Det er tittelen på museets eneste begivenhet, rettet mot voksne, vil finne sted lørdag ettermiddag 14 februar og omvisningen vil finne sted i alle museets utstillinger.
På arrangementet for voksne, det eneste spillet er kanskje "kylling" (ferdighetsspill spilt av de gamle grekerne på nattlige banketter med mye vin...).
Pella: Et av de mest "romantiske" museene
Som et av de mest... "romantiske" museene, som Pella (vertskap i sine utstillinger av de mest kjente statuettene av kjærlighet i verden, komplekser av kjærlighet og psyke, av gudinnen Afrodite, men også en rekke vaser – til og med vaseformer fra det 3. og 4. århundre f.Kr. fra det gamle Pella, med graverte inskripsjoner - oppmuntrende kjærlighetshandlinger) det er kanskje det mest ideelle å være vertskap for den evige feiringen av kjærlighet.
"Venus tar av seg sandalene" - statuett funnet i en Pella-grav fra det 4. århundre f.Kr., elsker, serie utstillinger med... informasjonsnotat "vasene viser figurer av samleie med inskripsjoner som formaner handlingene" er bare noen av utstillingene.
"Fordi for mye kjærlighet skaper galskap..."
Den første attesterte "makedonsk tekst" (på dorisk-gresk språk) det er forbannelsen av ni vers funnet gravert på en blyplate (bindende), pakket inn i høyre arm til en død mann ved avdukingen (den 1986) grav fra det 4. århundre f.Kr. fra markedet i det gamle Pella.
Funnet, som i dag er utstilt i det nye arkeologiske museet i Pella, skriver: (i oversettelse):
"Det høytidelige ekteskapet til Thetima og Dionysophant binder jeg med trollformler skrevet og ekteskapet til alle andre kvinner som er enker eller jomfruer, men spesielt Thetima. Og jeg overlater trolldommene til Macron og demonene. Og hvis jeg noen gang graver opp og pakker ut og leser disse ordene, så la Dionysofon gifte seg og ikke før. For jeg vil ikke at han skal ta en annen kvinne enn meg, men la meg bli gammel med Dionysophant og ingen andre. Jeg ber deg demoner ha medlidenhet med Phila for jeg er hjelpeløs og alle vennene mine har forlatt meg. Så behold dette brevet slik at dette ikke skjer med meg og at Thetima er sterkt fortapt, men jeg vil være lykkelig"
Langt fra demoner, men «Steady as death love» er også temaet for lørdagens arrangement, arrangert av museet for voksne besøkende (begivenheten henter tittelen fra Salomos "Sangsang".).
Besøkende vil kunne, gjennom bildet, narrativ og poetisk tale, resitasjon og skuespill, å reise til fortiden, som lærte oss kjærlighetens allmakt
Fortalt av Nikos Pappas (Arkeologen)· Resitasjon: Tasos Papanastasiou (Skuespiller). I de mellomliggende rommene vil tekster og musikk av kjente artister bli hørt.
Kilde: TOC, med informasjon fra APE-MPE
KILDE = http://maiandros.blog-spot.gr/2015/02/11/m-agapai-den-m-agapai-erotiki-mantia-stin-archea-ellada/#comment-4980

IRAK:DIALOG mellom MUSLIMER og KATESTREPsE tilstand ELLINISTIKA MONUMENTENE i byen av Hatra tredje århundret f.Kr.

Jihadister ødelegger den historiske byen Hatra i Irak
Seks, Irak, i 2002

Den islamske staten fortsatte sin ødeleggelse av verdensarvsteder i Irak lørdag, og angrep denne gangen den nord-irakiske byen Hatra, sa en irakisk arkeologiprofessor..

Hamed al-Jabouri, direktør for avdelingen for arkeologi ved universitetet i Mosul bekreftet at sympatisørene til Den islamske staten ødela de gamle ruinene og gjenstandene til byen. "Dette er en ny forbrytelse begått av Daesh mot Iraks kulturarv," la han til.. «Det er et uopprettelig tap.» Det var ingen offisiell reaksjon på disse nye vanhelligelsene begått av ISIS..

Hatra er et UNESCOs verdensarvsted og ligger 110 km NV for Mosul.Byen ble grunnlagt på 3den BC og er kjent for sine templer.

Ifølge irakiske tjenestemenn og innbyggere gjennomførte terroristene 2 eksplosjoner i området og fortsatte deretter ødeleggelsen med en bulldoser. Den irakiske ministeren for turisme og antikviteter på Facebook, bekreftet angrepet: "den langsomme støtten fra det internasjonale samfunnet i Irak har oppmuntret terroristene til å begå nok en forbrytelse mot antikviteter ved å ødelegge og plyndre i Hatra." presstv

Disse nye katastrofene kommer 2 bare dager etter ødeleggelsen av arkeologiske steder og monumenter i Nimroud med en bulldoser. Den antikke assyriske byen har en historie 3 årtusener. Unesco hadde klassifisert denne handlingen som en "krigsforbrytelse".. Den siste måneden har videoer vist bilder av medlemmer av Den islamske staten som ødelegger assyriske skulpturer som dateres tilbake til 2.600 år i Mosul-museet og hellenistiske skatter.Dette filbildet viser en del av restene av Hatra, en gammel by 110 kilometer sørvest for Mosul i Irak.

Den islamske staten følger en streng tolkning av islam som går ut på at relikvier og representasjoner oppfattes som avgudsdyrkelse og må tilintetgjøres.Tilbedelsen av islam er i første rekke non-figurativ.. (Observasjoner 07/03/15)

O Saeed Mumuzini, en representant for det kurdiske demokratiske partiet i Nineveh-provinsen, uttalte at Isis stjal eldgamle gull- og sølvmynter brukt av assyriske konger og holdt på Hatra.

Hatra med to tusen års historie fra tiden til Seleucid-riket som kontrollerte en stor del av imperiet M.. Alexandrou. Det er kjent for de forseggjorte og imponerende søylene i tempelet .(vergen)

dimpenews.com

Amphipolis.gr | EN MYISI I KABEIRIA MYSTERIER

kan lykkes med følelser. Kunnskap er verdiløs i Platons øyne med mindre den metter hele sjelen. Det er da mer verdt enn en vitenskap, det blir en duft av livet.

Han er i dette tilfellet en overlegen mann i mennesket, en hvis personlighet ikke er mer enn en syk kopi. I dette samme menneske er født et vesen som overgår ham· den opprinnelige og fantastiske mannen. Det er nettopp det det skyldes, at mysterienes hemmelighet er nedfelt i Platons filosofi. Kirkefaren og forfatteren Hippolytus gir oss følgende passasje:

"Her er den store hemmeligheten til prestene i Samothrace (som er voktere av en kult, sikker, av Kaverian-mysteriene), en hemmelighet som de ikke har lov til å avsløre, men som de innvidde vet".

Så la oss også reise en stund, forbi de mystiske templene i Samothrace. La oss prøve å være observatører så vel som følgesvenner av kandidatene og mystikerne i deres hellige arbeid, og la oss ta vår del av denne guddommelige deltakelsen i utførelsen av de kaverske mysteriene.

Det er natt og vi sitter, stille på en mørk strand i Palaiapoli. I ni dager og ni netter har det ikke vært tent bål på øya. Alle venter på den hellige flammen som vil komme med skip fra Delos. Kaveriarken påkaller styrkene til Kaveri, styrkene til indre branner, og folket gjentar med sang. Borte, på bunnen av havet, et lite lys fortsetter å vokse, nærmer seg kysten. Den hellige flammen sender sin refleksjon ut i det stille havet. Skipet legger forsiktig til i havnen og hierofanten mottar lysfakkelen og går inn i spissen for prosesjonen som dannes mot lyene til tempelet. Fra denne fakkelen skal lyset fra alteret i tempelet tennes, men også alle ildstedene til husene. Prosesjonen beveger seg sakte og med seremoniell ynde. Kaveriarchis foran holder fakkelen, prestene følger ham bak, litt lenger bak initieringskandidaten og til slutt mengden av øyas innbyggere. Når de nærmer seg, Templets imponerende form projiserer i lyset av fullmånen.

Opptoget stopper først foran en fontene. Det er tid for fysisk rensing. Han blir så ført forbi en rund grop dekket med et tredekke. Hierofanten trekker tilbake den bevegelige baldakinen og den hellige steinen vises i bakgrunnen. En kopp hellig vann legges nå i hendene på kandidaten, og han, ved å gjøre drikkoffer over den, påkaller hjelp fra de store gudene i den vanskelige prøvelsen som er i ferd med å begynne.. Om en liten stund begynner forberedelsene til første grad av innvielse, så han blir ført til et lite rom sør for palasset · det "hellige hus". Her er han først kledd i den karakteristiske sorte drakten som indikerer uvitenhetens mørke der den innviede er. Så får han holde den hellige lampen med den magiske forbokstaven til ordet Gud og hav inngravert på den, "T", som blant andre symboler symboliserer den horisontale diameteren i sirkelen som den første manifestasjonen av det guddommelige.

Herfra blir den innviede, etter å ha tent sin lampe kun fra den ene enden, ført lydløst og rytmisk til palasset gjennom den spesielle kandidatdøren. Går allerede inn fra en annen inngang, i den store salen er de høyere og gamle mystikere· utøvere som vil sitte rundt og rundt på benker for å se seremonien. Der foran hovedinngangen er trepodiet hvor kandidaten rituelt stiger opp og sitter. Om ikke lenge begynner rituelle danser rundt ham som er i stand til å drive bort onde ånder. Dansene er sirkulære og fremføres til lyden av musikk og sakramentale sanger. En søt svimmelhet griper ham og befridd fra dårlige påvirkninger er han klar for neste test.

Så gjennom en stigende passasje blir han ført til den nordlige salen hvor de hemmelige symbolene han må tolke vil bli åpenbart for ham og de rituelle representasjonene vil finne sted. Her transporterer mystikeren kadetten til den transcendente verden av ånder og guder. De forklarer ham at sjelen hans var en ånd løsrevet fra gudene, han ble forvirret i materien og ble forført. Det krever mye innsats å finne veien igjen og ta hennes plass igjen. Han ser foran seg, som en renselsesprosess, utfolde det velkjente innvielsesdramaet om bortføringen av Axiokers - Persephone av Hades - Axiokers og hennes søk av moren Demeter. Han lærer å forstå den dype betydningen av symbolene til Fader himmel og Moder Jord, så vel som de ityfalliske representasjonene av Hermes-Cadmilus.

Så vender han tilbake fra palasshallen til "Det hellige hus". Her tar de på seg den innviedes hvite kappe og gir ham et dokument som beviser at han er registrert i listen over mystikere, som også vil bli gravert på bygningens søyler. Nå kan han tenne lampen fra den andre enden også, og da vil han være i stand til å bli en kandidat for andre grad av innvielse, "Tilsyn", og etter at den er fullført, vil den også slå den på fra midten, slik at de tre vertikale flammene danner en "E" på lampens plan som symboliserer de tre grunnleggende evolusjonære kategoriene av mennesker. Denne seremonien holdes i bygningen kalt "Sanctuary" sør for det hellige området, med enorme fakler som brenner på fasaden.

Prestene tar plass utenfor salen og leder kandidaten foran trappen til templet der en stor flamme brenner. Han klatrer opp i en av dem. I den andre stående og imponerende er Kois (*) som strengt ber ham om å bekjenne sine synder, å bli befridd fra deres byrde slik at han kan høre Guds ord. Kadetten avslører med rolig og lav stemme for ham sine mest grunnleggende synder og ber om hans forbønn for å bli eliminert.

Etter hans tilgivelse og renselse av presten leder du foran den verdige mystikeren. Tiden er kommet som vil forsegle resten av den innviedes liv. Hierofanten fører ham til å bestå den første testen, ildprøven. En lang, smal korridor åpner seg foran ham. Høyre og venstre langs den, brennende søyler blir funnet, og han passerer alene mellom til han når den andre enden. Brann har alltid vært ansett som et symbol på renselse, så vel som et symbol på en ny begynnelse for nytt liv. Har nå gått gjennom den flammende passasjen, er klar til å akseptere rensingen av vannet. Et rituelt rensebad finner sted. Vann er et annet element som har gått inn i menneskehetens daglige bevissthet som en indre skjærsild av kropp og sjel.

Nå er han klar til å gjennomgå den store testen. Han blir ført til baksiden av bygningen for å se med egne øyne og oppleve en hellig og mystisk åpenbaring, som selve ordet "Tilsyn" viser, altså høyere syn. I løpet av dette dramaet føler den innviede empati med guddommen, han identifiserer seg med henne og har opplevelsen av hennes handling. Fra dette øyeblikket er kandidaten Kadmilos, mannen som blir drept av brødrene sine og ført til underverdenen. Slik blir han ført til den hellige tempelhulen, hvor han må forbli isolert. Han vil bli hjulpet tilbake av sine egne brødre etter dager og ved hjelp av Hermes vil de bringe ham tilbake til livet. Men han er ikke den samme lenger. Han er den gjenfødte Kadmilus som kjenner seg selv og returnerer seirende til den øvre verden. På dette tidspunktet går mystikeren inn i buen og klatrer opp på Den hellige klippe. Han avslører og lærer den nye tilsynsmannen de hemmelige formlene og nye symbolene for hans rang. Han utfører usynlige ritualer og tilbyr samtidig libations til underverdenens guder.

Så bærer prestevakten tilsynsmannen under buen og prekestolen hvor den rituelle krypten er dekket med en trehimling.. Han går sakte ned i henne mens han samtidig lytter til fotsporene til det hellige dyret. Snart skyller blodsøl over ham og han innser at en sann dåp av blod og ild markerer hans nye begynnelse. Derfra blir han båret i triumf til den hellige trone som står foran tempelets sakramentelle ild. De kroner ham med en olivengren og bærer et lilla skjær. Dette er symbolene på hans innvielse. Han har blitt en kjenner av livets og dødens mysterier. Et nytt liv går opp for ham, som den hellige flammen lyser opp hele øya.

Den niende dagen gikk opp og folket ventet spent på nyheten om Kadmilus' oppstandelse. Da ypperstepresten kom ut med den tente lampen han holdt, hele folket knelte i ærefrykt for å høre fra leppene hans nyheten om at mystikeren som hadde blitt drept noen dager før, kom tilbake til dem.. ʺ Livet kom til oss igjen, lyset og visdommen ʺ kunngjorde ypperstepresten. Så ropte alle lettet: ʺ Vi har våre håp til deg. Du er for oss VÅR Ufeilbarlige GUIDE. Vi vil tilbe deg for alltid. Det var på tide at vårsolen skulle stå opp og de forsamlede folkemengdene, de ventet på at de fire lysene skulle komme sammen. Først de fire prelater, den evige Kaveri. Så de fire lysene (Søn, av lamper, sjeler og hvert SUBSTANS). De fire kosmiske prinsippene som styrer de ytre universene. Sammen ble de fire DYDERNE forent og ville utgjøre mysteriet til DET GUDDOMMELIGE SAMFUNN. Endelig tittet solen over horisonten. De unge mystikerne med de røde båndene rundt lendene ble ledsaget av de fire yppersteprestene som hadde det røde båndet på hodet og endene på det hengt tilbake rundt halsen.. Det siste ordet var:

"EVIG ÅND VI TILBED DEG"

La oss se på de grunnleggende initieringsprosessene.

Det er en abstinensperiode og rensing som varer i ni dager og netter. Den 9 er tallet som tilsvarer Månen, som igjen er assosiert med menneskets lavere natur. På slutten av denne perioden, en rudimentær justering er oppnådd mellom de nedre og øvre aspektene. Så kommer det hellige skipet med flammen fra Delos, det vil si fra solens sted. Det er øyeblikket da den guddommelige gnisten av ånd kan komme ned, det er da mennesket kan kommunisere med de høyere sidene av seg selv. Lyset kommer for å fordrive nattens mørke, det vil si, av lavere natur og folket på øya gjør en ny begynnelse ved å feire. Ved innvielsesseremonien, kandidaten må testes hardt, for dype mysterier vil bli åpenbart for ham. Hierofanten, den vi kunne beskrive som menneskets indre veileder, veileder ham til å bestå skjærsildstestene. Den første er kryssingen av den flammende passasjen, det vil si renselse gjennom elementet ild.

Fra de høyeste åndelige nivåer til de mest materielle, ild har alltid vært ansett som et rensende element. Bålet er et symbol på renselse så vel som et symbol på en ny begynnelse for nytt liv. Brukes av de fleste, hvis ikke alle, mystiske kulter i verden. De eldgamle pelasgierne pleide å hoppe over brennende bål og rope "Jeg legger igjen synder". Dette minner om dagens Saint John-feiringer. Myten om gudinnen Demeter sier at da hun var gjest hos kongen av Eleusis, under søket etter Persephone, han ville gjøre kongens barn udødelig ved å føre kroppen hans over ild. Apollodorus sier også at det var vanlig at foreldre sendte barna sine over bål for å rense dem. Dette rensende aspektet ved ild ble forvrengt av middelalderens inkvisitorer som brukte det som hovedmiddel for å utrydde "trollmenn" og "hekser", fordi de trodde at på denne måten ble sjelen frigjort fra synder.

I India er det vanlig å brenne den døde kroppen for raskt å frigjøre det indre. Det samme gjorde forskjellige rødhudede stammer i Amerika, slik at deres dødes sjeler kan gå til himmelens beitemarker. Men også i intern undervisning regnes det som den mest korrekte metoden for frigjøring av individualitet, som den tibetanske mesteren nevner i en av Alice Baileys bøker. Etter brannprøven, kandidaten renses med elementet vann, etter en spesiell rituell prosess. Vann er et annet element som har gått inn i menneskehetens hverdagsbevissthet som en indre skjærsild. Utover den indre rensingen av kroppen tilbyr den, det renser også det indre mennesket, fordi det er et element som lett absorberer påvirkninger. Nesten alle greske kulter hadde etablert vannrensing, og i mysterienes årstider ble elvene fylt med troende, noe som fortsatt gjøres i dag i indianernes hellige elv, Ganges. La oss selvfølgelig ikke glemme at et av de mest grunnleggende kristne mysteriene, dåpen, det er i hovedsak renselsen av mennesket fra arvesynden.

Etter den andre rensingen, den innviede, som nå legemliggjør rollen som Kadmil, han blir drept av brødrene sine og ført til underverdenen, symbolsk i hulen til tempelet. Her har vi personlighetens symbolske død, som minner om drapet på Osiris av broren Set. Det er et allegorisk uttrykk for menneskets reise inn i skattkammeret til indre eksistens. I verden der alle hans gamle minner og opplevelser ligger begravet. Alle hans innerste følelser og skjulte ønsker hans tapte idealer. Der kommer den innviede i kontakt med hele denne verden, med verden som vi psykologisk sett utgjør hans underbevissthet. Ifølge legenden, i underverdenen finner han brødrene sine igjen, som til og med hjelper ham å frigjøre seg fra døden og komme tilbake til livet som en oppstanden helt.

Hva ligger bak brødrenes eksistens; Hva betyr handlingene deres?; På den ene siden dreper de Kadmilo, mens de på den annen side hjelper ham å reise seg. De nære slektningene som dreper og gjenoppstår på samme tid, faktisk er de aspekter av den innviedes eget selv. I sitt bevisste liv, individet har ikke lyktes i å balansere disse aspektene og harmonisere dem i seg selv. Så, ubalanse blir årsaken til personlighetens død. Går inn, skjønt, i underbevissthetens verden, den akkumulerte kunnskapen han tilegner seg bringer ham inn i et balanserende forhold til seg selv. Han kjenner seg selv. Og fra det øyeblikket blir han mester over alle aspektene sine og vender seirende tilbake til den øvre verden. Så han tar sin plass i området for de innvidde, og symbolene på innvielsen blir åpenbart for ham: olivengrenen og det lilla beltet.

Oliven er et av de hellige trærne til gudinnen Athena og symboliserer det sunne sinnet og dets heving til høye bevissthetstilstander som berører den guddommelige eksistens. Kronen med en olivengren, det viser at personen besitter klokskap, logikk, måtehold og ønske om høyere bevissthetstilstander. Det lilla båndet indikerer det til tross for den innviedes søken etter høyere tilstander, han selv slutter ikke å være i materiens verden og må skape alt,hva kan være bedre for ham. I tillegg, det lilla beltet, det symboliserer flammen til ens ønske om tjeneste og nytte for ens medmennesker. Når mennesket vender tilbake innviet i den øvre verden, hele øya har blitt opplyst av lyset fra flammen til Delos. Han kommer tilbake, dvs., inn i bevissthetens verden som nå er opplyst av åndelig lys og tilbyr ham et gjenfødt liv med kunnskap og visdom.

Dermed kan vi internt gjengi den sentrale formaliteten til de kaverske mysteriene. Fra et annet internt synspunkt, disse mysteriene relaterer seg til de elementære kreftene til jord og ild i harmonisk drift. De viser slitet som må betales for å oppnå resultater, enten de er materielle eller åndelige. Derfor kan vi si at det var tre grader av innvielse i Kaveria. Den første tilsvarer drapet på Kadmilus av brødrene hans. Det er personlighetens død på grunn av dens ubalanse. Den andre tilsvarer passasjen til underverdenen, hvor den døde Kadmilus blir tatt og der oppdager han sine tapte sider, hans glemte jeg. Den tredje og siste er løslatelsen hans, hans oppstandelse og frelse. Det er nivået av selvoppdagelse, hvor helten, kjenner seg selv, han vender tilbake til den materielle verden for å begynne et nytt kreativt liv.

John Papanikolaou
(*) Den store inkvisitoren.

(Kilder: De Kaverske mysteriene, Periklis Rodakis – Osamothraki, KarlLehmann - Historisk oversikt over øya Samothrace, Akilles. Samothrace – The Kaverian Mysteries, Giorgos Siettos - De antikke greske mysteriene, K. Kourtidis – Kaveris mysterier, (C). Du skyter (Artikkel) – Den skjulte betydningen av de gamle mysteriene, Philol. "Iamblichos" klubb – mysteriene, Historie, Arkeologi, Efi Kalambokidou)