Vamos não estadia em arqueólogos palavras ainda não visitou o Kasta Hill…..
intensa controvérsia sobre o período cronológico e se é de fato os novos elementos das inscrições no pátio de mármore do monumento funerário para a colina de castas e que foram apresentados ao discurso científico / apresentação do arqueólogo responsável, Katerina Peristeri eo co grupo de pesquisa, Quarta-feira na Universidade Aristóteles, Arqueólogos expressar clássico, eo Professor Assistente de Arqueologia Pré-Histórica e Osteoarchaiologias, Arqueologia no Departamento de História AUTH, Sevi Triantaphyllou.
A maioria fala de informações confusas, abordagens arqueológicas arbitrários podem não se referem ao período helenístico, mas para inscrição no pátio de mármore do túmulo, que é 2 km. do sepulcro, que não deve ser confundido com o ocupante ou com o que “secretamente” esconde túmulo grandioso.
“Descarte em teorias Hephaistion”, enfaticamente responde ao que ficou conhecido na quarta-feira à tarde, o professor de arqueologia clássica na Universidade Aristóteles de Salónica e que, por 36 anos, ele serviu em escavações Vergina, Panos Faklaris. “Ainda estamos à procura de descobrir o que a notícia”, completa o chefe do grupo científico de ossos encontrados na tumba, Sevi Triantaphyllou.
Mas o que respondendo ao lado de, o arquiteto encarregado do monumento Michael Lefantzis;
Que novas descobertas que virou novamente o interesse da comunidade científica que Amphipolis “nos esquecemos”;
Descobertas recentes referem-se principalmente para esclarecer o período de tempo em que supostamente pertence à importante descoberta arqueológica do túmulo, que, como afirmado
Na notícia 247 o arquiteto responsável Michael Lefantzis monumento pelo Departamento de Restauração de monumentos antigos em Atenas, É, sem dúvida, a época helenística e não Roman.
“O importante é este. Que o monumento é Roman, como inicialmente correram muitos arqueólogos para identificar meses atrás. A razão para chegar a esta conclusão é a inscrição que foi localizado no pátio do túmulo, em peças de mármore e mais, sem dúvida,, referem-se ao século 4 aC. X. e dinastia antigónida. Este é certamente um dos muitos herói enterro Hephaistion, pois há muitos outros em todo o território, particularmente em Macedónia, Alexandria e Chaeronea”.
As descobertas importantes (fórmula nomeadamente arquitectónico) conhecido pelos arqueólogos por alguns meses, Eles revelam que o túmulo de Amphipolis foi construído por Dinokratous ou Stisikrati após a encomenda e financiamento de Alexandre, o Grande, por seu amigo e diretor confiável, Ifaistiwna, postumamente, e implementado por Antígono, o Caolho, o primeiro trimestre do 4 aC. século.
Ao mesmo tempo, a equipe de pesquisa relatou no monograma – selo da Macedônia Oficial. a inscrição “IFAISTIONOS recebidos” encontradas pelo menos duas placas de construção, enquanto um outro fragmento de mármore é a inscrição “ANT”.
como ANT, de acordo com novos casos, assinada por todos os membros da dinastia Antigonidon. A inscrição é provavelmente o “contrato de papel de construção” para a recepção do material de mármore destinado para o projeto ambicioso, provavelmente Memorial.
“Por muitos anos os membros de arquitectura foram em público, ao lado do leão.
Mas ninguém notou a inscrição imperceptível na superfície de mármore”, disse. Lefantzis e continuou: “A palavra recebido é escrito de uma forma, que -A e -O referem-se ao período helenístico. Se eles mencionados por exemplo, na era da Perseus, letras será diferente, como determinado pelos princípios básicos de epigraphy”.
Quanto ao leão deitado na 2 km do túmulo memorial, Isso remonta a 1936 por exemplo. e “leão analógico pode satisfazer e Ecbátana, oficial confiável da região de Alexandre, o Grande, Heféstion morreu 325 por exemplo. Então, por essa razão, Eu expressei desde o primeiro momento a crença de que seremos confrontados com achados helenísticas.
O leão como todas as peças de mármore no recinto do túmulo, Eles se mudou para lá. E constituiu um prenúncio para os mortos ou os mortos e a importância da descoberta arqueológica. Havia sempre lá por. Dating não fundamentar as suas conclusões, tanto dentro do túmulo (esfinges, Cariátides, piso de mosaico) como obras desse período são mantidos em museus dentro e fora do país, como o monograma de Alexandre o Grande na segunda câmara, mas também oktafylloi rosetas em relevo”.
Durante a apresentação da Sra Peristeri, Também soube-se que tumba foi submetido a numerosos saques até o momento da última macedônio, e sublinhou a existência de culto dentro do monumento. Também, Ele revelou que as moedas foram queimados ou danificados, que provavelmente pertence a Alexandre o Grande ou Kassandros.
De acordo com o Sr.. Lefantzi, como Ms Peristeris, já não há qualquer margem para dúvidas que o monumento de Amphipolis é a era helenística. “Vamos esperar para aqueles que reagem”, diz o senhor. Lefantzis e extremidades:”Ele se tornou um primeiro artigo científico, Eu não sei quando teremos fotos e documentos, nem quando vamos saber mais informações. Vamos esperar fermentação arqueológico e não vamos ficar em palavras que os arqueólogos nem sequer visitou as castas hill”.
O M. Nossa Lefantzis afirmou que três inscrições idênticas, enquanto o discurso da Sra. Peristeri conversamos por dois idênticos e um terço dos quais não deu detalhes, deixando perguntas.
Distinguir a palavra "…ARELAVON "-leipei o" P "- e no final de 'N' é o monograma de Hephaistion. É errado o que estava escrito a inscrição diz que "recebeu heroon IFAISTIONOS". A palavra "heroon" não existe. O M. Lefantzis explicou que "distingue muito claramente na, o P, Z, al. Uma vez que H é grande em tamanho apreciar que refere-se a um monumento ". Falando de K. Peristeri disse que "era um contrato de recibo" ea inscrição lido como "recebidos: heroon de Ifaistionos".
Querendo mesmo reforçar esta avaliação, Ele fez o relatório "Vidas paralelas" de Plutarco, que afirma que "quando Alexander perdeu Hefestion, perguntou Dinokratous (Stisikrati) erigir esplêndidos monumentos em todo o país ". "Pode ter sido 5-6 ou mais. Não sabemos quantas, mas era dois em Alexandria, e um em Ecbatana, onde Heféstion morreu. Para Amfipolis temos alguma referência ao Secretariado ', disse-nos M. Lefantzis.
em torno de 500 "Orphan" arquitectónico e movido em torno do leão de Amphipolis de 1937 quando e restaurou o monumento.
elemento chave segundo é o monograma de Hephaistion, Também encontrado dentro, rosetas na arquitrave do segundo espaço. MS. Peristeri falou sobre uma roseta enniafyllo com monograma, o m. no entanto Lefantzis revela que "encontrado pelo menos duas rosetas, que são pintadas com o método de incisão encáustico. O monograma é gravado na seção branca no meio da roseta. As rosetas são encontrados antes 1,5 mês e é o primeiro rosetas no lado sul da arquitrave, enquanto nós não sabemos se existem outros, como eles estão em mau estado ".
elemento chave terceira é a definição de ANT, em mais de três pontos no recinto, encontrado em anos anteriores e de acordo com as escavadeiras referem-se a dinastia Antigonidon. MS. Peristeri disse que "este é um monograma típico que existe em todo o período de Antigonidon e mostra a cronologia do monumento ao último trimestre do 4 aC. século ". A escavadeira foi cauteloso em que a família Antigonid recebeu o projeto, "Provavelmente Antígono o caolho ou outro membro da família", disse.
Mas M.. Lefantzis é assertivo. "O monumento foi recebido pelo general M.. Αλεξάνδρου, olhos Antígono (382-301 por exemplo). Não poderia haver Antígono Gonatas (319-239 por exemplo), porque esta hipótese jogaria a datação do monumento. Antígono o caolho e Dinokratous tinha um propósito comum, para continuar a visão de Alexandre, o Grande, o primeiro político eo segundo na arquitetura ", disse-nos.
O M. Lefantzis revelou a "Nation" que mármore arquitetura fragmentos foram encontrados perto das castas túmulo do Lion of Amphipolis ea decoração pintada do pódio. No pódio do leão foi friso iconografia macedônio e contexto para uma procissão funeral. "Essas peças estão agora a ser estudado e será objecto de um anúncio futuro", e ele nos disse, a uma pergunta sobre o namoro do friso, ele deixou claro que não está dentro da especialidade, Estima-se do período helenístico clássica ou início de tarde.
A "mensagem de achados dualismo emitindo, a relação que Alexander e Hephaistion 'muito preocupado K. Peristeri. Atribuída às duas esfinges, as duas cariátides, em dois cavalos no representação de Peristeris. O M. não Lefantzis adotar este ponto de vista. "Eu não tenho certeza que eu preciso fazer esta interface. Eu não aceitar o ", Ele disse que os nossos recursos.
Guerreiro a cavalo na terceira câmara
Cores marcantes e expressões são o friso descoberto no terceiro de quatro- local do monumento, onde existe um piso de seixos com o rapto de Perséfone. Em seu discurso K.. Peristeri disse display inclui o herói que é a cavalo com uma cabeça de leão e capacete de um guerreiro, seja em batalha ou em uma corrida de bigas com os braços (quiver e armadura), Mas ele observou que "muitas peças de ilegível".
O M. Lefantzis, quem é ele que leu e fez a reconstrução do friso, revelou que a forma do herói, assim coverall, e retratos, repetidas várias vezes. Ele insistiu que o estudo da pessoa e do "não há nenhuma máquina para ser guerreiro romano, É sem dúvida um grande homem ".
Do lado oeste do friso começa a apresentação de sua vida, realizações, sucessos militares. Depois aparece afiroismenos, sem roupas, o reforço das pernas, enquanto dois Centaur coroado um touro antes do sacrifício. Aqui, o barco com timoneiro um impulsor Win na popa e proa, e no meio de um tripé Delphic, o troféu mortos simboliza a glória e lenda.
Há também as figuras aladas de Sono e Morte, e uma procissão de cavalaria que acompanha os mortos.
O friso não datada, No entanto, os arqueólogos têm apontado para o "Nation" que há frisos nas repetições era macedónios da mesma pessoa. "Esta ilustração é mais tarde ', disse recursos.
“Lost in Translation” de Peristeri Ms., declarar vários arqueólogos, após revelações científicas de ontem que vão ao redor do mundo.
“Devemos rejeitar os cenários Hephaistion e Alexander. E isso teve o apoio desde o início, no 13 Agosto, data da descoberta da sepultura. Não há nenhuma evidência que nos leva a tais conclusões. Também, As inscrições mencionadas no grupo de Peristeri Ms., localizado em Leão, ou seja 2 km. longe da sepultura e, portanto,, Eles não têm nada a ver com ele. O leão pertence a outro túmulo, que ainda não encontrou”, afirma categoricamente em NEWS 247 o professor de arqueologia clássica na Universidade Aristóteles de Salónica e que, por 36 anos, ele serviu em escavações Vergina, Panos Faklaris.
comentando “recebido” a inscrição, ele diz: “Ele tem outras cartas próximos. A inscrição não parar neste palavra. E eu acho que é mais tarde do que o túmulo, talvez trácios que invadiram a área. Claramente encontrar o Peristeri Ms é muito importante. Mas até à data informações, Eles são infundadas. Ele túmulo macedônio e não um monumento em honra de alguém. Ea inscrição no leão deve aposyschetistei do túmulo”.
Ele faz, de facto razão para confusão quanto à data em que deve ser colocado encontrar. “Não é o fim do século 4, mas no início do século 3 aC. CH.”, enquanto rejeita os cenários Antígeno. “Quando a tumba foi criado, Antígono foi morto, assim nenhuma das provas até agora tem sido baseada”.
Do lado da, o chefe do grupo científico de ossos encontrados cerca de nove meses no túmulo Sevi Triantafyllou, diz “Eu não sei por isso que hoje está conversando. Acho colegas do campo da Arqueologia Clássica, a figura”.
O professor de arqueologia na Universidade Chrysa Paliadeli, falando para televisionar, featured “sugestão interessante” o anúncio do chefe de pesquisa arqueológica, ou seja, que a casta túmulo provavelmente destinado a Heféstion em Alexander fim, o Grande e salientou: “Poderíamos dizer com segurança que o monumento remonta ao final do 4º aC. século ou período helenístico início, Mas é preciso muito mais trabalho para chegar a conclusões. Durante anos, vamos discutir as propostas e será dado e outros elementos” arqueólogo observou.
O chefe do grupo científico de ossos encontrados cerca de nove meses no túmulo (juntamente com Assistant Professor X. Papagerogopoulou) e professor assistente de História e Arqueologia da Universidade Aristóteles de Salónica. especializada em osteoarchaiologia, Sevi Triantafyllou aponta no NEWS 247 que: “O que diz respeito a minha área e eu posso dizer com certeza é que os inquéritos ossos congelados por razões econômicas. O QUE, Tivemos que aprender, publicado em janeiro passado. A idade eo sexo de cada um dos cinco esqueletos encontrados no monumento. Nossa pesquisa foi normalmente três anos, mas, infelizmente,, a crise não conseguem terminar. Desafio continua a afinidade dos cinco pessoas”.
Mas ela deixou claro que: “Os ossos nunca vai testemunhar por si mesmos o ocupante da tumba. O ADN pode não fornecer essas informações. E que o mundo deve perceber”
