La oss ikke opphold i ord arkeologer har ikke engang besøkt Hill kaste…..
Intens uenighet om den kronologiske perioden, og om det er faktisk de nye elementene i innskriftene i marmor gårdsplassen til begravelser monument til kaste bakken og som ble presentert for den vitenskapelige tale / presentasjon av ansvarlig arkeolog, Katerina Peristeri og forskergruppen co, Onsdag kveld på Aristoteles-universitetet, Arkeologer uttrykke Classic, og assisterende professor i Forhistorisk arkeologi og Osteoarchaiologias, Arkeologi i History Department of AUTH, Sevi Triantafyllou.
De fleste snakker forvirrende informasjon, vilkårlige arkeologiske metoder kan ikke referere til den hellenistiske perioden, men for inskripsjon på marmor gårds av graven, som er 2 km. bort fra graven, som ikke må forveksles med beboer eller med hva “hemmelighet” skjuler grandiose grav.
“Kast på Hephaistion teorier”, ettertrykkelig svar på det som ble kjent onsdag ettermiddag, klassisk arkeologi professor ved Aristoteles-universitetet i Thessaloniki, og som for 36 år tjenestegjorde han i Vergina utgravninger, Panos Faklaris. “Likevel er vi ute etter å finne ut hva nyhetene”, fullfører leder av vitenskapelig gruppe av bein funnet i graven, Sevi Triantafyllou.
Men hva svarer på siden av, arkitekten ansvarlig for monumentet Michael Lefantzis;
Hvilke nye funn som viste igjen interesse for det vitenskapelige samfunnet at Amphipolis “vi glemmer”;
Nyere funn i hovedsak knyttet til å klargjøre den tidsperioden som angivelig tilhører den viktige arkeologiske oppdagelsen av graven, som, som nevnt
I nyhetene 247 den ansvarlige arkitekten Michael Lefantzis monument ved Institutt for Restaurering av Fortidsminne i Aten, Det er utvilsomt den hellenistiske tiden og ikke Roman.
“Det viktige er dette. At monumentet er Roman, som i utgangspunktet rushed mange arkeologer å fastslå måneder siden. Grunnen til å komme til denne konklusjonen er inskripsjonen som lå i gårdsplassen til graven, på marmorstykker og lengre utvilsomt, refererer til det 4. århundre f.Kr.. X. og antigoniddynastiet. Dette er absolutt en av de mange grav helten Hephaistion, som det er mange andre over hele territoriet, spesielt i Macedonia, Alexandria og Chaeronea”.
De viktigste funnene (særlig arkitektoniske formel) kjent for arkeologer for et par måneder, De avslører at graven til Amphipolis ble bygget av Dinokratous eller Stisikrati etter bestilling og finansiering av Alexander den store, for sin venn og pålitelige offiser, Ifaistiwna, posthumt, og implementert av Antigonus One-Eyed, første kvartal av fjerde f.Kr.. århundre.
Samtidig, forskerteamet rapporterte i monogram – stempel av Makedonia Officer. innskriften “mottatt IFAISTIONOS” funnet minst to bygningsplater, mens en annen marmor fragment er inskripsjonen “ANT”.
som ANT, ifølge nye tilfeller, signert av alle medlemmer av dynastiet Antigonidon. Innskriften er trolig den “bygging papir kontrakt” for mottak av marmor materialet bestemt for det ambisiøse prosjektet, sannsynligvis Memorial.
“For mange år de arkitektoniske medlemmer var i offentlig visning, ved siden av løve.
Men ingen la merke til den iøynefallende inskripsjon på marmor overflaten”, sa Mr.. Lefantzis og fortsatte: “Den mottatte ord er skrevet på en måte, at -A og -O refererer til den hellenistiske epoken. Hvis de nevnte for eksempel, i en tid med Perseus, brev vil være annerledes, som bestemt ved hjelp av de grunnleggende prinsippene for epigrafikk”.
Angående løve liggende i 2 km fra minnegraven, Dette går tilbake til 1936 f.eks. og “analoge lion kan møtes og Ecbatana, regionens pålitelige offiser av Alexander den store, Hephaestion døde 325 f.eks. Så av den grunn, Jeg uttrykte fra første øyeblikk troen på at vi vil bli konfrontert med hellenistiske funn.
Løven som alle marmor brikker i sted av graven, De flyttet dit. Og utgjorde en budbringer for de døde eller døde og betydningen av arkeologiske funn. Det var alltid der etter. Dating ikke dokumentere sine funn både i graven (sfinksene, caryatids, mosaikkgulv) som arbeider i denne perioden er holdt i museer i og utenfor landet, som monogram av Aleksander den store i det andre kammeret, men også oktafylloi preget rosetter”.
Under presentasjonen av frøken Peristeri, også ble det kjent at Graven har gjennomgått mange plyndring inntil tidspunktet for den siste makedonske, og understreket eksistensen av tilbedelse innenfor monumentet. Også, Det avslørte at myntene ble brent eller skadet, som trolig tilhører Aleksander den store eller Kassandros.
Ifølge Mr.. Lefantzi, som Ms Peristeris, Det er ikke lenger noe rom for tvil om at monumentet av Amphipolis er den hellenistiske epoken. “La oss vente for de som reagerer”, sier. Lefantzis og slutter:”Han ble en første vitenskapelige papir, Jeg vet ikke når vi vil ha bilder og dokumenter, heller ikke når vi vil vite mer info. La oss vente arkeologiske gjæring og la oss ikke holde ord som arkeologer ikke har selv besøkt hill kastene”.
M. Vår Lefantzis uttalt at tre identiske inskripsjoner, mens talen til Mrs. Peristeri snakket i to identiske og en tredjedel av dem ikke gi detaljer, forlater spørsmål.
Skill ordet "…ARELAVON "-leipei" P "- og ved slutten av 'N' er monogram Hephaistion. Det er feil det som ble skrevet inskripsjonen sier "fikk Heroon IFAISTIONOS". Ordet "Heroon" finnes ikke. M. Lefantzis forklarte at "aner svært tydelig i, P, Z, Al. Fordi H er stor i størrelse setter som refererer til en monument ". Snakker av K. Peristeri sa at "det var en kvittering kontrakt" og innskriften leses som "mottatt: Heroon av Ifaistionos".
Ønsker enda forsterke denne vurderingen, Han gjorde rapporten "Parallelle liv" av Plutark, som sier at "når Alexander tapte Hephaestion, spurte Dinokratous (Stisikrati) å oppføre flotte minnesmerker over hele landet ". "Det kan ha vært 5-6 eller mer. Vi vet ikke hvor mange, men det var to i Alexandria, og en i Ecbatana, hvor Hephaestion døde. For Amfipolis har vi noen referanse til sekretariatet ', fortalte oss M. Lefantzis.
rundt 500 "Orphan" arkitektonisk og beveget rundt lion av Amphipolis fra 1937 når og restaurert monumentet.
Andre nøkkelelement er monogram Hephaistion, også funnet innenfor, rosetter i arkitravet av det andre rommet. K. Peristeri snakket om en enniafyllo rosett med monogram, m. men Lefantzis avslører at "funnet minst to rosetter, som er malt med encaustic metode innskåret. Den monogram er inngravert i den hvite delen i midten av rosetten. Rosettene er funnet før 1,5 måned og er de første rosetter på sørsiden av karm, mens vi vet ikke om det er andre, som de er i dårlig forfatning ".
Tredje hovedelement er definisjonen av ANT, på mer enn tre poeng i politistasjon, funnet i tidligere år og i henhold til gravemaskiner referere dynastiet Antigonidon. K. Peristeri uttalte at "dette er et typisk monogram som eksisterer gjennom hele perioden av antigonidene og beviser dateringen av monumentet til siste kvartal av 4. f.Kr.. århundre ». Gravemaskinen var forsiktig med hvem av Antigonid-familien som mottok arbeidet, "Sannsynligvis Antigonus den enøyde eller et annet familiemedlem", sa.
Imidlertid M.. Lefantzis er kategorisk. "Monumentet ble mottatt av generalen til M.. Alexandrou, Det enøyede antigenet (382-301 f.eks). Det kan ikke være Antigonus Gonatas (319-239 f.eks), fordi denne hypotesen ville kaste dateringen av monumentet. Antigonus den enøyde og Deinocrates hadde et felles mål, for å fortsette visjonen til Alexander den store, den første i politikk og den andre i arkitektur ", fortalte.
M. Lefantzis avslørte for "Ethnos" at arkitektoniske medlemmer av marmor som er funnet i nærheten av graven til Casta kommer fra løven i Amfipolis og er fra den malte dekorasjonen av sokkelen. På sokkelen til løven var det en frise med makedonsk ikonografi og temaet for en begravelsesprosessjon. "Disse brikkene blir studert nå og vil bli gjenstand for en fremtidig kunngjøring", fortalte han oss og, til et beslektet spørsmål angående dateringen av frisen, etter å ha avklart at det ikke faller inn under hans spesialitet, anslått at det er fra den senklassiske eller tidlige hellenistiske perioden.
"Budskapet om dualitet utgitt av funnene, av forholdet, det vil si Alexander og Hepheastion "okkuperte K. spesielt. Peristeri. Han tilskrev det de to sfinksene, i de to karyatidene, til de to hestene i utstillingen til Peristeri. M. Lefantzis inntar ikke dette synet. "Jeg er ikke sikker på at vi trenger å lage den forbindelsen. Jeg adopterer det ikke ", fortalte han oss karakteristisk.
Kavalerikriger i tredje kammer
Imponerende i farger og fremstillinger er frisen som ble avslørt i den tredje - av fire- stedet for monumentet, der det er rullesteinsgulvet med bortføring av Persefone. I talen talte K.. Pigeon sa at skildringen inkluderer helten på hesteryggen med et løvehode og en krigerhjelm, enten i kamp eller i et vognløp med våpnene (kogger og bryst), men bemerket at "mange deler av det er uleselige".
M. Lefantzis, hvem er den som leste og fremstiller frisen, avslørte for oss at figuren til helten, så full kropp, samt et portrett, gjentas flere ganger. Han insisterte på at det ikke er noen måte han kan være en romersk kriger ved å studere ansiktet og klærne, han er definitivt en flott person ".
Fra vestsiden av frisen begynner presentasjonen av livet hans, hans prestasjoner, hans militære suksesser. Så ser det ut som abstrakt, uten uniform, med armene ved føttene, mens to kentaurer kronet en okse før ofringen. Neste er båten med et ror med en bevinget Victory i hekken og i baugen, og i midten et Delphic-stativ, dødens trofé som symboliserer hans ære og myte.
Det er også bevingede former for søvn og død, men også en prosesjon av ryttere som følger de døde.
Frisen er ikke datert, arkeologer påpekte imidlertid "Ethnos" at det ikke er gjentakelser av den samme personen i frisen fra den makedonske tiden.. "Denne illustrasjonen er senere", sa de karakteristisk.
“Tapt i oversettelsen” av fru Peristeri, sier flere arkeologer, etter gårsdagens vitenskapelige avsløringer som gjør verdensrundene.
“Vi må avvise scenariene til Hepheastion og Alexander den store. Og jeg hadde støttet det fra begynnelsen, på 13 August, datoen for oppdagelsen av haugen. Det er ingen bevis som tyder på slike konklusjoner. Også, inskripsjonene som fru Peristeris gruppe refererer til, er i Leo, dvs. 2 km. vekk fra graven og derfor, har ingenting med ham å gjøre. Løven tilhører en annen grav, som ennå ikke er funnet”, uttaler kategorisk til NYHETER 247 klassisk arkeologi professor ved Aristoteles-universitetet i Thessaloniki, og som for 36 år tjenestegjorde han i Vergina utgravninger, Panos Faklaris.
Kommenterer “KVITTERING” av inskripsjonen, rapporterer han: “Den har andre bokstaver ved siden av. Inskripsjonen stopper ikke ved dette ordet. Og jeg tror det er senere enn gravminnet, kanskje fra trakere som invaderte området. Det er klart at fru Peristeris funn også er veldig viktig. Men informasjonen så langt, er ikke-eksisterende. Dette er en makedonsk grav og ikke et monument til ære for noen. Og inskripsjonen på løven må kobles fra gravminnet”.
Han snakker til og med om forvirring når det gjelder kronologien som funnet skal plasseres i. “Det er ikke på slutten av det 4. århundre, men på begynnelsen av det 3. århundre f.Kr.. Ch.”, mens du avviser Antigone-skriptene. “Da tumulus ble opprettet, Antigonus var drept, så ingen av dataene så langt har grunnlag”.
Fra siden av, sjefen for det vitenskapelige beineteamet som ble funnet for rundt ni måneder siden inne i graven Sevi Triantafyllou, sier “Jeg vet ikke hvorfor det snakkes i dag. Jeg vil finne kolleger fra feltet Klassisk arkeologi, slik at jeg forstår”.
Professoren i arkeologi ved Aristoteles universitet Chryssa Paliadeli, snakker i et TV-show, karakterisert “interessant forslag” kunngjøringen av sjefen for arkeologisk forskning, det vil si at Casta-graven sannsynligvis var ment for Hepheastion etter ordre fra Alexander den Store og stresset: “Vi kan trygt si at monumentet dateres til slutten av det 4. århundre f.Kr.. århundre eller i de tidlige hellenistiske årene, men mye arbeid er nødvendig for å trekke konklusjoner. I årevis vil vi diskutere forslagene og andre detaljer vil bli gitt” påpekte arkeologen.
Lederen for det vitenskapelige beinlaget fant for rundt ni måneder siden inne i haugen (sammen med adjunkt X.. Papageorgopoulou) og assisterende professor ved Institutt for historie og arkeologi ved AUTh. spesialiserer seg i osteoarkeologi, Sevi Triantafyllou påpeker NYHETER 247 som: “Når det gjelder feltet mitt, kan jeg med sikkerhet si at beinmargsforskning har blitt frosset av økonomiske årsaker.. hva, hva vi trengte å vite, publisert i januar i fjor. Alder og kjønn på hvert av de fem skjelettene som ble funnet inne i monumentet. Vår forskning var normalt tre år, men uheldigvis, på grunn av krise kunne vi ikke fullføre den. Utfordringen er fortsatt affinitet av fem personer”.
Men hun gjorde det klart at: “Knoklene vil aldri være vitne for seg selv beboer av graven. DNA kan ikke gi slik informasjon. Og at verden skal oppfatte”
