Andrew Chugg * tarafından ilginç enigmas Amfipolis mezar hikayesi örtmek devam, Yunanistan . İşgalci Cinsiyeti neydi? Ne zaman mezar mühürlendi mi? Anıt mimar kimdi? Bu makale hepsini unravels.. İşgalci Cinsiyeti neydi? İşte bu soruya kesin bir süre iskelet taahhüt edilen laboratuvar incelenmesi yoluyla önümüzdeki aylarda cevap olacaktır mükemmel bir şans. Ancak, Katerina Vantaa, Kazı Başkanı, Kültür Bakanlığı sunumlar 29 Kasım tarihinde onaylandı kimsenin şu anda iskelet'in cinsiyet herhangi bir fikri vardır, Çünkü kalıntılar kısmen kapatan onları çevreleyen toprak ile toplanmıştır ve kemikler de arkeologlar, cinsiyet belirleme özellikleri kontrol edebilmek parçalanmış en iyi laboratuvar araştırma için delil korumak için sipariş. Yine de, o onun önceki fikir işgalci, büyük olasılıkla bir erkek olduğunu ve erkek ve onun temel bir kez durdu höyüğün Amfipolis aslan olduğu gerçeğine dayalı İskender'in generallerinden shields ile dekore edilmiş tekrarladı. Bu fikri yeni bir şey değil, Ama aslan anıtın parçaları bir asır önce yeniden keşfedilen beri alimler standart teorisi olmuştur. Kalkanlar bölümlerini yeniden aslan anıt Amfipolis yakın yakınında hafızaya blokları bazılarında açıkça görülebilir (Şekil 1). Ama gerçek bir erkek aslan ve kalkanlar bir anıt mutlaka bir adam anısına? Amfipolis mezar döneminde iki Kraliyet kadın savaşta öncü bir rol aldı oldu. İlk olarak, ADEA Eurydike, bir torunum Alexander'ın babası kimdi, Philip, Philip evlenerek 321BC kraliçesi oldu- Arrhidaeus, zihinsel özürlü üvey kardeşi Alexander, Kimi askerler monarşi Babylon için İskender'in ölümü üzerine seçilmiş. 317BC içinde Adea öncelik kocası için resmi ortak Kral üzerinde kazanmak çalıştı., Alexander IV, Büyük İskender'in 6 yaşındaki oğlu. Bu Alexander IV'ın büyükannesi istenir, Olympias, Onun yeğeni Aeacides ordu Dağları Epirus torununun haklarını savunmak için Makedonya kurşun. Athenaeus 560f durumu açıklar.: "İki kadın arasında girdiği ilk savaş bu Olympias ve Adea Eurydike arasında yürütüyorlar oldu, sırasında Olympias giymiş bir Bacchant sevdim, tefleri eşliğinde, Oysa ADEA Eurydike başından Makedon moda tırnağa silahlı olarak, askeri faaliyetlerde Kynna tarafından eğitilmiş, İllirya gelen Prenses [ve Philip II'un karısı]."Olympias muzaffer ve sıfat Stratonike alınan, hangi demek, "ordunun Zafer Tanrıçası" mi. Kalkanlar bir anıt-cekti var olmak tamamen ya bu kız için uygun. Olympias aslan bir iddia Plutarch olarak kişisel bir rozet olarak da vardı, İskender'in yaşam 2.2 kayıtları: Sonra evlilik", Philip Olympias'ın rahim koyarak seal olduğunu gördüm., ve mühür cihaz, o hayal gibi, Aslan figürü yapıldı.. Diğer seers Philip yaptığı evlilik ilişkileri üzerine bir daha yakından izlemek tutmak için gerekli şüphelenirlerse liderliğindeki edildi; Ama Telmessus Aristander kadın hamile olduğunu söyledi., beri bir mühür ki boş koymak değil, ve hamile olan doğa-cekti var olmak kalın ve aslan gibi bir oğlu olduğu." O zaman Makedonyalılar tarafından basılan paralar da yeni bir fenomen bir savaşçı kadınlar tanıklık. Mısır'da, İskender'in eski genel, Batlamyus, Gümüş tetradrachms bir dizi resim bir fil derisi yüz ve Tanrıça Athena gösterimi üzerinde giyen tanrılaştırılmış Alexander ile basılan taşıyan bir kalkan ve mızrak onun tersi üzerinde wielding (Şekil 2). Ptolemaios arasındaki savaşın ülkesine Makedonyalı Queens'te tanımaya bu ters tanıttı olabilir, Çünkü ilk bir yıl içinde iki o olayın ortaya. Se düzgün bir tanrıça Athena gibi, Olympias tam teşekküllü bir Tanrı'nın annesi öldüğü zaman oldu.: Örneğin, Ptolemaios sikkelerinde tanrılaştırılmış Alexander 321BC hakkında tanıtıldı. Ayrıca, İskender, annesinin ölümünden sonra bir tanrıça yapmak istediği için kaydedildi (Curtius 9.6.26-27). Son olarak, Kraliçe tarafından biliyoruz sıfat Olympias orijinal ismi değildi. (Bu muhtemelen Polyxena yapıldı., Her ne kadar o da daha sonra Myrtale çağrıldı), Ama abisiyle bir başlık "bir Olimpos Dağı dan Tanrıçalar" ona Kral Philip tarafından İskender'e doğurdu zaman layık anlamı. Ayrıca, Philip'in eşlerden biri, Belki de Meda, onun mezarı Aegae Vergina adlı antre gömüldü. Tarihçiler şimdi antre içinde bulunan silah bu Kraliçe yerine Philip ait inanıyorum.. Onlar altın gorytus dahil (ok titreme) ve greaves (alt bacak zırh) -bkz. şekil 3. Bu da gerçek mezar Odaları, Amfipolis içinde tüm sembolik süslemeleri belirsizliğe yer bırakmadan kadın karakteri olan vurguladı: Sfenks, caryatids/klodones ve Persephone şekilde Mozaik. Tüm bu nedenlerden dolayı, bir Makedonyalı Kraliçeye ve Olympias savaşçı Kalkanlar, Amfipolis Höyük tepesinde birlikte dekore aslan anıt tarafından kutlandı özellikle şaşırtıcı olmaz. Bu nedenle biz Katerina PERISTERI sunumlar Cumartesi 29 Kasım tarihinde onun kısmen hikayeler ünlü bir Kraliçe mezarı oldu Yöre halkı tarafından Kasta Höyük kazı için ilham kaynağı olduğunu öğrendiğin özellikle ilginç. Bazen gerçeğin bir mikrop gibi efsaneler liman. Ayrıca başka bir tantalizing olasılığı olduğunu.: İskender'in generallerinden biri aslında, höyüğün altında mezar yanı sıra aslan eserin kendisi içerisinde gömülü. Bariz bir aday. İskender'in sekiz somatophylakes biri, Kral'ın en üst düzey personel memuru, Aristonous adında bir Makedon, Kim Cassander ile onun savaş Olympias'ın ordu komutanıydı ve aynı zamanda Amfipolis muchloved efendisi oldu. Ama Cassander, cinayeti onun öldürdüğünü Olympias vardı aynı zamanda düzenlenmiş. Bir ilginç gözlem bir lahit kısmen mevcut yanında saklanan aslan anıt kalan taşlar grup arasında tutulur aslan yeniden (Şekil 4). Şu anda herhangi bir onay var gerçekten kendisi anıt 's, Ama bunun kesinlikle gelecek soruşturma yararları. Ne zaman mezar mühürlendi mi? Amfipolis kabrinde geçmişi anlama eleştirel zamanı belirleme ve kime mühürleme işlemini yoğun yapılmıştır tarafından bağlıdır. Büyük duvarlarında sızdırmazlık, unmortared blok görünüşte peribolos duvarından alınan her iki caryatids önünde ve Sfenks önüne dikildi ve odalarının içinde üç sedulously yakındaki nehir Strymon yatağından temizletir kum ile doluydu.. O duvar kemerli tavanı düzeyine yakın delikler sonra sızdırmazlık duvarlar inşa edilmiş ve yağmacılar tarafından yapılan değil, iç içine kum taşımak için kullanıldı 29 Kasım sunumlarda doğrulandı. Ancak, 29 Kasım tarihinde yapılan en ilginç beyanı mimar Michael Lefantzis tarafından yapıldı., Kim mühürleme duvarları yapılmış ve dolgu Roma döneminde yapıldığını söyledi bildirilmektedir, Ayrıca mühürleme duvarlar anıt başka bir bölümünden kaldırıldı malzemeden imal edilmiştir teyit ederken. Arkeologlar da mezarı bir süredir ziyaretçiler için açık ve sızdırmazlık bir Roma mezarı ziyaret için en az birkaç yüzyıl gerçekleşti ima için alınmış dedi. Ancak, Arkeologlar ve Kültür Bakanlığı daha önce bazı kanıtlar yayınladık, özellikle fotoğraf, Bu mezar sadece kapalı olmak önce kısa bir süre için açık olduğunu hatırlatıyoruz.: 1) Eski boya cephesinde hayatta kalır., Örneğin haritasında pilasterleri başkentleri portal Sfenks altında her iki tarafında (Şekil 5). Dış cephe boya tercihli ayrışma beklenmelidir ve ayrışma yüzyılların normalde tamamen boya kaldırmak, Ama cephe boya boya ilk oda içinde daha kötü durumda değil. 2) Mühürleme duvarlarda duvar harçlı değil, Ama taşlar sadece birbiri üstüne yığılmış (Şekil 6). Bu Hellenistik dönemde normal, Ancak Romalılar, neredeyse her zaman onların duvar taşları arasında harç kullanılan. 3) Yayınlanan fotoğrafları bir çift eski adım vardır (e.g. Şekil 7): Her ne kadar bu adımları kenarlarına bazı yonga, onlar yine de hala keskin, NET ve düz kenarlarına bazı merkez kısımlarında. Yüzyıllar boyunca düzgün bir desen giyim beklenmelidir. 4) Ben de ilk odasında kaldırım (Şekil 7) ne de ikinci odasında Mozaik (Şekil 8) nerede ziyaretçiler ağırlıklı olarak trodden alanları giyen diferansiyel belirtisi gösterir (mozaiğin merkezinde hasar nedeniyle zamanda mühürleme veya daha yeni bir olay daha önce olmalı, beri bu gevşek parçalar kazı sırasında hala yerinde bulundu bildirilmektedir.) Orada-ebilmek var olmak bu noktalar ile yanıtlar: e.g. Giriş bir çatı üzerine olabilirdi ki sürülmüştür (Her ne kadar bu odanın iç yapardı 2 çok karanlık). Ancak, toplu mezar odaları için ziyaret olarak yüzyıllar öncesine kadar uzun olabilir ki bu noktalarından bir dolaylı olduğunu. Bir Roma Dönemi conta ile diğer zorluk güdü meselesi. Pahalı ve zaman alıcı mühürleme duvarlar inşa etmek ve serpiştirmek ve binlerce ton kum taşıma. Ayrıca, hiçbir mezar hediyelerinin sol yana, mezarın içindeki olası değer tek şey kemikleri kendilerini yapıldı.. Henüz bu kemikleri kalmıştı ve dışarı mezar yuvası hakkında dağınık. Eğer mühürleyen kemikleri korumak için ilgili, Neden o onları mezarı önce mühürleme toparlamak değil mi? Şüphe mühürleme tarihte kaldırmak için kolay bir yol Sfenks önünde dikilmiş mühürleme duvar içinde bulunan Roma dating kanıt duyurmaktan olurdu. Aslında Katerina PERISTERI 29 Kasım çizgili veya ana odaya paraları yok olduğunu söyledi, arkeologlar, çok diğer alanlarda bulunan ama bu: "Ana odada biz herhangi bir mezar eşyaları yok. Onların elinden alınan ya da belki onlar başka bir yerde idi.. Geo-anket, işimiz var bize ne var başka olabilir hakkında daha fazla bilgi verebilir., Ama diğer alanlarda (χωροι) çanak çömlek ve varlık paralar bizde temizlenmiş ve eğitimi. Biz sadece onları sana göstermedim. Dating dördüncü yüzyıl M.Ö bir aşama son çeyreğinde ve biz 2 yüzyıl M.Ö sikke, çağında kendi anıt korumak için son Makedonyalılar ve üçüncü yüzyılda Milattan sonra gelen Roma yıllara ait olduğu" Ne yazık ki, Bu herhangi bir kanıtı bulunup Sfenks önünde dikilmiş mühürleme duvar içinde soru üzerine belirsiz kalır. Sonuç olarak, Şimdi önemli bir soru: Ne Tarihlenebilen bir şey geç atfedilebilecek tarihine Sfenks önünde dikilmiş mühürleme duvar içinde buldum? Genel olarak, Tarihlenebilen malzeme mezar nihayet kapalı olduğunda iyi bir gösterge olması muhtemeldir. Bir şey kesinlikle Roman o duvarın içinde bulundu eğer, o zaman son mühürleme büyük olasılıkla Roma. O zaman mezar sadece hafifçe ziyaret edilmiştir ki paralel kanıt mühürleme tarihi oldukça karmaşık olduğunu ima, Belki de erken bir sızdırmazlık içeren, bir sonraki açılış ve final yeniden mühürleme. Anıt mimar kimdi? Arkeoloji ekibi Amfipolis mezarı, daha önce onun mimarı kimliği hakkında spekülasyonlar var ve onların sunumları Cumartesi 29 Kasım onlar bütün anıt eser sanduka mezar ve onun yuva dışında tek bir mimar olduğunu doğruladı, Şimdi önceden anıt geri kalanı bugüne kadar teyit. Eminim ki, arkeologların tam bu noktalar vardır. Arkeologlar mezarının 's tasarımcı kimliği ile ilgili olarak ileri sürülen en ilginç isim Alexander'ın Mimarı olduğunu, Deinocrates (kelimenin tam anlamıyla "Master of şaşılacak şey"). Antik kaynaklarda yaygın olarak başvurulan ve Cheirocrates olarak da bilinir ("El Master"), Stasicrates, Deinochares ve hatta Diocles. Stasicrates gerçek adı olduğunu ve Deinocrates bir takma vardı sürülmüştür. Mount Athos Alexander dev heykeli heykeltraşlık için proposer proje yapıldı., Her ne kadar bu Kral tarafından reddedildi. (bkz: şekil 9). Efes ve Plutarch, Artemis Tapınağı restore sahip belirtilen (İskender 72.3) Alexander "Stasicrates için can atıyordum ki" yazıyor tasarım ve Hephaistion'un odun yığını ve anıt İnşaat. En meşhuru tüm, Deinocrates İskender'in mimar Mısır'daki Alexandria için yapıldı.. Benim kitabımda, Büyük İskender in mezarı arayışı, 2ND Edition, 2012, p.160, Alexandria duvarlarının en eski parçalarının duvar ve Amfipolis aslan kabrinde arasında bir bağlantı yapılır. (i.e. Aslan desteklenen yapı blok, o zaman bilinen tüm neydi): Bu parçası en eski yerlerinde kireçtaşı blokları" [Antik Alexandria duvarlarında, modern Shallalat bahçeler içinde yer alan] kabuk fosiller ve en büyük ile crammed vardır taş olan bir metre genişliğinde, boyutunu ve oranlarını farklılık. Onlar taslak kenarlarına etrafında belirgin bir grup var, Ama geri kalan her yüz rough-cut bıraktı. Romalılar Alexandria kule bloklar aynı tarzı ile karşı karşıya geldi, taslak bantları dahil. Özellikle yüksek durumu erken Helenistik mimarisinin içeriğinde bulunan bu tür taşları olan. Knidos ve özgün temel blokları başka bir aslan mezar Amfipolis Makedonya üzerinden aslan kabrinde astar blokları başka bir yerde ilgili örnek verilebilir. Hem de çoğu muhtemelen M.Ö. dördüncü yüzyılın sonunda etrafında tarihi ve İskender'in hemen ardılları ile en iyi ilişkilidir." Blok duvarlar günümüze ulaşan en eski parçası İskenderiye de şimdi Amfipolis ele geçen peribolos duvarı blokları ile karşılaştırılabilir. Hem rough-cut Merkezi onların rezervasyonları bırakılmak taşlarla hazırlanması için blok kenarları farklı grup var (Şekil 10). Arkeologlar, biraz karmaşık bir argüman lehine Deinocrates Amfipolis mezar inşa sahip dayalı antik Alexandria bir harita üzerinde ileri koyduk (Şekil 11) içinde Mahmud Bey tarafından çizilmiş 1866 gerçekleştirilen kapsamlı yaptığı kazılarda antik kentin site üzerinden takip 1865. Mahmoud, sayısız kazı sitelere sonuçlarına dayanarak sokak kılavuz yeniden. Bir stade boyutunu anlaşılmaktadır, Standart Yunan ölçü büyük mesafeler, Alexandria 165 m renk ayrımlarının sokak kılavuz yolların stades numaralarını tespit edildi işaret ederek edilmiş. Ayrıca Antik surların temelinde kazı Doğu ve Güney tarafta seyri yeniden, Ama Batı ve kuzey tarafında bir dereceye kadar pek çok yerde rotalarını tahmin etmek vardı., Modern gelişmeler nedeniyle gerekli kazı sitelere erişilmez duruma. O duvarları için genel bir çevre ile geldi 96 İskenderiyeli stades veya 15.84km (Her ne kadar kendisi Mahmud aslında "yaklaşık 15, 800 m" adlı kitabında yazdı..) Amfipolis arkeologlar fark İskenderiyeli duvar devre Mahmud Bey'in, Deinocrates tarafından planlanmış gerekiyordu, neredeyse tam yüz kez Kasta höyüğün çapı, dairesel peribolos duvarı tarafından tanımlandığı gibi olduğunu, hangi 158.4 m ölçülen var. Onlar-si olmak önermek bu tesadüf Deinocrates Alexandria gelince de Amfipolis mezarı Mimarı olduğunu göstermektedir. Ancak, Bu hipotezi ile bazı sorunlar vardır.: 1) Alexandria'nın duvarları çevresine vermek üç antik yazarların çoğu: Curtius 80 stades, Pliny 15 Miles ve Stephanus Byzantinus 110 stades. Bunların hepsi Mahmud Bey den modern 15.84 km değeri önemli ölçüde farklı. 2) Şüpheli olup tüm mahmoud'nin duvar hattı, özellikle batıda, kesin olamaz, Çünkü o aslında onun yeniden oluşturulan çevre büyük menziller üzerinde duvar kesin herhangi bir iz bulamadık. 3) Mahmud Bey tarafından eşlenen dış duvarına Alexandria için Deinocrates orijinal planın bir parçası olup olmadığı şüpheli. Aslında duvar hattı doruk Augustus zamanında şehrin olduğunu. Alexander şehrin 5 km genişliğinde olması için kurulan olası değildir, Böylece yarım bir milyon nüfuslu doldurmak için gerekli. Şimdi hayatta kalan tek parça bir çok küçük bir devre içinde erken Ptolemaik duvarına çizgidir, Mahmoud şehir ve onun Merkezi kavşak kapsayan orta. Bu Deinocrates el işi için daha iyi bir aday olduğunu. 4) Çevreyi çapında karşılaştırmak gibi ile karşılaştırırken değil gibi. Büyük ölçekli ölçü birimidir, stade, hangi gerçekten Alexandria ve Kasta Höyük Amfipolis mezar arasında karşılaştırılması gereken. Genellikle Yunan şehirlerini stade ölçüm olarak tanımlanmıştır 600 ayaklar. Böylece için, örnek, Atina'da bir stade 185 m idi.. Ancak, Büyük İskender bematists denilen adam istihdam (kelimenin tam anlamıyla "pacers") kasaba ve onun kampanyaları üzerinde geçtiği şehirler arasındaki uzaklıkları ölçmek için. Biz hala bazı kasabalar ve İskender'in bematists tarafından ölçülen aralarındaki mesafeleri listeleri var (stathmoi veya "aşama" olarak bilinen). Bu listeler yerlerde çoğunun yerleri bilinmektedir beri bugün Alexander bematists tarafından kullanılan stade ne kadar olmalı modern haritaları hesaplanabilir ve cevap 157 m (Fred Hoyle görmek, Astronomi, Rathbone kitaplar Limited, Londra 1962.) Bu bir ayak sadece 26 cm gerektirir, hangi olağanüstü küçük ve de normal aralığı altında olurdu. Ama tabii ki, yüzlerce km ayaklarının topuk tekrar tekrar baştan aşağı aşağı koyarak iller arası mesafeleri ölçmek bematists için pratik olurdu, Bu yüzden onlar adım yerine onların stade tanımlamak için kullanmış olmalı. Aslında bildiğimiz bir Roma mil olarak tanımlanmıştır 1000 adım ve bu 1481m, o yüzden bu Alexander'ın bematists stade, kullandığınız 100 Adım (iki adım). Yine de, Amfipolis, Kasta höyüğün çapı aslında son derece Alexander bematists tarafından kullanılan stade yakın olduğu açıktır. Ve aslında İskenderiyeli stade 165 m 600 metrelik stade diğer şehirler için bematists stade yakındır. Sonuç İskenderiye mimar ve Amfipolis mezarı iki mimarı planlarını İskender'in bematists benzer bir şekilde dışarı tempolu olabilir. Öyle hafif bir bağlantı olsa Deinocrates arasında, İskenderiye bilinen mimar, ve Amfipolis mezar mimarı. Ayrıca, Deinocrates olağanüstü boyut etkilemeye yönelik projeler ile ilişkilidir, Bu aday olması durumunda Kasta Höyük olmak Deinocrates dikkate almak iyi bir neden demek. Diyebiliriz ki kesinlikle ünlü Yunan mimar Kasta Höyük ve onun Lion Tomb ile tasarlanmış bir 100 kasıtlı olarak boyut ve İskender'in bematists stades tam olarak biri büyüklüğünde bir planlı etkilemek için sırayla Pace çapı. Deinocrates, bu nedenle Amfipolis lion tomb mimarı kimliği için iyi bir aday kalır. Ancak, büyük ölçüde ikinci derecede bir kanıtıdır ve özellikle Türbesi İ.Ö. 4ncü yüzyıl son çeyrek için Dating doğruluk güvenir. Bu dating şüphe etmek için bir neden göremiyorum ve stil ve onların sunumları mozaik yürütülmesi durumunda onların geç 4 yüzyıla BC tarihi artırmak için 29 Kasım arkeologlar çağrılan. Ancak, dar bir çeyrek yüzyıl saat yuvası mezar atama kesinlikle emin olmak için biraz daha fazla kalma kanıt görmek gerekir. Ne olay resimleri tasvir? Yunan Kültür Bakanlığı son buldu architraves üçüncü dekorasyon resimleri fotoğrafları yayınlandı (Cenaze töreni) 3 Aralık'ta Amfipolis mezar odası 2014. Kırmızı kemer veya kuşak her iki tarafında bir boğa dans onların waists etrafında giyen bir kadın ve bir erkek tasvir (Şekil 12) ve kanatlı kadın uzun boylu bir urn bir kazan veya mangal bir tripod üzerinde arasında (Şekil 13). Basın açıklaması da namluda mermer çatı kirişleri rozet ile boyandı bahseder.. Bu sahneler kült aktivite tür ile ilişkili gibi görünmektedir ve ı-ecek göstermek ile belirli bir kült sitesinde faaliyetlerinin biliyoruz önemli benzerlikler vardır: Samothrace üzerinde büyük Tanrıların kutsal, nerede Semadirek Gizemler yapılmıştır. Bu adanın kutsal uzun, Kraliyet ailesinin yakın Makedonyalı ve Amfipolis mezar döneminde müşterisiymiş, İ.Ö. 4ncü yüzyıl son çeyrek, o himaye özellikle Kraliçe Olympias bağlı olduğu. Özellikle Plutarkhos, İskender 2.1 Yazar: "Biz o Philip, sonra Samothrace, gizemleri içine Olympias gibi aynı zamanda başlatılan, kendisi hala bir gençlik ve o bir yetim olmak, Onunla aşık ve kendini onunla hemen ağabeyi rıza ile nişanlı, Arymbas." Samothrace gizemleri ile ilk bağlantısı boğa kurban rozet ile oluşur. Erken 3 yüzyıl M.Ö. kutsal Samothrace tarih itibariyle Arsinoe Rotunda heykel bir rahatlama olduğunu., hangi iki ustaca Bulls'un başkanları iki tarafında büyük bir 8-petal rozet gösteriyor (Şekil 14). Bu Gizemler sırasında kurban bull atıfta kabul edilmiştir. Aslında hayvan kurban törenleri bir bölüm dahil ve bu boğa kurban Roma döneminde dahil bazı bilinen. Bunu bu nedenle oldukça yeni bulunan tablolar olası boğa kurban da benzer rozet ile dekore edilmiş oda bağlamında tasvir çarpıcı. İkinci bağlantı kutsal Samothrace Nike ile üzerinde çok güçlü Derneği'den türetilen, kanatlı zafer tanrıçası. En Ünlüleri, Harika "zafer ve Semadirek", Louvre şimdi (Şekil 15), adet büyük Tanrıların kutsal harap tapınak binaların etrafında Mart ayında Charles Champoiseau tarafından keşfedilmiştir. 1863. Ayrıca ortada büyük Tanrılar Semadirek Larissa tarafından Heuzey ve Daumet sefer Thessaly içinde bulunan kutsal alanın adanmış bir adak stel (Şekil 16) ve bu da tanrıçası Nike kompozisyonunu merkezi bir parçası olarak gösteriyor. Erken Hellenistik Dönem Yunan sanatı kanatlı bir kadında, genelde Nike bir tasviri olduğunu, Biz makul kanatlı kadın yeni keşfedilen resimlerinde de zafer tanrıçası olduğunu varsayabiliriz. Bilindiği gibi de bazı törenlerde Samothrace gizemleri için geceleri yer aldı. Bir temel Hieron Semadirek sığınak içinde de kurtarıldı, dev bir meşale desteklendiği, Ama belki de yeni keşfedilen resimlerinde uzun boylu mangal gibi bir şey aydınlatıcı gece törenler işlevini yerine. Daha genel olarak, sayısız lambalar ve meşale destekler büyük Tanrıların kutsal boyunca keşif inisiyasyon törenleri nocturnal doğanın onaylar. Ayrıca, başlatır, Samothrace mutlu bir öbür dünya vaat edilen şüpheli olduğunu, Ayrıca Gizemler Eleusis Atina yakınlarında yapılmıştır olduğu gibi. Bu-cekti yapmak Samothrace bir başlatın'ın mezar dekorasyon için mükemmel bir konu gizemleri sahneleri. Son olarak, ve belki de en çarpıcı olarak, eski raporlara biliyoruz (e.g. Varro'nun ilahi eski eserler) belirli bir özellik Samothrace, Gizemler başlatır kendi waists etrafında kırmızı kuşak giydi oldu. Bu nedenle böyle kırmızı kuşak erkek ve kadın boğa iki tarafında Amfipolis, mezar odasına gelen yeni keşfedilen resimlerinde dans waists çevresinde görmek için oldukça önemli olan. Bu dernekler mezar odası resimleri ve Samothrace, Gizemler arasında doğruysa, Bu, Amfipolis mezar işgalci Olympias olabilir başka bir güçlü gösterge sağlar, Büyük İskender in annesi. *Andrew Chugg Büyük İskender mezar için arayışı ve Alexander'ın mezarı üzerinde çeşitli akademik makale yazarı.

greeceoutsidein.blogspot.gr