Von Andrew Puffte * faszinierende weiterhin Rätsel die Geschichte des Grabes Amphipolis umhüllen, Griechenland . Was war das Geschlecht der Bewohner? Wann wurde das Grab besiegelt? Wer war der Architekt des Denkmals? Dieser Artikel ist in Auflösung begriffen sie alle. Was war das Geschlecht der Bewohner? Gibt es eine hervorragende Chance, dass diese Frage Abschliessend einige Zeit in den kommenden Monaten durch die versprochenen Laboruntersuchung des Skeletts werden beantwortet. Jedoch, Katerina Peristeri, Leitung der Grabung, in das Ministerium für Kultur-Präsentationen am 29. November bestätigt hat, dass niemand derzeit geahnt das Skelett Geschlecht, Bestellen Sie da die Knochen zu, für die Archäologen zersplittert waren können die Funktionen überprüfen, die Geschlechter zu bestimmen und die Reste gesammelt wurden, mit dem umgebenden Boden noch teilweise Umhüllung in am besten zur Beweissicherung für die Laboruntersuchung. Dennoch, Sie wiederholte ihre Stellungnahme, dass der Bewohner wahrscheinlich ein Männchen ist und einer der Generäle Alexanders, der Löwe Amphipolis, die einmal über den Hügel thronten männlich und ihre Basis ist mit Schilden dekoriert wurde. Diese Idee ist nicht neu, aber die standard-Theorie der Wissenschaftler schon seit die Fragmente der das Löwendenkmal vor mehr als einem Jahrhundert wiederentdeckt wurden. Teile die Schilde können deutlich gesehen werden, auf einige der Blöcke in der Nähe von dem rekonstruierten Löwendenkmal in der Nähe von Amphipolis jetzt gespeichert (Abbildung 1). Aber stimmt es, dass ein Denkmal mit einem männlichen Löwen und Schilde unbedingt einen Mann erinnert an? In der Zeit des Grabes Amphipolis geschah es, die zwei königliche Frauen eine führende Rolle in der Kriegsführung nahm. Erstens, ADEA-Eurydike, Wer war eine Enkelin von Alexanders Vater, Philip, wurde die Königin in 321BC durch die Heirat mit Philip- Arrhidaios, der geistig zurückgebliebene Halbbruder von Alexander, wem die Truppen der Monarchie in Babylon Alexanders Tod gewählt hatte. In 317BC versuchte Adea, Vorrang für ihren Ehemann über den offiziellen Joint-König zu gewinnen, Alexander IV, Alexander der große 6-jährigen Sohn. Dies veranlasste Alexander IV Großmutter, Olympias, Ihr Neffe Aeacides Heer über die Berge von Epirus in Mazedonien zur Verteidigung ihres Enkels Rechte zu führen. Athenaios 560f beschreibt die situation: "Der erste Krieg zwischen zwei Frauen war das geführt zwischen Olympias und Adea-Eurydike, während der Olympias gekleidet eher wie ein Bacchant, zur Begleitung von Tamburine, während Adea-Eurydike von Kopf bis Fuß in mazedonischen Mode bewaffnet war, dass in militärischen Aktivitäten von Kynna ausgebildet worden, die Prinzessin von Illyrien [und eine Frau von Philipp II.]."Olympias war siegreich und erhielt den Beinamen Stratonike, welche Mittel ist "the army's Sieg Göttin". Ein Denkmal mit Schilden wäre durchaus angebracht, entweder diese Königinnen. Olympias hatte auch einen Anspruch auf den Löwen als eine persönliche Marke als Plutarch, Leben von Alexander 2.2 Datensätze: "Nach der Hochzeit, Philip habe geträumt, dass er ein Siegel auf Olympiass Gebärmutter anzog, und das Gerät des Siegels, wie er es sich vorgestellt, war die Figur eines Löwen. Die anderen Seher waren führte zu vermuten, dass Philip eine engere Uhr auf seine Ehe-Beziehungen mithalten; aber Aristander von Fethiye sagte, dass die Frau schwanger war, Da eine Dichtung nicht darauf gesetzt wurde, das leer war, und schwanger mit einem Sohn, dessen Natur Fett und Löwe-wie wäre." Prägungen durch Mazedonier zu jener Zeit Zeugen auch das neue Phänomen der Krieger Frauen. In Ägypten, Ehemaliger General Alexanders, Ptolemäus, geprägt von einer Reihe von silbernen Tetradrachmen mit einem Bild des vergöttlichte Alexander tragen eine Elefant Kopfhaut auf der Vorderseite und eine Darstellung der Göttin Athena trägt einen Schild und einen Speer auf seiner Rückseite schwingende (Abbildung 2). Es ist sogar möglich, dass Ptolemaios diese Umkehrung den Kampf zwischen den Königinnen in seiner Heimat von Makedonien anzuerkennen eingeführt, Da es zuerst in einem Jahr oder zwei Ereignisses erschien. Aber nicht richtig wie eine Göttin Athena, Olympias war die Mutter eines vollwertigen Gottes zum Zeitpunkt ihres Todes: zum Beispiel, das vergöttlichte Alexander auf den Münzen des Ptolemäus über 321BC eingeführt. Des weiteren, Alexander selbst wurde aufgezeichnet, um seine Mutter nach ihrem Tod eine Göttin machen wollte, haben (Curtius 9.6.26-27). Schließlich, das Epitheton Olympias, von dem wir, die Königin wissen, war nicht ihr ursprünglicher name (Das war vermutlich Polyxena, Obwohl sie auch später Myrtale hieß), aber ein honorific Titel bedeutet "eine der Göttinnen vom Olymp" verlieh König Philipp auf ihr über die Zeit, die sie Alexander gebar. Des weiteren, eine von Philips Frauen, Vielleicht Meda, in das Vorzimmer der sein Grab bei Aigai-Vergina begraben. Historiker glauben jetzt, dass die Arme in die Vorkammer gefunden an dieser Königin statt an Philip gehörte. Sie enthalten eine goldene gorytus (Pfeil-Köcher) und Grieben (untere Bein-Rüstung) – siehe Abbildung 3. Es sollte auch betont werden, die die symbolischen Dekorationen innerhalb der tatsächlichen Grab-Kammern bei Amphipolis eindeutig weiblichen Charakter sind: die Sphinxe, die Karyatiden/Klodones und die Figur der Persephone im Mosaik. Aus all diesen Gründen, Es wäre nicht überraschend für eine makedonische Königin und Olympias vor allem durch das Löwendenkmal, dekoriert mit Krieger Schilde oben auf dem Hügel bei Amphipolis erinnert werden. Es ist deshalb besonders interessant, von Katerina Peristeri bei den Präsentationen am Samstag 29. November erfahren wir, dass sie teilweise inspiriert schon, der Kasta-Hügel durch Geschichten von den Menschen vor Ort zu graben, sei es das Grab von einem berühmten queen. Manchmal Hafen solche Legenden einen Keim der Wahrheit. Es gibt auch eine andere verlockende Möglichkeit: dass einer der Generäle Alexanders wurde tatsächlich in das Löwendenkmal neben das Grab unter den Hügel beigesetzt.. Gibt es eine offensichtliche Kandidaten. Einer der acht Somatophylax Alexanders, dienstältesten Stabsoffiziere des Königs, eine Mazedonisch benannt Aristonous, Wer war der Kommandant der Olympiass Armee in ihrem Krieg gegen Kassander und war auch der Muchloved Herr von Amphipolis. Aber Kassander angeordnet seiner Ermordung etwa zur gleichen Zeit, die er Olympias getötet hatte. Eine interessante Beobachtung ist, dass ein Sarkophag unter der Gruppe der Steine geborgen von das Löwendenkmal, die teilweise neben den aktuellen gespeichert bleibt rekonstruiert Löwe (Abbildung 4). Ich habe keine Bestätigung derzeit, ob es sich tatsächlich vom Monument ist, aber sie verdient sicherlich künftige Untersuchung. Wann wurde das Grab besiegelt? Verständnis der Geschichte des Grabes bei Amphipolis hängt entscheidend bestimmen, wann und von wem die Intensive Abdichtung Betrieb durchgeführt wurde. Abdichtung der Wände des massiven, unmortared Blöcke, die scheinbar von der Peribolos Wand genommen wurden errichtet, vor sowohl die Karyatiden und vor die Sphinxe und alle drei Kammern innerhalb waren eifrige gefüllt mit Sand ausgebaggert aus dem Bett von den nahe gelegenen Fluss Strymon. Es wurde in den Präsentationen der 29. November bestätigt, dass die Löcher in das Mauerwerk in der Nähe des von der gewölbten Decke verwendet wurden, um Sand ins Innere zu tragen, nachdem die Abdichtung Mauern errichtet worden und nicht von Plünderern wurden. Jedoch, die faszinierendste Erklärung vom 29. November wurde durch den Architekten Michael Lefantzis, Wer wird berichtet, dass Sie gesagt haben, dass die Abdichtung Wände waren und die Verfüllung wurde in römischer Zeit getan, während auch bestätigt, dass die Abdichtung Wände aus Material aus einem anderen Teil des Denkmals entfernt hergestellt wurden. Die Archäologen sagte auch, dass das Grab seit einiger Zeit für Besucher geöffnet war und eine römische Dichtung ergriffen werden könnten, zu implizieren, dass Besuche zum Grab seit mindestens mehreren Jahrhunderten stattfand. Jedoch, die Archäologen und des Ministeriums für Kultur haben zuvor einige Beweise veröffentlicht, vor allem fotografische, Das könnte schlagen vor, daß das Grab für einen relativ kurzen Zeitraum vor zugemacht wird nur geöffnet war: 1) Alten Lack überlebt auf der Fassade, zum Beispiel auf den Kapitellen von den Pilastern seitlich des Portals unter die Sphinxe (Abbildung 5). Bevorzugte Verwitterung außen Farbe sollte erwartet werden und Jahrhunderte der Verwitterung würde normalerweise vollständig Farbe entfernen, aber die Farbe auf der Fassade ist in keine schlechteren Zustand als die Farbe in der ersten Kammer. 2) Die Freimaurerei in der Abdichtung Mauern war nicht bombardiert hatte., aber die Steine waren nur aufeinander gestapelt (Abbildung 6). Dies war in der hellenistischen Periode normal, aber die Römer nutzten fast immer Mörtel zwischen den Steinen in ihren Mauern. 3) Es gibt alte Schritte in ein paar der veröffentlichten Fotos (e.g. Abbildung 7): Zwar gibt es einige Chipping an den Rändern dieser Schritte, Sie sind trotzdem noch scharf, knackig und in einigen zentralen Teilen ihrer Kanten flach. Über Jahrhunderte ist ein glattes Muster von Verschleiß zu rechnen. 4) Weder das Pflaster in der ersten Kammer (Abbildung 7) noch das Mosaik in der zweiten Kammer (Abbildung 8) zeigt alle Anzeichen für das Differential tragen zu den Bereichen, wo die Besucher überwiegend getreten haben würde (die Schäden an der Mitte des Mosaiks muss auf ein Ereignis zum Zeitpunkt der Versiegelung oder gerade erst vor fällig gewesen sein, Da wird berichtet, dass lose Teile noch während der Ausgrabung gefunden wurden.) Möglicherweise gibt es Antworten auf einige dieser Punkte: e.g. Es wurde vermutet, dass der Eingang ein Dach drüber gehabt haben könnten (Obwohl, die das Innere der Kammer gemacht hätte 2 sehr dunkel). Jedoch, Insgesamt gibt es eine Implikation von diesen Punkten, dass die Grab-Kammern nicht besichtigt für wie lange wie Jahrhunderte gewesen sein. Die andere Schwierigkeit mit einer Dichtung der Römerzeit ist die Frage des Motivs. Es wird gewesen sein, teuer und zeitaufwändig, um die Abdichtung Mauern errichten, ausgraben und Tausende von Tonnen Sand zu transportieren. Auch, Da gab es keine Grabbeigaben Links, Das einzige, was der Wert in dem Grab war die Knochen an sich. Dennoch diese Knochen blieben verstreut in und aus dem Grab Steckplatz. Wenn der Sealer betraf, um die Knochen zu schützen, Warum er/Sie nicht sie aufräumen vor Versiegelung das Grab? Eine einfache Möglichkeit, die Zweifel an der Abdichtung Datum zu entfernen wäre zu römischen Dativ Beweise gefunden innerhalb der Abdichtung Mauer errichtet vor die Sphinxe verkünden. In der Tat sagte Katerina Peristeri am 29. November, gab es keine Keramikscherben oder Münzen in die Hauptkammer, aber das fanden der Archäologen viel in anderen Bereichen: "In die Hauptkammer haben wir keine Beigaben. Sie wurden entfernt oder vielleicht waren sie woanders. Die Geo-Umfrage, die wir tun, kann uns geben mehr Info über was es, an anderer Stelle sein könnte, aber in den anderen Bereichen (ΧΩΡΟΙ) Wir haben Keramik und Münzen, die werden gereinigt und studierte. Wir haben nicht einfach sie Ihnen angezeigt. Die Datierung ist im letzten Quartal im vierten Jahrhundert v. Chr, in einer Phase und wir haben Münzen aus dem 2. Jahrhundert v. Chr, welches ist der Ära für die letzten Mazedonier, deren Denkmal zu schützen und aus den römischen Jahren aus dem 3. Jahrhundert A.D." Leider, Dies ist noch nicht eindeutig auf die Frage, ob eines dieser Beweis wurde gefunden innerhalb der Abdichtung Mauer errichtet vor die Sphinxe. Folglich, die wichtige Frage ist nun: Was ist das neueste zurückzuführen Datum nichts datierbares innerhalb der Abdichtung Mauer errichtet vor die Sphinxe gefunden.? Im allgemeinen, Das neuesten datierbares Material ist wahrscheinlich ein guter Indikator dafür sein, wenn das Grab endgültig besiegelt wurde. Wenn nichts definitiv Roman in der Wand gefunden wurde, dann war die endgültige Versiegelung sehr wahrscheinlich römischen. In diesem Fall kann die parallele Beweise, dass das Grab nur leicht besuchter implizieren, dass die Abdichtung Geschichte relativ komplex, Vielleicht unter Einbeziehung einer frühen Abdichtung, eine spätere Öffnung und eine endgültige neu-Versiegelung. Wer war der Architekt des Denkmals? Das archäologische Team am Grab Amphipolis haben zuvor spekuliert über die Identität von seinem Architekten und ihre Präsentationen am Samstag 29. November bestätigten, dass das ganze Denkmal die Arbeit eines einzigen Architekten mit Ausnahme der Cist-Grab und ihrem Steckplatz wurde, die jetzt bestätigt ist, um den Rest des Denkmals vor Datum. Ich bin zuversichtlich, dass die Archäologen genau in diesen Punkten sind. Der interessanteste Namen, den die Archäologen im Zusammenhang mit der Identität des Designers das Grab gemacht haben ist das Alexanders Architekten, Deinocrates (wörtlich die "Meister der Wunder"). Er wird allgemein in den antiken Quellen verwiesen und wird auch Cheirocrates genannt ("Hand-Master"), Stasicrates, Deinochares und sogar Diokles. Es wurde vermutet, dass Stasicrates sein richtiger Name war und Deinocrates für einen Spitznamen. Er war der Antragsteller des Projektes um Mount Athos in eine riesige Statue von Alexander zu Formen, Obwohl dies vom König abgelehnt wurde (siehe Abbildung 9). Er wird angegeben, um den Tempel der Artemis in Ephesos und Plutarch wiederhergestellt haben (Alexander 72.3) schreibt, dass Alexander "" Stasicrates gesehnt für den Entwurf und Bau Hephaistions Scheiterhaufen und Denkmal. Am berühmtesten von allen, Deinocrates war Alexanders Architekt für Alexandria in Ägypten. In meinem Buch, Die Suche nach dem Grab Alexanders des großen, 2Nd Edition, 2012, p.160, Ich habe eine Verbindung zwischen dem Mauerwerk der ältesten Fragmente der Mauern von Alexandria und das Löwen-Grab bei Amphipolis (dh. die Blöcke aus der Struktur, die der Löwe unterstützt, Das war alles, die was damals bekannt war): "Die Blöcke aus Kalkstein in den ältesten Teilen dieses Fragments [der Wände des antiken Alexandria, in den modernen Shallalat Gärten gelegen] sind vollgestopft mit Shell-Fossilien und die größten Steine sind über einen Meter breit, Obwohl sie in Größe und Proportionen variieren. Sie haben eine unverwechselbare Band redaktionelle an ihren Rändern, aber der Rest des Gesichts der einzelnen blieb Grobplanung. Der Turm der Römer in Alexandria wurde mit der gleichen Art von Blöcke konfrontiert., auch die Bands der redaktionellen. Solche Blöcke sollen vor allem im Zusammenhang mit der hohen Status frühen hellenistische Architektur gefunden werden. Relevante Beispiele anderswo sind die Blöcke, die Futter-der Löwe-Grab bei Knidos und die ursprünglichen Fundamentblöcke ein weiterer Löwe-Grabstätte von Amphipolis in Mazedonien. Beide die meisten wahrscheinlich gegen Ende des vierten Jahrhunderts v. Chr. stammen und unmittelbaren Nachfolgern Alexanders am besten zugeordnet." Die Blöcke aus der älteste Überlebenteil der Wände von Alexandria sind auch vergleichbar mit den Blöcken in der Wand des Peribolos jetzt bei Amphipolis aufgedeckt. Beide haben die unverwechselbare Band redaktionelle an den Rändern der Block mit den Steinen, die Grobplanung in ihrer Zentrale Reservierung Links (Abbildung 10). Die Archäologen haben eine etwas komplizierte Argument zugunsten der Deinocrates unterbreitet Amphipolis Grab gebaut hatte auf einer Karte von antiken Alexandria basierend (Abbildung 11) gezeichnet von Mahmud Bey in 1866 Anschluss an seine umfangreichen Ausgrabungen auf der ganzen Site der antiken Stadt trat in 1865. Mahmoud rekonstruiert das Straßenraster basierend auf Ergebnissen an zahlreichen Standorten in Graben. Er abgeleitet, die Größe des ein stade, die griechischen Maßstab der große Entfernungen, 165m in Alexandria gewesen sein, mit der Feststellung, dass die Trennungen der Straßen in den Straßenraster Zahlen des Stades behoben wurden. Er rekonstruiert auch den Verlauf der alten Stadtmauer auf der Grundlage der Ausgrabungen an den östlichen und südlichen Seiten, aber im Westen und in gewissem Maße an der Nordseite hatte er ihren Kurs an vielen Orten zu erraten, durch moderne Entwicklungen haben die notwendigen Ausgrabungsstätten unzugänglich gemacht. Er kam mit einer gesamten Perimeter für die Wände des 96 Alexandrinischen Stades oder 15,84 km (Obwohl Mahmoud sich tatsächlich "rund 15, 800 m" in seinem Buch schrieb.) Die Archäologen Amphipolis bemerkt, dass die Alexandrinischen Wand-Schaltung von Mahmud Bey, die sie von Deinocrates geplant haben sollen., ist fast genau einhundert mal der Durchmesser des Erdwalls Kasta, definiert durch seine kreisförmigen Peribolos-Wand, die sie auf 158,4 m gemessen haben. Sie haben vorgeschlagen, dass dies Zufall bekannt, dass Deinocrates der Architekt für das Amphipolis Grab sowie für Alexandria war. Jedoch, gibt es ein paar Schwierigkeiten mit dieser Hypothese: 1) Es gibt drei antike Schriftstellern, die den Umfang von Alexandria Wände geben: Curtius an 80 Stades, Plinius an 15 Meilen und Stephanus Byzantinus an 110 Stades. All dies sind deutlich anders aus als die modernen 15,84 km-Wert von Mahmud Bey. 2) Es ist zweifelhaft, ob alle von Mahmoud der Linie Wand, vor allem im Westen, kann genau sein, Seitdem hat er nicht eigentlich keine deutlichen Spuren der Mauer großräumig seine rekonstruierte Perimeter gefunden. 3) Es ist zweifelhaft, ob die Außenwand zugeordnet von Mahmud Bey Deinocrates ursprünglicher Plan für Alexandria gehörte. Es ist im Wesentlichen die Mauer der Stadt an ihren Höhepunkt etwa zur Zeit des Augustus. Es ist unwahrscheinlich, dass Alexander die Stadt um 5 km Breite werden gegründet, so dass es einer halben million Einwohner zu füllen benötigt hätten. Das einzige Fragment jetzt Überleben der frühen Ptolemäer Mauer ist in der Zeile einer viel kleineren Schaltung, in der Mitte des Mahmouds Stadt und umfasst die zentrale Kreuzung. Das ist ein besserer Kandidat für Deinocrates Handarbeit. 4) Um eine Umgebung mit einem Durchmesser zu vergleichen ist nicht wie mit vergleichen wie. Es ist die große Maßeinheit, Das stade, die wirklich zwischen Alexandria und der Kasta Hügel des Grabes Amphipolis verglichen werden sollen. In der Regel wurde in griechischen Städten des Stade als Messung definiert 600 Füße. So für, Beispiel, in Athen wurde ein Stade 185m. Jedoch, Alexander der große beschäftigt Männer namens Bematisten (buchstäblich "Pacers") Messen Sie die Entfernungen zwischen den Städten und Städte, die er auf seinen Feldzügen durchlaufen. Wir haben noch einige der Listen von Städten und die Abstände zwischen ihnen Alexanders Bematisten gemessen (bekannt als Stathmoi oder "Stages"). Da viele Orte in diesen Listen bekannt haben heute ist es möglich, aus modernen Karten zu berechnen, wie lange die Stade von Alexanders Bematisten verwendet gewesen sein muss und die Antwort ist 157m (Siehe Fred Hoyle, Astronomie, Rathbone Books Limited, London 1962.) Das würde erfordern, dass einen Fuß von nur 26 cm, wären die außerordentlich gering und weit unter dem normalen Bereich. Aber natürlich wäre es unpraktisch für die Bematisten, Entfernungen von Hunderten von Kilometern zwischen den Städten indem man ihre Füße nach unten wiederholt Scheitel bis zur Ferse zu messen, damit sie Schritte statt Füßen benutzt haben mussten ihre Stade definieren. In der Tat wissen wir, dass eine römische Meile als definiert wurde 1000 Schritte und das ist 1481m, So ist es wahrscheinlich benutzten, dass Alexanders Bematisten ein Stade von 100 Schritte (zwei Schritten pro Schritt). Auf jeden Fall, Es ist klar, dass der Durchmesser des Erdwalls Kasta bei Amphipolis tatsächlich bemerkenswert in der Nähe des Stade von Alexanders Bematisten verwendet. Und tatsächlich ist der alexandrinischen Stade von 165m näher an der Bematisten Stade als im 600-Fuß-Stade anderer Städte. Das Fazit könnte sein, dass der Architekt von Alexandria und der Architekt des Amphipolis Grabes beide ihre Pläne in einer Weise ähnlich wie Alexanders Bematisten Tempo. Es gibt also ein leichter Link schließlich zwischen Deinocrates, der bekannte Architekt von Alexandria, und der Architekt des Grabes Amphipolis. Des weiteren, Deinocrates ist Projekte, die bestimmt waren, zu beeindrucken durch außergewöhnliche Größe zugeordnet, Also, das ist ein weiterer guter Grund zu prüfen, Deinocrates sich als Kandidat bei der Kasta-Hügel. Wir können wohl sagen, dass einen berühmten griechischen Architekten entworfen, der Kasta-Hügel und seinem Löwen Grab mit einer 100 Tempo Durchmesser absichtlich zu beeindrucken durch Größe und durch eine geplante Größe eines Alexanders Bematisten Stades. Deinocrates bleibt deshalb ein guter Kandidat für die Identität des Architekten des Grabes Löwe Amphipolis. Jedoch, die Beweise sind weitgehend Indizien und es stützt sich insbesondere auf die Richtigkeit der Datierung des Grabes auf das letzte Quartal des 4. Jahrhundert v. Chr.. Ich sehe keinen Grund zu bezweifeln diese Datierung und die Archäologen aufgerufen, den Stil und die Ausführung des Mosaiks in ihren Präsentationen am 29. November will den Fall für ihre späten 4. Jahrhundert BC Datum. Jedoch, Wir müssen sehen, ein bisschen mehr Dativ Beweise zu absolut zuversichtlich in ein Zeitfenster von schmalen Viertel Jahrhundert das Grab zuweisen. Welches Ereignis die Gemälde zeigen? Das griechische Ministerium für Kultur veröffentlicht Fotos von den Gemälden, die vor kurzem gefunden, dekorieren die Türzargen im dritten (Bestattung) Kammer des Grabes Amphipolis am 3. Dezember 2014. Sie zeigen ein Mann und eine Frau mit roten Gürtel oder Schärpen um ihre Taillen tanzen beiderseits eines Stiers (Abbildung 12) und eine geflügelte Frau zwischen eine große Urne und einem Kessel oder Kohlebecken auf einem Stativ (Abbildung 13). Die Pressemitteilung erwähnt auch, dass die Marmor Dach-Balken in der Kammer mit Rosetten gemalt wurden. Diese Szenen scheinen eine Art Kult-Aktivität zugeordnet werden und ich werde zeigen, dass deutliche Parallelen mit was wir über die Aktivitäten auf einem bestimmten Kultstätte wissen gibt: Das Heiligtum der großen Götter auf Samothraki, wo die Mysterien von Samothrake durchgeführt worden.. Diese Insel-Heiligtum wurde lange von der königlichen Familie von nahe gelegenen Makedonien und in der Ära des Grabes Amphipolis bevormunden., im letzten Quartal im 4. Jh. v. Chr., Das Patronat ist besonders mit Königin Olympias verbunden.. Vor allem Plutarch, Alexander 2.1 schreibt: "Uns wird gesagt, dass Philip, Nachdem die Geheimnisse auf Samothrake gleichzeitig als Olympias angestoßen, Er selbst noch als Jugendlicher und sie ein Waisenkind, verliebte sich in sie und verlobte sich mit ihr auf einmal mit Zustimmung ihres Bruders, Arymbas." Die erste Verbindung mit den Mysterien von Samothrake ist die Kombination von Bull Opfer mit Rosetten. Es gibt eine geformte Abwechslung von den frühen 3. Jh. v. Chr. Arsinoë Rotunde im Sanktuarium auf Samothrake, die zwei garlanded Bullen Köpfe zeigt beiderseits eine große 8-Petal-rosette (Abbildung 14). Es wurde davon ausgegangen, dass es anspielt, um Opfer während der Mysterien Stier. In der Tat ist es bekannt, dass ein Teil der Feierlichkeiten Tieropfer beteiligt und es sicher ist, dass das Bull-Opfer in der Römerzeit enthalten. Daher ist sehr auffallend, dass die neu entdeckten Gemälde mögliche Stier Opfer im Zusammenhang mit einer Kammer, die auch mit ähnlichen Rosetten verziert zeigen. Die zweite Verbindung leitet sich aus dem sehr starken Verein des Heiligtums auf Samothrake mit Nike, Die geflügelte Siegesgöttin. Berühmtestes, die wunderbare "Sieg von Samothrake", heute im Louvre (Abbildung 15), Stücke eines der zerstörten Tempelgebäude in das Heiligtum der großen Götter entdeckt wurde von Charles Champoiseau im März 1863. Zusätzlich gibt es eine votive Stele gewidmet der großen Götter des Samothrake Heiligtums gefunden bei Larisa in Thessalien von der Heuzey-Daumet-expedition (Abbildung 16) und das zeigt auch die Göttin Nike als ein zentraler Bestandteil der Komposition. Eine geflügelte Frau in der griechischen Kunst der frühen hellenistischen Periode ist in der Regel eine Darstellung der Nike, So können wir vernünftigerweise davon ausgehen, dass die geflügelte Frau in den neu entdeckten Gemälden auch die Göttin des Sieges. Es ist auch bekannt, dass einige der Zeremonien für die Mysterien von Samothrake nachts stattfand. Eine Stiftung wurde bei den Hieron in Samothrake Heiligtum wiederhergestellt., Das hätte eine riesige Fackel unterstützen, aber vielleicht könnte so etwas wie die hohen Kohlebecken in die neu entdeckten Malereien erfüllt die Funktion der leuchtenden nächtlichen Zeremonien. Ganz allgemein, die Entdeckung der zahlreichen Lampen und Fackel unterstützt in das Heiligtum der großen Götter bestätigt die nächtliche Natur die Initiationsriten. Des weiteren, Es wird vermutet, dass die Eingeweihten auf Samothrake ein glückliches Leben nach dem Tod versprochen wurde, wie auch schon in die Geheimnisse auf Eleusis bei Athen durchgeführt. Auf diese Weise werden Szenen aus der Mysterien von Samothrake eine ausgezeichnete Thema für die Dekoration ein eingeführtes Grabstätte. Schließlich, und vielleicht am meisten auffallend aller, Wir wissen aus alten Berichten (e.g. Varros göttliche Antiquitäten) eine Besonderheit der Mysterien auf Samothrake sei, dass initiiert rote Schärpen um ihre Taille trug. Es ist daher eher bemerkenswert, gerade solche roten Schärpen um die Taille des Mannes und der Frau tanzen beiderseits des Bullen in die neu entdeckten Malereien aus der Grabkammer in Amphipolis zu sehen. Wenn diese Zuordnungen zwischen die Grabkammer-Gemälde und die Geheimnisse auf Samothrake erfüllt sind, dann ist dies ein weiterer starken Hinweis darauf, dass die Insassen des Grabes Amphipolis Olympias sein könnte, die Mutter Alexanders des großen. *Andrew Chugg ist der Autor von The Quest für das Grab Alexanders des großen und mehrere wissenschaftliche Arbeiten auf Alexanders Grab.

greeceoutsidein.blogspot.gr