Die Terminologie der Archäologe von Amphipolis!

Die Ausgrabung des Grabes von Amphipolis brachte unsere vielen "neuen Wortschatz" Wörter, unbekannt bis heute, von der Terminologie von Archäologen.

Mars-Mentizi

Journalist - Geschichtsforscher

Anlässlich der Ausgrabung in der Tumulus von Amphipolis eine Reihe von Wörtern, die bis heute unbekannt, Worte archäologische, kam im Alltag. Hear, Lesen und viele Male verwenden wir es. Archäologie wie jede andere Wissenschaft hat seine eigene Terminologie. Gehen für ein paar Worte, Sie wurden geliebt, wie in letzter Zeit geliebt und die Geschichte des Ortes, Infolgedessen viele Dutzende von staubigen historische Bücher lesen und "Abstieg" aus den Regalen.

Wir können sagen, dass es ein "kleines Archäologisches Wörterbuch", in Verbindung mit der Ausgrabung in Amphipolis. Wörter, die für viele noch unbekannt bleiben, Obwohl in jeder Pressemitteilung für die Ausgrabung enthalten.

Um zu verstehen, was wir lesen, Wir hosten, in alphabetischer Reihenfolge, Einige Schlüsselwörter, die wir über viele Male so weit in den Bekanntmachungen der Grabung gekommen.

Aussteifung: Es ist eine vertikale Montage die vom Zusammenbruch bedroht ist. Es sei darauf hingewiesen, dass das Prinzip der Stützmauern ist die so genannte 'Triangulation', d.h. hinzufügen eine Diagonale Unterstützung, als Hypotenuse in einem rechtwinkligen bildet, die die Wand auf den Boden.

Obere Aufbau: Dies ist der obere Teil eines architektonischen Elements.

Beeinträchtigung der Querschnitt: Ein Ausdruck, den sahen wir in Pressemitteilungen des Ministeriums für Kultur als die Charakterisierung der Lage des Daches der dritten Kammer, beobachtet, dass Briketts schwieriger sind.

Zöpfe: Sind locken. Der met in den Kopfschmuck von Karyatidon.

Gesims: Ist der berühmte Traufe. Das ist der Teil des Daches eines Gebäudes die Überhänge und schützt geprägte Darstellungen oder andere Gegenstände unter diesem.

Geodätische Methoden: Dies sind die Methoden um zu bestimmen, die genaue geographische Position, die mit herkömmlichen Messungen und GPS-system.

Geostatic-Trigger: Ist der Druck auf ein Gebäude durch die ständigen Verschiebungen des Bodens.

Schwarz und weiß Dekoration: Es ist die farbigen Gemälde dekorieren. Mehr als oft nicht verwendet in Darstellungen menschlicher Formen, sondern in Formen und andere Kompositionen.

Phrenic Wand: Es ist der zwischengeschalteten Wand mit irgendeiner Art von Öffnung. Im Falle von Amphipolis, als phrenicus bezieht und das Tor mit Sphingen.

Domos: Ist eine Reihe von Steinen, von der Wand besteht aus.

Boxen: Es ist im Wesentlichen die quadratische Spalteneinschränkung und andere Elemente, deren Rezessionsrisiko basiert, da mit fadenscheinigen Begründung.

Ausgleich von Belastungen: Die Bedeutung dieses Satzes in der Ausgrabung umfasst die schonende Entfernung der Erde von beiden Seiten der Wände, reduzieren Sie also den Druck ausgeübt, die an den Wänden des Bodens Gewicht ausgewogen und nicht in Gefahr.

Wandpfeiler-Hauptstadt: Ist der obere Teil der Haltestange. Im Falle von Amphipolis, am Eingang des Denkmals haben wir Hauptstädte mit zusätzlichen Gelände eingerichtet, die eine Hauptstadt ähnelt.

Höhepunkt: Es ist das Artefakt auf Top Konstruktion oder Fertigung

Architrav: Längliche Stück Marmor, die ruht auf den oberen Polen und schließt die Lücke zwischen Ihnen.

Abgleich: Ist die Anhäufung von neuen Schichten des Bodens bis auf ältere.

Rückenlehne: Platzieren Sie den Sitz wo unterstützt er, sitzt hinten

Eswrrachio: Dies ist die innere Kurve der Obergrenze für die maximale Menge an.

Lentigines: die abgeflachten Abschnitte über den Nagel Köpfe oder Bau imitiert, die für dekorative Zwecke.

Crush-laden: Dies ist das Gewicht, das vertikal angewendet wird, und bedroht die Balken mit snap.

Voussoirs: Ist richtig Steine geformt, aus denen sich eine geschwungene Dach.

Kuppel: Ist das Dach der "Lodge", mit hölzernen Gitter Querschnitt.

Türzarge: Dies ist im Wesentlichen die gesamte Eingabe – eine Tür-Konstruktion.

Gerüst: Es ist auf alle Gerüst bekannt..

Ilywdis sand: Sehr feiner Sand in Flussbetten gefunden

Katachwsi: Es ist das Cover von Denkmälern und andere Teile mit Boden.

Kothornos: Art Schuhe mit dicken Sohlen, die dann mit Schnürung vorne gebunden und passen in beide Füße

Tochter: Es ist im Grunde ein anderer Name für Karyatidas, Betonung der Neuheit und Reinheit.

Molybdochoisi: Ist Marmor 2-teilig mit Zwischenglied vom Bleistift unterstützt, die in verflüssigter Form gegossen, entsprechend geformte Löcher, als diejenigen, die auf den Schultern von Karyatidon, in den Hals und auf den Flügeln der Sphinxe etc..

Splint: Im Falle von Amphipolis, die Schiene umfasst grundsätzlich Holzbalken mit schaumigen Investitionen begrenzen Verschiebungen der Tholitwn dem Dach der Denkmäler.

Ntisilidiko: Dies ist die Skulptur-tool, Da der Meißel mit denen die beeindruckende und aufwendige Details Statuen bildete, als die Venen.

Fresko fresco: Ist die Erleichterung-Dekoration und Malerei Technik gebildet, der Mörtel frisch ist.

Pfosten: Dies ist der geschachtelten Marmor ausgekleidet mit Marmorplatten befinden sich auf der äußeren Seitenwand vertikal.

Ausgrabung: Teil des Bodens tief gegraben

Pilaster: Sind die Säulen auf beiden Seiten der Türen.

Türzarge: Es ist sehr einfach für den Rahmen der Tür – Eingang.

Pessar: Es ist im Grunde rechteckigen Spalte. Im Falle von Amphipolis war gebrauchte Vielfaches der Ausdruck ' inhärente mit Säulen "für die Karyatiden, Das bedeutet, dass die Statuen und Säulen einer einzigen Stelle.

Pole: Es ist eine Art von Kopfbedeckung, so etwas wie Hut. Die Stange des Karyatidon in Amphipolis von Amphipolis unterschieden unter den Architrav.

Falten: Ist die Welle der Hornhaut bei Statuen.

Tuffstone: Dies ist Kalkfelsen mit diskontinuierlichen Oberfläche, viele kleine Löcher.

Rosette: Ist die dekorative Rose, einen Grundriss zu erfassen.

Graben Straggistiki: Ist die umlaufende Nut für den Wasserabfluss Regen.

Film: Es ist eine längliche dekorative, Farbwiedergabe.

Freimaurer-Symbole: Symbole der künstlichen – Hersteller der Ära

Dichtwand: Dies ist eine relativ grobe Steinkonstruktion, unabhängig von der Architektur des Denkmals, mit dem alleinigen Zweck der Abschirmung vor den potenziellen Eindringlingen.

Hügelgrab: Es ist im wesentlichen Grab, über wen haben sie große Quantitäten von Erde hinzugefügt..

Kassettendecke: Der Einzug wird zwischen Querbalken erstellt werden.

Cheiridwtos: Ist die makrymanikos, Tuniken von Karyatidon in Amphipolis dienen und.

Quelle: xronometro.com

«Götter, Mythen, Helden der neuen Kampagne des Ministeriums für Tourismus (VIDEO)

«Götter, Mythen, Helden der neuen Kampagne des Ministeriums für Tourismus (VIDEO)
*

Die Götter, Mythen und Helden Griechenlands sind die Schlüsselelemente, die auf dem die Produktion der neuen Kampagne für den Tourismus, präsentiert von Tourismus-Minister-Frau Olga Kefalogianni im Rahmen der internationalen Messe für Tourismus World Travel Market am Montag in London, Präsenz der Menge touristische Operatoren und Besucher.

Alle griechischen Destinationen ist Geburtsort von einem alten Gott, Jede Vertragspartei in Griechenland blendet einen Mythos, eine magische Geschichte, die Energie, die auch heute noch aktiv ist, der Minister betonte bei der Präsentation des Videos.

In ihrer Rede auf die World Travel Market Olga Kefalogianni, betont, dass Griechenland eine besonders leistungsfähige, Weltweit anerkannte Marke, In Anbetracht der Zeitlosigkeit und der Klassikotita des griechischen Tourismus und wies darauf hin, die Themen, die entwickelt werden, um den Interessen des modernen und selektive Besuchers gerecht zu. "Die Kommunikationsstrategie, Wir halten alle grundlegenden Eigenschaften, die wir haben als ein globales Reiseziel etabliert und heute wir wählen, um zusätzliche Komponenten und Features, die unsere Region hat zu markieren», Frau Kefalogianni. Und er fügte hinzu, dass "in unserem Land überall, Ausblenden einer Legende, eine magische Geschichte, bis heute ist die Aktion von denen live», hervorgehoben.

[YouTube-http://www.YouTube.com/ watch?v=4ab-yQYnOOs&w=560&h = 315]

Quelle: parapolitika.gr

Was passiert in Amphipolis;

Was passiert in Amphipolis; Nur die Anaskaftikan 25. Was lauert in den verbleibenden 133 m.;

Die Zeit, die das funerary Denkmal von Amphipolis in Kasta stark den Hügel zu widersteht Antworten hinsichtlich der Identität des verstorbenen und die zahlreichen Neuerungen, die den Bau zu unterscheiden, die Skripts finden Boden zum Foyntwsoyn und zur Ausbreitung mit Geschwindigkeit.
Der Erstgeborene ist, was passiert, am Fuße des Hügels. Sein Durchmesser ist 158,4 m. und die Ausgrabung deckt kaum 25 m. in einer geraden Linie. In den verbleibenden 133 m. Was liegt; Kann unter dem Hügel Kasta mehrere Grabmonumente liegen;
Die zweite hat mit der Änderung der Tack zu tun, das in erster Linie aus das Ausgrabungsteam auftritt, die zwar zunächst spricht über die Denkmal-Bauzeit Abdichtung, auf der Grundlage neuer Daten – die Identifizierung des Leiters der die Sphinx in der dritten Kammer, die gebrochenen Marmor Tür und die Beanspruchung des Mosaiks mit der Entführung der Persephone – etwas, das viele von Anfang an unterstützt hatte der Auffassung: Das Stanzen und die Wände waren anschließend Katachwsi die Errichtung des Denkmals.
Der Punkt ist aber, wenn das passiert. Darüber hinaus schafft es fruchtbaren Boden für noch ein Skript, die bereits viele Anhänger gefunden hat: Das Denkmal wurde in verschiedenen Phasen mehrmals verwendet und kann besichtigt werden, zumindest bis zu dem Zeitpunkt wo die Tür.
Schließlich, die Anamochleymeni Situation des Bodens deutlich in der dritten Kammer ermöglicht der Meinung, dass jemand Schatz Tomb Robbers im suchen verursacht die Katastrophe des Fußbodens zu formulieren und versteckt etwas Bemerkenswertes unter Kalkstein nicht.
MIH. Tiberius: Vielleicht nicht nie wissen Sie die "Insassen" von Amphipolis
"Ich denke, wir sind nahe dem Ende der Grabung", sagt der Theologe und emeritierter Professor für Klassische Archäologie an der Aristoteles-Universität Thessaloniki, Herr. Michael Tiberius.
"Ich glaube nicht, dass unter dem Boden der dritten Kammer – der vierte Bereich ist keine andere Halle. Ich glaube nicht, dass es einem anderen unterirdischen Raum. Ich denke, dass von nun an dort nicht etwas anderes», Herr merkt. Tiberius über Entwicklungen der Ausgrabung arbeiten am Denkmal von Amphipolis,, wie wir alle wissen, ergab, dass es keine Vierte Kammer, die Bemühungen, die jetzt unter dem Fußboden der dritten Kammer verschoben haben.
"Möglicherweise eine Situation, wo Sie nie mit Sicherheit nicht wissen, wer in begraben wurde’ Dieses Grab", auch erzählt er uns. Tiberius, die, die Spekulationen ausgelöst hat, die das Denkmal sein kann "gehostet" der General Alexanders des großen, Nearhos, oder dass das grandiose Denkmal für die Frau von Alexander die großen erstellt werden kann, Roxanne und ihrem Sohn, Alexander D '. "Ich erinnere daran, dass diese alle Spekulationen sind. Nur spekuliert werden kann", Es stellt die wichtigste Tiberius.
Für die gleiche, der Prinzipal ist sicher und das funerary Denkmal aus dem späten 4. bis Anfang 3. Jahrhundert v. Chr.. X. "Die Tatsache, dass der Boden des Grabes kompromittierten - scheint, Dies ist auf die Bemühungen der Tymbwrychwn, die ihre Anwesenheit mehr als nur stark vom Anfang, die gestartet ist, dieses Denkmal zu enthüllen», NENNT sich. Und erinnert: "Es gibt keine Vierte Kammer zu lange gesagt haben. Ich würde sagen, Kurs, das existiert nicht in 95% Aber weil dieses Denkmal viele neue Elemente hat, Lassen Sie einen Prozentsatz 5% bestehen».
Was kann hoffen, So, jetzt das Ausgrabungsteam; "Wenn die Grab-Räuber, die Larnaca und linken Knochen oder Knochenfragmente flohen, dann vielleicht erfahren das Geschlecht eines Mieter oder Bewohner des Grabes wir. Daher, Wenn Sie etwas gefunden, Dies kann im Boden der dritten Kammer sein.. Wir dort irgendeine Spur der Toten finden.. Etwas, das keinen Wert für die Körperfresser hatte".
Wahrheit, wird enttäuscht sein, wenn es keine andere Funde gibt und verrät nicht die Identität der Bewohner oder Anwohner des Grabes;"Ich bin sehr enttäuscht weil; ΄ISA – gleich, andere werden enttäuscht sein, weil sie eine Reihe von Skripten haben. Dieses Denkmal, Somit oder auf andere Weise, Es ist beispiellos für die Wissenschaft der Archäologie. ΄Edwse und viele neue Elemente geben. Finden Sie unter, Kurs, und die Ergebnisse der Grabung. Die Ausgrabung in einer wissenschaftlichen Weise geschieht. Da bezweifle ich stark – sehe ich als Mpoyltozes in der Ausgrabung –, wenn es wissenschaftliche Ausgrabung ist».
PALIADELI: Wir alle haben Verantwortung für Erwartungen, die in Amphipolis angebaut
"Wir sind alle mitverantwortlich für den Aufstieg der Erwartungen von Amphipolis, aber das mindert nicht den Wert der beim Suchen» Chrysoula Paliadeli sagte, Professor der Archäologie.
Die Chrysoula Paliadeli argumentiert, dass "von Anfang an schien es, dass das Grab manipuliert werden, das Bild war klar» der Professor betont und hinzugefügt, die mit Ihnen "Fertig stellen und die Untersuchung in den Boden auf der dritten Station und wenn Sie nicht, andere Elemente finden schließt die Ausgrabung".
Für den angeblichen Durchgang unter dem Boden der dritten Kammer, MS. PALIADELI sagte "bisher ist alles, was wir Stücke ohne zu sehen, ein Gebäude zu der Krypta gebrochen".
"Wenn es wahr ist, dass die letzte Wand versiegelt ist musst du mit dem Gedanken abfinden, die das Denkmal dort endet, Dies bedeutet nicht, dass den gleichen Tumulus keine andere Gräber», Er sagte Ms. PALIADELI und fügte hinzu, dass er hofft die Memorial-Knochen findet und dies uns die Möglichkeit gibt, die Identität des verstorbenen und des Denkmals näher.
"Wenn wir keine Knochen zu finden oder Fragmente Knochen, zumindest die Anzahl der Toten zu untermauern, d.h.. Wenn Sie sich für eine oder mehrere oder für sex, d.h.. Wenn es männlich oder weiblich ist, sowie Alter, dann ist das Grab von Amphipolis ein Denkmal, das für seinen Besitzer suchen werden" und eilte darauf hinweisen, dass selbst wenn das Denkmal nicht an eine bestimmte historische Person zugeschrieben wird, Es ist sowieso nur in der Größe, die Form und Dekoration.
Athanasios Nakasis: Viele Fehler in der Ausgrabung von Amphipolis gemacht-wenn Sie besser aussehen, finden Sie andere Gräber
Ehrenvorsitzender des antiken Monumenten Restaurationen, Athanasios Nakasis, geschätzt, dass es andere Gräber in der Gruft und hinzugefügt, unter anderem, Das war nicht richtig erfolgt die Ausgrabung. Spezifische, Anlässlich der SKAI sagte, die, "Wenn man in den Tumulus Kasta, Vielleicht andere Gräber gefunden, größere, und vielleicht mit einem anderen Denkmal von Amphipolis zu Leo».
In der Tat, mit der Bewertung Stimme nicht, dass es möglicherweise eine Gewölbe unter dem Boden der 3.. "Es gibt keinen Präzedenzfall des mazedonischen Grabes mit unterirdischen kamaroskepastoy. Ich glaube nicht, dass es etwas unterhalb, um die Wahrheit zu sagen. Ist alles,Was wir sehen. Diese Bewertung wurde von letzter Woche», betont durch Herrn. Nakasis.
"Wenn Sie keine Inschrift finden, Wenn es keine Epigraphic gegeben gibt, Vielleicht nicht nie wissen Sie, für wen er das Denkmal gemacht. Das Grab muss eine Beziehung mit jemandem, der lebte und wuchs in Amphipolis», hinzugefügt.
Zur gleichen Zeit, Herr. Nakasis Schätzungen zufolge gab es mehrere Versuche zur Sylisis des Grabes. "Die erste hob den Schatz und die nächste suchten Schätze unter den Etagen. Neue Mosaik bash und etwas finden. Wahrscheinlich traf den Boden und hörte ist wie hohl Pieks tut etwas versteckt ".
"Dieses Denkmal ist typisch mazedonischen Grab. So ist fast jeder. Wenn es Erbbegräbnis ist, sollten andere eingerichtet haben. Wir könnten, wenn wir an den Wänden Einschnitte gemacht, und speziell in ihren Grundfesten, finden, wenn jeder von ihnen gebaut. Die Muscheln, die gab es gäbe das Datum haben die Mauer gebaut. Vergessen Sie nicht, dass Archäologie zu weit gegangen ist und präzise zählt 2 Jahre. So könnte man darüber spekulieren, wer dort begraben ist. Jeder Jahreszeit zeichnet sich durch eine Schicht. Als die antiker-Hersteller beschlossen, das Grab zu konstruieren und Boden, Dies war das erste Gebäude. Es war das gleiche mit der Körperfresser und gehen sagen. Wir wissen könnte, als die ersten ernsten berauben wurde. Aber wenn Böden in loser Schüttung entfernt werden, die Ergebnisse sind dann durcheinander und haben keine archäologischem Wert als kommerzielle. Jedoch nicht erloschen Hoffnungen…», betont durch Herrn. Nakasis.
"In dieser riesigen Tumulus, daß es andere und größere Gräber. Leo von Amfipolis kann nicht diese Toten aber andere oder jemand größer ansehen», Er sagte o-k. Athanasios Nakasis. «Der Hügel von Vergina ist die Hälfte der Tuba in Kamaroskepastoys und hat drei Amfipoli Gräber» hinzugefügt.
Anderen Gräbern versteckt;
"Logisch es muss ein weiteres Grab in sein Grab, nicht innerhalb eines Hügels mit Durchmesser 158 m. nur abgedeckt haben die 25 M. ", sagt in der neue Professor für Klassische Archäologie Ausgrabung Erfahrung. "Auch unter dem Tumulus, in dem Philips Grab in Vergina gefunden wurde, gab es drei andere Gräber, zwei von ihnen geplündert hatte" Fügt.
«Die Frage ist, wie viel Prozent der Tumulus künstlich ist und wie viel natürlichen Felsen ist» andere Spezialität akademischer Lehrer derselben erwähnt. "Die Existenz des Gehäuses, lässt jedoch die Möglichkeit offen gehen für ein Büschel Graves Highlights.
Von der Seite des, der Direktor des klassischen Antiquitäten Katerina Romiopoulou-Hinweise: "Um eine klare Antwort haben sollte eine magnetische Diaskopisi werden, zeigen, dass, zu welchem Zeitpunkt sollte das Ausgrabungsteam um ' hit '».
Ist nicht, aber, die einzige Technologie, die für den Inhalt des Grabes sprechen können. "Eine Lösung wäre," rasiert’ die Oberfläche des Hügels in den Bezirken, um festzustellen, ob ragt etwas» weiter Ms. Romiopoulou, Während die emeritierter Professor-Ergänzung: "Wie die Bahnen der Exeichan road (r.r.: der Start-und Landebahn vor dem betreten) Dieses Grabmals».
Die Frage, ob die unterirdischen Bereich unter dem Boden der dritten Kammer, Sie ausgegraben, diesmal, können versteckt sich eine Krypta, die voller Schätze und Antworten, MS. Romiopoulou antwortet:
"Es gibt keine solche Caches im mazedonischen Gräber aus mindestens auf die Zeit des Denkmals, IE am Ende des 4. oder frühen 3. Jahrhunderts. z.b.. Vielleicht es ist nur eine Abfahrt oder Nestor weitere weichen natürlichen Felsen. Wenn der Cache Wände haben sollte. Gäbe es wird eine goldene Larnax nicht gescheut werden, aus dem Grab-Räuber. Wären sie aus Holz wird nicht nichts übrig, nur Hengste. Jedoch, mit so vielen Überraschungen bisher gegeben hat sollte diese Feststellung nicht etwas "Highlights ausschließen.
Ist eine andere Frage, die unbeantwortet bleibt, ob das Grab eines Toten gehört oder ob es Polyandrio oder Denkmal Cenotaph.
"Eine andere Form der solche Denkmäler", erklärt Professor Emeritus Universität. "Dies ist in der Regel entweder eine Grube oder eine große Halle. Aber wir haben sowas nicht in Amphipolis. Diese Ansicht wurde wegen Leo, der von der Bagger wurde geäußert, die zu den Tumulus gehört. Aber es gibt kein Grab Leo. Und Chaironeias und Amphipolis Toten auf Schlachtfeld zugeordnet sind, aber waren nicht an der Spitze des Hügels».
Die Ansicht wurde in der Pressemitteilung von den Archäologen NERIT Kostas Soyeref ausgedrückt., Wer betont, dass "sollten den Hof des Grabes von Amphipolis überprüft werden, um festzustellen, ob es andere Gräber gibt».
Er erinnerte daran, dass dasselbe, an den Gräbern von Ziegen geschah, Während das Ausgrabungsteam Ansicht betreffend die Möglichkeit, einen Stock in der dritten Station und unten und neuen Raum geschrieben.
Auch, Herr. Soyeref darauf hingewiesen, dass in das Grab von Amphipolis kann es entweder der Sohn Alexanders des großen, die Alexandros, entweder die Aristwnas, Kommandant des mazedonischen Führers.
P. Faklaris: Amphipolis wurde Parade-tymbwrychwn
Das Grab von Amphipolis ist Sylimenos ohne zweifellos, gibt der Professor für Klassische Archäologie, Aristoteles-Universität Thessaloniki, p. Faklaris. In der Tat, Professor in einem Interview mit Star sprach von "Tymbwrychwn"-parade.
"Von Anfang an war es klar, dass das Grab von Amphipolis geplündert wurde. Bis zum Frühjahr, die ich in meinem Unterricht, dass bei meinen Schülern sagen fanden sie, dass das Grab Sylimenos werden. Ich schätze das hat mindestens zweimal geplündert und sprechen sowieso für Tymbwrychwn-Parade».
Als Beweis für sein Grab erwähnt Sylisis Professor der "Störung" in zwei Etagen, sondern auch die Schäden an Mosaik, zu den Tymbwrychwn Bemühungen um Schatz graben zu finden gibt.
Herr. Faklaris sagt auch, dass es eine dritte Kammer und wirst nicht fündig, Nach die kostbaren Gegenständen werden auf jeden Fall die Grab-Räuber bekommen.
Beachten Sie, dass Sie nicht immer den Namen des verstorbenen im Grab gefunden wird, Da gibt es keine Inschrift, Während Staaten mit Sicherheit, die nicht begraben dort König.
Kenotaph in zugunsten von Alexander die großen Helden
"Die leere Stände und die Sackgasse, in der die Ausgrabung gefunden wurde, stärkt die Version auf Kenotafioy Heros zugunsten Alexanders des großen "schätzt der amerikanische Archäologe Dorothy King und fügt hinzu, dass"Es ist ein Denkmal, das für andere nicht mehr verwendet wurde", als wäre dies einen Sakrileg Akt».
"Die Stände, wahrscheinlich, verwendet durch einige verehren Gemeinschaft von Alexander die großen, Während er auf die Rückführung der sterblichen Überreste wartete. Die Objekte in das Grab, Es sollten entfernt worden sein vor der Übertragung der Abgleich, Das war es, den Zusammenbruch des Denkmals zu verhindern", Personal Blog schreibt der bekannte Archäologe.

Defencenet.gr-News-Bereich

Stamatis Spanoudakis: “Ein Dank in Amphipolis” (VIDEO)

Durch die Veröffentlichung des toller Songs “Er lebt und herrscht” Das ist von der ersten CD von Alexander dem großen, der große Künstler schrieb : “Ein Dank in Amphipolis” und “brach” Jeder Datensatz in Benachrichtigungen und wie.

Stamatis Spanoudakis, In der Tat, die weitere “Danke” von, durch die Veröffentlichung, was er geschrieben hatte, auf der zweiten CD von Alexander die 2008, als ein Vorspiel der zweite Auftrag:

Zum Brief an Alexander:

“Ein Brief an Alexander, OP’ Gelegenheit, mein zweites Laufwerk’ Dies: “Straßen, die nicht Perpatises sind”. Es ist Zeit, die Sie geschrieben haben und Ihre Tha΄thela zu erklären, warum ich jetzt wieder schreiben, Dreizehn Jahre nach diesem ersten, symbolische, für mich zumindest, Ein Brief schreiben., Das gab mir viel Kraft und gingen auf die Straße, Vielleicht war es immer mein eigenes, aber nicht ' Cha herausgefunden wie damals. Es hat die Form des Geheimnisses, aber Ihre Präsenz so intensiv, zu verstehen und zu gehen.

Es ist Straßen, die sind auch Perpatises und andere, nicht perpatises.
Diese sekundären ich zu dir “Gießen», Walking für eine Weile jetzt, Mazi Sou.
Interne Straßen, Straßen voller Fantasie und Märchen, Straßen des Ostens, Straßen des Westens. Die Seide-Straßen, sondern auch des byzantinischen Reiches, Straßen des Misstrauens des wahren Gottes und Straßen von gesunden Gewissheit. Straßen von Zuneigung, Straße der Liebe, Straßen-Schweiß, Schmerzen und Blut Straßen. Straßen Leben, Tod Straßen und Gassen, anastasimoi.
Diese Straßen können sie nicht finden alle in meine Musik, aber es ist definitiv, für immer in meiner Seele eingeschnitten. Denn die Musik ist “Kunst "und Kunst und Handwerk und hat leider Logik (menschliche Werkzeuge, in welches Kind zögern Sie, die wirklich wichtig in meinem Leben zu vertrauen). Aber die Seele ist wahre Explosion, reine und ewig. Diese hören. Und vergib, in nähert sich erneut und versuchen, in Kontakt zu treten, nur mit meinen eigenen Waffen, Musik und meine Worte.
Weißt du, Ich Leben in einem Zeitalter, die die “Poetic Licence ' Fassung tendenziell die “Terminal ' und alle historischen Moro-Neoellinas sieht Geschichte, wie sie die antiquierten diktieren, und in der Regel eigennützige, Ich denke an. Also, Ich fühle mich jetzt, mehr denn je, die Notwendigkeit, weiterhin “Kuscheln Sie mit meiner Musik und Sie, Aber was ist,Was ist wirklich deine & unsere.
WAS,Was ist, Es war und wird immer, Griechisch.
Ich sage unseren eigenen, Warum, Gott sei Dank, Wir sind viele, die so denken und meine Hoffnung ist, dass es mehr und mehr wird. Denn die Wahrheit Dies hat. Still und heimlich sammelt um sie herum “echte Gesichter", Wartezeit, oder Mann, Suchen.
Also, und Ihre Öffnung wieder für meine kleine Seele, Gehen, Leider gibt es in den Händen der Menschen, nicht in’ geliebt und nicht zu verstehen.
Aber meistens, sicherer Museen auf der Erde zu überlassen. Unsere Herzen

Mit viel Liebe
Stamatis Spanoudakis 2008

[YouTube-http://www.YouTube.com/ watch?V = L9kGlwrL3E8&w = 420&h = 315]

Was ist der nächste “Schritt” die Archäologen bei Ausgrabungen von Amphipolis

Während Grabungsarbeiten in Amphipolis und Zeit voranschreitet gipfelt, die die Qual für die Insassen des Grabes, die Überraschungen aus dem Tumulus Kasta erfolgreich miteinander und führen wieder Nervenkitzel.

Nach was er am Freitag veröffentlichte das Ministerium für Kultur gab etabliert die Existenz der Stempelung durch Pwrinoys Stein Bodenbelag. Es gibt die Teile des Bodens, die in Kontakt mit den Seitenwänden, Das Ausgrabungsteam glaubt, dass die Pwrinoi Steine in die dritte und letzte Kammer des Denkmals, schließlich, horizontale Wand Abdichtung. “Während der Ausgrabung, wie wir bereits erwähnt haben, ergab das Vorliegen der Stempelung durch Pwrinoys Bodenbelag Steine» bezieht sich unter anderem auf die Freitag-Ankündigung.

Zur gleichen Zeit erwähnt die Ankündigung, dass während seiner vierten Platz Apochwmatwsi gefunden die Existenz von einem künstlichen Grube graben- auf natürlichen Boden eher ungewöhnliche Schiefer, 4Ch2 Oberfläche, 10 m., Das Ministerium betont, nicht um die Krypta zu charakterisieren.

Jedoch hat die Existenz von Graben, die Dimensionen eines großen Raumes- Funken neue Bedenken in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Die ehrenamtlicher Kurator Katerina Romiopoulou spricht über freie Presse erklärt: “Es gibt kein anderes Beispiel in mazedonischen Grab. Um festzustellen, dass in der Tat es künstliche ist muss Ausgrabung in einem Element gefunden werden. Wenn Sie nicht, alles innerhalb finden bleibt als Ausgrabung durch Semikolons". Zur gleichen Zeit, sagte der Zeitung The New: “Wenn der Felsen gesäumt, um die Ausgrabung zu tun, Wer kann die Tat und warum; Enthält einige Feld, Larnaca oder Bett; Fällen können wir nur tun, sobald wir keine Experten auf Schätze der Fluch der Karibik. Weil die meisten gegenüber in diesem Denkmal wie Aladdin. Wir gehen mit der Lampe, aber wir wissen nicht, was wir finden».

Ein weiteres Wunder der Archäologe: “Dies ist der Cache, der beim Bau des Denkmals erstellt wurde oder für Applikator im Nachhinein um dort zu platzieren, die Murmeln gegraben haben, als Leiter und Federn der Pharaonen"; Nach der Veröffentlichung der freien Presse, Diese Art des Denkens legt nahe, dass die Schaffung des Grabens mit der Schaffung der Wand Sfragistikwn zusammenfallen kann “wurden angehoben, um das Denkmal vor Vandalismus zu schützen. Bedingungen für die “Applikator» auf der dritten Station vor kurzem behauptet und Professor für Archäologie an der Aristoteles-Universität THESSALONIKI Chrysoula Paliadeli.

Es sei darauf hingewiesen, dass die neue Entwicklung, die über die Ausgrabung des jetzt aufgehoben und alle Zweifel, dass das Grab nicht von Grab-Räuber geplündert worden könnte. Der Punkt ist aber, wenn das Denkmal überfallen. Die Sylisan mehr als einmal; Als versiegelt; Wie fanden Sie die Tür, unter dem Boden; Die sandige Erde, von Menschenhand eingegeben;

“Das Unglück ist, dass weder eine mobile Entdeckung stattgefunden hat, eine Währung, eine shell, vor allem in der dritten Station" Kommentierte die neue erfahrene Archäologe. “Es ist möglich, ihr Grab-Räuber zu verbringen und nicht brach eine vase; Nicht etwas gelöscht; Es ist als ob jemand ist pauschal und Spuren zu löschen», Fügt.

National Geographic: Persephone hält den "Schlüssel" für die Insassen des Grabes

Der "Schlüssel" für die Insassen des Grabes ist das Fresko von Amphipolis mit Persephone, Σύμφωνα με πρόσφατο άρθρο του National Geographic.Οπως αναφέρει το δημοσίευμα, Persephone, Tochter des Zeus und der Demeter, abgebildet in Mosaik, gibt ein neues Element "Schlüssel" Geheimnis über die Insassen des Grabes.
l_14841-Das Grab von Amphipolis, National Geographic, in der Nähe des Aegean Ports, greift Alexander des großes zur Flotte der. Archäologen datieren das Grab in das letzte Quartal im vierten Jahrhundert v. Chr., Platzieren wahrscheinlich den Bau der streitbare Zeit nach dem Tod von Alexander dem 323 z.b.. All dies hat intensiven Spekulationen ausgelöst, die das Grab wurde für jemand in der Nähe oder Relative. das Ministerium für Kultur und Sport von Griechenland kündigte auf einer Pressekonferenz Donnerstag, dass die vor kurzem entdeckten das Bild der Persephone, die ein ähnliches ein ähnelt auf dem königlichen Friedhof von Vergina gefunden, wo begraben sind der Vater Alexanders des großen. Diese Entdeckung, von Lina Mendoni gemacht, Generalsekretär des Ministeriums für, verbindet das Grab von Amphipolis mit königliche Abstammung Alexanders des großen. "Die politische Symbolik ist sehr mächtig," wies Out. die neue Feststellung weckt Hoffnung, dass das Grab ein weiteres Kapitel in der bewegten Geschichte des alten makedonischen Königshauses hinzufügen. "Ohne Zweifel", sagte Archäologe Katerina Peristeri, leitender Prüfarzt der Grab-Amphipolis "der verstorbene war extrem wichtige Person."Die Figur der Persephone wird identifiziert, wenn der Peristeri und Kollegen von der Boden von einer der Kammern des Grabes gereinigt. Der Peristeri widerstrebte es, Vermutungen über die Identität des Besitzers des Grabes durch diese neuen Daten jedoch the Jan Goyorthnigkton zu machen, klassischer Philologe an der University of Missouri, in Kolumbien, glaubt, dass es wahrscheinlich ist, dass das Grab einer Frau gehört, Nachdem das Mosaik eine Frau präsentiert, der in die Unterwelt getrieben wird. Wenn es sich herausstellt, hinzugefügt, Das Grab wird voraussichtlich die Roxane hosten, Frau Alexanders des großen, oder die Mutter des Olympiade. beide Frauen verurteilt zum Tod, wenn man der Generäle Alexanders, Kassandros, jedoch übernahm den Thron von antiken Makedonien nach Worthington, Wir wissen nicht sicher welche diese zwei Frauen liegen in den Grab. klassischen Texten die überleben möglicherweise Kassander Roxanne und ihrem Sohn in Amphipolis ermordet die 310 BC, So ist es sehr wahrscheinlich, Er sagte Worthington, Das könnte das Grab von Amphipolis. voneinander sein., Es gibt andere Elemente, die an der Olympiade empfehlen. Alexander wollte seiner Muttergöttin zu verkünden, als weibliche Göttin im Streitwagen des Hades. Zusätzliche, die Olympischen Spiele weiterhin wichtige politische Kraft zu halten, auch nach dem Tod von Alexander. Obwohl von Kassander ermordet und seine Verbündeten könnte mit solch einem Grab geehrt.

GEFÄHRLICHE BEZIEHUNGEN ": NATION, ARCHÄOLOGIE UND POLITIK

Stathis Gotsis und Olga Sakali

Zu graben Amphipolis geschrieben und gesagt worden, wie viel jetzt. Und sicherlich weitere folgen, wie die archäologische Untersuchung wird fortgesetzt. Unabhängig von der Bedeutung der Feststellung und die Ergebnisse der einschlägigen wissenschaftlichen Diskussion, scheint von den Bedingungen geformt worden sind nachfolgend werden ihre Spuren in der Archäologie der Website verlassen.

Die Umarmung eines laufenden Ausgrabung (und insbesondere in der Anfangsphase) durch die gleiche Premierminister ist sicherlich Roman, ebenso wie die kommunikative Rauschen, da brach. Es war jedoch zufällige Effekte. Es ist nun zu sehen, dass die A-priori das Denkmal für Alexander den Großen verlinken (oder ... sogar mit Zyklus) von den Herrschern als eine ausgezeichnete Gelegenheit für politische nutzt, sowohl interne als auch (zu einer Zeit, wenn einige immer noch glauben, dass die Wiederherstellung des nationalen Geistes können die sozialen Folgen der langfristige Politik zu überwinden mnimoniaki) und externe einem Gegner gegenüber des Nationalismus, auch als diplomatische Papier verbessern das internationale Image des Landes.

Unabhängig von der temporären Kommunikation kann Vorteile im Regierungslager verleihen, der Fall von Amphipolis neigt dazu, ein neues Modell der Baugrube und das Management von Denkmälern zu schaffen. Erste, Die gleiche Feststellung quasi "erpresst", um Erwartungen zu erfüllen (und Prophezeiungen) sowohl hinsichtlich der Natur, Dating und Inhalte sowie das Tempo, mit der sie "die Geheimnisse und die Identität des Mieters. Unter diesen Umständen, Abhängigkeit von wichtigen ethischen Prinzipien scheint, als zwanghaft und auf jeden Fall ein Grund, antiquiert wissenschaftlichen Guild. Die vorgeschlagene neue Modell ist so konfiguriert,: vorläufige Annahmen sind die göttlichen Gesetze sehr natürlich Erfassung der Untersuchung, während der "Wert" wird bestimmt, indem die Fähigkeit, auf einer Erzählung glorreiche nationale Vergangenheit zu verbinden bestimmt, Marken Personen oder beeindruckende Reichtum. Schließlich, Die Ausgrabung muss schnell gehen, oder zumindest zur Anpassung an die Zeiten dienen zyklischen Bestrebungen.

Interesse der Regierung im Fall von Amphipolis verstärkt nur dieses neue Modell Ausgrabung und Verwaltung von Denkmälern, Beim Versuch, die Denkmäler auf die Politik ausgeübt verschleiern, wie in der kontinuierlichen Bemühungen, das Archäologische Dienst schwächen reflektiert, sowohl durch institutionelle Eingriffe und durch Unterfinanzierung und Unterbesetzung. Es war die erste Regierung Samara, auch, die senkte die 2012 das Ministerium für Kultur im Generalsekretariat des Ministeriums für Bildung, Weile und das aufgelöste Ministerium arbeiten würde, Übereinstimmung mit der Agentur neue, mit durch geschrumpft 40% Organisationseinheiten der.

Tatsächlich, Kurs, Abwertung des monumentalen Reichtum des Landes nicht den Anforderungen der "Modell Amphipolis" nicht erfüllen chronisch hier: in der Aufgabe von Dutzenden von archäologischen Stätten und Denkmäler aufgenommen, Abbau der archäologischen Forschung, die Art und Weise, in der es sogar geschafft außergewöhnlichen historischen Wert Erkenntnisse (Inbegriff der monumentale Komplex der byzantinischen Thessaloniki zeigte der U-Bahn-Station in Venizelos). Aktuelle Entwicklungen ahnen, wie die Konsolidierung der Richtung.

In "Modell von Amphipolis", aber, angenommen, parallel, und eine neue Art von Kommunikationsmanagement, nur um das Ziel, für die es bereits diskutiert worden dienen. Verursacht eine breite öffentliche Debatte über die archäologischen Fund, die regelmäßig mit Informationen aus der neu gegründeten Institution kommunikative Darstellung der Ausgrabung zugeführt, und Aussagen von Politikern. Beschwerden des Verbandes der griechischen Archäologen und andere, dass die entstehende Situation birgt Risiken für die ordnungsgemäße und korrekte Durchführung der wissenschaftlichen Grabungs, mit scheinbar vernünftigen Argument, dass dies eine "offene" und graben es sinnvoll, eine vollständige Information der Öffentlichkeit haben, konterte. Jedoch, Wie "offen", das ist zugänglich ist wirklich eine Grabung durch Pressemitteilungen im Überfluss spezifische Terminologie; Wie teilhaftig wissenschaftlichen Prozess geworden raub unverständlich Informationen Faszination und Verwirrung; Wie viel klüger ist die Uneingeweihten Leser oder Zuschauer hat wahrscheinlich mit der "Desinformation durch die Informationsflut" geführt, im Angebot Umberto Eco;

Im Raum, auch, öffentlichen Archäologie die Begriffe "offen" Ausgrabung, 'Open' Museen und archäologischen Stätten beschreiben völlig unterschiedliche Kommunikationsmaßnahmen, strukturierte und zielgerichtete Anstrengungen aktive Beteiligung der Öffentlichkeit bei Einstellungsverfahren und Interpretationsverständnis vergangener Gesellschaften. In diesem Bereich gibt es bereits viele Jahre Erfahrung in unserem Land.

Die Ausgrabung von Amphipolis, deshalb, ist nicht "offen". Nicht nur, weil, logisch, Niemand hat physischen Zugriff auf die, über den direkt Beteiligten, sondern auch, weil die Kommunikation der Leitung nicht in irgendeiner Weise oder in Verbindung mit der Kenntnis der Vergangenheit und der Materialien oder Rückständen beitragen, mehr, Vertrautheit mit Fragen der Methodik und Interpretation.

Wenn es letztlich eine entscheidende Frage, nicht, wer im Grab, wenn aus oder der Suche nach vergrabenen, aber wenn das "Modell der Amphipolis 'wird in der griechischen archäologischen Realität herrschen. Diese Frage gilt nicht nur für den Wissenschaftler.

Stathis Gotsis ist Historiker, Vorsitzender des Verbandes der Unified-Mitarbeiter HMC Attika, Festland und Inseln und Olga Sakalis Präsident des Verbandes der griechischen Archäologen.

Ist die Mutter von Alexander dem Großen im Grab bei Amphipolis?

Die vor kurzem entdeckten Sphinxen bewachen den Eingang zum Grab Löwe unter den großen Hügel bei Amphipolis in Mazedonien wurden am 12. August vorgestellt 2014 während eines Besuchs des griechischen Ministerpräsidenten, Antonis Samaras. They may be telling us more than has yet been realised about the occupant of this newly excavated tomb and its connections with other important Macedonian tombs of the period. That they are indeed sphinxes, rather than griffins or winged lions, is shown by the fact that both originally had human female breasts in the chest area. Despite the fact that these breasts, together with the heads and wings, were removed by deliberate mutilation at some time in the past, published photos clearly show the stone starting to protrude at the rims of the damaged patches (Zahlen 1 und 2).

Abbildung 1. The sphinxes recently revealed sitting above the tomb entrance at Amphipolis
Abbildung 2: Close-up of the right-hand sphinx
The tomb has been dated to the last quarter of the fourth century before Christ (325-300BC) by the archaeologists, led by Katerina Peristeri. This was the period immediately following the death of Alexander the Great in 323BC. Sphinxes are not particularly common in high status Macedonian tombs of this era, but, significantly, sphinxes were prominent parts of the decoration of two thrones found in the late 4th century BC tombs of two Macedonian queens in the royal cemetery at Aegae (modern Vergina) in Mazedonien. The first of these was found in the tomb attributed to Eurydice I, the grandmother of Alexander the Great. Carved sphinxes were among the decorations of its panels until they were stolen by thieves in 2001 (Abbildung 3).
Abbildung 3. The throne of Eurydice I and its panel with sphinxes
Zweitens, a marble throne was found in another royal tomb close by the tomb of Eurydice I by K. A. Rhomaios in 1938. It was in pieces, but has since been reconstructed (Abbildung 4) and it has sphinxes as supporters for both arm rests and also royal Macedonian starbursts at the head of its back panel. Archaeology has shown that this tomb was never covered by the usual tumulus, so it may never have been occupied. It dates roughly to the end of the 4th century BC. Both of these tombs are from a section of the royal cemetery dominated by high status female graves and therefore known as the “Queens’ Cluster”.
Abbildung 4: The throne of a late 4th century BC queen from the Rhomaios tomb at Aegae
It therefore seems that sphinxes were a particular symbol of late 4th century BC Macedonian queens. But why might Macedonian queens have associated themselves with sphinxes? One possible answer emerges from Greek mythology. Apollodorus 3.5.8 wrote: Laius was buried by Damasistratus, king of Plataea, and Creon, son of Menoeceus, succeeded to the kingdom. In his reign a heavy calamity befell Thebes. For Hera sent the Sphinx, whose mother was Echidna and her father Typhon; and she
had the face of a woman, the breast and feet and tail of a lion, and the wings of a bird. So the sphinx was the creature of Hera, Queen of the Gods and wife of Zeus. It is well known that the kings of Macedon traced their descent from Zeus via Heracles (e.g. Diodorus 17.1.5 and Plutarch, Alexander 2.1), that they put depictions of Zeus on their coinage and that they associated themselves with Zeus quite generally. They celebrated an important festival of Zeus at Dion and the people of Eresus in Lesbos erected altars to Zeus Philippios (M. N. Tod, A Selection of Greek Historical Inscriptions 2, 1948, no. 191.6) – possibly indicating the divinisation of Philip II in the guise of Zeus. If the Macedonian king posed as Zeus, it would consequently hardly be surprising if his senior queen became associated with Hera, the mistress of the sphinx.
The sphinxes at Amphipolis may therefore be interpreted as suggesting that the occupant of the tomb was a prominent queen of Macedon. Do we know from the historical record that any such queen died at Amphipolis in the last quarter of the 4th century BC? There are in fact two such candidates: Olympias, the mother of Alexander the Great and Roxane, seine Frau. The situation regarding Roxane is straightforward: she was killed on the orders of Cassander together with her 13-yearold son, Alexander IV, whilst imprisoned at Amphipolis in 310BC (Diodorus 19.52.4 & 19.105.2). The location of the death of Olympias is less clear, the only good evidence being the account of Diodorus 19.50-51. After Olympias surrendered to Cassander in the spring of 316BC at Pydna, he immediately sent troops to seek the surrender of her troops at Pella and at Amphipolis. Pella duly capitulated, but
Aristonous at Amphipolis initially refused compliance. Therefore Cassander had Olympias write him a letter ordering him to surrender. After he had done so, Cassander immediately arranged the murders of both Aristonous and Olympias. Although Olympias’s whereabouts at this point are ambiguous, it would seem very unlikely that Cassander did not himself go to Amphipolis with his army, given that
these events took weeks to transpire. Wenn ja, it would seem likely that he took Olympias with him, rather than leave her alone in another part of freshly re-conquered Macedonia, potentially to be rescued by her supporters. Therefore there is a good chance that Olympias too died at Amphipolis.
The tombs of Alexander’s father, Philipp II., and of his son Alexander IV, were unearthed under another enormous mound in the royal cemetery at Aegae by Manolis Andronicus in the late 1970s. There are some interesting parallels between this pair of tombs and the new finds at Amphipolis. Erstens, elements of the painted decoration of the architectural elements at Amphipolis are a near exact match to such decoration in the tomb of Alexander IV at Aegae (Abbildung 5).
Abbildung 5. Painted decoration in the tomb at Amphipolis (left) and the tomb of Alexander IV (right)
Zweitens, a spaced line of 8-petal rosettes newly discovered in the Amphipolis tomb provide a close match for the similar lines of rosettes that decorate the edge bands of the gold larnax from Philip II’s tomb at Aegae (Abbildung 6). Olympias will of course have been involved in arrangements for the entombment of her husband.
Abbildung 6. The line of 8-petal rosettes found at Amphipolis match the rosettes on the larnax of Alexander’s father
Thirdly, the lion monument that once stood atop the great mound at Amphipolis was reconstructed on the basis of its fragments by Jacques Roger and his colleagues in an article published in 1939 (Le Monument au Lion d’Amphipolis, BCH 63, pp. 4-42). There are close parallels between the façade of this monument and the facades of the tombs of Philip II and Alexander IV (Abbildung 7). Note also that the simulated roof edge at the top of the façade of the tomb of Alexander IV matches the simulated roof edge above the rosettes in the Amphipolis tomb (Abbildung 6).
Abbildung 7. Roger’s reconstruction of the façade of the Amphipolis monument (left) compared with the facades of the tombs of Philip II and Alexander IV at Aegae.
Schließlich, it is interesting to note that the freshly revealed floor of white marble fragments fixed in a matrix of red cement in the vestibule of the tomb at Amphipolis has an exact match in a patch of flooring revealed in the late 4th century BC royal palace at Aegae (Abbildung 8).
Abbildung 8. Floor section of marble fragments in a red cement matrix in the royal palace at Aegae (left) compared with the similar floor in the vestibule of the Amphipolis tomb (right)
On this evidence I consider Olympias to be the leading contender at the time of writing (6/9/2014) for the occupant of the magnificent tomb at Amphipolis currently being excavated with Roxane also a strong possibility. It should be recalled that the tomb mound has a diameter of 155m, larger even than the Great Tumulus at Aegae and posing the question of whom the Macedonians would conceivably have spent this much money and effort upon commemorating, Olympias is by far the most convincing answer at present. Although it is true that the ancient accounts say that she was unpopular at the time of her death, it is nevertheless clear that she was only really unpopular with Cassander’s faction, whereas Cassander himself was sufficiently worried about her popularity as to arrange her immediate death in order to prevent her addressing the Macedonian Assembly (Diodorus 19.51). Des weiteren, her army under Aristonous stayed loyal to her cause long after she herself had surrendered.
Ultimately, her cause was seen at the time as identical with the cause of Alexander himself, so it was in a sense Alexander whom they honoured by building his mother a spectacular tomb. If it were objected that Cassander would not have allowed the construction of a magnificent tomb for his enemies, Olympias and/or Roxane, I would note that Cassander probably did permit the entombment of Alexander IV at Aegae, since his tomb seems to have been constructed during Cassander’s reign. I also see no cardinal reason for Cassander to have denied his enemies burial and it does not appear
generally to have been the practice that rulers did not allow the entombment of dead enemies at the time. Counter examples are numerous, e.g. Arrian 3.22.1 wrote: Alexander sent the body of Darius to Persepolis, with orders that it should be buried in the royal sepulchre, in the same way as the other Persian kings before him had been buried.
It is especially interesting and pertinent that another pair of monumental late 4th to early 3rd century BC freestanding female Greek sphinx sculptures was uncovered by Auguste Mariette in excavating the dromos of the Memphite Serapeum at Saqqara in Egypt in 1851 (Abbildung 9). These sphinxes are a very good parallel for the Amphipolis sphinxes and Lauer & Picard in their 1955 book on the Greek sculptures at the Serapeum argued that they date to Ptolemy I. A semicircle of statues of Greek philosophers and poets was also uncovered by Mariette in the dromos of the Memphite Serapeum near to the sphinxes (Abbildung 10) and Dorothy Thompson in her 1988 book on Memphis Under The Ptolemies suggested that the semicircle had guarded the entrance of the first tomb of Alexander the Great at Memphis. I elaborated on this idea in my article on The Sarcophagus of Alexander the Great
published in Greece & Rome in April 2002. Later, in the 2nd edition of my book on The Quest for the Tomb of Alexander the Great (May 2012), I wrote in the context of discussing the semicircle: “In 1951 Lauer discovered a fragment of an inscription in the neighbourhood of some other Greek statues [including the pair of Greek sphinxes] standing further down the dromos of the Serapeum. It appears to be an artist’s signature in Greek characters of form dating to the early third century BC. It therefore
seems likely that all the Greek statuary at the Serapeum was sculpted under Ptolemy I, hence these statues were contemporaneous with Alexander’s Memphite tomb.”
Abbildung 9. The sphinxes found by Mariette in the dromos of the Serapeum at Memphis
Abbildung 10. The relationship between the semicircle and the sphinxes at the Serapeum
These monumental pairs of sphinx statues from the late 4th to early 3rd century BC may prove to be virtually unique to the Amphipolis tomb and the probable Serapeum tomb. (The only similar sphinxes I have yet discovered are the pair decorating an end of the lid of the “Lydian sarcophagus” found together with the “Alexander sarcophagus”, belonging to Abdalonymus, in the royal necropolis at Sidon.) Wenn ja, it greatly reinforces the connection of both the Amphipolis tomb and the Serapeum with Alexander. It potentially reinforces the dating of the Serapeum sculptures to Ptolemy I (which has been much disputed, though on scant evidence). It also directly connects the Greek sphinxes of the Serapeum with a royal Macedonian tomb of the late 4th century BC located in Macedon, thus boosting the candidacy of the Serapeum as the site of Alexander’s initial tomb, later moved to Alexandria. It is even possible that Olympias commissioned the sphinxes found at the Serapeum in order to decorate the tomb of her illustrious son at Memphis.

Autor
Andrew Chugg
Author of The Quest for the Tomb of Alexander the Great and several academic
papers on Alexander’s tomb (see https://independent.academia.edu/AndrewChugg
und www.alexanderstomb.com)