Terminologien av arkeologen Amfipolis!

Utgraving av graven til Amfipolis brakt til mange "nye vokabularet vårt" ord, Ukjent frem til i dag, fra terminologien som brukes av arkeologer.

Mars Mentizi

Journalist-historiske forsker

I anledning av utgravningene ved den Tumulus Amfipolis en rekke ord ukjent frem til i dag, ord arkeologiske, kom i hverdagen. Nærheten, lese og mange ganger vi bruker den. Arkeologi som noen andre vitenskap har sin egen terminologi. Gå for noen ord, du elsket, elsket det siste og historie på stedet, som et resultat mange titalls støvete historiske bøker "ned" fra hyllene og lese.

Vi kan si at det er en "liten arkeologiske ordbok", brukes i forbindelse med utgravningene ved Amfipolis. Ord som for mange fortsatt er ukjent, Selv om i hver pressemelding for utgraving.

For å forstå hva vi leser, Vi vert, alfabetisk, noen stikkord som vi har kommet over mange ganger så langt i meldinger om utgraving.

Oppkvikkende: Det er montering en loddrett vegg som er i fare for kollaps. Det bør bemerkes at prinsippet om beholde såkalte triangulering er "», dvs. legge til en diagonal støtte, som hypotenusen i rett vinkel som danner veggen til bakken.

Øvre struktur: Dette er den øvre delen av et arkitektonisk element.

Nedskrivning av tverrsnitt: Et uttrykk som vi så i pressemeldinger departementet for kultur karakterisering av situasjonen på taket av tredje kammeret, hvor observert at briketter er vanskeligere.

Pigtails: Er krøller. De møttes i hodeplagg av Karyatidon.

Gesimsen: Er berømte takskjegget. Det er del av taket av en bygning som overhangs og beskytter relieff representasjoner eller andre elementer under dette.

Geodetic metoder: Dette er metoder for å bestemme nøyaktig geografisk plassering ved hjelp av konvensjonelle mål og GPS-systemet.

Geostatic utløser: Er presset på en bygning av konstant Skift av bakken.

Svart og hvit innredning: Det er farget maleri dekorere. Oftere enn ikke brukt i avbildninger av menneskelige former, men i former og andre komposisjoner.

Phrenic vegg: Det er mellommann veggen med en slags åpning. Ved Amfipolis, som phrenic refererer og gate med Sphinx chersis.

Domos: Er en serie av stein, ved som består av en vegg.

Boksing: Det er i hovedsak firkantet kolonnen begrensningen og andre elementer, med lavkonjunktur risiko basert basert på spinkel bakken.

Balansering press: Betydningen av denne setningen i utgravningen omfatter forsiktig fjerning av begge sider av veggene, så presset som utøves på veggene i jordas vekt balanserte og ikke i fare for å kollapse.

Pilasteren-kapital: Er den øvre delen av stanchion. Ved Amfipolis, ved inngangen til monumentet har vi pyntet hovedsteder med ekstra terreng som ligner en kapital.

Kulminasjon: Det er gjenstand på toppen bygging eller produksjon

Architrave: Avlang stykke marmor som hviler på øvre enden polakkene og bro mellom dem..

Etterfylle: Er opphopning av nye lag av jord opp på eldre.

Rygg: sette setet der støtter baksiden av han som sitter

Eswrrachio: Dette er indre kurven på taket på maksimale.

Lentigines: de utstrakte snitt dekker spikeren hoder eller konstruksjon som etterligner for dekorative formål.

Knuse belastning: Dette er vekten som brukes vertikalt og truer bjelkene med fest.

Voussoirs: Er riktig formet steiner som utgjør buede tak.

Dome: Er taket av «lodge», med tre gitteret tverrsnitt.

Dørkarmen: Dette er egentlig totalen inngang-en døren konstruksjon.

Stillaset: Det er kjent for alle stillaset.

Ilywdis sand: Veldig fin sand i elveleier

Katachwsi: Det er dekselet og andre elementer med jord.

Kothornos: Type sko med tykke såler som var så bundet foran med blonder og passer i begge føtter

Datter: Det er egentlig et annet navn på Karyatidas, Understreker den newness og renhet.

Molybdochoisi: Det er å støtte to marmor deler med mellomliggende kobling fra blyant, som strømmet skipning i riktig formet hull, som de som er på skuldrene til Karyatidon, i nakken og på vingene av Sphinx chersis, etc..

Skinne: Ved Amfipolis, pinnen i utgangspunktet omfatter trebjelker med skummende investering grense Skift av tholitwn taket av monumenter.

Ntisilidiko: Dette er verktøyet skulptur, som meisel som dannet imponerende og omfattende detaljer om statuer, som årer.

Utendørs utendørs: Er lettelse dekorasjonen og maleri technique dannet mens mørtelen friskt.

Søyler: Dette er nestede marmor med marmor plater plassert på yttersiden veggen vertikalt.

Utgravningen: del av jord gravd dypt

Pilastre: Er grunnpilarene på hver side av dørene.

Dørkarmen: Det er veldig enkelt for rammen av døren-inngangen.

Pessar: Det er i utgangspunktet rektangulær søyle. Ved Amfipolis ble brukt utallige ganger uttrykket "iboende med søyler"for caryatids, Det betyr at statuer og søylene er en samling.

Pole: Det er en slags hodet dekke, noe som Hat. Polen på Karyatidon i Amfipolis Amfipolis skilles under architrave.

Folder: Er ringvirkninger av hornhinnen i statuer.

Tuffstone: Dette er kalkstein rock med usammenhengende overflate, full av små hull.

Rosett: Er den dekorative rosen å fange en gulvplan.

Grøft Straggistiki: Er omkrets spor for vann avrenning regn.

Film: Det er avlange dekorative, farger uttrykk.

Frimurer symboler: symboler av kunstig-produsenter av epoken

Tetting vegg: Dette er en relativt grov stein konstruksjon, relatert til arkitekturen av monumentet, med formålet å skjerme fra de potensielle inntrenging.

Tumulus: Det er i hovedsak grav, som de har lagt til store mengder jord.

Nisjetak: Opprettes innrykket mellom cross-bjelker.

Cheiridwtos: Er makrymanikos, og brukes for tunikaer av Karyatidon i Amfipolis.

Kilde: xronometro.com

«Guder, Myter, Heroes' den nye kampanjen for Ministry of Tourism (VIDEO)

«Guder, Myter, Heroes' den nye kampanjen for Ministry of Tourism (VIDEO)
*

Gudene, Myter og heltene i Hellas er de viktigste elementene som produksjonen av nye kommunikasjon kampanje for turisme, presentert av turisme Minister Madam Olga Kefalogianni i forbindelse med internasjonal messe for turisme Verden reise marked mandag i London, mengden turist operatører og besøkende.

Alle greske destinasjoner er fødestedet til en eldgammel Gud, hver part i Hellas skjuler en myte, en magisk historie, energien som er i dag live, Statsråden sa under presentasjonen av videoen.

I sin tale på den Verden reise marked Olga Kefalogianni, understreket at Hellas er en spesielt kraftig, Globalt anerkjent navn, Bemerker tidløshet og klassikotita gresk turisme og pekte ut temaene som er utviklet for å imøtekomme til interessene til den moderne og selektiv besøkende. "Kommunikasjonsstrategi, Vi holder alle de grunnleggende funksjonene som vi har etablert som globale turistmål og i dag vi velger å markere flere komponenter og funksjoner som har vår region», Fru Kefalogianni. Og han la til at "noen plass i vårt land, skjule en forklaring, en magisk historie, handlingen som er live fram til i dag», uthevet.

[YouTube http://www.youtube.com/ ur?v=4ab-yQYnOOs&w=560&h = 315]

Kilde: parapolitika.gr

Hva skjer i Amfipolis;

Hva skjer i Amfipolis; Bare Anaskaftikan 25. Hva som lurer i de resterende 133 m.;

Tiden som den begravelser monument Amfipolis i kaste sterkt motstår bakken for å gi svar om identiteten til avdøde og mange innovasjoner som skiller konstruksjonen, skriptene finne jord til foyntwsoyn og spre med hastighet.
Den førstefødte er hva som skjer i bunnen av bakken. Diameter er 158,4 m. og utgraving dekker knapt 25 m. i en rett linje. I det gjenværende 133 m. Hva som ligger; Kan ligge under Hill kaste flere begravelser monumenter;
Andre har å gjøre med endring av tack som oppstår primært fra utgravningen team, som selv om utgangspunktet snakker om tetting konstruksjonen monument, basert på nye data – Identifikasjon av hodet Sfinksen i tredje kammeret, ødelagt marmor døren og slitasjen på mosaikk med bortførelsen av Persefone – vurderer noe mange hadde støttet fra begynnelsen: at stempling og veggene var senere katachwsi av monumentet.
Poenget er om når dette skjedde. I tillegg opprettes det grobunn for enda et skript som allerede har funnet mange tilhengere: at monumentet ble brukt flere ganger i ulike faser og kan besøkes, minst til et punkt hvor døren.
Slutten, anamochleymeni situasjonen av gulvet tydelig i tredje kammeret kan formulere oppfatning at noen skatt graven røvere i Søk forårsaket katastrofen i gulvet og skjuler ikke noe bemerkelsesverdig under kalkstein.
Mih. Tiberius: Kanskje ikke aldri vite 'beboer' Amfipolis
"Jeg tror vi er nær slutten av utgravningen", sier forsker og Professor Emeritus i klassisk arkeologi ved Aristotle Universitetet i Thessaloniki, k. Michael Tiberius.
"Jeg tror ikke at under bakken på tredje kammeret – fjerde området det er et annet rom. Jeg tror ikke at det er en annen underjordiske plass. Jeg tror at fra nå der er ikke noe annet», notater Mr. Tiberius på utviklingen av utgraving arbeid på den monument Amfipolis som, som vi vet alle, viste at det var ingen fjerde Chamber, lede arbeidet med å nå skiftet under gulvet tredje kammeret.
"Det kan være en situasjon hvor du vet aldri med sikkerhet som er begravd i’ Denne graven", Han forteller oss også. Tiberius, den som har ført til spekulasjoner om at monumentet kan være "hosted" generelle av Alexander stort, Nearhos, eller at grandiose monument kan være bygget for kona til Alexander stort, Roxanne og sønnen, Alexander D '. "Jeg minner om at dette er alle spekulasjoner. Spekulasjoner kan bli", Det oppretter største Tiberius.
For samme, viktigste er trygt og begravelser monumentet til det sent fjerde-tidlig tredje århundre f.Kr.. X. "Det faktum at gulvet i graven synes kompromittert-, Dette er på grunn av innsatsen til tymbwrychwn som deres tilstedeværelse er mer enn bare sterk fra begynnelsen at begynte å avsløre dette monumentet», TREKKER seg. Og minner: "Det er ingen fjerde Chamber har sagt for lenge. Jeg vil si, selvfølgelig, som ikke finnes i 95% men fordi dette monumentet har mange nye elementer, La prosent 5% å eksistere».
Hva kan håpe, Vel, nå utgraving teamet; "Hvis graven røvere flyktet i Larnaca og venstre bein eller beinfragmenter, så kan kanskje vi lære sex av en leietaker eller beboer av graven. Dermed, Hvis du funnet noe, Dette kan være i jord i tredje kammeret. Vi finner det noen spor av døde. Noe som hadde ingen verdi for body-snatchers".
Sannheten, vil bli skuffet hvis det ikke er noen andre funn og ikke avsløre identiteten til beboer eller beboere av graven;"Jeg er veldig skuffet fordi; ΄ISA-like, andre vil bli skuffet fordi de gjorde en haug av skript. Dette monumentet, Dermed eller annet, Det er enestående for vitenskapen om arkeologi. ΄Edwse og vil gi mange nye elementer. Se, selvfølgelig, og utgraving. Hvis utgraving er gjort på en vitenskapelig måte. Fordi jeg sterkt tviler-når jeg ser mpoyltozes i utgravningen-hvis det er vitenskapelig utgraving».
Paliadeli: Vi har ansvar for forventninger som dyrket i Amfipolis
"Vi er alle ansvarlig for fremveksten av forventninger fra Amfipolis, men dette minsker ikke verdien for oppdagelse» Chrysoula Paliadeli sier, Professor i arkeologi.
Chrysoula Paliadeli hevdet at «fra begynnelsen syntes at graven kan tukles, bildet var klart» Professoren stresset og addert det med deg "finish og etterforskningen jord i den tredje Ward og hvis du ikke finner andre elementer lukkes utgraving".
For den antatte passasjen under gulvet i tredje kammeret, MS. Paliadeli sa at "så langt er alt vi har ødelagt stykker uten å se en bygning fører til krypten".
"Hvis det er sant at siste veggen er forseglet må du komme til vilkårene med ideen om at monumentet ender det, Dette betyr ikke at samme gravhaugene ikke andre graver», Han sa Ms. Paliadeli og la til at han håper finner Memorial bein og dette vil gi oss mulighet til å komme nærmere identiteten til avdøde og av monument.
"Hvis vi ikke finner bein eller bein fragmenter, å underbygge minst antall døde, dvs.. Hvis du går for en eller flere eller sex, dvs.. Hvis det er mann eller kvinne, og alder, så er graven til Amfipolis et monument som vil være på utkikk etter eieren" og skyndte seg å påpeke at selv om monumentet ikke er knyttet til en bestemt historisk person, Det er likevel unik størrelsen, form og innredning.
Athanasios Nakasis: Gjort mange feil i utgravningen Amfipolis-hvis du ser bedre, du finner andre gravene
Den ærefulle leder av gamle monumenter restaureringer, Athanasios Nakasis, anslått at det er andre gravene i graven og lagt, blant annet, Det ble ikke gjort riktig utgraving. Bestemt, Tale på SKAI sa at "Hvis du ser i gravhaugene kaste, Kanskje andre gravene funnet, større, og kanskje Leo å bli assosiert med en annen monument Amfipolis».
Faktisk, ikke enig med vurderingen at det kan være et hvelv under gulvet i 3. "Det er ingen presedens av makedonske graven med underjordiske kamaroskepastoy. Jeg tror ikke at det er noe under, å fortelle deg sannheten. Er alt,Det vi ser. Denne vurderingen ble fra forrige uke», stresset av Mr. Nakasis.
"Hvis du ikke finner en inskripsjon, Hvis det er ingen Epigraphic gitt, Kanskje vet ikke aldri som han monument. Graven må ha et forhold med noen som levde og oppvokst i Amfipolis», lagt.
Samtidig, Mr. Nakasis anslått at det har vært flere forsøk på sylisis av graven. "Først plukket opp dyrebare og neste var ute etter skatter under gulv. Nye mosaikk bash og finne noe. Sannsynligvis traff gulvet og lyttet til er som hul stukket gjør er noe skjult ".
"Dette monumentet er typisk makedonske grav. Så er nesten alle. Hvis det er familie graven, bør har satt andre i. Hvis vi gjort snitt på veggene, og spesielt i sine stiftelser, å finne når hver av dem.. Skjellene som det ville gi datoen bygd veggen. Ikke glem at har gått for langt og presist teller 2 år. Så kan vi spekulere som er gravlagt der. Hver sesong er preget av et lag. Når antikken produsenter besluttet å konstruere graven og sett jord, Dette var den første bygningen. Det var den samme med body-snatchers og gå sier. Vi kan vite når det ble den første gravplyndring. Men når jord fjernes i bulk, resultatene er så forvirret og har ingen arkeologisk verdi enn reklame. Men ikke slukket håp…», stresset av Mr. Nakasis.
"I denne store tumulus at det bør være andre og større graver. Leo av Amfipolis kanskje ikke anser dette døde men andre eller noen større», Han sa o k. Athanasios Nakasis. «Haugen av Vergina er halvparten av tuba i kamaroskepastoys og har tre Amfipoli graver» lagt.
Skjule andre gravene;
"Logisk det må være en annen grav i graven, ikke i en høyde av diameter 158 m. har dekket bare den 25 m. "sier i den nye Professor Emeritus i klassisk arkeologi utgravningen erfaring. "Selv under gravhaugene der Filips graven ble funnet i Vergina, det var tre andre gravene, to av dem hadde plyndret" Legger til.
«Spørsmålet er hvor mye prosent gravhaugene er kunstig og hvor mye er naturlige rock» nevner andre spesialitet akademiske lærer av samme. "Eksistensen av kabinettet, men etterlater åpne mulighet til å gå for en klynge av graves' høydepunkter.
Fra siden av, Direktør for klassisk Antiquities Katerina Romiopoulou notater: "Å ha et klart svar bør bli en magnetisk diaskopisi, Vi vil vise på hvilket punkt burde utgraving laget til "hit".
Ikke, skjønt, den eneste teknologien som kan snakke for innholdet i graven. "En løsning ville være å" barbert’ overflaten av høyden over grensen, for å fastslå om stikker noe» fortsetter Ms. Romiopoulou, Mens Professor Emeritus supplement: "Som webs av exeichan veien (sine: av rullebanen før) Dette begravelser monumentet».
Spørsmålet om underjordiske området under gulvet i tredje kammeret, De utgravd denne gangen, kan skjuler en krypt full av skatter og svar, MS. Romiopoulou svarer:
"Det er ingen slike skjulestedene i makedonske graver fra minst tidspunktet for monument, IE på slutten av fjerde eller tidlig tallet. f.eks. Kanskje det er bare en nedoverbakke eller Nestor mer myke naturlige rock. Hvis hurtigbufferen må vegger. Hvis det var en gylden Larnax ikke skal bli spart fra graven røvere. Hvis de var tre ha ikke noe venstre, bare pigger. Men, med så mange overraskelser hittil har gitt bør dette funnet ikke utelukke noe "høydepunkter.
Et annet spørsmål som forblir ubesvart er om graven tilhører en død eller om det var polyandrio eller minnebauta.
"Har en annen form for slike monumenter," forklarer Professor Emeritus universitet. "Dette er vanligvis en grop eller en stor hall. Men vi har ikke noe lignende i Amfipolis. Denne visningen ble uttrykt på grunn av Leo som ble ansett av gravemaskiner som tilhører gravhaugene. Men det er ingen graven Leo. Og Chaironeias og Amfipolis er forbundet med døde på slagmarken, men var ikke på toppen av haugen».
Visningen ble uttrykt i pressemeldingen av arkeologen NERIT Kostas Soyeref, som understreker at "bør kontrolleres gården til graven til Amfipolis, for å fastslå om det finnes andre graver».
Han husket at i gravene til geiter skjedde det samme, Mens skrevet med utgraving lagets utsikt muligheten for et gulv i tredje Ward og nedenfor og nye rom.
Også, Mr. Soyeref påpekt at i graven til Amfipolis kan det være en sønn av Aleksander stort, Alexandros, enten Aristwnas, Kommandanten makedonske leder.
P. Faklaris: I Amfipolis ble parade tymbwrychwn
Graven til Amfipolis er sylimenos uten tvil, Angir Professor i klassisk arkeologi, Aristotle Universitetet i Thessaloniki, p. Faklaris. Faktisk, Professor i et intervju med Star snakket om "tymbwrychwn" parade.
«Fra begynnelsen var det klart at graven ble plyndret Amfipolis. Av våren jeg i klasser sier til elevene mine at hvis fant de graven blir sylimenos. Jeg verdsette som har plyndret minst to ganger og snakke allikevel for tymbwrychwn parade».
Som bevis på hans grav nevner sylisis Professor "forstyrrelser" i rommet to etasjer, men også skader mosaikk, som returnerer til tymbwrychwn arbeidet med å finne skatten grave.
Mr. Faklaris sier også at det er en tredje kammeret og kommer ikke til å finne noe, Etter at verdifulle objekter vil definitivt fått graven røvere.
Merk at du ikke vil alltid funnet navnet på avdøde i graven, Siden det er ingen Inskripsjon, Mens USA med sikkerhet at det ikke begravet der kongen.
Nok i favør av Alexander de store heros
"Den tomme boder og uføret som utgravningen ble funnet, styrker versjonen på kenotafioy heros for Alexander stort ' anslag av den amerikanske arkeologen Dorothy King og legger til at "det er et monument som ikke ble brukt igjen til noe annet, Dette utgjør en helligbrøde handling».
"Boder, sannsynligvis, brukes av noen tilbe samfunnet til Aleksander stort, Mens han ventet for repatrieringen av jordiske levningene av. Objektene i graven, Det skal ha blitt fjernet før du overfører etterfylle, som var å hindre kollaps av monumentet", personalet blogg skriver den kjente arkeologen.

Defencenet.gr news delen

Stamatis Spanoudakis: “En takk i Amfipolis” (VIDEO)

Ved å legge store sangen “Han bor og regjerer” Det er fra den første platen til Aleksander stort, den store kunstneren skrev : “En takk i Amfipolis” og “brøt” hver post i meldinger og som.

Stamatis Spanoudakis, Faktisk fortsatt “takk” av, ved å publisere det han hadde skrevet på den andre disken av Alexander den 2008, som en prolog til andre jobb:

Til brevet til Alexander:

“Et brev til Alexander, op’ mulighet for min andre stasjonen’ Dette: “Veier som ikke er perpatises”. Det er tid som du skrev og din tha΄thela å forklare hvorfor jeg skriver igjen nå, Tretten år etter det først, symbolsk, for meg minst, En bokstav bokstav., som ga meg mye strøm og gikk i gatene, at kanskje var det alltid min egen, men ikke ' Cha funnet som da. Det tok form av hemmeligheten, men ditt nærvær så intens, å forstå og å gå.

Det er veier som er for perpatises og andre, ikke perpatises.
Disse sekundære jeg deg “hell», gå for en stund nå, Mazi Sou.
Interne veier, veiene i fantasy og eventyr, veiene i øst, veiene i Vesten. Silke veiene, men også av Østromerriket, gatene i mistanke om den sanne Gud og gatene i sunn sikkerhet. Gatene av hengivenhet, gatene av kjærlighet, veier svette, smerte og blod. Gatene livet, død veier og gater, anastasimoi.
Disse veiene kan ikke finne dem i min musikk, men det er definitivt, avbildning alltid min sjel. Fordi musikk er “kunst "og kunst og håndverk og har dessverre logikk (menneskelige verktøy, i hvilke barn gjerne stoler veldig viktig i mitt liv). Men sjelen er sann pust, ren og evig. Denne lytte. Og tilgi, i nærmer seg igjen og prøve å ta kontakt, bare med min egen våpen, musikk og mine ord.
du vet, Jeg bor i en alder, som den “poetisk lisens ' tendens til å bli erstattet av den “Terminal ' og alle historiske Moro-neoellinas ser historie, som de dikterer det gamle, og vanligvis egoistiske, Jeg tenker på. Så, Jeg føler nå, mer enn noensinne, behovet, fortsette å “Kos med min musikk og du, Men hva,Hva er egentlig ditt og vår.
hva,Hva er, Det var og alltid vil være, Gresk.
Jeg sier vårt eget, hvorfor, Gudskjelov, Vi er mange som tror og mitt håp er at det vil bli mer og mer. Fordi sannheten har dette. Stille og hemmelighet samler rundt henne “Real ansikter", ventetid, eller mann, se.
Så, og din åpning igjen for min lille sjel, å dra, Dessverre i hendene på mennesker, ikke i’ elsket og ikke å forstå.
Men for det meste å forlate tryggere museer på jorden. Våre hjerter

Med mye kjærlighet
Stamatis Spanoudakis 2008

[YouTube http://www.youtube.com/ ur?v = L9kGlwrL3E8&w = 420&h = 315]

Hva er neste “Trinn” ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΌΓΩΝ ΣΤΙΣ ΑΝΑΣΚΑΦΈΣ ΤΗΣ ΑΜΦΊΠΟΛΗΣ

Mens utgravning pågår i Amfipolis og tid kulminerer som pinen for beboer av graven, overraskelser fra Tumulus kaste lykkes hverandre og forårsake igjen spenningen.

Ifølge det han ga fredag publisert i departementet for kultur etablert eksistensen av stempling av pwrinoys stein gulv. Det er deler av gulvet som er i kontakt med vegger, utgravningen teamet mener at pwrinoi steinene i tredje og siste Mysteriekammeret monumentet er, til slutt, Vannrett mur tetting. “Under utgraving, som vi allerede har nevnt, viste eksistensen av stempling av pwrinoys gulv steiner» viser blant annet til fredag kunngjøringen.

Samtidig nevner kunngjøringen at under hans fjerde plass apochwmatwsi funnet eksistensen av en kunstig pit-grøft- på naturlige jord heller uvanlig glimmerskifer, 4Ch2 overflate, 10 m., som departementet insisterer ikke for å karakterisere krypten.

Eksistensen av grøft-som har imidlertid dimensjonene i et stort rom- Gnister nye bekymringer i det vitenskapelige samfunnet. Æres kurator Katerina Romiopoulou snakker om fri presse forklart: “Det er ingen annen eksempel på en makedonsk grav. For å finne at faktisk det er kunstig må utgraving finnes innenfor et element. Hvis du ikke finner inne fortsetter som utgraving med semikolon". Samtidig, til avisen The New: “Hvis steinen pelekithike å gjøre grøften, som de gjorde og hvorfor; Inneholder noen boks, Larnaca eller seng; Tilfeller bare vi kan gjøre når vi ikke er eksperter på skatter av Pirates of the Caribbean. Fordi de fleste overfor i dette monumentet er som Aladdin. Vi går med lampen, men vi vet ikke hva vi finner».

En annen arkeolog underverker: “Denne krypten som ble opprettet under byggingen av monumentet eller kanskje for grop gravd i ettertid å bli plassert der kulene, som leder og fjær av faraoene"; Etter utgivelsen av fri presse, slik tenkning innebærer at etableringen av grøften kan sammenfalle med etableringen av tettevegger “De reist "for å beskytte monumentet fra hærverk. Dette synet på tilværelsen “Innskyter "i det tredje kammeret nylig støttet av arkeologiprofessor ved Aristoteles Chrysoula Paliadeli.

Det bør bemerkes at den nye utviklingen om utgraving av nå løftet og tvil at graven ikke kanskje har blitt plyndret av graven røvere. Poenget er skjønt da invaderte monument. Sylisan flere ganger; Når forseglet; Hvordan fant døren under gulvet; Sandstranden jorden som menneskelige hånden;

“Det uheldige er at det ikke har funnet en eneste celle oppdagelse, en valuta, et skall, spesielt i den tredje ward" Kommenterer på nye erfarne arkeologen. “Det er mulig å bruke røvere og ikke brøt en vase; Ikke falt noe; Det er som om noen er også feiende og slette spor», Legger til.

National Geographic: Persefone holder "nøkkel" for beboer av graven

"Nøkkel" for beboer av graven er fresco Amfipolis med Persefone, Ifølge en artikkel i National Geographic som rapportert av post., Persefone, datter av Zevs og Demeter, avbildet i mosaikk, gir et nytt element "key" i mysteriet om beboer av graven.
l_14841-Graven til Amfipolis, som National Geographic, plassert nær Aegean brukes av Alexander stort til flåten av. Arkeologer dato graven til siste kvartal i det fjerde århundre f.Kr., sannsynligvis plassere byggingen av splittende perioden etter Alexander den 323 f.eks. Alt dette har skapt intense spekulasjoner om at graven ble bygget for noen i nærheten eller slektning. departementet for kultur og idrett Hellas annonsert på en pressekonferanse torsdag at den nylig oppdaget bildet av Persefone som ligner en lignende funnet i Royal kirkegården på Vergina, hvor er gravlagt far til Aleksander stort. Denne oppdagelsen, laget av Lina Mendoni, Generalsekretær i de, forbinder graven til Amfipolis med Royal opphav til Aleksander stort. "Politisk symbolikken er svært kraftig," pekte ut. nye funn reiser håper at graven vil legge et annet kapittel i urolige historien til det makedonske kongehuset. "Uten tvil," sa arkeolog Katerina Peristeri, Principal investigator graven Amfipolis "avdøde var ekstremt viktig person."Figuren av Persefone identifiseres når Peristeri og kolleger av rengjøres gulvet i en av kamrene av graven. Peristeri var motvillige til å gjøre noen gjetninger om identiteten til eieren av graven av disse nye data. men the Jan Goyorthnigkton, historiker ved University of Missouri, Columbia, mener at det er sannsynlig at graven tilhører en kvinne, Etter mosaikk presenterer en kvinne som er drevet til underverden. Dersom, lagt, graven er sannsynlig å være vert Roxane, kona til Aleksander stort, eller mor til Olympiaden. både kvinner dømt til døden når en av generalene til Alexander, Kassandros, overtok tronen i antikkens Makedonia etter Worthington men, Vi vet ikke sikkert hvilke av disse to kvinner kan ligge i graven. klassisk tekstene som overleve indikere at Kassandros myrdet Roxanne og sønnen i Amfipolis den 310 f.eks, så det er svært sannsynlig, Han sa Worthington, Det kan være graven til Amfipolis. fra andre, Det er andre elementer som tyder sterkt til OL. Alexander skulle forkynne hans modergudinne, som kvinnelige gudinnen i vogn av Hades. Ekstra, OL fortsatte å holde viktig politisk kraft, selv etter at Alexander. Selv om myrdet av Kassandros og hans allierte kunne hedret med slik en grav.

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ»: ΕΘΝΟΣ, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Stathis Gotsis og Olga Sakali

Utgravningene ved Amfipolis har skrevet og sagt mange langt. Og sikkert flere vil følge, som arkeologiske undersøkelsen vil fortsette. Men betydningen av funn og utfallet av relevante vitenskapelig debatt, ser ut som du allerede har formatert betingelsene vil forlate sitt preg i fremtiden arkeologiske området ting.

Omfavne en pågående utgravning (spesielt i en tidlig fase) Statsministeren er absolutt romanen, og kommunikative støy som brøt ut etter. Det var ikke men tilfeldig fenomener. Det er nå klart at en priori tilkobling av monumentet til Aleksander stort (eller... selv med sirkel) tappet av linjalene som en utmerket mulighet til å utøve politikk, både interne (Samtidig når noen mener at kan restaurering av nasjonale moralen overvinne de samfunnsmessige konsekvensene av langsiktig politikk mnimoniaki) eksterne og mot en motstander nasjonalisme, selv som diplomatiske oppgradere papir landets internasjonale bilde.

Uansett kommunikative fordelene kan midlertidig tildele i Government camp, ved Amfipolis tendens til å etablere en ny modell av utgraving forskning og forvaltning av monumenter. For det første, det samme å finne nesten 'utpresset"å oppfylle forventningene (og profetier) både om natur, dating og innholdet og tempoet som vil «avslører hemmeligheter og bosatt identitet». Under disse forholdene, påkalle prinsippene retningslinjer slår som om emmonikos og sikkert utdatert grunn en vitenskapelig Guild. Den foreslåtte nye modellen har blitt dannet: Foreløpig forutsetninger er godsend overlapping svært løpet av forskning, Mens "verdien" for bestemmes av dens evne til å koble til en fortellende strålende nasjonal fortiden, merkede personer eller imponerende rikdom. Slutten, utgravningene må fortsette raskt eller tilpasses ganger serverer kortsiktige sysler.

Regjeringens interesse ved Amfipolis forsterker bare denne nye modellen excavational forskning og forvaltning av monumenter, under forsøk på å skjule politikk utøves på monumenter, som gjenspeiles i innsats varig svekkelsen av arkeologiske tjenesten, både gjennom institusjonelle tiltak som under-finansiering og ypostelechwsis av. Det var den første offentlige Samara, Dessuten, Han bagatellisert den 2012 Departementet for kultur generelt sekretariatet til utdannings, Mens jo lenger kulminerte han departementet planlegger å arbeide, Ifølge den nye kroppen av, ved syrriknwmenes på 40% organisasjonsenheter av.

faktisk, selvfølgelig, foreldelse av monumentale vell av landet som ikke oppfyller kravene til "modell Amfipolis ' er fra år her: registrert i oppgivelse av dusinvis av arkeologiske steder og monumenter, nedbrytning av arkeologiske undersøkelser, måten som de forvaltet selv eksepsjonell historisk verdi funn (med beste eksempel monumentale settet bysantinske Thessaloniki som ble avslørt på til metrostasjonen på Venizelou). Løpende utvikling lover konsolidering av slik retning.

I «model Amfipolis», skjønt, vedtatt, samtidig, og en ny type kommunikasjon, bare for å tjene målene som er allerede nevnt. Utløst en omfattende offentlig debatt i arkeologiske søk, som mates regelmessig med informativt materiale fra den kommunikasjon orgelet for representasjon neokopo av utgraving, men med uttalelser av politikere. Protester fra foreningen av gresk arkeologer og andre, hvordan den oppdukkende situasjonen utgjør farene for jevn og riktig gjennomføring av vitenskapelige utgraving, motsagt av argumentet tilsynelatende sannsynlig at dette er en "åpen" utgravning og at det er nyttig å ha full offentlig informasjon. Men, hvordan "åpne", dvs tilgjengelig er en utgravning gjennom pressemeldinger som inneholder bestemt terminologi; Hva er prosedyren for å bli en del i en vitenskapelig prosess konsumere uforståelig informasjon forårsaker ærefrykt og forvirring; Hvor mye klokere blir ikke leseren eller betrakteren heller «drevet gjennom overbelastning av informasjon», Når dictum av Umberto Eco;

I rommet, Videre, offentlig arkeologi, begrepene 'åpne' utgraving, «Åpen» museer og arkeologiske funnsteder beskrive helt forskjellige kommunikative handlinger, strukturert og målrettet innsats av aktiv offentlig deltakelse i fortolkende rekruttering prosedyrer og forståelse av siste samfunn. I dette finnes området og erfaring allerede i vårt land.

Utgravningen Amfipolis, Derfor, Det er ikke "åpne". Ikke bare fordi, som er rimelig, Ingen har fysisk tilgang til det, Utover disse direkte involvert, men fordi kommunikative ledelsen ikke bidra i noen måte eller offentlig kjent med fortiden og rester av materiale eller, mye mer, fortrolighet med problemer i metodikk og tolkning.

Hvis det er til slutt en avgjørende spørsmålet, Det er ikke som er gravlagt i graven eller når dating søk, Men hvis de "modell Amfipolis ' gjelde i greske arkeologiske faktum. Og dette spørsmålet gjelder ikke bare spesialister.

Stathis Gotsis er historiker, President i klubben tjenestemenn DEPARTEMENTET enkelt Attikis, Fastlandet og øyene og Olga Sakali President i Association of gresk arkeologer.

Er mor til Alexander stort graven ved?

Nylig oppdaget Sphinx chersis vokter inngangen til Lion graven under store haugen ved i Makedonia var avsløre den 12 August 2014 under et besøk av den greske statsministeren, Antonis Samaras. De kan være å fortelle oss mer enn har ennå blitt realisert om beboer av denne nylig utgravde graven og dens forbindelser med andre viktige makedonske gravene i perioden. At de er faktisk Sphinx chersis, stedet griffer eller bevingede lions, er vist ved at begge opprinnelig hadde menneskelige kvinnelige bryster i brystkassen. Til tross for at disse bryster, hoder og vinger, ble fjernet bevisste lemlesting noen gang tidligere, publiserte bildene tydelig viser steinen begynner å stikke på felger av skadet lapper (Tall 1 og 2).

Figur 1. Sphinx chersis nylig avslørt sittende over graven inngangen ved
Figur 2: Nærbilde av høyre Sfinksen
Graven har blitt datert til siste kvartal i det fjerde århundre før Kristus (325-300BC) av arkeologer, ledet av Katerina Peristeri. Dette var perioden umiddelbart etter dødsfallet til Alexander stort 323BC. Sphinx chersis er ikke spesielt vanlig i høy status makedonske graver fra denne tiden, men, betydelig, Sphinx chersis var fremtredende deler av utsmykningen av to troner funnet i slutten fjerde Århundret gravene til to makedonske damer i kongelig gravplass ved Ageae (dagens Vergina) Makedonia. Først av disse ble funnet i graven knyttet til Eurydike jeg, bestemor til Aleksander stort. Utskårne Sphinx chersis var blant dekorasjoner av panelene før de ble stjålet av tyver i 2001 (Figur 3).
Figur 3. Tronen i Eurydice jeg og panel med Sphinx chersis
Dernest, en marmor tronen ble funnet i en annen kongelige graven nær av graven til Eurydice jeg av K. A. Rhomaios i 1938. Det var i stykker, men siden rekonstruert (Figur 4) og det har Sphinx chersis som støttespillere for både armlener, og også royal makedonske starbursts innerst i dens rygg panel. Arkeologi har vist at denne graven var aldri dekket av vanlige gravhaugene, så den kanskje aldri har vært vært. Det går omtrent til slutten av det fjerde Århundret. Begge disse gravene er fra en del av royal kirkegården dominert av høy status kvinner graver og derfor kalles "Queens 'klyngen".
Figur 4: Tronen i slutten fjerde Århundret dronning fra Rhomaios graven i Ageae
Det synes derfor at Sphinx chersis var en bestemt symbol sen fjerde Århundret makedonske queens. Men hvorfor kan makedonske queens har knyttet seg Sphinx chersis? Ett mulig svar kommer fra gresk mytologi. Perioden 3.5.8 skrev: Laius ble gravlagt ved Damasistratus, kongen av Plataiai, og Kreon, sønn av Menoeceus, vellykket riket. I hans styre hendte en tung katastrofe Theben. Hera sendt Sfinksen, Hvis mor var maurpiggsvin og hennes far Typhon; og hun
hadde ansiktet til en kvinne, bryst og føtter og hale av en løve, og vingene av en fugl. Så Sfinksen var skapningen av Hera, Dronningen av guder og kone av Zeus. Det er kjent at de makedonske kongene spores nedstammer fra Zeus via Herakles (f.eks. Diodorus 17.1.5 og Plutark, Alexander 2.1), at de satt skildringer av Zeus på sine mynter og at de knyttet seg med Zevs ganske generelt. De feiret en viktig festival av Zeus på Dion og folk i Eresus i Lesbos reist altere til Zevs Philippios (M. N. Tod, Et utvalg av greske historiske inskripsjoner 2, 1948, nei. 191.6) – muligens indikerer divinisation av Philip II i skikkelse av Zeus. Hvis den makedonske kongen stilte som Zeus, det vil derfor neppe være overraskende om hans senior dronning ble assosiert med Hera, elskerinne Sfinksen.
Sphinx chersis ved kan derfor tolkes som tyder på at beboer av graven var en fremtredende dronning av Makedonia. Vet vi fra den historiske posten som noen slike dronning døde ved i siste kvartal av det fjerde Århundret? Det er faktisk to slike kandidater: Olympias, mor til Aleksander stort og Roxane, hans kone. Situasjonen om Roxane er enkelt: Hun ble drept på ordre fra Kassandros sammen med sønnen 13-åringen, Aleksander IV, mens fengslet ved i 310BC (Diodorus 19.52.4 & 19.105.2). Plasseringen av død Olympias er mindre klart, den eneste gode beviset blir kontoen til Diodorus 19.50-51. Etter Olympias overgav seg til Kassandros våren 316BC på Pydna, Han sendte straks tropper å søke overgivelsen av hennes tropper Pella og ved. Pella kapitulerte behørig, men
Aristonous ved nektet utgangspunktet samsvar. Kassandros hadde derfor Olympias skrive ham et brev beordrer ham til å overgi seg. Etter at han hadde gjort det., Kassandros sørget umiddelbart drapene på både Aristonous og Olympias. Selv om Olympiass oppholdssted på dette punktet er tvetydig, Det synes svært usannsynlig at Kassandros ikke selv gå til Amfipolis med sin hær, gitt at
disse hendelsene tok uker å svette. Så, Det synes sannsynlig at han tok Olympias med ham, i stedet for å forlate henne alene i en annen del av ferskt nytt erobret Makedonia, potensielt å bli reddet av hennes tilhengere. Derfor er det en god sjanse for at Olympias for døde ved.
Gravene til Alexanders far, Filip II, og sønnen Alexander IV, ble avdekket under en annen enorme haugen royal familiegravsted ved Ageae av Manolis Andronicus 1970. Det er noen interessante paralleller mellom denne par graver og nye funn ved. For det første, elementer av det malt dekor arkitektoniske elementer ved er en nær eksakt match til slike dekorasjon i graven av Alexander IV på Ageae (Figur 5).
Figur 5. Malt dekor i graven ved (venstre) og graven til Alexander IV (høyre)
Dernest, en avstand linje av 8-petal rosetter nylig oppdaget i Amfipolis graven gir en tett kamp for lignende linjene på rosetter som dekorere kanten bånd gull larnax fra Philip II graven i Ageae (Figur 6). Olympias vil selvfølgelig har vært involvert i arrangementet for begravelsen av ektemannen.
Figur 6. Linjen av 8-petal rosetter på Amfipolis samsvarer med rosetter på larnax Aleksanders far
For det tredje, Løven monument som en gang stod på toppen store haugen ved rekonstruert på grunnlag av sin fragmenter av Jacques Roger og hans kolleger i en artikkel publisert i 1939 (Le Monument au Lion d'Amphipolis, BCH 63, PP. 4-42). Det er nære paralleller mellom fasaden på dette monumentet og fasader av gravene til Philip II og Alexander IV (Figur 7). Merk også at simulert kanten øverst på fasaden til graven til Alexander IV samsvarer med simulert kanten over rosetter i Amfipolis graven (Figur 6).
Figur 7. Rogers rekonstruksjon av fasaden til Amfipolis monument (venstre) sammenlignet med fasader av gravene til Philip II og Alexander IV på Ageae.
Endelig, Det er interessant å merke seg at nylig avdekket gulvet av hvit marmor fast i en matrise av røde sement i vestibylen i graven ved har et nøyaktig samsvar i en lapp av gulv i slutten fjerde Århundret slott Ageae (Figur 8).
Figur 8. Avsnittet av marmor i en rød sement matrise i det kongelige palasset på Ageae (venstre) sammenlignet med lignende gulvet i vestibylen i Amfipolis graven (høyre)
På dette bevis vurdere jeg Olympias å være den ledende kandidat i skrivende (6/9/2014) for beboer av fantastiske graven ved nå gravd ut med Roxane også en sterk mulighet. Det bør bli husket at graven haugen har en diameter på 155m, større enn store gravhaugene på Ageae og posing spørsmålet som makedonerne ville tenkes ha brukt så mye penger og krefter på minnes, Olympias er langt det mest overbevisende svaret i dag. Selv om det er sant at de gamle beretninger sier at hun var upopulær på tidspunktet for hennes død, er det likevel klart at hun var bare veldig upopulær med Makedonia fraksjon, mens Kassandros seg var tilstrekkelig bekymret hennes popularitet å ordne hennes umiddelbar død for å hindre henne adressering makedonske samlingen (Diodorus 19.51). Videre, hennes hær under Aristonous bodde lojale til føre henne lenge etter at hun selv hadde overgitt seg.
Til slutt, hennes årsaken ble sett samtidig som identisk med årsaken til Alexander seg, så det var i en forstand Alexander som de hedret ved å bygge moren en spektakulær grav. Hvis det var protesterte at Kassandros ikke ville tillatt byggingen av en fantastisk graven hans fiender, Olympias og/eller Roxane, Jeg vil bemerke at Kassandros sannsynligvis tillater begravelsen av Alexander IV på Ageae, siden hans grav synes å ha vært bygget Kassandross regjeringstid. Jeg også se ingen kardinal grunn for Kassandros å ha nektet hans fiender begravelse, og det ikke vises
generelt har vært praksis at linjalene ikke tillate begravelsen av døde fiender samtidig. Counter eksempler er mange, f.eks. Arrian 3.22.1 skrev: Alexander sendt kroppen til Darius til Persepolis, med ordre om at det skal bli begravet i den kongelige graven, på samme måte som andre persiske konger før ham hadde blitt begravd.
Det er spesielt interessant og relevant som et par monumentale sent fjerde til tidlig tredje Århundret frittstående kvinnelige greske sphinx skulpturer ble avdekket av Auguste Mariette i graving i fronten av Memphite Serapeum ved Saqqara i Egypt i 1851 (Figur 9). Disse Sfinkser er en veldig god parallell for Amfipolis Sphinx chersis og Lauer & Picard i deres 1955 bok om greske skulpturer på Serapeum hevdet at de dato til Ptolemy jeg. En halvsirkel av statuer av greske filosofer og poeter ble også avdekket av Mariette i fronten av Memphite Serapeum nær Sphinx chersis (Figur 10) og Dorothy Thompson i hennes 1988 bok om Memphis Under Ptolemaios foreslo at halvsirkel hadde voktet inngangen til første graven til Alexander stort på Memphis. Jeg utarbeidet denne ideen i min artikkel om sarkofagen til Alexander stort
Publisert i Hellas & Roma i April 2002. Senere, i den andre utgaven av boken min på The Quest for graven av Aleksander stort (Mai 2012), Jeg skrev i sammenheng med diskuterer halvsirkel: "I 1951 Lauer oppdaget et fragment av en inskripsjon i nabolaget av noen andre greske statuer [inkludert par greske Sphinx chersis] stående lenger ned i fronten av Serapeum. Det synes å være en kunstners signatur i greske bokstaver skjemaet til det tidlige tredje Århundret. Det derfor
synes sannsynlig at alle den gresk statuer på Serapeum ble skulptert under Ptolemy jeg, Dermed var disse statuene samtidige med Aleksanders Memphite grav.
Figur 9. Sphinx chersis finnes ved Mariette i fronten av Serapeum på Memphis
Figur 10. Forholdet mellom halvsirkel og Sphinx chersis på Serapeum
Disse monumentale par sphinx statuer fra sen fjerde tidlig tredje Århundret kan vise seg for å være nesten unik for Amfipolis graven og sannsynlige Serapeum graven. (Bare ligner Sphinx chersis jeg har ennå oppdaget er paret dekorere avslutter lokket av "Lydisk sarkofagen" sammen med "Alexander sarkofagen", tilhører Abdalonymus, i royal necropolis på Sidon.) Så, det forsterker sterkt tilkobling av både Amfipolis graven og Serapeum med Alexander. Det forsterker potensielt dating av Serapeum skulpturer til Ptolemy jeg (som har blitt mye diskutert, selv på snaut bevis). Det knytter også direkte greske Sphinx chersis av Serapeum med en royal makedonske graven til sent 300-tallet F.kr i Makedonia, dermed øke kandidaturet til Serapeum som stedet Aleksanders første graven, senere flyttet til Alexandria. Det er også mulig at Olympias bestilt Sphinx chersis finnes på Serapeum for å dekorere graven til sin strålende sønn på Memphis.

Forfatter
Andrew Chugg
Forfatter av The Quest for graven av Alexander stort og flere akademiske
papirer på Alexanders grav (se https://independent.academia.edu/AndrewChugg
og www.alexanderstomb.com)