Главная Блогистраница 15

Откровения по случаю встречи; Воскресенье в Serres Перистери Kargakos

«Женщина года» от Ms. Перистери!

peristeri

Можно работу археологических раскопок в Амфиполь через интенсивный допрос, После многих сторон перечислены несколько теорий за то, что в итоге случилось с ТЮМУЛУС каста, Однако есть еще люди, которые верят археолог героиня Катерина Перистери.

За это и руководитель инспекция древностей, расположенный в Серре, как ожидается, будут выполнены по городу из Lykeio Ellinidon Македонский звание «Женщина года» предстоящий воскресенье является заведомо день посвящен прекрасному полу.

Мероприятие будет на 11:30 в курорте надежда

В ходе мероприятия проведет речи и известного писателя и историка Sarantos Kargakos, постоянные выступления в прессе, сделанные во время раскопок в Амфиполь.

http://www.karfitsa.gr

от Джорджа Rodakoglou

10504947_10153001948628362_5396069363827655920_o

«В тюрьму» Лев Амфиполь, наблюдая за подиум. Без постоянного немой язык. «Это была осень 1937. Ebdomintaepta лет прошло, и Лев по-прежнему пристально Струма как Джокер смотреть его личность. Архитектор Михалис Lefantzis изучал существование, и открыл секрет therioy. Он приравнен величественная скульптура с каста Хилл и подчеркивается «Короля» на троне, как символ погребальный памятник.

«Все члены корпуса находится в том же стиле с Лев. O могилы на холме каста принести поверх четырехсторонний строительства построен (9,95 X 9,95 X 5,30 меры), который первоначально был замечен, первый экскаватор Dimitris Лазаридис как захоронения Марк. На самом деле это основа пьедестал, на котором стоял Лев Амфиполь» говорит Михалис Lefantzis и отмечает» Лев, имеет высоту 5,30 мер и в целом с пьедестала 15,84. Был создан с визуальной структуры, Таким образом, чтобы быть видимыми с расстояния 100 метров и высоту 30»

Археологические исследования древностей инспекции в префектура Серре, Греция опечатали научное исследование Michael Lefantzi с открытием частью задней.

«Я надеюсь, что это расследование будет завершена. Я горжусь, что я нахожусь здесь, в последние два года, и я чувствую себя честью, что я работаю для вас, для города и региона ", сказал г-н Lefantzis в совместной пресс-конференции археологов и учреждений в префектуры Серрес.

От 1960 Греческие археологи, среди них Джордж Mpakalakis 6 древности охрана Kavalas, они считали, что Лев Амфиполь скрывает секрет. Откровение тайны therioy было сорок четыре года после.

Анализ материала, из которого строить Лев свидетельствует о том, что скульптор используется мрамор thassian похож на Поминальный памятник этот участок, и датирована IV века.

Пьедестал, он обнаружил ypothemelio 1964 на холме каста археолог Dimitris Лазаридис в сочетании с новыми научными данными продемонстрировать однозначно что Лев в древности-был в верхней части насыпи, указывающее великолепие памятника.

Лев Амфиполь был фарш 1912 от греческого войска, когда во время Балканской войны, Британцы ногами в Струма в их стремлении взять домой. Их планы срыве болгар, которые занимали Pangeo.

Остатки Льва пришли к свету во время почвенный дренаж реки для того, чтобы стать пахотных земель.

В 1937 археологи со скульптором Andrea Panagiotakis входят скульптура с 11 кусочки, которые остались, Хотя они не имеют заполненное с цементом и затем помещен Лев в место, расположенное.

От сегодняшней отсутствует форма шеи, язык, как глаза.

«Но даже если вообще представить себе на несколько десятков сантиметров выше, Опять же по сравнению с другими древними львы построить коренастый» пишет 1990 Профессор археологии в Университет Аристотеля в Салониках Джордж Mpakalakis в диссертации «ISMARIKOS» вино

Однако архитектор Михалис Lefantzis объясняет, почему Лев имеет это не корректный вид: «Потому что вы стояли на вершине кургана, т.е. в высоту 35 с 40 m. и на расстоянии 100 м., Если вы обычно не выглядит нормальной издалека».

Поза Льва Амфиполь видения тогдашний посол Соединенных Штатов Америки Mac ВИГ, Описывает в своем исследовании Mpakalakis. В исследовании права были переданы француз и американец, и без греков может сделать должности для Лев Амфиполь.

АРХИТЕКТОР С РОЛЬ КЛЮЧА

Михалис Lefantzis принадлежит к группе близких соратников Перистери Катерина. Руководитель археологических раскопок обратился за помощью, Когда ему нужно некоторые полномочия в ходе раскопок. Помощь, Действительно, был ценным, как это было первое признание, Лев Амфиполь был подключен к могиле на холме Kasta.

Он является выпускником факультета архитектуры университета АРИСТОТЕЛЯ и PhD в Департамент коммуникации и средств массовой информации Каподистрийский университет Афин. Работает как архитектор ученый в Южный склон Акрополя Комитета, Хотя он является членом технической миссии, получают путем fwtogrammetriki и исправить и документация памятник архитектуры Panieroy церкви Воскресения Христова в Иерусалиме.

«Он даже работал в поддержании Святой церкви Агиос Николаос гадюк, в области внутри Мани, но восстановление здания порта трафика в военно-морской базы Саламин и изучение старых Министерство морского восстановления-Schillizzi дома.

В то же время, Он участвовал в нескольких научно-исследовательских программ в греческих университетах и преподавал в семинарах, главным образом организована Европейским союзом.

Михалис Lefantzis: Мощный символ холм каст лев Амфиполь

Сказал: «Лео в верхней части холма каста никогда не было»

Тема погребальный памятник Амфиполь… в конце концов идти, и даже с эпизодическим образом, Научное совещание по 28 в археологических проектов в Македонии и Фракии, который начинается завтра в Салониках, без Джейми Перистери.

Тумулюс Каста и Лев Амфиполь привлечет археологов, Несмотря на отсутствие Перистери Катерина от встречи

Тумулюс Каста и Лев Амфиполь привлечет археологов, Несмотря на отсутствие Перистери Катерина от встречи

Директор археологические проекты-исследования геологии и Palaiologias охрана Палеоантропология-спелеология и членом междисциплинарной команды из раскопок на могиле Амфиполь, Евангелос Kambouroglou, Он представит его собственное предложение, Некоторые из претензий археолог сложной.

Выступая на ««этноса «газета» обещает раскрыть в своей речи, которая имеет тему «Хилл каста отложений и их отношения с гробницы», по крайней мере три элемента, которые раздражают некоторые данные, одним из которых является, что Хилл никогда не была каста tumulus и представительство не является допустимым версия k. Перистери и м. Lefantzi, которые хотят Лев помещен в верхней части холма. «Я не согласен жениться на мои собственные результаты исследований с другой имеет в виду», Он сказал, что Ms. Kambouroglou, добавив, что бы не xanasynergastei с МС. Перистери.

«Он не хочет говорить»
«Я толкаемых для не talk, потому что это было, как я уже сказал, решение междисциплинарной команды, который согласился не замечать в этом году, но время. Я ответил, что я являюсь членом этой группы, и я не знаю, такое решение», сообщили.

Директор археологические проекты-исследования геологии и Palaiologias охрана Палеоантропология-спелеология, Евангелос Kambouroglou

Директор археологические проекты-исследования геологии и Palaiologias охрана Палеоантропология-спелеология, Евангелос Kambouroglou

По словам г-н. Kambouroglou, ВОЗ провела геологические исследования в памятнике и 2013, В то время как летом прошлого года был членом междисциплинарной команды, Холм — физик Kasta, отложения занимают площадь 1.200 ОБ/МИН. и никогда не был тумулюса или искусственных строительных. Никогда не, Действительно, как я покажу, был установлен на вершине Лев Амфиполь.

В то же время, будут представлены результаты oryktologikwn испытаний, проведенных в университете Афин от преподавателя геологии Джон Mitsis, который интерпретировать условия и причины осаждение почвы.

«Мы должны прояснить некоторые очень серьезные вопросы и ответить на важные вопросы. MS. Перистери, осознает и не хотят отменить, что поддерживает до сегодня. Для’ Он не будет присутствовать научное совещание», Он раздражает отношение anaskafews, Это звенели, три раза просил его с убедительным образом делать коммуникации.»Вы должны понять, что раскопки министерство и не свой, и я 40 лет геолог, в 34 из них сотрудник министерства и не ее», ответил через «Инвестирует».

Действительно он не скрывает своего удивления инструкцией anaskafews в одном из недавних интервью, в котором он отметил, что «бывший сотрудник решил вырезать из команды и сделать свои собственные презентации с выводами, которые не являются разумными и не отражает позиции официальной группы раскопок в этом году. «Моей научной компетенции будет не судья и особенно делать не позволяет бросить вызов Ms. Перистери», из ответов.

Следует отметить, что в октябре прошлого года считает причиной опровержение от Ms. Перистери как o e. Kambouroglou направили образец почвы от памятника в специализированной лаборатории в Швейцарии. «Я не знаю если он поехал туда для отдыха, Однако есть не образцов в Швейцарии», тогда сказал, выступая перед журналистами, вызывая смущение времени и сюрприз от paristamenis то- Генеральный секретарь министерства культуры, Лина Мендони. Последний торопится вмешаться и сказать, что анализ образца связан не с датировку памятника, но с исследованиями по gewperiballon региона.

Члены организационного комитета совещания ожидать даже в последний раз Ms. Перистери и, как они говорили, Мы будем рады дать слово даже вне программы.

Выступления и скелетного материала

За пределами ярмарка. Kambouroglou, в Салониках заседании будут также говорить профессор геофизики из а. п. т.. Грегори Tsokas и коллеги, что сделал геофизики каста Хилл. Проблема, однако,, как было объявлено, Общие методы геофизической разведки для визуализации внутренних дел курганы.

Но антрополог, Доцент кафедры A.u.th., Sevi Triantaphyllou, вместе со своим коллегой, Доцент кафедры истории и этнологии Фракийского университета "Демокрит", Комплекс Fotini Adaktyloy, изучал скелетного материала погребальный памятник, будет присутствовать и выступать на «Лечение мертвых во время периода раннего неолита в Македонии».

Выводы
Выступая на «k» этноса «газета». Триантафиллу говорит, что в Македонии, не многие должности премьер-министра и среднего неолита (в 7-м тысячелетии – начале 6 тысячелетия до н.э.) и соответственно поведение rasmata исследования скелетных останков 11 гробницы и небольшое количество разрозненных костей из места Rebiena, в Корино Пиерии, важны.

МАРИЯ RITZALEOY
ritzal@Pegasus.gr

Αμφίπολη: Жесткой конфронтации с «rebel. anaskafewn» геолог

Интенсивное раздражение и разочарование, высказанные заявления в г-жа Катерина Перистери по инициативе геолог spilaiologoy k. Евангелос Kambouroglou сделать с научным докладом на курган каста в научное совещание для археологических проектов в Македонии и Фракии. Решение г-н. Kambouroglou для участия в конференции AEMTH, на экскаваторы, не нарушает соглашение между ними только в том, чтобы дать время для изучения выводы до любой презентации. Во главе с раскопок, Госпожа Катерина Перистери, Переход от Mr. Kambouroglou является неэтичным и незаконным, Если это нарушает положения закона. 3028/2002 Статьи 39 Пт. 6, который гласит, что для публикации материалов, вытекающих из земляных или других археологических исследований должна быть уполномоченным лицом, чьи исключительное право, как определено в пунктах 3,4,5 и 7 Статьи 39 тот же закон.

Дополнительные, с его заявлениями в различных средствах массовой информации, Г-н. Евангелос Kambouroglou, смелый стиль, особенно против миссис Перистери, для которого жаловались на то, что толкнул и угрожали не участвовать в AEMTH, обещал откровения, которые будет свергнуть конкретных представлений, которые существовали для каста Хилл. Среди других, под сомнение теорию, что Лев был на вершине кургана и что в значительной степени технической работы человека.

Заявления о , Г-жа Перистери представляет свой взгляд на спор, который продолжается в последние часы между командой раскопки и «аутсайдер» характеризуется. Kambouroglou. Конкретные, Г-жа Перистери выделяет следующее.:

– «Mr.. Евангелос Kambouroglou, Большинство остался 10-дневный срок в раскопках, периодически делая визиты. Это не от наших ключевых партнеров, просто достаточно того, что привело нас к неправильным выводам, потому что они сказали нам, что она видела на люк в пространстве четвертого, который, конечно, не существует, Это был лонжерон, который был удален в древние времена. Он и другие ошибки, Почему рассказывал нам, что погребальные камеры не расстройство, хотя в конечном итоге оказалось, что там был большой шум пространства, Мы сказали, что не ходил никто и что номер спокойно захоронения и т.д. то, что безусловно представляет собой полностью ошибочной оценки. Т.е., Г-н. Kambouroglou, не только дал руководящие принципы, но наши исследования apoprosanatolise».

– «Я не ожидаю, чтобы любые серьезные разборки на AEMTH, Почему бы не завершены некоторые серьезные исследования в области. Он находится в стадии незрелой даже над всеми, не представила исследование нашего сервиса. Г-н. Kambouroglou не сказать ничего он уже не говорит, что группа раскопки».

– «Mr.. Kambouroglou было не значительное участие в раскопках. Только что пришел когда-то, как геолог, чтобы увидеть, что происходит с почвы вокруг- но также внутри памятника, Если мы пошли с раскопок. Но это по сути три геологов, которые связаны с темой, Существует целая группа ученых под руководством профессора. Грегори Tsoka, никогда не был только господин. Kambouroglou. Кроме того он был сотрудником внешней, Он не был ключевым членом команды раскопки. Серьезно ошибаться, когда он говорит, что исследования основан на его собственных выводов, потому что это не археолог, даже не в Service Manager, Инспекция спелеологии, который возглавляет г-н. Andreas Ntarlas. Г-н. Только что приехали в Амфиполь kambouroglou как свободный ученый и за его пределами, что я не знаю, как они решили провести как сообщалось. Но это не хорошо, что они делают».

– «Ни давление, Ни одна из угроз, когда-либо были от моего имени, г-н. Kambouroglou, Это неслыханное вещи, полностью неприемлемым и неправдоподобно. Давления и угроз говорит для создания впечатления».

– «Есть документ от центральной администрации министерства k. Kambouroglou, прямо указано в том, что нарушают правила и археологические закон с его объявлением в AEMTH. Я получил телефон. Kambouroglou и, очень товарищески, Я сказал ему, что «нельзя говорить в конгресс, Если все в группе мы решили не говорить. Почему объявил участие без на наши обновления;«Ты не слышишь меня, Конечно, с игнорируется. Я сказал «я сделаю все возможное,Что я хочу». Это не правильно и этические, или -мы команда, и мы не. И несмотря на тот факт, что он не был ключевым членом команды, Мы слышим, никогда не agnooisame. Но, к сожалению, разочаровал его поведение».

– «Мы договорились, с командой раскопки, что не говорить в AEMTH, для изучения, для решения вопросов, которые имеют, чтобы понять и т.д., для того, чтобы представить наши выводы, интегрированный и полностью подробно в следующем Конгрессе, в 2016. Г-н. Kambouroglou, ни попросил нас, не получил разрешения от команды для участия в Конференции, даже не сообщил другие три геологов, которые находятся в группе, один из которых является экспертом в отложениях».

– «Я filikotati все мои коллеги, не только с Mr. Kambouroglou. И порой мы работали, но я поражен поведением, с большой остротой против нас. Я не делал ничего, Он так же, как другие люди, Он хочет огласку, каста. Для личной выгоды, Я себе. И я очень сожалею».

Архитектор и инженер опровергают k. Kambouroglou

Архитектор из раскопок в Амфиполь, Г-н. Михалис Lefantzis как один из трех членов исследовательской команды, с важным вкладом археологические исследования с первого момента задачи 2012, подчеркивает, что ' за неэтичное отношение, Г-н. Kambouroglou не вправе выразить свое мнение по вопросам, которые находятся вне специальности. Говорит, л x. что Лео не на вершине кургана. Позвольте мне напомнить вам, что в течение примерно десяти дней найдено в Амфиполь или последующих спорадических посещений, Г-н. Kambouroglou не могу себе представить, как он подошел к вопросу Лео и плинтус, Пусть только архитектурные характеристики pwrinwn четырех фондов, которые играют важную роль в научных исследованиях, Сначала на верхней части насыпи и второй до точки, где он наконец размещены скульптуры для обычных пьедестал, Oscar Broneer. Я не думаю, что можно оценить отдельные мраморные членов приписывается монументальные все это или и секции, которые приписываются скульптура. И вы, конечно, не знаю архитектурных вопросов, Данные раскопок по отношению к исторической топографии района и ничего из того, что произошло в ходе расследования. Также напоминаем, что команда раскопок предложил свою полную поддержку. Kambouroglou несмотря на серьезные недостатки, Например, в случае Северного порта погребальные камеры стены. В целом, Однако, Мы были все намерения разделить наши взгляды с ним, Он, однако, отказались даже обсудить с нами. Г-н. Не написано с kambouroglou раскопок группой и не пытаться внести свой вклад в состав данных в междисциплинарного сотрудничества. Много раз влияние администрации даже в технических вопросах, выдавливание из инженеров, архитектор и инженер раскопок, Хотя мы были «основной ответственности».

Г-н. Dimitris англичанин, инженер, который был ответственен за тяжелая ответственность, чтобы сохранить, по существу, Памятник стоя, предотвращение краха, ограничен и что вопросы по специальности и не желает заниматься научные споры через заявления для прессы. Государства, которые не участвовали в принятии решения о сроках объявления о тумулюса Kasta, но это, как предусмотрено археологических закон, находится в исключительной компетенции соответствующих руководителя раскопок. Однако, Г-н. Свойственна отмечает, что г-н». Указывает, Kambouroglou, с некоторыми развязность, что «был в опасности жизни моей в кабине ветхих».

Это может иметь неблагоприятные последствия для него и для его сына, или тех, кто смел бесконтрольно прежде чем положить его внутри памятника размещены ypostilwtika меры. Но ответственность за все, что бы произошло в пределах памятника, роковой будет передан инженер проекта. Я думаю, что риск был полностью ненадлежащих действий от имени г-н. Kambouroglou, кто предпочитает игнорировать наши рекомендации для терпения. И я и г-н. Lefantzis и г-жа Перистери настаивал на завершении прямые меры поддержки перед любым из семинара, Исследователи и т.д. могут безопасно передвигаться внутри памятника.

Также, Г-н. Kambouroglou поддержка сети называется как «Железный занавес»: Однако «эти, металлические элементы были необходимы для обеспечения безопасности памятника, Там было некоторым преувеличением.

И даже моложе расчеты, Кажется, что дальнейшие дополнения для стабильности памятника в средне долгосрочной запускать.

Конец, потому что k. Kambouroglou сравнении памятник с пещерой или туннель, то, что был выпущен и в СМИ, Я бы сказал, что пещера-это естественное состояние, самонесущий, даже не syragga, потому что они не должны открыть что-то и поддержка. Как в семинаре министерства культуры в Амфиполь проанализированы в ноябре, Это здание характеризуется как «техническую работу с разработки мерзлых и epanepichwsi», «вырезать и покрытия». Т.е. построить и epichwthike, так что с инженерной точки зрения поведения, не имеет ничего общего с пещеры».

Продолжаются исследования на могиле

Закрытие фитинга, руководитель раскопок в Амфиполь, Госпожа Катерина Перистери отмечает, что «с возможностью, Я хотел бы сказать, что мы делаем действительно важные и серьезные исследования вокруг погребения кургана комплекс Kasta, У нас есть хорошее настроение и желание продолжить наши исследования. Уже с его команда k. Григорий Tsoka запустила геофизика будет продолжать исследования и действительно скрывает холм и другие секреты, Это не только памятник от, Есть многие другие еще предстоит показали и должно осуществляться с малого и постепенно. Но если все партнеры будут объединены, Есть некоторые люди, отсоединить и направлены на мало рекламы, который дает тумулюса Амфиполь. Это позор, Извините за «это».

Источник: www.protothema.gr

Αμφίπολη: Ο ΤΎΜΒΟΣ, Delphi и династии Temenids

Antonio Корсо ученый выступает на protothema.gr: «Есть важные выводы, которые не видел никого, кроме экскаваторы» – ' Формы окрашены epistylia, ссылаясь на победу Александра Великого над персами, но Delphi»

Итальянский ученый Antonio Корсо, историк искусства и археолог, считается мировой авторитет по древней греческой скульптуры, вклады в protothema.gr оригинальный и полностью документально толкование оспорено погребальный памятник Амфиполь.

Основные моменты интервью, Основные моменты:

– Тем не менее, Существует связь Курган Амфиполь с королевской династии из Македонии, Timenides и цикл Александра Великого
– Же статуи сфинксов и Karyatidwn исключить любые другие знакомства за пределами конца IV до н.э.. век.
– В расписной epistylia, ссылаясь на победу Александра Великого над персами формы, но в Delphi.
– Курган возведен «подушки» существующего святилища, посвященный местной богине Fyllis.

– Что такое собственной интерпретации, кратко тумулюса Амфиполь;

Очень кратко, Я думаю, что Курган Амфиполь явно македонского, даты на 330-320 Например. и строить, вероятно, по проекту архитектора Deinokrati, в честь некоторых прославленных воина. Это документально, не только на основе этих выводов были обнародованы пока что, но некоторые, кто, как я уверен, что, Это будут выявлены в будущем. Я твердо верю, что есть очень существенные выводы, подтверждающего дату и личность памятника, но что один, Кроме экскаваторов, не видел до сих пор.

Я убежден, что Лев был на вершине кургана и, как и все другие скульптуры (Сфинксы, дочерей или «Кариатиды» и т.д.) выполнены художниками Thasioys,, были ли они все в том же семинаре, либо они были соучастниками же понятие скульптуры. Кариатиды, своими руками, протягивая к внутри ворот, должны они провели венок, проспективно над головой статуи, вероятно, в сидячей позе, Это было в центре первой палаты. Он должен был мертвых, в честь из которой создан Курган, Оборачивающие и окружить корпус gilofo кто ранее, как эпиграмма Antipatroy Thessalonikews, Он уже был местом поклонения, посвященный местной богине Fyllis.

Особенно важно найти для интерпретации памятника я нарисовал epistylia: Выступления делятся на те, Победа IE, штатив, бык, Пальмы и др.. указывают на прямую связь с Delphi. На мой взгляд, Эта символическая ссылка с священной для древних греческих сайта Delphi, приводит к выводу, что Курган Амфиполь — памятник, посвященный Триумф войны Александра Великого над персами. Афинский общего Kimon, посвященных, среди прочего и пальмовых деревьев в Святилище Аполлона в Дельфах, после его победы над персами на реке Эвримедон (469-466 Например). Это в стиле, paraggeliodotes Курган в Амфиполь вновь символического посвящения в Великой Победы македонской армии, что может только помогли мертвых.
Весь памятник чрезвычайно важно, потому что это свидетельствует о эллинистической kosmoantilipsis превращаются в негабарит, то, что сразу же в сочетании с тоталитарной властью.

– Руководитель раскопок, Госпожа Катерина Перистери, Недавно преувеличивать важность скелет aneyrethentwn. Вы согласны с этой точкой зрения;

Кажется разумным,, как экскаваторы, погибших обнаружил, что они на тот момент bowled ataktws, так что я думаю, это не те люди, которые сделали гробницы. Конечно, Я не знаю оригинальный dead Курган и я бы себе представить, что никто не может знать, когда или если он никогда не будет знать его личность. Однако, причины почему построить памятник, для отображения значений в кого-то или некоторых, Это видно из окрашенной архитрав, с Феникс и другие представления. На мой взгляд, художественные и исторические представления Курган Амфиполь имеют гораздо большее значение. Потому что могила является ярким памятником, посвященный Азии поход Македонского- и ладони это четко показывает -, то, что гораздо важнее, чем личность погибших. По крайней мере, я думаю, что я, как историк древнего искусства.

– Вы вероятно, Хотя, что тумулюса связан с династии Temenids или, или нет, с круг генералов Александра;

Я считаю, что кто-то очень высокопоставленных воин был похоронен там и я согласен с архитектором команда раскопок, Г-н. Michael Lefantzi, кто сказал что-то подобное в своем интервью ТВ. Кроме того, я считаю, что гробницы были отношения в круг Александра Великого, но не с Олимпиады как предполагалось, Это крайне маловероятно. Я не вижу причин, почему Олимпийские игры похоронен в Амфиполь, Я не вижу его связь с победы над персами или кого-то сильной связью Олимпиады с Delphi. Я не хочу идти напрасно номенклатура, Если это может быть Ifaistiwn или любой другой. То, что я думаю, что я, Это, что могила была создана в Амфиполь прежде всего потому, что курганы, в любом случае, кто был типичным элементом греческих городов, для македонцев стал, как-то, наиболее важным моментом городской пейзаж. Время, как мы знаем, в классическом «были», самым важным центром был храм, Святилище.

– Всегда есть вопрос «почему в Амфиполь;»

Амфиполь был выбран, потому что это было отправной точкой экспедиции Александра Великого. Оба важных частей для македонцев были Aigai и Пелла, но они не были так тесно связана с кампанией Александра Великого. Дополнительные, мой собственный теория говорит, что он хотел, чтобы положить прославленного Мертвого в одной точке, которая уже была священной. Если бы это было Гереон Fyllidos (то, что кажется весьма вероятно потому, что была покрыта зеленым и деревья, особенно миндаль, элемент, характерные для поклонения народа региона для Fyllis), пространство было уже сильное и kathosiwmenos’ важность этого решения для.

– Есть политический символизм в огромных Курган;

В период, для которого мы обсуждаем, т.е. последней четверти IV до н.э.. век, Есть одна инновация – любовь для больших размеров, то, что уже начал с Mayswlo. Латинский термин — magniloquentia, maximalismos, что в конечном итоге приводит к барокко. Это идея визуализации кто-то огромные памятники, В то время как классическое искусство не любит что-то, предпочитает симметрию, пропорции, «мера», EST modus в ребус, или ne quid nimis, «Аган» нулевой. На противоположности, Македонцы склоняется к большой и величественный oikdomimata, то, что зависит от тоталитарной силы. Показывает гигантизм, потому что многие вещи изменились в древней греческой концепции мира. Памятник логики гигантизм находится в полной гармонии с духом сезона.

Памятник и только с размерами, Он показал, насколько важны были цари, которые построили. Я думаю, что кто-то из более широкой королевской семьи были похоронены там, и я удивляюсь, если Антипатр Thessalonikeys, кто жил в то время Augustus, в эпиграмма,, Если я правильно помню это №. 705 7 книга, Описывает Амфиполь, из которого в то время оставил только руины. Там поэт упоминает храм Fyllidas,, вероятно, текущий гробницы Kasta.

– В ваших собственных виз игнорировать полностью скелетных материал и сосредоточить внимание на скульптуры и даже в epistylia, в котором там когда-либо получил особое внимание со стороны общественности, Несмотря на повышенный интерес к памятника и его значение. Как вы это объясните;

Видимо, потому что я считаю, что информация может просветить нас и решить наши вопросы впереди. Статуи и картины, мы говорим- и выступления, на мой взгляд, они говорят слишком много. Например, знакомства Курган, на котором стал настолько Великий спор, не может быть перемещен из последней четверти IV до н.э.. век- и это требует формат у дочери («Karyatidai» — условное название преобладают, по существу при неправильно). По различным причинам это не научно серьезные chronologoyme Tumulus Амфиполь в 1-й до н.э.. век, во времена Римской империи и т.д.. Первый из’ все, хорошо, «Korai» нести своего рода гибкой черепицы под их груди, Это очень модно в скульптуру вокруг 340 Например, как мы знаем из мансарды рельефы (Рельефы чердак документа или Urkundenreliefs).

Их сандалии, также, идентичны с теми, кто из группы статуи этого периода, включая например Гермес Олимпия, Артемис Gabii, Типология статуи Артемиды, который обычно приписывается Праксителя так она не может быть очень далеко от этого знакомства- и позднее был скопированный ad оскомину римляне скульпторов, Аполло Бельведер, «Артемис Версаль 'т..
Поэтому, Это целая сеть сравнений лежит прочно ее дочери Амфиполь вокруг 330 Например, только на основе типологии их сандалии. Но мы можем анализировать и Зиг-заг на финише туника статуи, которая представляет другую ионных модель, был особенно популярен среди скульпторов Artemision Эфес- и я имею в виду пост классический этап, о в 330-320 Например.

Prokrinw конкретные знакомства, особенно на основе столбца columna caelata, который приписывается великий скульптор Скопас и принести эти складки в порядке, зигзаг, Тип «Зиг заг». Это шаблон, который часто возникает в ионных мастерских этот период. После классического периода – это фаза интенсивной Ионического возрождения и так, Ионные стиль становится очень модным, Оба в архитектуре и скульптуре.

– По вашему мнению, Сфинксы и кариатиды были разработаны же художник;

Главы статуи спас, Karyatidas и Сфинкс, напоминают головы Диониса от Тасос, как с руководителями Aetidwn, из ysteroklassiko храм Аполлона в Дельфах.

Дионис Тасос является Мраморная голова, который был найден в Тасос, хранится в музее и от туда 330-320 Например. Это, художественные и технические характеристики являются чрезвычайно близко к голова сфинкса был найден в гробнице Амфиполь. Показательно сравнение эстетических и технических и, на мой взгляд, оправдывает вывод,, не только мрамор как сырья, но и Лаборатория провела окрашены скульптуры пришла от Тасос гробницу. Также, Есть еще одна голова, девушки, который был найден в храм Геркулеса в Тасос, Это выглядит очень, На этот раз не с головы сфинкса, но с ней голова Karyatidas.

Судя по фотографии, как я не видел в лицо памятник, Я хотел бы сказать, что сфинксы и кариатиды изготавливаются на двух разных thasitikoy мрамора вен, но оба из же карьер.

В том, что,Что такое символизм, на мой взгляд можно сказать следующее: Прежде всего, Существует тесная связь с Аполлон и святилище в Дельфах, в котором суверенного Бога был Аполлон, Хотя, Однажды он уехал в страну Yperboreiwn, Заменил Диониса. Это смешивание Аполлон и Дионис, относится к единой точки греческой территории той эпохи: Delphi. Почему я считаю, это заключается в следующем: (a)) Общий силуэт Karyatidwn напоминают Sifnian клад из дочерей в Delphi. (b)) Сфинксы были священные формы посвященный Аполлон, то, что не может быть оспорено.

– Вы даете большой акцент на epistylia. Что это ваша теория’ Эти;

Я думаю, что пункт, что дает нам свидетельства для подключения памятник Амфиполь с Delphi, окрашенные epistylia. Важно, что Бонанза потому что есть штатив и род пальмовые, как он был посвящен в kimon в Delphi после победы над персами в Эвримедонте (469-466 Например). Так что, Мы повторное использование foinikodentroy в окрашенные архитрав, как этот символ победы греков над персами в Малой Азии, шаблон был для арт genikotera. Это объясняется, Конечно, Македонцам победу над персами в Азии. Я уверен, вы найдете другие элементы, которые подтверждают, что этот памятник был создан в честь победы македонской армии и говорить за всего Курган.

Также в гравировка архитрав, форма крыльчатки вне всякого сомнения, Кажется, что это победа. В моем распоряжении только у меня фотографии, опубликованные МИНИСТЕРСТВОМ культуры, Хотя я думаю, что то, что вы видели, как никто другой, Это не только часть эпистиле является гравировка, Там должно быть больше.

Что касается быка, Он, Конечно, представляет Диониса, Она не может быть что-то другое, потому, что он доминирует с его размер в составе. Уже на Evripides Bachkes относится к Диониса как существо с чертами тельца и мы не должны забывать, что Вакханках Еврипида были представлены в первый раз в Македонии, во дворе Пелла. Благодаря трагедии Еврипида, Существует сильная связь Тельца с Диониса.

В epistylia мы видим, что оба стиля имеют тенденцию к быка, кто находится в центре этого шоу. Все эти, на мой взгляд, поговорим о представление дионисийского и может относиться к эпохе, в которой он был построен памятник, Если известно, что Аполлон возвращался из земли Yperboreiwn в середине лета, как мы знаем из поэт Алкей. Поэтому, Может быть, есть что-то делать с тем периодом, что Дионис был правителем Delphi и так или иначе, Есть сообщения от нескольких других известных скульптур, так называемые Опера nobilia.

Дионис имел очень большое значение для Александра Великого. Я бы сказал, что период, во время построения курган – это время когда дух перемен. Мрак был заброшен и это волнение, exapsei, что вызывает Диониса считается типичных тоталитарной власти. Так что Дионис становится наиболее важным Богом для македонцев.

Мы также знаем, что Александр Великий был пьющий, Мы бы сказать «очень надежный Гласс» и перевозимые спине намекать методы в представлениях толпы, касающиеся его. Это период, что греческий дух покидает холодной рациональности классического периода и все, как правило, dionysiasmo, злоупотребления и барокко зачатие мира эти являются все о конкретных отношение к жизни, которые являются характерные и важные.

– Смотреть другие символизм в Мемориал;

Кариатиды тесно связаны со смертью. Даже на Афинский Акрополь, Korai считаются стражами гробницы между Evmolpos. Сфинксы, Например, Это было не столько Попки, они думают. Один имел голову повернул внутрь и наружу. И в нем было, Конечно, символика: Один взгляд на внешний мир, из живых, а другой к внутренней работы, в мире мертвых. Сфинксы стоят на границе, между царство живых и мертвых. Но вся последовательность кабины, приводит к глубокой точке кургана дает акцент на этот маршрут от жизни до смерти. Поэтому, представляет собой опыт религиозной или даже ПСИ agwgiki. Существуют другие примеры такого комплекса памятников, к примеру Павсаний упоминает Гереон Trofoniou в Ливадии. Трофоний был одним из двух архитекторов из храма Аполлона в Дельфах. Затем стал героем и даже с лечебными свойствами, для’ Это гадание и стал предметом поклонения. Все они связаны с героической убеждения, который приобрел большое значение в этот период. Лечебные свойства героев и богов, характерным элементом этого периода, Спасение, возникает потребность людей основных психических. Поэтому, Тумулюс Амфиполь ответы на духовные потребности.

– Так что, Помимо захоронения, Памятник Амфиполь был дополнительных и преданного;

Я думаю, что все элементы составляют четкую ссылку: Аполлон был Бог, который дал победу для македонцев. Аполлон ассоциируется с Delphi, как Дионис, кто в течение определенного периода не менее важно, с Аполлоном. В храме в Дельфах, в Восточной двускатной apeikonizontan Аполлон с муз и на западной Диониса среди Thyiades (Менад). Поэтому, Памятник Амфиполь отличить все элементы духовности, Это в конце 4 века до н.э..

* O Antonio Корсо является итальянский историк искусства и археолог, в древней греческой скульптуры и архитектуры. Автор 11 книги и многое другое от 100 Специальные статьи, Г-н. Корсо рассматривается во всем мире как ученый муж на Праксителя, которому он посвятил большую часть проекта научных. Antonio Корсо исследования представляют собой точку отсчета для научного сообщества в промышленности. В 1980-х Греция является основой Mr. Корсо, Хотя последовательных стипендии и его сотрудничество с ведущими научными центрами вокруг мира, чтобы заставить его иногда мигрирует в таких странах, как Британия, Германия, Венгрия, Швеция, Россия и т.д.. Однако, глубоко убежден в том, что Греция – Земля изобилия для ученого древнегреческой цивилизации, Antonio Корсо всегда возвращается в Афины.

http://www.protothema.gr

Перистери на Амфиполь: Скелеты могут быть остатки жертвоприношений или грабителей

Peristeri GR IBNAОт Спирос Зидерис

«Мы должны сосредоточиться на памятник, не кости, что для меня не значит много. Datings нельзя выполнить из мертвых. Для меня бессмысленны, скелеты. Они ввести в заблуждение следствие».

Это заявления руководителя раскопок команды в Амфиполь, Катерина Перистери, в интервью с реальные новости. Действительно, она идет еще дальше, заявив, что «для меня вопрос о «скелеты» ничего не говорит. Области настолько обеспокоена тем, что нельзя сделать четкие выводы. Грабители обрушились все. Потому что, как вы можете видеть, погребальная камера, где они искали сокровища устойчивый большой ущерб, огромные разрушения».

Что касается скелеты принадлежат к, она было сказано: «Существует множество предположений, которые мы можем сделать. Скелеты были остатки жертвоприношений, даже может принадлежать грабителей. Кроме того, Скелетный материал был не в одном месте».

Касаясь основных мертвых она говорит: «Кто является основными мертвых? Есть большой кусок скелетного материала из мертвых нашел меньше, чем остальные, то есть близко к полу, и принадлежит короткий человек, 1.60m. Даже этот скелет, однако, омлет от грабителей. И есть другая вещь, Если действительно мертвых было так дорого, они могут даже взяла его».

В том же интервью Катерина Перистери говорит для всех других вопросов, которые возникли: Ответы на ее критиков, выражает горечь, описывает её чувства для ударов, она получила, При этом она рассказывает подробно о «уникальные погребения комплекс», обширные ссылки на первый этап раскопок и что будет дальше

– Смотрите больше на: http://www.balkaneu.com/ peristeri-amphipolis-skeletons-remnants-sacrifices-looters/#sthash.FfRdVrIZ.dpuf

Уничтожение Великая библиотека в Александрии

The destruction of the Great Library of Alexandria

Александрия, один из величайших городов древнего мира, была основана Александром Македонским после его завоевания Египта в 332 ДО Н.Э.. После смерти Александра в Вавилоне в 323 ДО Н.Э., Египет упал на участок одного из его лейтенантов, Птолемей. Именно под Птолемея, который недавно основана Александрия пришел заменить древний город Memphis как столица Египта. Это стало началом возникновения Александрии. Тем не менее, не династии может просуществовать долго без поддержки своих подданных, и Птолемеев были прекрасно осведомлены об этом. Таким образом, цари ранней Птолемеев стремились узаконить их правило через разнообразные способы, включая роль фараона, основатель греко-римский культ Сераписа, и став патроны стипендии и обучение (хороший способ показать свое богатство, Кстати). Именно это покровительство, которое привело к созданию Великая библиотека в Александрии Птолемеем. На протяжении веков, Библиотека в Александрии была одной из крупнейших и наиболее значительных библиотек в древнем мире. Великие мыслители эпохи, Ученые, математиков, поэты со всех цивилизаций пришли для изучения и обмена идеями. Как 700,000 свитки заполнены полки. Однако, в одной из величайших трагедий академического мира, Библиотека стала потеряны для истории, и ученые до сих пор не в состоянии договориться о том, как он был разрушен.

Александрийская библиотека

Изображение художника Александрийской библиотеки. Источник изображения.

Возможно один из самых интересных счетов его разрушения происходит от счетов римских писателей. По мнению ряда авторов, Библиотека в Александрии был случайно уничтожен Юлий Цезарь во время осады Александрии в 48 ДО Н.Э.. Плутарх, к примеру, предоставляет этой учетной записи:

когда противник пытался отрезать его (Юлий Цезарь) флот, Он был вынужден противостоять опасности, использование огня, и это от верфи и разрушена Великая библиотека.
(Плутарх, Жизнь Юлия Цезаря, 49.6)

Эта учетная запись является сомнительной, однако, как Musaeum (или Пниксом) в Александрии, который был рядом с библиотекой был целым и невредимым, Как уже отмечалось, географ Страбон о 30 лет после Цезаря осады Александрии. Тем не менее, Страбон не упоминает сам Александрийской библиотеки, поддерживая, таким образом, утверждение, что Цезарь был ответственен за его сжигание. Однако, как библиотека была прикреплена к Musaeum, и Страбон упоминает последний, вполне возможно, что библиотека по-прежнему существование во время Страбона. Бездействие библиотеки возможно можно отнести либо к возможности, что Страбон почувствовал никакой необходимости упоминать в библиотеке, как он уже упоминал Musaeum, или что библиотека уже не центр стипендию, что было когда-то (Идея «бюджетных сокращений» кажется все более вероятным). В дополнение, было высказано мнение о том, что это не Библиотека, но склады возле порта, какие хранимые рукописи, который был уничтожен пожаром Цезаря.

Второй возможный виновник будет христиан 4й н.э.. В 391 ОБЪЯВЛЕНИЕ, Император Феодосий издал указ, который официально запрещены языческие практики. Таким образом, Серапеум или храм Сераписа в Александрии был разрушен. Однако, Это не было Александрийской библиотеки, или на то пошло, Библиотека любого рода. Кроме того, не древние источники упоминают уничтожение любой библиотеки в настоящее время на всех. Поэтому, нет доказательств того, что христиане 4й века разрушена Александрийской библиотеки.

Последний можно исполнитель этого преступления было бы мусульманского халифа, Omar. Согласно этой истории, Некоторые «Иоанн Грамматик» (490–570) спрашивает Амр, Генеральный победу мусульман, для «книги в Королевской библиотеке.” Амр пишет Omar инструкции и ответы Omar: “Если эти книги находятся в согласии с Корана, у нас нет необходимости их; и если они выступают против Корана, уничтожить их.» Существует по меньшей мере две проблемы с этой истории. Во-первых, нет никакого упоминания о любой библиотеки, только книги. Во-вторых, Это было написано писателем сирийских христиан, и изобрели могут очернить имидж компании Omar.

К сожалению, Археология не удалось в значительной степени способствовать этой тайной. Для начала, редко были найдены папирусы в Александрии, возможно из-за климатических условий, которая является неблагоприятной для сохранения органического материала. Во-вторых, не были обнаружены остатки Александрийской библиотеки, сам. Это связано с тем, что Александрия до сих пор населяют люди сегодня и только аварийные раскопки могут осуществляться археологами.

Хотя это может быть удобно виноват один человек или группа людей на уничтожение того, что многие считают большой библиотеки в древнем мире, Он может чрезмерно упростить этот вопрос. Библиотека может не выросли в огне на всех, но скорее могли бы постепенно отказались со временем. Если библиотека была создана для отображения Птолемеев богатства, Затем его снижение может также были связаны с экономический спад. Как Эллинистический Египет постепенно снизилась на протяжении веков, Это может также оказали воздействие на состояние Александрийской библиотеки. Если библиотека выжить в первые несколько веков нашей эры, в прошлом было бы ее Золотые дни, как Рим стал новым центром мира.

Рекомендуемые изображение: Одна из теорий предполагает, что библиотека в Александрии была сожжена. «Сожжение библиотеки Александрии», от Goll Герман (1876).

По Ḏḥwty

Ссылки

Empereur, J.-Y., 2008. Уничтожение библиотеки Александрии: Археологической точки зрения. В: M. Эль Аббади & O. M. Фатхалла, ЭЦП. Что случилось с древней библиотеке Александрии?. Лейден; Бостон: Брилл, PP. 75-88.

Хоутон, Б., 2011. Что случилось с Великая библиотека в Александрии. [Онлайн] Доступно на: http://www.Ancient.eu.com/ статьи/207 /
[Доступ к 8 Мая 2014].

Newitz, А., 2013. Великая библиотека в Александрии был разрушен сокращение бюджета, Не огонь. [Онлайн] Доступно на: http://io9.com/The-Great-Library-at-Alexandria-WAS-Destroyed-by-Budget-1442659066
[Доступ к 8 Мая 2014].

Плутарх, Жизнь Юлия Цезаря,
[Перрен, B. (Транс.), 1919. Плутарх в жизни. Лондон: William Heinemann.]

Википедия, 2014. Destructionn Александрийская библиотека. [Онлайн] Доступно на: http://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_the_Library_of_Alexandria
[Доступ к 8 Мая 2014].

– Смотрите больше на: http://www.Ancient-Origins.NET/ ancient-places-africa-history-important-events/destruction-great-library-alexandria