“Лос Грьегос nunca vieron Комо Alejandro liberador ООН, Сино Комо ООН Тирано”

Фигура Александр Великий Он ознаменовал собой до и после того, как в древние времена. Македонский царь изменил баланс сил в Средиземном море и открыл двери в отношениях между Востоком и Западом, что привело к культурной ток большой силы: в Эллинизм. Однако, относительно немногие исторические источники о ее фигуре, То, что окрашенные его биографию мифической аурой усиленный, Прежде всего, После публикации “Vida y hazañas de Alejandro-де-Македония”, из Псевдо-Каллисфена, от века III О.к. Древнее Средиземноморье Он хотел проникнуть в личность этого персонажа от руки Francisco Javier Гомес Espelosin, Профессор Универсидад де Алькала де Энарес и автор одной из лучших биографий на Alejandro что вы написали в последнее время.

Вопрос -В своей биографии о Alejandro, под редакцией Публикации Альянса, Это делает очень хороший анализ источников для их знаний и их эхо в литературе не является немного разочаровывает, что есть так мало исторических источников? Например, Детство и обучение Alejandro Мы только должны Плутарх…

Ответ -Разочарование источников является разочарование, которая затрагивает всех нас, которые предназначены для исследования древности. Расстраивает это, что у нас так мало и так косвенные. У нас нет личные воспоминания о любой актёр, которые происходят в других эпохах истории. Да это очень усложняет вещи. С точки зрения его детство и тренировка, эффективно, Только у нас Плутарх и мы все знаем, ограничения его исторические сочинительства, как он сам говорит, что они не являются истории и биографии, но это все у нас. Другие являются рассказы написаны намного позже, с несколько весьма специфические интересы эпохи, в котором он написан, как работа Ариан, где находятся интересы Римской императорской эпохи в фоновом режиме. Это не работа историка, но знак внутри Римская империя, что также имеет важное положение. Ни одно из доказательств, которое мы имеем о Alejandro Это историки сами.

Вопрос – Флавио Arriano Указывает на начало его работы источники на которых он основан и причины, но не похоже, больше доверия...

Ответ – Это возможно, что это, если вы верите и честно думаю что Птолемей Он написал думать, как ему в их монарх ссылка, Это был Alejandro, но для нас они, что им не хватает действия, и критерии, которые не дают нам с любой ясности того, что можно было бы.

Вопрос -Это дает ощущение, что, за исключением почетных, такие как Хаммонд, Бриэнт или себя, Каждый историк разработал свой собственный Alejandro на основании того, что заинтересовало Вас взять от этих источников, то, что вы видите?

Ответ -Я думаю, что идет для всех, Не resaltaría не исключение, потому что Хаммонд Он является человеком, который принимал участие в II мировой войны В Балканы и он имел уникальное военных знаний, которые не имеют нормальный историк, но он также имел свое особое видение Alejandro. Помните, что после публикации несколько работ на Alejandro публикует свой знаменитый «Гений Александр», где он явно выбирает для позитивного выбора. Босуорт, С другой стороны, выбрал для представления отрицательных Alejandro и это, вероятно, лучше известных источников. Неизбежно, как я уже сказал Бадьян, подытожил ситуацию, в том, что все сконцентрировали нашу заинтересованность в определенные аспекты фигура же универсальны, как это Alejandro.

Вопрос – Alejandro совершенные Каллисфена Олинф История его подвиг и до могилы Ахиллес Он жаловался, что у него не было поэта как Гомер сделал, не сделал большую ошибку Alejandro При запуске в Каллисфена, единственный официальный источник до настоящего времени и на вершине греческого происхождения?

Ответ – Alejandro принимает Каллисфена с идеей, что кто-то, с некоторыми полномочиями, не только из-за его родство с Аристотель sino porque ya había escrito obras como las “Греческая“, рассказал свою историю. Каллисфена Он падает от благодати по причинам, которые не имеют ничего сделать с написанием его работы, но по политическим причинам, для его оппозиции к восточной практики Alejandro и это, с этой идеей чистки, набирает силу во время его жизни, просто удалить его. Вам придется удивляться, если Alejandro Он по-прежнему, во время выполнения Каллисфена, Эта озабоченность, что будет его подвиг, Это уже весьма продвинутой стадии завоевания, со всем, что произошло и жил, en la que ya se ve dueño del imperio persa y en la que probablemente pasa a un segundo plano la preocupación sobre quién contase su historia. Y si esto debía hacerlo un individuo que no seguía sus directrices, может быть еще хуже. Alejandro более прагматичный человек, Он является человеком, который не является такой же чем когда из Македония. Мы не можем анализировать рисунок Alejandro от Этатизм. События, как любое лицо, они меняются, и это чтение, мы подали в этом случае. Это правда, что изначально Alejandro Он пытался руководить образ, который был спроектирован его найма Каллисфена так поделиться своими приключения, для Лисипп, так она скульптурные ее образ, Апеллес так покрасить и даже избран Голдсмит, но, как это более прагматичный об этом кажется, что этот элемент управления вашего изображения будет разведен.

Вопрос -Даже можно сказать, что, в этой эволюции, Там приходит время, в котором Alejandro Это охота на ведьм перегружен и затем после При Гавгамелах…

Ответ -Да, Мы могли бы сказать, что Александр, накапливать территорий и обязанности, потерять что безопасность и что идеалистический характер, с которой начали кампанию и становится более прагматичный человек и, в определенной степени, перегружены обстоятельства завоевания. Может быть, что в определенное время, инакомыслящих причинили ему некоторую неопределенность и решить проблему в македонском стиле.

Вопрос -Историческая фигура Alejandro Он вообще запутаться с мифом, даже во время своей жизни вы думаете что Alejandro Он хотел, чтобы быть действительно mythified или у нас есть последующее строительство?

Ответ -Я считаю, что он пытался быть mythified, потому что он, с детства, Несмотря на пробелы, что у нас есть и что мы говорили о, Он вырос в атмосфере эмуляции из ряда персонажей, что они считают, что они были исторические персонажи. Мы обеспечить четкое разделение между Ахиллес, Улисс, Геракл и других героев и исторических личностей, но он вырос в эмуляции этих символов. Это не является необычным, Поэтому, То, что Alejandro Он надеется, что среди этих героев, которые уже в древние времена добились те же успехи, которые он стремился. Затем он также попытка спутники, Птолемей, Аристовулова, Онесикрит, mitificar кампания, Некоторые от их собственного имени. Не должны забывать, что Вы Эсхин говорит, что Alejandro está “en los confines del orbe”, в том смысле, что это уже за пределами человека. Это сочетание двух аспектов, личные и коллективные.

Вопрос -Некоторые историки считают Alejandro простой Завоеватель, но мы знаем, основания городов и усилия правительства будут сворачивать его эфемерное империи была ответственность вы или его правопреемника?

Ответ -Как мы уже говорили, Alejandro был прагматичным человеком, Прежде всего. Особенно в наиболее продвинутой стадии завоевания. Он основал города чисто военных целей, контроль над территориями. В самом деле, не основаны на других местах, которые непосредственно не связаны с зонами завоевания. Только фонд, который сделал из этой области — Александрия. Текущий Кандагар, Герат, знаменитый Последние Александрия... — это города, которые сосредоточены в области, которая имеет больше проблем управления. Гораздо больше, чем в великих битв против персов, где она становится хуже Центральной Азии, в Бактрия и в Согдийской области. Основой этих городов вероятно соответствует желание для военного управления. Теперь хорошо, неизбежно, как города, Греческий образ жизни был: они имели тренажерные залы, театры... В этом смысле можно говорить о том, что способствовали их эллинизации, но явно он не намерен. Что касается ответственности, Необходимо говорит, что Империя Империя с ноги из глины, зависит от его фигуры. Однажды пошел он, Все разваливается. Это видно в панике среди войск, что выражается в некоторых текстах, к которому Alejandro умирает или серьезно заболел, как это было по случаю. Если собственные завоевания зависит от человека, Кажется, что оно осуществляло абсолютный контроль над информацией, По данным некоторых источников цитирует нас, Это разумно, что исчезли после того, как эта структура имеет никаких перспектив на будущее и все сойдет с фигурой его преемников, потому что нет ни одного человека, который может иметь дело с пробел, оставленный Alejandro.

Вопрос -Вы думаете, что завоевания? Alejandro в Азия они мотивированы колки персидской империи?

Ответ -Вполне вероятно, что Alejandro в начале была только этой цели, но принимая во внимание, что в греческой воображение персидской империи отождествляется с Азия, скорее всего, Alejandro Я хотел бы пойти дальше и контролировать все. Когда Alejandro Он понимает, что большая часть Гималаи по-прежнему возникают более территорий, Он решает продолжать до Ганг. Его войска мятеж и у вас, но это показывает, что он хотел больше. Когда есть поворотный момент, когда Alejandro покоряет персидских городов, Оставьте греческие войска и начинается новый этап, Это ваш собственный личный завоевания. Alejandro Кажется, стремился универсальный домен, Вселенский домен как, в те моменты, составил Азия.

Вопрос -В той мере, Персия не вмешивались в дела Греция, прогнозируемые кампании Филипп и исполнения Alejandro Это не кампания освобождения, а не завоевания?

Ответ -Кампания за освобождение является чистой пропагандой. Существует отличную работу Честер G. Старр на экономическом положении Малая Азия во время Alejandro показаны, что он жил в период расширения. Alejandro вместо освобождения, Это казалось, сделать была раковина, что процветание. А также он не получил, Как видно, события, которые произошли в Милет и Галикарнасский. В HIOS и Приена Мы видим, что Alejandro ряды, что персы прекратили, дань персов, собирается Македонский администратора и Alejandro абсолютно защищает тему городов. Идея освобождения этих городов является действительно заблуждение. Персидский интервенционизма, лавины, Это также произошло в другом направлении, потому, что греки сожгли храмы Сарды в кампании поддержки Ciro против своего брата. Лучшая демонстрация ложной идеи освобождения является, что греки никогда не смотрел на Alejandro как Избавитель, они с нетерпением Alejandro как Тиран.

Вопрос -Кратко объясните, что такое проект, вы работаете на Alejandro и география.

Ответ -Это проект, мы попросили университетов и что он финансирует Министерство экономики и конкурентоспособности. Он сосредоточен на менее изученным аспектом Alejandro, Поскольку трудно найти любой аспект вашей жизни, который не работал хорошо. Практически ничего, чтобы попытаться на кампании Alejandro с географической точки зрения, за исключением некоторых немецких работ начала XX века. Не было изучено как столкновение ожиданий, которые они имели с реальностью, которые были обнаружены. Проект имеет три года, Мы практически начали теперь в 2013, Мы будем до 2015 и цель была бы взять монографию на конце которого были отражены результаты расследования. Это немного отдельно от интересов Alejandro, они много: военные, религиозные, Биографические... Но географический аспект был почти на заднем плане. У нас есть источники не ясны и не подробно, ничего в этой области.

Автор: Mario Агудо Вильянуэва