“Los griegos nunca vieron un como Alejandro ONU liberador, sino como un tirano”

La figure de Alexandre le grand Il a marqué un avant et un après dans l'antiquité. Le roi macédonien a changé l'équilibre des forces dans la région méditerranéenne et a ouvert les portes des relations entre Orient et Occident, donnant naissance à un courant culturel de grande vigueur: le Hellénisme. Cependant, sont relativement peu de sources historiques sur sa figure, Ce qui a teint sa biographie d'une aura mythique amplifié, avant tout, Après la publication de la “La vie et les exploits de Alejandro de Macedonia”, de la Pseudo-Callisthène, de siècle III d.C. Mediterráneo Antiguo Il a voulu se plonger dans la personnalité de ce personnage de la main de Francisco Javier Gómez Espelosin, Professeur de la Universidad de Alcalá de Henares et l'auteur d'une des meilleures biographies sur Alejandro que vous avez écrit ces derniers temps.

Question -Dans sa biographie sur Alejandro, sous la direction de Publication de l'Alliance, Il fait une très bonne analyse des sources pour leur connaissance et leur écho dans la littérature n'est pas un peu décourageant qu'il y a si peu de sources historiques? Par exemple, l'enfance et la formation de Alejandro Il suffit de Plutarque…

Réponse -La déception de sources est une déception qui nous affecte tous, qui se consacrent à l'étude de l'antiquité. Frustrant, c'est que nous avons si peu et tellement indirecte. Nous n'avons pas des souvenirs personnels de n'importe quel acteur, qui se produisent dans d'autres époques de l'histoire. Oui cela complique beaucoup choses. Sur le plan de son enfance et de la formation, efficacement, Nous avons seulement Plutarque et nous savons tous que les limites de ses écrits historiques, comme il l'a lui-même dit qu'ils ne sont pas des histoires et biographies, mais c'est tout ce que nous avez. Les autres sont des histoires écrites beaucoup plus tard, avec quelques intérêts très spécifiques de l'ère dans laquelle il est écrit, comme les travaux de Arian, où sont les intérêts de l'époque impériale romaine en arrière-plan. Il n'est pas une œuvre de l'historien, mais un personnage impliqué à l'intérieur de la Empire romain, qui a aussi une place importante. Aucune des preuves que nous avons environ Alejandro est les historiens eux-mêmes.

Question – Flavio Arriano pointe vers le début de ses travaux les sources sur lequel il a été établi et les raisons, mais ne semble pas avoir beaucoup de crédibilité...

Réponse – Est-il possible qu'elle si vous croyez et pensez honnêtement que Ptolémée Il avait écrit à penser comme lui dans le renvoi de leur monarque, Il a été Alejandro, mais pour nous, ils sont qu'ils manquent de validité et des critères qui ne nous fournissez toute clarté ce qui aurait pu être.

Question -Il donne le sentiment que, avec quelques exceptions honorables tels que Hammond, Briant ou vous-même, Chaque historien a conçu sa propre Alejandro basé sur ce qui a intéressé vous prenez ces sources ce que vous voyez?

Réponse -Je pense que cela va pour tous, Ne resaltaría aucune exception, parce que Hammond C'est un homme qui avait participé à la SECONDE guerre mondiale dans le Balkans et il avait une connaissance militaire exceptionnelle qui n'est pas un historien normal, mais il avait aussi sa vision particulière du Alejandro. N'oubliez pas que, après la publication de plusieurs ouvrages sur Alejandro publie son célèbre « Le génie d'Alexandre », lorsqu'il opte clairement pour un choix positif. Bosworth, D'un autre côté, a opté pour l'avis négatif du Alejandro et c'est probablement les mieux connus sources. Inévitablement, comme je l'ai dit Badian, la situation se résume en ce que tous ont porté notre intérêt pour une certaines facettes d'une personnalité aussi polyvalente qu'il est Alejandro.

Question – Alejandro commis en Callisthène d'Olynthe l'histoire de son exploit et devant la tombe de Achille Il s'est plaint qu'il n'avait pas un poète comme Homer avez-vous ne pas fait une erreur majeure Alejandro Lorsque vous exécutez à Callisthène, fonctionnaire seule source à ce stade et au sommet d'origine grecque?

Réponse – Alejandro est nécessaire pour Callisthène avec l'idée que quelqu'un, avec une certaine autorité, non seulement à cause de sa parenté avec Aristote mais parce qu'il avait déjà rédigé des oeuvres telles que “Hellénique“, a raconté leur histoire. Callisthène Il tombe en disgrâce pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'écriture de son œuvre, mais pour des raisons politiques, pour son opposition aux pratiques orientales de Alejandro et ce, Cette idée de nettoyage qui a gagne du terrain au cours de sa vie, juste le supprimer. Vous auriez à me demander si Alejandro Il reste, au moment de l'exécution de Callisthène, Cette préoccupation qu'il y aura son exploit, C'est un stade déjà très avancé de la conquête, avec tout ce qui est arrivé et a vécu, dans laquelle vous voyez, c'est le propriétaire de l'Empire perse et qui va sans doute à une préoccupation de fond quant à savoir qui il contase histoire. Et si cela devrait être fait par une personne qui ne respectaient pas leurs directives, peut-être pire encore. Alejandro est un homme plus pragmatique, C'est un homme qui n'est pas le même que lors de Macédoine. Nous ne pouvons pas analyser le chiffre de Alejandro de l'étatisme. Événements, comme toute personne, elles changent et il s'agit de la lecture que nous avions appliqué dans ce cas. Il est vrai qu'au départ Alejandro Il a essayé d'orienter l'image qui a été projeté d'il embauche Callisthenes afin de partager leurs aventures, à Lysippe, donc elle a sculpté son image, pour apelle donc peignez-le et même élu un orfèvre, mais comme il est plus pragmatique à ce sujet semble que ce contrôle de votre image sera dilué.

Question -Même pourrait dire que, dans cette évolution, Il arrive un moment où Alejandro Cette chasse aux sorcières est débordé et puis après Gaugamèles…

Réponse -Oui, Nous pourrions dire qu'Alexandre, pour accumuler des territoires et des responsabilités, perdre que la sécurité, et ce caractère idéaliste qui a commencé la campagne et devient un homme plus pragmatique et, dans une certaine mesure, accablé par les circonstances de la conquête. Il est possible que, à certains moments, voix discordantes lui ont causé quelque incertitude et décident le problème du style macédonien.

Question -La figure historique de Alejandro Il a devenu généralement confondu avec le mythe, même pendant sa vie pensez-vous que Alejandro Il voulait être vraiment mythifié ou nous avons une construction ultérieure?

Réponse -Je crois qu'il voulait être mythifié parce qu'il, depuis l'enfance, Malgré les lacunes que nous avons et que nous avons parlé, Il a grandi dans une atmosphère d'émulation d'une série de personnages qu'ils ont cru qu'ils étaient des personnages historiques. Nous établissons une distinction nette entre Achille, Ulysse, Héraclès héros et autres personnages historiques, mais il avait grandi dans l'émulation de ces caractères. Il n'est pas rare, C'est pourquoi, Ce qui Alejandro Il espérait être parmi ces héros qui, déjà dans l'antiquité, avaient atteint les mêmes succès qu'il cherchait. Puis c'était aussi la tentative des compagnons, Ptolémée, Aristobule, Onésicrite, campagne mitificar, certains pour leur propre compte. Ne doit pas oublier que Vous Eschine qui dit Alejandro est “dans les confins de l'ORB”, en ce sens qu'il est déjà au-delà de l'homme. C'est une combinaison des deux aspects, l'intime et le collectif.

Question -Certains historiens considèrent Alejandro un conquérant simple, mais nous sommes conscients de la Fondation des villes et des efforts de gouvernement seraient effondrerait de son Empire éphémère incombait à vous ou à ses ayants droit?

Réponse -Comme nous l'avons dit, Alejandro était un homme pragmatique, avant tout. Surtout dans le stade le plus avancé de la conquête. Il a fondé les villes a des fins purement militaires, contrôle des territoires. En effet pas fondée sur d'autres lieux qui n'est pas directement liés avec les zones de conquête. La seule Fondation qui fait de ce domaine est Alexandrie. Le courant Kandahar, Hérat, le célèbre Dernière Alexandrie... sont les villes qui sont concentrés dans la région qui a le plus de difficultés de contrôle. Bien plus que dans les grandes batailles contre les Perses, où elle s'aggrave dans L'Asie centrale, dans Bactriane et en Sughd. La Fondation de ces villes correspond probablement à un désir de contrôle de l'armée. Maintenant bien, inévitablement, comme les villes, le grec mode de vie a été: ils avaient des gymnases, théâtres... En ce sens, on pourrait parler de cela, a contribué à leur hellénisation, mais clairement, il n'avait pas l'intention. En ce qui concerne la responsabilité, Il faut dire que l'Empire était un Empire aux pieds d'argile, dépendait de sa silhouette. Une fois passé il, tout s'écroule. Cela se voit dans la panique parmi les troupes, qui s'exprime dans certains textes, à qui Alejandro meurt ou tombe gravement malade, comme il l'a fait à l'occasion. Si la conquête propre dépend de la personne, Il semble qu'elle a exercé un contrôle absolu sur l'information, Selon certaines source cite nous, Il est raisonnable, qui a disparu une fois que cette structure a aucune perspective pour l'avenir et tous descendre avec la figure de ses successeurs, parce qu'il n'y a aucune personne qui peut occuper le vide laissé par Alejandro.

Question -Vous pensez que les conquêtes de ? Alejandro dans Asie ils sont motivés par le découpage de l'Empire perse?

Réponse -Il est probable que Alejandro au début, avait juste cet objectif, mais en tenant compte du fait que, dans l'imagination grecque de l'Empire perse, est assimilée à la Asie, est probable que Alejandro Je voudrais aller plus loin et tout contrôler. Quand Alejandro Il se rend compte que la majeure partie de la Himalaya ayant encore plus de territoires, Il décide de continuer jusqu'à la Ganges. Ses troupes se mutiner et vous avez, mais cela montre qu'il voulait plus. Lorsqu'il y a un tournant est alors Alejandro conquiert les villes de persans, laisser les troupes grecques et commence une nouvelle étape, C'est votre propre conquête personnelle. Alejandro Il semble que vous aspire à un domaine universel, un domaine œcuménique que, dans ces moments, s'élevait à Asie.

Question -Dans la mesure où Persia n'est pas intervenu dans les affaires de Grèce, la campagne prévue par Philip et exécutée par Alejandro est-ce pas une campagne de libération plutôt que de conquête?

Réponse -La campagne de libération est pure propagande. Il y a un excellent travail de G de Chester. Starr sur la situation économique des Asie mineure au moment de Alejandro montrant qu'il a vécu une période d'expansion. Alejandro au lieu de la libération, qui semblait faire était le puits que la prospérité. Il n'était pas aussi bien reçu, comme on le voit par les événements qui ont eu lieu dans Milet et Halicarnasse. Dans HIOS et Priène Nous voyons que Alejandro rangs que les Perses ont cessé, l'hommage des Perses va macédonienne administrateur et Alejandro absolument protège les villes de sujet. L'idée de la libération de ces villes est vraiment une illusion. Interventionnisme Perse qui avalanches, Il a également eu lieu dans l'autre sens, parce que les Grecs brûlé les temples de Sardes dans une campagne de soutien à Ciro contre son frère. La meilleure démonstration de la fausse idée de libération, c'est que les Grecs n'a jamais regardé à Alejandro comme un libérateur, ils ont regardé à Alejandro comme un tyran.

Question -Expliquez brièvement quel est le projet que vous travaillez sur Alejandro et géographie.

Réponse -Est un projet que nous avons demandé aux universités et qu'il finance le Ministère de l'économie et la compétitivité. Il met l'accent sur l'aspect moins étudié de Alejandro, Comme il est difficile de trouver n'importe quelle dimension de votre vie qui n'est pas bien fonctionné. Il n'y a pratiquement rien à essayer sur les campagnes de Alejandro du point de vue géographique, à l'exception de quelques œuvres allemandes du début du XXe siècle. N'a pas été étudié comment a heurté les attentes qu'ils avaient avec la réalité et qui ont été découverts. Le projet a trois ans, Nous avons pratiquement commencé maintenant le 2013, Nous serons jusqu'à la 2015 et l'objectif serait de prendre une monographie à la fin qui ont été consignées les résultats de l'enquête. Est un peu en dehors de l'intérêt de Alejandro, ils sont nombreux: les militaires, les religieux, la notice biographique... Mais l'aspect géographique a été presque en arrière-plan. Les sources que nous avons ne sont pas claires et ne détaillent pas quoi que ce soit dans ce domaine.

Auteur: Mario Agudo Villanueva