“ロス griegos nunca vieron Alejandro コモ国連解放, シノ コモ国連ティラーノ”

図 アレキサンダー大王 前にマーク、後古代時で. マケドニア王地中海の力のバランスを変更し、東と西の間の関係の扉を開いた, 偉大な活力の文化現在に上昇を与える: 、 ヘレニズム. しかし, 彼女の姿について比較的少数の歴史的源であります。, どのような増幅神秘的なオーラの彼の伝記に染めています。, 上記のすべて, 出版物の後、 “Vida y hazañas デ Alejandro デ マケドニア”, の、 擬似 Callisthenes, 世紀 III d.C の. 古代地中海 彼の手からこのキャラクターの性格を掘り下げて調査したいです。 Francisco Javier ゴメス ・ Espelosin, 教授、 グァテマラ ・ デ ・ アルカラ ・ デ ・ エナーレス で最高の伝記の著者 Alejandro 最近の回で書かれていること.

質問 Alejandro について彼の伝記で, 著 同盟出版, それは知識の源の非常によい分析と文献で自分のエコーは少し落胆は、ので、ほとんどの歴史的源で ありません。? たとえば, 幼年期および訓練 Alejandro 我々 はのみする必要があります。 プルタルコス…

応答 -源によって失望は古さの研究に専用されている私たちのすべてに影響を与える失望です。. イライラすることですので、いくつか、ので間接. すべての俳優の個人的な思い出を持っていません。, 歴史の他の新紀元で発生します。. これはい非常に複雑になること. 彼の幼年期および訓練の点で, 効果的に, 我々 だけがあります。 プルタルコス 我々 は、すべての彼の歴史的執筆の限界を知っていると, 彼は彼自身は言う彼らはないストーリーおよび伝記, しかし、それは我々 が持っているすべて. 他の人は大いに後で書かれた物語です。, 時代のいくつかの非常に特定の興味でそれは書かれて, 仕事として アリウス派, ここでは、バック グラウンドでローマ帝国時代の利益. 歴史家の仕事ではないです。, しかし、文字の内側関与、 ローマ帝国, 重要な位置はまた持っています。. についての証拠のどれも Alejandro 彼ら自身の歴史家.

質問 – フラビオ ・ Arriano 彼の開始をポイント上のソースで動作は基づいているとその理由, 多くの信頼性を持っていないが.

応答 – 可能性はそれが正直なところだと思うし、思われる場合 プトレマイオス 彼は君主の参照の彼のような思考を書かれていた, それはだった Alejandro, しかし、私たちのため彼らは妥当性を欠いているし、条件を提供していない私たちの明確で何をされている可能性が.

質問 -それは感じを与えること, など、いくつかの立派な例外 ハモンド, ブライアント またはあなた自身, 各歴史家が設計した独自 Alejandro あなたに興味を持って何に基づいてこれらから取るソースを参照してください。?

応答 -私はすべてのために行くことだと思う, ない resaltaría ない例外, ので ハモンド 彼はで参加した人、 第二次世界大戦 の バルカン半島 通常の歴史家がない例外的な軍の知識を持っていたと, しかし、彼はまた彼の特定のビジョンを持っていた Alejandro. いくつかの作品を公開した後に覚えています。 Alejandro 彼の有名な発行します。 「アレキサンダーの天才」, それは明らかに肯定的な選択の opts. ボスワース, 反対に, 否定的な見方をオプトインしています。 Alejandro それはおそらくよく知られているソース. 必然的に, 私が言ったように ある badian, すべては多彩な図の一部のファセットの我々 の関心を集中しているという点で、状況は要約します。 Alejandro.

質問 – Alejandro をコミット Olynthus の Callisthenes 前の墓に彼の偉業の話 アキレス 彼は詩人とを持っていなかったこと不平を言った ホーマー 主要なミスを犯していないか Alejandro を実行します。 Callisthenes, 唯一の公式ソースのこれまでのところ、ギリシャ語に起源の上に?

応答 – Alejandro かかる Callisthenes アイデアを誰かが, いくつかの権限を持つ, 彼の親族のためだけでなく アリストテレス しかし、彼はすでに次のような作品を書いていたため、 “ギリシャ“, 彼らの物語を語った. Callisthenes 彼の仕事の執筆とは全く関係ない理由グレースから落ちる, しかし、政治理由のため, 東の慣行に反対します。 Alejandro そして、この, クリーニングをという考えがその期間中の勢いを増していた, それを削除します。. 場合は疑問に思う必要があります。 Alejandro それはまです。, 実行時に Callisthenes, この問題の彼の偉業があること, それは征服の既に非常に先進的な段階, すべてのことが起こったし、住んでいた, そこでは彼はすでに自分自身をペルシア帝国の所有者であると認識しており、誰が自分の話を語るのかという懸念はおそらく後回しになっている。. そして、これがガイドラインに従わない個人によって行われなければならなかった場合、, 多分さらに悪いこと. Alejandro 実用的な男です。, 彼は同じではない人のうちときよりも マケドニア. 私たちの図を分析しないことができます。 Alejandro 国家統制から. イベント, すべての人に, 彼らは変化であり、この場合適用した読書. それは本当こと最初 Alejandro 写し出されたイメージを操縦しようと彼はそれをので彼らの冒険を共有 Callisthenes を雇う, リュシッポスので、彼女は彼女のイメージを彫刻するには, アペレスにそう塗るし、さらに、金細工人を選出, しかし、それはそれについてより実用的だあなたのイメージのこの制御は薄くなります。.

質問 -さえ言うことができます。, このような進化で, そこに時間が来る Alejandro この魔女狩りは圧倒されるとその後 Gaugamela…

応答 -はい, 我々 が言うことができることアレクサンドロス, 領土と責任を蓄積するには, そのセキュリティを失うし、その理想主義的な文字で、キャンペーンを始めたより実用的な男になると, ある程度, 征服の状況に圧倒されます。. それは特定の時間にされることがあります。, 反対の声は彼にいくつかの不確実性を引き起こしているし、マケドニア スタイルを問題を決定します。.

質問 -の歴史上の人物 Alejandro それは一般的に神話と混同になっています。, 彼自身の生命の時にもそう思う Alejandro Mythified が本当にしたかったかそれ以降の建設?

応答 -私は信じて彼がために mythified をしようとしていた彼は, 子供の頃から, 我々 が持っていると私たちについて話したことがギャップにもかかわらず, 彼は彼らが歴史上の人物と信じた文字の一連のエミュレーションの雰囲気の中で成長していた. 間の明確な分離を確立します。 アキレス, ユリシーズ, ヘラクレス 英雄および他の歴史上の人物, しかし、彼はこれらの文字のエミュレーションで成長していた. 珍しくないです。, したがって, どのような Alejandro 彼は既に古代時で彼を求めた同じ成功を達成したことこれらの英雄の一つであることを望んだ. それはまた、仲間の試み, プトレマイオス, アリストブロス, Onesicritus, mitificar キャンペーン, 自分に代わっていくつか. 忘れてはならないこと あなたアイスキネス それは言う Alejandro それはです “世界の限界の中で”, 意味として、それはすでに超えている人間です。. それは 2 つの側面の組み合わせです。, 個人と集団.

質問 -いくつかの歴史家を考慮します。 Alejandro 単純な征服, しかし、我々 は都市の基礎を認識政府の努力は彼の一時的な帝国の崩壊はの責任だったまたはその後継者?

応答 -我々 が言ったように, Alejandro 実用的な男だった, 上記のすべて. 征服の最も先進的なステージを中心に. 彼は純粋な軍事目的の都市を設立, 領土のコントロール. 実際には征服の地帯と直接関係のない他の場所に基づいていません。. その領域から作られた唯一の財団は、 アレクサンドリア. 現在 カンダハール, ヘラート, 有名です 最新のアレキサンドリア... は、コントロールのより多くの難しさを持っているエリアに集中している都市. ペルシャの偉大な戦いにおいてよりずっと多く, どこで悪くなります。 中央アジア, で バクトリア 」および「 ソグド州. これらの都市の基礎はおそらく軍の制御のための欲求に対応します。. 今よく, 必然的に, 都市として, 人生のギリシャの方法だった: ジムを持っていた。, 劇場.1 つのことを話すことができるこの意味でのヘレニズム化に貢献, しかし、彼の意図ではなかった明確に. 責任に関して, 帝国は粘土の足の帝国と述べたする必要があります。, 彼の姿に依存. 一度行って, （すべて離れ落ちる. これは軍の間でパニックに見られる, いくつかの文章で発現していること, を Alejandro 死去又は重病に, 同様に機会に. 独自の征服者に依存する場合, 情報の絶対的なコントロールを行使したことです。, 私たちはいくつかのソースによると、引用符します。, この構造体は、将来の見込みもないと彼の後継者の図を降りてくるすべて一度姿を消したが妥当です。, によって残されたギャップを扱うことができる人がないので Alejandro.

質問 -あなたが思うの征服ですか？ Alejandro で アジア 彼らはペルシャ帝国の切り刻むことによって動機づけられています。?

応答 -それは可能性が高いこと Alejandro 初めに目標を持っていたちょうどその, ペルシャ帝国のギリシャの想像で同一視して ことを考慮が撮影 アジア, 可能性があります。 Alejandro 私はさらに行くし、すべてを制御したいと思います. とき Alejandro 彼はのほとんどを実現する、 ヒマラヤ山脈 それでもより多くの領土, まで継続することを決定、 ガンジス川. 彼の軍隊の反乱し、あなたが持っています。, しかし、彼は思ったより多くが表示されます。. ターニング ポイントはときがあるとき Alejandro ペルシャの都市を征服します。, ギリシャの軍隊を残すし、新たな段階を開始します, それは個人の征服. Alejandro ユニバーサル ドメインを志したことです。, エキュメニカルなドメイン, それらの瞬間, 達した アジア.

質問 -その程度 ペルシャ 内政に介入しなかった ギリシャ, によって予想キャンペーン フィリップ で実行 Alejandro それはない征服よりもむしろ解放のキャンペーン?

応答 -解放のキャンペーンは純粋な宣伝. 素晴らしい仕事があります。 チェスター G. ・ スター 経済状況について 小アジア 時 Alejandro 彼は拡大の期間に住んでいたことを示す. リリースのではなく Alejandro, だったかにシンクは繁栄. 同様に受信されていません, 発生したイベントで見られるように ミレトス と ハリカルナッソス. で HIOS と プリエネ 我々 を参照してください。 Alejandro ペルシャ人が停止しているランク付けします。, マケドニアの管理者に行くペルシャのオマージュと Alejandro 絶対に対象都市を保護します。. これらの都市の解放のアイデアは本当に、誤謬です。. 考えるペルシャの干渉, それはまた、他の方向で発生しました。, ギリシャ人の寺院を焼いたので サルディス サポートのキャンペーン Ciro 彼の兄弟に対して. 解放の誤った考えの最高のデモンストレーションは、ギリシア人を見たことがないです。 Alejandro 救出者として, 彼らを見てください。 Alejandro 暴君として.

質問 -簡単に説明しているプロジェクトは何です。 Alejandro および地理学.

応答 -大学質問し、それを融資プロジェクトは、 省経済と競争力. それはの小さい調査の側面に焦点を当ててください。 Alejandro, うまくありませんあなたの人生の任意の次元の見つけにくいので. 実質的に何ものキャンペーンにしようとするには Alejandro 地理的な観点から, いくつかの 20 世紀初頭のドイツの仕事を除いて. 検討されていないどのように発見された期待が現実にあった衝突. このプロジェクトは 3 年間, 我々 は実質的に今開始、 2013, 我々 がされるまで、 2015 調査の結果を反映した終わりにモノグラフを目標になります。. 少し離れての利益からは Alejandro, 彼らは多く: 軍, 宗教, 伝記.しかし、地理的な側面は、バック グラウンドでほとんどされています。. 我々 が持っているソースは明らかでないとこのフィールドには何も詳細.

著者: Mario Agudo ビリャヌエバ