“Los Griegos Nunca Vieron ein Alejandro Como un Liberador, Sino Como un-Tirano”

Die Figur des Alexander der große Es markiert ein vorher und ein nach dem in der Antike. Der Macedonian König verändert das Gleichgewicht der Kräfte im Mittelmeer und öffnete die Türen der Beziehungen zwischen Ost und West, was zu einer kulturellen Strömung der großen Kraft: die Hellenismus. Jedoch, sind nur relativ wenige historische Quellen über ihre Figur, Was hat seine Biographie über eine mythische Aura verstärkt gefärbt., vor allem, Nach der Veröffentlichung der “Leben und Leistungen der Alejandro de Macedonia”, von der Pseudo-Callisthenes English, des Jahrhunderts III d.C. Ancient Mediterranean Er wollte sich tief in die Persönlichkeit dieses Zeichens aus der Hand des Francisco Javier Gómez Espelosin, Professor für die Universidad de Alcalá De Henares und Verfasser der besten Biographien auf Alejandro dass Sie in der letzten Zeit geschrieben haben.

Frage -In seiner Biographie über Alejandro, herausgegeben von Allianz Verlag, Es macht eine sehr gute Analyse der Quellen für ihr Wissen und ihr Echo in der Literatur ist kein wenig entmutigend, daß es so wenige historische Quellen? Zum Beispiel, Kindheit und Ausbildung Alejandro Wir müssen nur Plutarch…

Antwort -Die Enttäuschung von Quellen ist eine Enttäuschung, die uns alle betrifft, die das Studium der Antike gewidmet sind. Frustrierend ist, dass wir so wenige und so indirekt. Wir haben keine persönliche Erinnerungen an jedem Akteur, die Vorkommen in anderen Epochen der Geschichte. Dies erschwert ja sehr viel Dinge. In Bezug auf seine Kindheit und Ausbildung, effektiv, Wir haben nur Plutarch und wir alle wissen die Einschränkungen seiner historischen Schriften, wie er sagt selbst, dass sie nicht Geschichten und Biografien, aber es ist alles, was wir. Die anderen sind Geschichten, die viel später geschrieben, mit ein paar sehr spezifischen Interessen der Ära in dem steht geschrieben, dass, wie die Arbeit der Arian, Wo sind die Interessen der römischen Kaiserzeit im Hintergrund. Es ist kein Werk von einem Historiker, aber ein Zeichen innerhalb der Römisches Reich, Das hat auch eine wichtige position. Keiner von den Beweis haben wir über Alejandro Historiker selbst ist.

Frage - Flavio Arriano Punkte an den Anfang seiner Arbeiten die Quellen, auf der es basiert und die Gründe, aber nicht zu viel Glaubwürdigkeit zu haben scheint...

Antwort – Ist es möglich, daß es, wenn Sie glauben und glaube wirklich, dass Ptolemäus Er hatte denken wie er in ihre Monarch Verweis geschrieben., Es war Alejandro, aber für uns sind sie, dass ihnen Gültigkeitsdauer fehlt und Kriterien, die keine uns mit jeder Klarheit was hätte.

Frage -Es gibt das Gefühl, dass, mit wenigen ehrenhaften Ausnahmen wie Hammond, Briant oder sich selbst, Jeder Historiker hat eine eigene entworfen Alejandro Was Sie interessiert, hat auf der Grundlage Quellen nehmen aus diesen was Sie sehen?

Antwort -Ich glaube, das gilt auch für alle, Keine Resaltaría keine Ausnahme, weil Hammond Er ist ein Mann teilgenommen haben die Dem zweiten Weltkrieg in der Balkan und es hatte außergewöhnliche militärische wissen, die keine normalen Historiker, aber er hatte auch seine besondere vision Alejandro. Beachten Sie, dass nach der Veröffentlichung mehrere Werke auf Alejandro seinem berühmten veröffentlicht "The Genius of Alexander", dass es sich eindeutig für eine positive Wahl entscheidet. Bosworth, Andererseits, hat sich entschieden für die negative Ansicht des Alejandro und es ist wahrscheinlich besser bekannten Quellen. Zwangsläufig, wie ich schon sagte Badian, die Situation fasst zusammen, dass alle, unser Interesse an einer bestimmten Facetten einer Figur, die so vielseitig konzentriert haben wie es ist Alejandro.

Frage - Alejandro beging Callisthenes English von Olynth die Geschichte seiner feat und vor dem Grab des Achilles Er bemängelte, dass er einen Dichter als nicht Homer hat keinen großen Fehler gemacht Alejandro Bei der Ausführung zu Callisthenes English, einzige offizielle Quelle bisher und auf griechischer Herkunft?

Antwort - Alejandro braucht, um Callisthenes English mit der Idee, dass jemand, mit einer Behörde, nicht nur wegen seiner Verwandtschaft mit Aristoteles Aber da schon Werke wie geschrieben hatte “Hellenische“, erzählt ihre Geschichte. Callisthenes English Es fällt von der Anmut aus Gründen, die nichts mit dem Schreiben seiner Arbeit zu tun haben, aber aus politischen Gründen, für seinen Widerstand gegen östliche Praktiken der Alejandro und diese, mit dieser Idee, die Reinigung war während seines Lebens gewinnt an Dynamik, einfach zu löschen. Sie hätte zu Fragen, ob Alejandro Es noch, zum Zeitpunkt der Ausführung des Callisthenes English, Diese Sorge, daß es seine Leistung, Es ist bereits sehr weit fortgeschritten der Eroberung, Alles was passiert ist, lebt und hat, in denen Sie sehen, ist Besitzer des persischen Reiches und das geht wahrscheinlich auf eine Hintergrund-Besorgnis über die es Contase Geschichte. Und wenn dies durch eine Person erfolgen sollte, die nicht ihre Richtlinien folgen, Vielleicht noch schlimmer. Alejandro ist ein pragmatischer Mann, Er ist ein Mann, der nicht das gleiche ist als wenn von Mazedonien. Wir können nicht die Figur des analysieren. Alejandro von Etatismus. Veranstaltungen, wie jede person, ändern und das ist die Lesung, die wir in diesem Fall angewendet hatte. Es stimmt, dass zunächst Alejandro Er versuchte, das Bild zu lenken, die projiziert war davon so ihre Abenteuer teilen Callisthenes mieten, zu Lysipp, so dass sie ihr Bild sculpted, Apelles so zu malen und sogar ein Goldschmied gewählt, Aber wie es scheint mehr pragmatische darüber, dass dieses Steuerelement Ihres Bildes wird verdünnt werden.

Frage -Auch kann man so sagen, bei dieser Entwicklung, Es kommt eine Zeit, in der Alejandro Diese Hexenjagd ist überwältigt und dann nach Gaugamela…

Antwort -Ja, Man könnte sagen, dass Alexander, Gebiete und Verantwortlichkeiten zu sammeln, verlieren, dass die Sicherheit und das idealistische Zeichen mit denen begann der Kampagne wird ein pragmatischer Mann und, zu einem gewissen Grad, überwältigt von den Umständen der Eroberung. Es kann sein, dass zu bestimmten Zeiten, abweichende Meinungen haben ihn einige Unsicherheit verursacht und das Problem auf den mazedonischen Stil entscheiden.

Frage -Die historische Figur des Alejandro Es wird im Allgemeinen mit dem Mythos verwechselt, noch während seines eigenen Lebens glaubst du das Alejandro Er wollte wirklich mythified sein oder haben wir eine nachträgliche Konstruktion?

Antwort -Ich glaube, dass er da mythified werden wollte er, seit meiner Kindheit, Trotz der Lücken, die wir haben und die wir haben darüber gesprochen, Er hatte in einer Atmosphäre der Emulation einer Reihe von Zeichen erwachsen, dass sie glaubten, sie Historie seien. Wir schaffen eine klare Trennung zwischen Achilles, Ulysses, Herakles Helden und andere historische Persönlichkeiten, aber er hatte in der Emulation von diese Zeichen angebaut. Es ist nicht ungewöhnlich, Daher, Was Alejandro Er hoffte, diese Helden sein, die bereits in der Antike die gleichen Erfolge erzielt hatte, die er suchte. Dann war es auch der Versuch der Gefährten, Ptolemäus, Aristobulos, Onesikritos, Mitificar Kampagne, einige im eigenen Namen. Muss nicht vergessen, dass Sie Aischines sagt, dass Alejandro ist “in den Grenzen der Kugel”, So ist es bereits über Menschenrechte. Es ist eine Kombination aus den beiden Aspekten, die persönliche und kollektive.

Frage -Einige Historiker in Erwägung ziehen Alejandro ein einfaches Eroberer, aber wir uns bewusst, der Gründung der Städte sind und die Bemühungen der Regierung seines kurzlebigen Reiches zusammenbrechen würde verantwortlich war, Sie oder ihre Nachfolger?

Antwort -Wie gesagt, Alejandro war ein pragmatischer Mann, vor allem. Vor allem in der am weitesten fortgeschrittenen Phase der Eroberung. Er gründete die Städte eine rein militärische Zwecke, Kontrolle über die Gebiete. In der Tat basiert nicht auf andere Orte, die nicht direkt mit der Eroberung Zonen sind. Die einzige Grundlage, die aus diesem Bereich ist Alexandria. Die aktuelle Kandahar, Herat, Das berühmte Neueste Alexandria... von Städten, die im Bereich konzentriert sind, hat größere Schwierigkeiten des Steuerelements. Weit mehr als in den großen Schlachten gegen die Perser, Wo wird es schlimmer in Zentralasien, in Baktrien und in Sughd. Die Grundlage dieser Städte entspricht wahrscheinlich dem Wunsch nach militärischen Kontrolle. Nun gut, zwangsläufig, als Städte, die griechische Lebensweise war: Sie hatten Turnhallen, Theater... In diesem Sinne, was man davon sprechen konnte trug zu ihrer Hellenisierung, aber klar, es war nicht seine Absicht. Im Hinblick auf die Verantwortung, Es muss gesagt werden, dass das Reich ein Reich mit tönernen Füßen war, hing von seiner Figur. Einmal gegangen es, Alles fällt auseinander. Dies ist in der Panik unter den Truppen gesehen., Das äußert sich in einigen Texten, zu dem Alejandro stirbt oder ernsthaft erkrankt, wie es gelegentlich. Wenn einer Person die eigene Eroberung abhängt, Es scheint, dass sie absolute Kontrolle über die Informationen ausgeübt, Laut eine Quelle zitiert uns, Es ist sinnvoll, die verschwanden, sobald diese Struktur hat keine Perspektiven für die Zukunft und alle kommen mit der Abbildung seiner Nachfolger, denn es gibt keine Person, die die Lücke bewältigen können Alejandro.

Frage -Sie denken, dass die Eroberungen? Alejandro in Asien Sie sind motiviert durch die Hacken des persischen Reiches?

Antwort -Es ist wahrscheinlich, dass Alejandro zu Beginn hatte nur dieses Ziel, aber Berücksichtigung, das in der griechischen Phantasie das persische Reich mit gleichgesetzt wird Asien, ist wahrscheinlich, dass Alejandro Ich möchte noch weiter gehen und alles kontrollieren. Wenn Alejandro Er erkennt, dass die meisten der Himalaya haben Sie weiterhin mehr Territorien, Er beschließt, weiter bis zu den Ganges. Seine Truppen Meuterei und Sie haben, aber das zeigt, dass er mehr wollte. Wenn gibt es ist ein Wendepunkt, wenn Alejandro Persische Städte erobert, lassen Sie die griechischen Truppen, und beginnt eine neue Phase, Es ist Ihre eigene persönliche Eroberung. Alejandro Es scheint, dass Sie mit einer universal Domäne angestrebt, eine ökumenische Domäne als, in diesen Momenten, belief sich auf Asien.

Frage -In dem Maße, Persien Schritt nicht in die Angelegenheiten ein. Griechenland, die geplante Kampagne von Philip und ausgeführt von Alejandro ist es keine Kampagne zur Befreiung statt Eroberung?

Antwort -Die Kampagne der Befreiung ist reine propaganda. Es gibt eine ausgezeichnete Arbeit Chester G. Starr über die wirtschaftliche Situation der Kleinasien zum Zeitpunkt der Alejandro zeigen, dass er eine Zeit der Expansion lebte. Alejandro statt release, Das schien zu tun Waschbecken, dass Wohlstand war. Es kam nicht so gut, wie von den Ereignissen zu sehen, die in aufgetreten sind Milet und Halikarnassos. In HIOS und Priene Wir sehen, dass Alejandro zählt, dass die Perser aufgehört haben, die Ehrung der Perser zu mazedonischen Administrator und Alejandro absolut schützt die Betreff-Städte. Die Idee der Befreiung dieser Städte ist wirklich ein Trugschluss. Persische Interventionismus, die Lavinen, Es kam auch in die andere Richtung, weil die Griechen den Tempel von verbrannt Sardis in einer Kampagne zur Unterstützung Ciro gegen seinen Bruder. Die besten Demonstration die falsche Vorstellung von Befreiung ist, dass die Griechen sah nie zu Alejandro als ein Erlöser, Sie sah zu Alejandro als Tyrann.

Frage -Erklären Sie kurz, was das Projekt ist, auf dem Sie arbeiten Alejandro und Geographie.

Antwort -Ist ein Projekt, dass wir die Universitäten gefragt und es finanziert die Ministerium für Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit. Es konzentriert sich auf die weniger untersuchte Aspekt Alejandro, Da ist es schwierig, eine beliebige Dimension Ihres Lebens zu finden, die nicht gut funktioniert, ist. Es gibt praktisch nichts, auf den Feldzügen von versuchen Alejandro aus geografischer Sicht, bis auf einige Deutsche Werke von Beginn des 20. Jahrhunderts. Ist nicht studiert worden wie kollidierte die Erwartungen, die sie mit der Realität hatten die ermittelten. Das Projekt hat drei Jahre, Wir begannen praktisch jetzt der 2013, Wir werden bis zu den 2015 und das Ziel wäre, eine Monographie zu nehmen, am Ende, das waren die Ergebnisse der Untersuchung zum Ausdruck. Ist ein wenig Abstand von den Interessen der Alejandro, Es sind viele: das Militär, die religiöse, die biographische... Aber der geographische Aspekt wurde fast im Hintergrund. Die Quellen, die wir haben sind nicht klar und nicht alles in diesem Bereich detailliert.

Autor: Mario Agudo Villanueva