Sources littéraires antiques d'Alexandre le grand et sa campagne se divisent en deux catégories de base, le survivant et perdus.
Diodore de Sicile: né à Agyrio (Atzira) La Sicile sur la 90 et mourut sur le 30 par exemple. Son papier, « Bibliothèque historique », couvre l'histoire du monde depuis l'antiquité jusqu'au début des guerres Galatikwn (59 par exemple) de Jules César. Le relativement court traité d'Alexandre est considéré principalement comme vient du Kleitarcho, et secondairement par le chef, le Doyrida et polyvios. A écrit un toxicomane de sources de, qui souvent est reconnus par des spécialistes dans le texte. Son travail malgré ses inconvénients est globalement agréable que la lecture et à cause de la langue simple était très populaire dans les années de Byzance.
Plutarque: Il est né à 46 a.d. à Chéronée, Boeotia et mourut après la 127 a.d. J'ai écrit l'histoire, mais il a décrit les personnalités de différents caractères. Ses œuvres, d'où nous tirons d'informations sur la campagne et Alexander, C'est principalement la "Alexander-César", soit dit en passant le « Démosthène-Cicéron », Alors que des informations pertinentes il et dans d'autres « parallèle des vies ». Les détails qui nous donne pour les derniers jours d'Alexandre, presque identiques à ceux de Arrianoy et semble provenir de journaux Basileies.
Kurtius: Il est l'auteur du projet complet pour Alexander récupéré en Latin. Cependant la plupart des manuscrits existants est de très mauvaise qualité, et de plus ont perdu les deux premiers par le nombre total 10 livres du projet, savons pas avec certitude le nom de l'auteur, ni quand a vécu, Ni le titre du projet. Nom et prénom de l'auteur était probablement Koyintoys-Curce, Alors que le titre du projet sur les manuscrits, il apparaît, parfois appelé « histoire », parfois comme « l'histoire d'Alexandre le grand de Macédoine », tantôt comme "l'histoire de la grand macédonien, Alexander ». C'est pas tout à fait clair quand co-écrit le Kurtius, mais la tendance dominante veut aujourd'hui lui contemporaine de la Roman Emperor Claudius (41-54 a.d.) ou temps de Vespasien (69-79 a.d.). Une caractéristique particulièrement remarquable, c'est qu'aucun autre auteur ne semble pas connaître le travail de Koyrtioy de l'époque de l'écriture du moyen âge. Beaucoup de savants considère comme une précieuse source d'information au motif que c'est l'écrivain antique seulement, Il énumère certains faits précis ou des informations. Malheureusement, ces incidents ou autres sources d'information disponibles, démouler les inconvénients de la Koyrtioy. Plus important de ceux-ci sont son inefficacité dans les questions militaires, la formulation de revendications principales et par la suite annulé la, une série d'erreurs géographiques importantes et surtout le plagiat flagrant des écrivains anciens et implantation presque intacte dans la diigisi des faits, qui s'est passé avant ou après la campagne d'Alexandre et bien sûr avec d'autres acteurs.
Justin: son nom complet était Marcus Ioynianoys (ou Ioynianioys) Ioystinoys, doit avoir été gaulois latinisé et est apparu à Rome comme professeur de rhétorique. Il écrivit en Latin un recueil (Résumé) histoire de Trogoy un certain temps entre 144 et 395 a.d. Bien que nous pourrions parler d'amputation et pas pour le résumé, le résultat fut que la quintessence de la Ioystinoy a sauvé comme de nos jours, Tandis que de le kolossiaias de la zone historique de Trogoy survécut seulement quelques extraits. Justin lui dit qu'à partir de la 44 Trogoy stachyologise ' livres la matière plus précieuse "et qui a créé" une sorte d'anthologie ", faute de ' ce qui,Ce qui n'est pas facilement lire ou ne crée pas de moralité ».
Outre les auteurs ci-dessus informations pour Alexandre et sa campagne il et entre guillemets pas secouru sources historiques mais aussi locales (inscriptions et papyrus) les pays qui a gagné. L'évaluation de ce matériel requièrent une attention particulière, comme il est difficile de comprendre encore l'angle de leur auteur, est beaucoup plus difficile de vérifier la fiabilité des. La déclaration de Plutarque "ce que je sais par Swtiwna, Il dit qu'il avait entendu de la Potamwna Lesbio » nous donne une très bonne image du manque de fiabilité de certains (Si pas plus) d'entre eux. Quelques autres historiens attribuées au Kallistheni l'orgueil que l'image d'Alexandre et de ses œuvres ainsi que l'acceptation ou le rejet d'origine divine dépendait de Kallistheni lui-même et ses écrits, avec le statut de campagne les chronikografoy. L'Onésicrite nouveau n'hésite pas à écrire que Alexander a rompu la poursuite de Darius, d'entreprendre une paralysie sexuelle de plusieurs jour avec la Reine des Amazones.
Pendant plusieurs siècles après la mort d'Alexandre semble avoir libéré un grand nombre de lettres adressées à divers responsables d'Alexandre, même envers sa mère, et ces lettres étaient invoquant comme documentation de leurs créances, de nombreux auteurs. Bien sûr, il est très douteux que ces lettres étaient authentiques, et compte tenu de ce qui précède, je suppose que je devrais me sentir confiant que c'était faux, Alors que dans certains cas pourraient être que ces constructions, que l'appelé comme documentation. Compte tenu de l'inventivité des écrivains, comme l'Onésicrite, la Douris et Fylarchos, Nous devrions par définition fake toute cette correspondance.
Les auteurs anciens sauvegardés enregistrement les noms et a commenté ou revu les résumés des historiens d'Alexandre de certains non-sauvé. Donc nous savons avec certitude que compose l'histoire après avoir pris part à l'expédition d'Alexandre le Ptolémée, le Aristobule, le Nearhos, le Callisthène, le Onésicrite et le Harris, qui sont évaluées comme suit:
Aristobule le Kassandreys: Il prit part à l'expédition d'Alexandre, mais selon son propre témoignage a commencé l'écriture de l'histoire à l'ère 84 années. Cela signifie qu'il a écrit plus tard de la Kleitarcho, Onisikrito, Charita, Peintre de Marsyas et les sports équestres, C'est pourquoi plusieurs érudits modernes considèrent qu'anemixe ses propres souvenirs avec la littérature déjà riche en ces jours. Ce qui est certain, c'est qu'il est souvent en désaccord avec ce qu'offre de Ptolémée. Parce qu'il a participé à la campagne et savait beaucoup de détails importants, Arrien choisit comme la deuxième plus importante source de.
Eumène: en termes modernes, on pourrait dire qu'il était le commandant du Corps d'état-major militaire commis d'Alexandre. Il était principalement responsable de la mise à jour des royaumes de journaux, le calendrier officiel de la Cour.
Callisthène le Olynthios: Il est né sur la 370 ou 360 par exemple, Il était le neveu d'Aristote, des principes stricts et le caractère indépendant. Co-auteur du « grec », à partir de la paix Antalkideio (387) et se terminant au début de la troisième guerre sacrée (354). Définir les compétences littéraires au service d'une vision nationale de l'hégémonie macédonienne, Il suivit Alexander solennellement dans la campagne et a salué ses réalisations. Mais c'est à partir des principaux adversaires de la prostration et la 327 l'aylokolakes (Alexandre lui-même ou) les impliqués dans le complot d'enfants et obtenu son exécution. L'historiographie de caractérisé par une multitude d'éléments imaginaires, C'est donc l'auteur du « roman d'Alexandre ».
Nearchos de Androtimoy: ami personnel et de confiance d'Alexandre. Il fut l'un des principaux partenaires et amiral de la 325 comme la mort d'Alexandre (323). Ses mémoires ont été intitulés « Paraploys » et est devenu l'une des principales sources de Arrianoy.
Onisikritos d'astypalaia: Il fut l'élève du philosophe cynique Diogène, Il prit part à la campagne et même avant sa mort, Alexander, Il commença à écrire son histoire, dans lequel, selon toutes les indications lui montrées avec philosophique, particulièrement cynique, caractéristiques. L'histoire n'est pas enregistré à nos jours, mais il était bien connu de l'ancien. Démarré par l'enfance d'Alexandre, dit à la campagne et décrit en particulier les peuples de l'Inde, comme les petits extraits, a sauvé. Cependant, puisque ces, décrivant semblait curieusement contemporains, le romancier décrit et n'ont pas eu tout injuste. Il a lui-même enregistré comme amiral, Alors que Néarque enregistré comme gouverneur triiroys et en outre les recommandés (ni plus ni moins) comme un Butthead. Après la mort d'Alexandre l'Onésicrite ont eu l'audace de lire sur Lysimaque (maintenant roi des territoires européens) le quatrième livre de la campagne, où la mytheyma pour la chondroeidestato 13 Jours de paralysies amoureuse d'Alexandre avec la Reine des Amazones. Puis Lysimaque en filodwrise avec le commentaire ironique: "Bien, et moi, où je me trouvais alors;».
Ptolémée de Lagoy: Il a écrit lorsqu'il n'était plus roi (Pharaon) de l'Égypte, apparemment vers la fin de sa vie (Peut-être parmi 300 et 283 par exemple). "La rumeur a été reçue par ces mensonges, qui a dit que le premier, les rescapés comme aujourd'hui et continuera à se répandre à l'avenir, Si vous n'arrêtez pas ce manuel "écrit Arrien en colère (F. 11.) et sans doute tout aussi en colère et Ptolémée a voulu leur faire face, Il savait première main, dans ce qui étaient déjà comme histoire d'Alexandre. En plus de témoin oculaire et aytikoos martyr ou protagoniste dans des faits précis, Ptolémée comme directeur général avait à sa disposition les journaux Basileies. Son travail n'est pas sauvé jusqu'à nos jours dans son intégralité, mais seulement quelques extraits, Nous trouvons dans son « Ascension » Alexander Arrianoy. Par Arriano, nous avons l'impression que les travaux de Ptolémée étaient aprokatalipto et qu'il contenait suffisamment valide ethnologikes et information géographique.
Par le biais de la Mytilinaioò: Il a participé à la campagne comme procureur (Maître de cérémonie) et les fragments de son œuvre ne permet pas une évaluation détaillée des.
Ne sont pas seulement le surtout qui ont écrit l'histoire à Alexandre campagne d'et n'est finalement pas terrible exagéré de dire que toute personne qui connaissait l'écriture et suivi de toute distance et la position de la campagne d'Alexandre, a écrit un livre. Dans la littérature antique a enregistré les noms et autres auteurs, Alors que dans certains cas détectés et les extraits de leur travail dans les oeuvres des écrivains, auprès de qui on parle. Habituellement, nous connaissons seulement le nom de ces historiques et dans quelques rares cas, nous pouvons comprendre certaines des caractéristiques fondamentales de leur projet. Alors, Il reste ouvert un champ très intéressant pour les spécialistes, tenter d'identifier quelle source plus âgé et les non-sauvés vient de l'un ou l'autre information chaque auteur de l'essai.
La Lampsakinos Anaximenes: Il a été représentant extrême de l'historiographie rhétorique. Selon certains chercheurs, il est le véritable auteur de la rhétorique "Alexandron" dans, attribuée à Aristote, en raison d'une fausse lettre inline. Fait intéressant, un autre projet de la « Trikaranos », ce qu'il a attribuée à Anaximenes Theopompo, pour exposer. A écrit et pour Alexandre, mais il y a peu d'extraits de son œuvre.
Duris: les travaux de la (« Histoires » ou peut-être « macédonien ») doit commencer par la mort de Amynta (359), Père de Philip, atteint de Pyrrhus d'Epire (318-272). Il appartient aux auteurs, vous avez sélectionné leurs récits illustrés au moyen de l'art tragique, au point qu'elles ne se distinguent la création de l'historiographie. Typique est la catégorie des Douridos contre le surintendant et les Theopompoy qui "n'a pas la plupart des éléments de la création, parce qu'il n'est pas utilisé, ni dramatisation ni formalités agréables, mais ne traite que des enregistrement [des événements]».
À cheval le Olynthios: Il était un contemporain d'Alexandre, probablement participé à la campagne et les fragments de son œuvre montrent que fait des critiques véhémentes à Alexandre.
Kleitarchos: Il a participé à la campagne et semble co-écrit entre 323 et 300 par exemple, c'est-à-dire après la mort d'Alexandre et probablement avant Ptolémée. Rhétorique et tragiquement a écrit, son travail a commencé avec la naissance d'Alexandre sur le trône de Macédoine (336) et fin avec sa mort. Semble avoir obtenu ses informations d'Hérodote, Thucydide et la Theopompo, surtout sur des descriptions ethnographiques et géographiques de la Perse et l'Inde. Est le représentant éminent de la tradition populaire (Vulgata) avec le récit romancé de fonctionnalités.
Marsyas la Pellaios: contemporain d'Alexandre et frère d'Antigone. Dans la mesure où, Vous pouvez évaluer des extraits du projet de récupéré (« Macédonienne ») Il semble qu'il a écrit du point de vue traditionnel macédonien, qui n'est pas partagé par la déification d'Alexandre.
Mégasthène: Il a vécu à la fin IVe et début IIIe av. J.-C.. siècle. Il a fait de nombreux voyages comme ambassadeur à Sandrakoto, Roi de Praisiwn. Le travail de « Hindi » dans 4 livres étaient généralement ethnographiques des renseignements importants sur la géographie, la faune et la flore de l'Inde, vie, les moeurs et les traditions des habitants, pour qui a accusé anemixe Fables grecques et étrangères. Résumé de son livre nous donne Diodore, Alors que des extraits trouvés dans Strabon et Arriano.
Trogos (Pompeius Trogos): C'était les gaulois latinisé et né dans la Gaule Narbwniki (sur la Provence-France d'aujourd'hui), Peut-être la ville la plus importante de le Basion (Baizon la Romain, dans le NE de Orange). L'époque d'Auguste (64 BC-14 Apr. JC.) co-écrit une histoire du monde avec le titre paradoxal "Filippikes stories" (Peut-être imitant la Theopompo), les inclus sur Alexander et sa campagne. Son travail a été perdu dans son intégralité et a sauvé seulement un épitomé de Justin.
Fylarchos: a prospéré entre 200 et 250 par exemple. Polybe et Plutarque l'accuser que plutôt que de traiter avec la conclusion et la transmission de la vérité, comme il devrait le faire une période de la Renaissance, Il a servi le sensationnaliste à tout prix, afin d'atteindre l'effet sur le sentiment. Il est un représentant typique de la tradition populaire, c'est-à-dire, il appartient aux auteurs, vous avez sélectionné leurs récits illustrés au moyen de l'art tragique, au point qu'elles ne se distinguent la création de l'historiographie.
Pseydokallisthenis: « Le roman d'Alexandre », faussement attribuée à la Kallistheni apparaît en premier dans différentes variantes de l'époque hellénistique. Ces incorporés à une lettres imaginaires plus ou moins grande de Alexander surtout pour l'Olympiade et Aristote, et autres écrits, en ce qui concerne le dialogue de la supposée d'Alexandre avec les gymnosophistes et les derniers jours de sa vie. Tout cela s'est rassemblée en un seul roman de fusionner plutôt la 3e a.d. siècle et est incroyablement erreurs et excès, Mais encore plus incroyable est la (connu) nombre de langues, Ceci a conduit à. Il en est résulté en Latin très tôt, Éthiopien, palaiopersika, dans diverses langues de l'Inde, La Malaisie et Java, et le plus importante était la traduction arménienne. Du grec « original » a émergé dans les années de variantes de Byzance en bulgare, Serbe, Russe, Géorgien, Tchèque, Langue polonaise et roumaine. Du Latin translation au moyen-âge a surgi des remixes en Provençal, Anglais, Flamand, Allemand, Suédois, Espagnol, Italien, Langue danois et islandais. Comme les principes des temps modernes « le roman d'Alexandre » n'a jamais cessé en cours de traduction, être modifié et d'élaborer une image universellement populaire d'Alexandre. Au cours de la période ottomane règle en lecture préférée de la Grèce était intitulé « le héros de Megalexantroy ».
Ici il convient de faire une brève référence aux principales sources persanes pour Alexander.
Firntoysi ou Firntoyzi: Il est né à 932 et la mort 1025. Il était le plus grand poète persan et pour les Perses, comme,Quel Homer pour les Grecs. Il entra dans la Cour du Sultan Mahmud Sempoytekin et écrire de la poésie sur les actes des anciens rois Perses a repris. 30 ans plus tard, il a complété le 60.000 paroles de "Shah-Obligation" (Livre des rois), où faire raison Sikantar (Alexander). Les cadeaux, mais comme un fils du roi de Perse et le grec et le demi-frère de lisiti (Darius).
Nizami: fut l'un des plus grands poètes persans. Il est né à 1141 dans le Atropatinis Gkentze Midias (Azerbaïdjan) et la mort 1203, un an après avoir terminé la « Sikantarnama » (Livre d'Alexandre), divisé en deux parties, le e bar « Sikantarnama » (Livre d'Alexandre sur terre) et le « Sikantarnama e mpachr » (Livre en mer d'Alexandre).
En conclusion, les sources antiques existants sont en effet peu nombreux et souvent fournissent des informations incomplètes ou contradictoires, Bien qu'il existe des doutes même pour le nom des personnes concernées. Par exemple, la dernière femme de Philip peut-être appelée Cleopatra Eurydice ou peut-être responsable pour les journaux basileies ailleurs dénommé Eumène et ailleurs comme un Propitious. Le problème de la divergence des sources est pires en Inde, où presque chaque auteur antique mentionne les peuples inconnus aux autres auteurs. Fin, les sources antiques fournissent tout aussi contradictoire ou incomplets et problèmes de datation, Alors que le plus profond en Asie suivre Alexander, il devient difficile pour identifier les noms de lieux anciens avec le courant.
Cependant tous les problèmes ci-dessus ne rendent pas impossible la reconstitution des événements. C'est parce que nous ne devons pas oublier, que même les quatre évangiles ont accepté des différences entre les, que la vie de Jésus, il y a une grande lacune chronologique et cette vérification historique provenant de sources non chrétiennes de fourni a donné des résultats très médiocres. Et bien sûr rien de tout cela a empêché la création de la religion monothéiste majeure.
Alors, pour la formation de l'image complète et combler les lacunes dans l'histoire d'Alexandre nécessairement combiner information de tous sauvés historique, quelle que soit la compatibilité entre eux. Il suffit de garder à l'esprit que l'image, pour compiler cette façon, Peut-être ressemble moins à Alexander et plus dans Frankenstein ou Munchausen. Bien sûr, le problème majeur est que tout le monde a créé dans l'esprit de l'une image particulière et complètement intransigeant d'Alexandre et sélectivement cherche, Quand dans un et quand un autre auteur, la « preuve » que son Alexander est le réel.
http://www.alexanderofmacedon.info/ greek/SOURCESgr.htm
