Antiche fonti letterarie per Alexander il grande e la sua campagna può essere diviso in due categorie di base, i sopravvissuti e persi.
Diodoro Siculo: Nato a Agyrio (Atzira) Sicilia sulla 90 e morto il il 30 per esempio. Sua carta, «Biblioteca storica», copre la storia del mondo dall'antichità fino all'inizio delle guerre Galatikwn (59 per esempio) di Giulio Cesare. Il relativamente breve trattato di Alexander è considerato principalmente deriva dalla Kleitarcho, e secondariamente dal capo, il Doyrida e polyvios. Ha scritto un tossicodipendente da fonti di, che molte volte sono riconosciuti da specialisti all'interno del testo. Il suo lavoro nonostante i suoi svantaggi nel complesso è piacevole come lettura e a causa di un linguaggio semplice, era molto popolare negli anni di Bisanzio.
Plutarco: Era nato a 46 Agostini. a Cheronea, Boeotia e morto dopo il 127 Agostini. Ho scritto la storia, ma ha descritto le personalità differenti personaggi. Le sue opere, da cui deriviamo informazioni su Alexander e campagna, È principalmente il "Alexander-Cesare", per inciso il "Demostene-Cicerone", Mentre ci informazioni pertinenti e in altri 'parallelo vite'. I dettagli che ci dà per ultimi giorni di Alexander, quasi identiche a quelle di Arrianoy e sembra provenire da giornali Basileies.
Kurtius: Egli è l'autore del progetto completo per Alexander recuperati in latino. Tuttavia la maggior parte dei manoscritti esistenti sono molto scarsa qualità, e in più hanno perso i primi due di totale 10 libri di progetto, non sappiamo con certezza il nome dell'autore, né quando vissuto, Né il titolo del progetto. Nome completo dell'autore era probabilmente Koyintoys Curzio Rufo, Mentre il titolo del progetto sul quale manoscritti appare, a volte indicato come "storia", a volte come "la storia di Alessandro Magno di Macedonia" e a volte come "la storia del grande macedone, Alexander». Non è assolutamente chiaro quando co-autore del Kurtius, ma la tendenza dominante oggi lo vuole contemporaneo di Emperor romano Claudius (41-54 a.d.) o tempo di Vespasiano (69-79 a.d.). Una caratteristica particolarmente degno di nota è che nessun altro autore non sembra conoscere il lavoro di Koyrtioy dal tempo della scrittura del Medioevo. Molti studiosi lo considerano come una preziosa fonte di informazioni che è il solo antico scrittore, Egli elenca alcuni fatti specifici o informazioni. Purtroppo, tali incidenti o altre fonti di informazioni disponibili, rivelarsi svantaggi di Koyrtioy. Più importanti di queste sono la sua inefficienza in materia militare, la formulazione delle rivendicazioni principali e successivamente annullata la, una serie di grandi errori geografici e soprattutto il plagio palese da scrittori più anziani e l'impianto quasi intatto in diigisi di fatti, che è successo prima o dopo la campagna di Alexander e, naturalmente, con altri attori.
Justin: il suo nome completo era Marcus Ioynianoys (o Ioynianioys) Ioystinoys, deve avere stato latinizzato gallico e apparso a Roma come insegnante di retorica. Scrisse in latino un compendio (Riassunto) storia di Trogoy qualche tempo tra 144 e 395 Agostini. Anche se noi potremmo parlare di amputazione e non per sintesi, il risultato fu che l'epitome del Ioystinoy salvato come i nostri giorni, Mentre dalla zona kolossiaias storia del Trogoy è sopravvissuto solo alcuni stralci. Justin stesso dice che dal 44 Trogoy stachyologise ' libri il materiale più prezioso "e che ha creato" una sorta di antologia ", fallendo ' cosa,Che cosa non è facilmente leggibile o non crea la moralità».
Oltre gli autori sopra informazioni per Alexander e la sua campagna c'e tra virgolette non salvato fonti storiche così come locali (Iscrizioni e papiri) i paesi che hanno vinto. La valutazione di questo materiale hanno bisogno dell'attenzione speciale, quanto è difficile da comprendere anche l'angolo del loro autore, è molto più difficile controllare l'affidabilità del. L'affermazione di Plutarco "questo lo so da Swtiwna, Lui dice che ha sentito dal Potamwna Lesbio "ci dà un quadro molto buona dell'inaffidabilità di taluni (Se non di più) di loro. Alcuni altri storici attribuiti a Kallistheni il vanto che l'immagine di Alexander e delle sue opere così come l'accettazione o il rifiuto di origine divina dipendesse Kallistheni se stesso e i suoi scritti, con lo status di campagna accreditati chronikografoy. L'Onesicrito, nuovamente, non ha esitato a scrivere che Alexander ha interrotto l'inseguimento di Dario, intraprendere una paralisi sessuale di più giorni con la regina delle Amazzoni.
Per parecchi secoli dopo la morte di Alessandro sembra aver rilasciato un gran numero di lettere ai vari funzionari di Alexander, anche verso sua madre, e queste lettere sono state richiamando come documentazione dei loro crediti, molti autori. Ovviamente è molto dubbio se queste lettere erano genuine e dato sopra penso che dovrei ritengo sicuro che era falso, Mentre in alcuni casi potrebbero essere solo quei costrutti, che il richiamato come documentazione. Dato l'inventiva di scrittori, come l'Onesicrito, il Douris e Fylarchos, Noi dovremmo falsi per definizione tutta questa corrispondenza.
Gli scrittori antichi salvati registrato i nomi e commentato o rivisto abstract degli storici su alcuni Alexander non salvato. Così sappiamo con certezza che compone la storia dopo aver preso parte alla spedizione di Alessandro il Tolomeo, il Aristobulo, il Nearhos, il Callistene, il Onesicrito e il Harris, che vengono valutate come segue:
Aristobulo i Kassandreys: Egli prese parte alla spedizione di Alessandro, ma secondo la sua testimonianza ha iniziato la scrittura della storia in età 84 anni. Questo significa che ha scritto più successivamente del Kleitarcho, Onisikrito, Charita, Pittore di Marsia ed equitazione, Ecco perché diversi studiosi moderni ritengono che anemixe propri ricordi con la già ricca letteratura in quei giorni. Quel che è certo è che egli spesso non è d'accordo con quello che offre di Ptolemy. Perché egli prese parte alla campagna e conosceva molti dettagli importanti, Arriano lo ha scelto come la seconda più importante fonte di.
Eumene: in termini moderni, potremmo dire che egli era il comandante del corpo del personale militare, gli impiegati di Alexander. Egli era principalmente responsabile per l'aggiornamento dei regni di giornali, il calendario ufficiale della Corte.
Callistene il Olynthios: Era nato il il 370 o 360 per esempio, Era il nipote di Aristotele, rigorosi principi e carattere indipendente. Co-autore di "Greco", a partire dalla pace Antalcide (387) e termina all'inizio della terza guerra sacra (354). Impostare l'abilità letteraria al servizio di una visione nazionale dell'egemonia macedone, Seguì Alexander solennemente nella campagna e ha elogiato le sue realizzazioni. Ma era da avversari più prominenti di prostrazione e la 327 il aylokolakes (Alexander stesso o) il coinvolto nella cospirazione di bambini e ottenuto la sua esecuzione. La storiografia di caratterizzato dalla moltitudine di elementi immaginari, così è stato l'autore del "romanzo di Alessandro".
Nearchos di Androtimoy: personale e fidato amico di Alessandro. Egli fu uno dei principali partner e Ammiraglio dalla 325 come la morte di Alessandro (323). Sue memorie erano intitolati "Paraploys" e divennero una delle principali fonti di Arrianoy.
Onisikritos da astypalaia: Fu allievo del filosofo cinico Diogene, Prese parte alla campagna e persino prima di morire, Alexander, Iniziò a scrivere la sua storia, in cui, secondo tutte le indicazioni che gli mostrò con filosofica, particolarmente cinico, caratteristiche. La storia non è salvata ai nostri giorni, ma era ben noto agli antichi. Iniziato da infanzia di Alexander, ha detto la campagna e descritti in particolare i popoli dell'India, come il piccolo estratti, salvato. Tuttavia, poiché queste, descrivendo sembrava stranamente contemporanei, il romanziere descritto e non ho avuto affatto ingiusto. Egli stesso ha registrato come ammiraglio, Mentre Nearco il registrato come governatore triiroys ed in più la vetrina (né più né meno) come un Butthead. Dopo la morte di Alessandro l'Onesicrito ha avuto l'audacia di leggere su Lisimaco (ora il re dei territori europei) il quarto libro della campagna, dove il mytheyma per la chondroeidestato 13 Giorni di paralysies amorose di Alexander con la regina delle Amazzoni. Poi Lisimaco in filodwrise con il commento ironico: "Bene, e io dov'ero allora;».
Tolomeo di Lagoy: Ha scritto quando non era più re (Faraone) dell'Egitto, a quanto pare verso la fine della sua vita (Forse tra 300 e 283 per esempio). "Il pettegolezzo è stato ricevuto da queste menzogne, Chi ha detto che il primo, salvati come oggi e continuerà a diffondersi in futuro, Se non smetti di questo libro di testo "scrisse Arriano arrabbiato (F. 11.) e probabilmente altrettanto arrabbiato e Ptolemy ha voluto confrontarsi con loro, Sapeva prima mano, in che cosa erano già come storia di Alexander. Oltre al testimone oculare e aytikoos martire o protagonista in fatti specifici, Tolomeo come Chief Executive Officer aveva a sua disposizione i giornali Basileies. Il suo lavoro non fu salvato fino ai nostri giorni nella sua interezza, ma solo alcuni estratti, Troviamo nel suo "Salita" Alexander Arrianoy. Arriano otteniamo l'impressione che l'opera di Tolomeo era aprokatalipto e che conteneva abbastanza valido ethnologikes e informazioni geografiche.
Attraverso il Mytilinaioò: Egli prese parte alla campagna come procuratore (Maestro di cerimonie) e i superstiti frammenti della sua opera non consente una valutazione globale del.
Non solo sono tutti sopra che hanno scritto la storia a Alessandro campagna e in definitiva non è terribile un'esagerazione per dire che qualcuno che conosceva la scrittura e seguita da qualsiasi distanza e posizione di campagna di Alessandro, ha scritto un libro. Nella letteratura antica ha registrato i nomi e altri autori, Mentre in alcuni casi rilevati e brani del loro lavoro nelle opere di scrittori, da cui si riferisce. Di solito conosciamo solo il nome di questi storici e in alcuni rari casi possiamo capire alcune caratteristiche fondamentali del loro progetto. Così, Esso rimane aperto un campo molto interessante per gli specialisti, cercando di individuare quale sorgente di anziani e non salvato viene quella o altre informazioni ogni autore prova.
L'Anassimene Lampsakinos: E ' stato estremo rappresentante della storiografia retorica. Secondo alcuni studiosi è il vero autore del "Alexandron" retorica in, attribuito ad Aristotele, a causa di una lettera spuria inline. Interessante, un altro progetto di «Trikaranos», che egli ha attribuito a Anaximenes Theopompo, per esporre. Ha scritto e per Alexander, ma ci sono piccoli frammenti della sua opera.
Duris: il lavoro del ("Storie" o forse "macedone") deve iniziare con la morte di Amynta (359), Padre di Philip, e ha raggiunto Pirro dell'Epiro (318-272). Appartiene agli autori, avete scelto loro narrazioni illustrate attraverso arte tragica, al punto che essi non distinguono la creazione della storiografia. Tipica è la categoria di Douridos contro il sovrintendente e Theopompoy che "non ha più elementi di creazione, perché non viene utilizzato né drammatizzazioni né piacevole formalità, ma trattate solo con registrazione [di eventi]».
A cavallo del Olynthios: Egli fu contemporaneo di Alexander, probabilmente prese parte alla campagna e i superstiti frammenti della sua opera mostrano che ha fatto critiche veementi a Alessandro.
Kleitarchos: E prese parte alla campagna e sembra coautore tra 323 e 300 per esempio, cioè dopo la morte di Alessandro e probabilmente prima di Ptolemy. Retorico e tragicamente ha scritto, il suo lavoro cominciò con l'ascesa di Alessandro sul trono di Macedonia (336) e alla fine con la sua morte. Sembra di avere ottenuto le sue informazioni da Erodoto, Tucidide e la Theopompo, soprattutto su descrizioni etnografiche e geografiche della Persia e dell'India. È il preminente rappresentante della tradizione popolare (Vulgata) con la narrazione romanzata caratteristiche.
Marsia il Pellaios: contemporaneo di Alessandro e fratello di Antigono. Nella misura in cui, È possibile valutare i clip del progetto di recupero («Macedone») Sembra che egli ha scritto da vista macedone tradizionale, che non è condivisa da deificazione dell'Alexander.
Megastene: Ha vissuto alla fine del IV e l'inizio del 3 ° a.c.. secolo. Fece molti viaggi come ambasciatore in Sandrakoto, Re di Praisiwn. Il lavoro di "Hindi" in 4 i libri erano generalmente etnografici con importanti informazioni sulla geografia, la fauna e la flora dell'India, vita, la morale e le tradizioni degli abitanti, per cui accusato anemixe favole greche e straniere. Riassunto del suo libro ci dà Diodoro, Mentre estratti trovati in Strabone e Arriano.
Trogos (Pompeius Trogos): Era gallico latinizzato e nato in Gallia Narbwniki (sul Provenza Francia odierna), Forse la più importante città del Basion (Baizon la Romain, a il NE di Orange). Al tempo di Augusto (64 AC-14 DC) co-autore di una storia del mondo con il titolo paradossale "Storie di Filippikes" (Forse che imita il Theopompo), dove inserito su Alexander e la sua campagna. Il suo lavoro è stato perso nella sua interezza e salvato solo un'epitome di Justin.
Fylarchos: fiorì tra 200 e 250 per esempio. Polibio e Plutarco lo accusano che piuttosto che affrontare l'individuazione e la trasmissione della verità, come dovrebbe fare un periodo di rinascita, Prestò servizio a tutti i costi il sensazionalistico, al fine di ottenere l'effetto sul sentimento. Egli è un rappresentante tipico della tradizione popolare, cioè appartiene agli autori, avete scelto loro narrazioni illustrate attraverso arte tragica, al punto che essi non distinguono la creazione della storiografia.
Pseydokallisthenis: "Il romanzo di Alessandro", che falsamente attribuito al Kallistheni appare nelle diverse varianti del periodo ellenistico. Queste incorporato a un lettere di maggiore o minore misura immaginaria di Alexander soprattutto per l'Olimpiade e Aristotele, e altri scritti, per quanto riguarda il dialogo supposta Alexander con il gymnosophists e gli ultimi giorni della sua vita. Tutto questo è venuto insieme in un unico romanzo di amalgamare piuttosto il 3 ° Agostini. secolo ed è incredibilmente Errori ed eccessi, Ma ancora più incredibile è il (noto) numero di lingue, Questo ha portato a. Questo ha portato a Latina molto precoce, Etiope, palaiopersika, in varie lingue dell'India, Malesia e Java, e più importante di tutti è stata la traduzione armena. Dal greco 'originale' emerse negli anni delle varianti di Byzantium in bulgaro, Serbo, Russo, Georgiano, Ceco, Lingua polacca e rumena. Dal latino traduzione nel Medioevo sorse il remix in provenzale, Inglese, Fiamminga, Tedesco, Svedese, Spagnolo, Italiano, Lingua danese e islandese. Come i principi dei tempi moderni "il romanzo di Alessandro" mai smesso di essere tradotto, essere modificato e formulare universalmente popolare immagine del Alexander. Durante il periodo del Ottoman regola nella lettura preferita di Grecia era intitolato «l'eroe di Megalexantroy».
Qui vale la pena di fare un breve riferimento alle più importanti fonti persiane per Alexander.
Firntoysi o Firntoyzi: Era nato a 932 e morto 1025. Era il più grande poeta persiano ed è per i persiani come,Quello che Omero per i greci. Entrò il cortile di Sultan Mahmud Sempoytekin, ha preso di scrivere poesie sulle gesta degli antichi re persiani. 30 anni più tardi completò la 60.000 testi di "Shah-obbligo" (Libro dei re), dove ragione Sikantar? (Alexander). I regali, ma come un figlio del re persiano e greco e fratellastro di Ntara (Darius).
Nizami: è stato uno dei più grandi poeti persiani. Era nato a 1141 nella Atropatinis Gkentze Midias (Azerbaigian) e morto 1203, un anno dopo aver completato la «Sikantarnama» (Libro di Alexander), diviso in due parti, la e bar "Sikantarnama" (Libro di Alexander sulla terra) e il "Sikantarnama e mpachr" (Libro in mare di Alexander).
In conclusione, le fonti antiche esistenti sono in effetti pochi e spesso forniscono informazioni incomplete o contrastanti, Mentre non ci sono dubbi anche per il nome che le persone interessate. Per esempio, l'ultima moglie di Filippo forse chiamato Cleopatra Euridice o forse responsabile di giornali basileies altrove indicato come Eumene e altrove come un Propitious. Il problema della discrepanza delle fonti è più in India, dove quasi ogni autore antico menziona i popoli sconosciuti agli altri autori. Fine, le antiche fonti forniscono informazioni altrettanto contrastanti o incomplete e problemi di datazione, Mentre il più profondo in Asia seguire Alexander, più difficile diventa per identificare i nomi di luogo antico con l'attuale.
Tuttavia tutti i problemi di cui sopra non rendere impossibile la ricostruzione degli eventi. Ecco perché non dobbiamo dimenticare, che anche i quattro Vangeli hanno accettato le differenze tra di loro, che la vita di Gesù c'è un vasto divario cronologico e che verifica storica da fonti non cristiane di dotazione ha dato risultati molto poveri. E naturalmente niente di tutto questo ha impedito la creazione della religione monoteista più importante.
Così, per la formazione dell'immagine completa e colmare le lacune nella storia di Alexander necessariamente combinare informazioni da tutti salvati storico, indipendentemente dalla compatibilità tra di loro. Dobbiamo tener presente che la foto, per compilare questo modo, Forse sembra meno a Alexander e più in Frankenstein o Munchausen. Naturalmente, il problema maggiore è che ognuno ha creato nella mente di una foto particolare e completamente senza compromessi di Alexander e selettivamente cerca, Quando in una e quando un altro autore, la "prova" che il suo Alessandro è reale.
http://www.alexanderofmacedon.info/ greek/SOURCESgr.htm
