Это один из самых известных историй в греческом мифе и, возможно, в всех миф, как деревянного коня удалось сбить легендарный город Троя.
Впервые упоминается в Одиссея и его изображения в архаической Греции, все показывают то же самое, лошадь с солдатами, скрытые внутри. Но это действительно было так? Это кажется довольно фантастических, даже по меркам греческого мифа. Этот мультфильм ловко pokes веселья в концепции.
Это первоначально Гомер, который упоминает троянский конь в «Одиссее», Илиада заканчивается путь до падения Трои. Краткое упоминание о нем является наименее проблемы, Гомер составляющих его работ 500 лет после того, как был установлен миф и развлекать. Попытка использовать Гомер как источник проблематично; его работа является факт и вымысел, трикотажные вместе. Для каждого подробные спортивные мероприятия есть говорящая лошадь рядом.
Деталь от шеи Кикладских вазы рельеф, о 675-650 ДО Н.Э. – Обратите внимание, люди в «windows»
То, что мы остались с это множество нитей, чтобы распутать, рассказы и изображения, которые могут быть как правдивыми, поскольку они являются мифическими. Задача заключается в полосе столько от мифа и увидеть то, что остается. Начать с стоит понимать какие Осада война была как в то время Гомера и перед.
Начале осады,
Это вероятно не сразу очевидно, что троянский конь может быть осадных машин, но греки осаде Трои. Снова, Это может быть не сразу видно! Где находятся катапульты? Гомер упоминает колесницы большое, но не прокатки осадные башни в прицел. Что происходит?
В правду осады в то время Гомера и даты, заданной для Троянской войны (12й века до н. Э) в лучшем случае был довольно простой. Города будут приниматься через стены масштабирование, двуличие, Добыча стены или с помощью тараны. Хотя Осада башен использовались ассирийцами в 9й век, катапульты были не изобрели до вокруг 399BC (и даже тогда только выпустили стрелы). Были ограничены возможности для принятия город.
Осады, даже в его использования в Роман через средневековья был далеко не прост и часто, Осаждающая может быть в качестве хуже место в осажденного. Здесь мы видим пример правду и вымысел в Илиаде аккуратно паре в ситуации. Греки страдают Великая чума в Troy, как это часто опыт осаждали войска, Однако его происхождение не от лука Аполлона. Отличные линии осады требуется, специалист войск и означает, что вы сохранили большую силу в одной области (Таким образом делая их легкой мишенью для других армий, как Цезарь узнал). Время было также является фактором — Осада может занять много месяцев.
Даже для богатой вблизи восточных царей (кто имел ресурсы) Это был огромный обязательство. Для греков, кто использовал неполный солдат и меньше сил, это было практически невозможно.
Вверх и старше
Илиада, вероятно, хорошим показателем как сложно осаждающих был – в действительности, это греки, которые приходят в осаде более чем троянов и редко подход троянских стен. Первоначальные варианты были либо масштабирования стене с помощью лестницы или для создания земляной рамп и штурмовать стены. Это, вероятно, из-за легендарного стены в трое, что ни один из вариантов осуществляется. Они бы фантастической, если вы могли бы придерживаться лестницу против них. Осада башен были чем-то ассирийцы прибыли для использования в 9й века до н. Э, но в их младенчестве они были лучшими для небольших стен и потребовало бы много специалистов инженеров использовать.
Там было что-то, которые могут быть использованы, тараны. Вот один ниже:
Ассирийский ОЗУ: Северо-западной части дворца в Нимрода, о 865-860 ДО Н.Э.
Это были тяжелые блоки, которые измерены около пяти метров в длину и основной корпус 2-3 метров высотой (Лучники жилищного строительства башни добавил еще три метра). Действительно интересно, что ram не на горизонтальной плоскости (Например. качается параллельно земле). Это может быть устройство эстетические и угол это просто попытка представляют собой стены напали, Перспектива не является чем-то легко соблюдать в изображениях этого времени.
Но что делать, если ОЗУ или лезвия были действительно вверх и под углом. Я об этом говорил некоторые инженеры, и кажется, что этот метод принесет свои плоды. Стены, как это полагается на гравитацию, чтобы сохранить их в безопасности; их стабильность опирается на вниз сила. Пробивая отверстия горизонтально – это тяжелая работа и все отверстия сделаны просто заполнят вверх с мусором. Если ударить вверх на угол вы целевой предел прочности стены и в теории может привести к более структурные повреждения. Стены были тоньше, тем выше вы пошли; атакуют базу стены, таким образом, потребуется много работы. Эти лезвия могут быть использованы для подденьте блоков или (Как уже упоминалось выше) просто Стрик более эффективным углом. На этот раз «выкапывать» смысл.
Баранов и пандусы, работал хорошо вместе, рампа может быть построен первым и ОЗУ медленно работал к стене. На изображении ниже, как представляется, показать это.
Ассирийский ОЗУ (середине 8 века до н.э.)
Существует широкий диапазон возможностей, но наряду с «какой ifs» есть некоторые вещи, которые мы знаем. Тараны и осадные машины были в использовании (бывшего больше, чем последний, который были редки) и знания эти должны нашли свой путь на запад, в греки.
Греки и Осада города,
Чтобы сделать мой следующий момент важно понять, что сами греки думали о осады. Короче, они были очень противоречит как боролись греки, в Геродот Персидский командующий комментарии»они уходят вместе, гладкие и наиболее уровня немного земли, они могут найти и их битвы на его”(Hist.7.9) Греки не хватало армии и технических знаний для проведения осад; Это просто не было в их меню войны.
Конечно осады записываются в Греции, в 590BC был взят Kirrha, не на таран, или даже силой. Применение морозника для снабжения водой города увидел диарея калечить жителей, позволяя атакующих сил вальс в.
Как это могли бы посмотрел – Вавилонского буря Niniveh в 612BC
Пелопоннесской войны 5й века признакам осад, но не слишком успешной: Мелос (Thuc.5.114), Митилини (3.18FF), Leucus (3.94). Шаблон вскоре разработан армий прибывающих, стояли вокруг и теряет терпение. Даже когда Осада была успешной как при Платеях это был длительный процесс, который, казалось, случайно в лучшем случае.
Частью этой причине был греческий предпочтение окружение и затем просто ждать. Это был эффективным, если город был низким поставок или не мог нарисовать свой собственный воды, но если он может затем армии просто превратился в массовые лагерь out минус Зефир.
Так что даже пару сотен лет после работы Гомера и изображения троянец Верховая греков имел мало представления о осадные орудия и агрегаты, они не используют их и предпочтительный стиль ведения войны не было, что не выступаем за осад. Короче греки не были экспертами в технологии осады и в этом знания разрыв рассказы о фантастических осадных машин могли пустить корни легко. Большой деревянный конь – почему бы не?
Из уст
В «Одиссее» троянский конь появляется в рассказе Менелая (4.277FF). Менелай история очень интересна по двум причинам: его описание лошади и темы он распутывает.
Описание твердо ставит лошадь в своей традиционной форме, с самим собой, Одиссей и другие ожидания в течение. Было бы легко думать, что это описание именно как троянский конь выглядел и в Гомера разум это конечно дело. Однако, Это стоит думать мимо этого и учитывая, что Гомер делает, а именно развлекательный. Можно утверждать, что он взял идею осады двигателя установить его в сферу повествовательной техники он часто используется – победа украдкой.
Победа стелс не является необычным в Гомер; Илиада содержит печально известной ночной рейд (10.240FF). В «Одиссее» это также мотив, от побега Циклоп карателя женихов. Хитрость и коварство против начальника противника не только поддерживает, они получают героический «вес».
Менелай история является дальнейшее интерес потому, что накануне он Хелен смол с ее собственной сказки (4.244FF). Хелен описывает как замаскированный Одиссей поскользнулся в Трою и собрал важную информацию (убийство многих Троян на его выходе). Эта пряжа ожидает деревянного коня и имитирует ее структура очень тесно (Маскировка проникновение действия).
http://hehasawifeyouknow.Tumblr.com
