En ünlü öykü Yunan efsanesi ve muhtemelen tüm efsane biri, tahtadan bir at Truva efsanevi şehir getirmeye yönetilen nasıl.
Hepsi aynı şeyi göstermek, Odyssey ve Antik Yunanistan'da tasvirleri bahsedilen ilk, içinde gizlenmiş askerlerle bir at. Ama gerçekten durum bu oldu? Oldukça fantastik görünüyor, Hatta Yunan mitinin standartlarına göre. Bu karikatür akıllıca kavram eğlenceli pokes.
Başlangıçta Odyssey'de Truva atı bahseder Homer, İlyada Troy'un düşmeden önce yol biter. bunun kısa söz sorunlarının en küçüğü, Homer eserlerini beste yapıyordu 500 yıllar efsane ayarlandı ve eğlendirmek için sonra. Bir kaynak sorunlu olduğu gibi Homer kullanmaya çalışıyor; eseri gerçektir ve kurgu birbirine örme. Her ayrıntılı atletik etkinlik için bir konuşma atı orada yakın.
Kiklad kabartma vazo boynundan Detay, hakkında 675-650 M.Ö. – ‘Pencerelerde’ insanları dikkat
Ne kalır çözmek için birçok kollarıdır, onlar efsanevi olduğu kadar gerçekçi olabilir hikayeleri ve tasvirleri. zorluk uzak mitin kadar şerit ve kalanları görmektir. onunla başlamak için anlayış değer oldu Homer zamanında ve öncesinde ne gibi kuşatma savaş.
Erken Kuşatma Savaş,
Bu Truva atı bir kuşatma motor olabileceğini muhtemelen hemen göremez, ancak Yunanlılar Truva sarmaktadır edildi. Tekrar, bu hemen anlaşılacaktır olmayabilir! Nerede mancınık vardır? Homer savaş arabalarına bir bol bahseder, görünürde ancak bir haddeleme kuşatma kulesi. Ne oluyordu?
Homer zaman ve Truva Savaşı için verilen tarih hem de gerçeği kuşatma savaş ise (12inci yüzyıl) en iyi oldukça basit. Şehirler duvarlar boyutlandırılmadan yoluyla alınacaktır, iki yüzlülük, dövme koç kullanımı yoluyla duvarlar veya madencilik. kuşatma kuleleri Asurlular tarafından kullanıldı rağmen 9inci yüzyıl, mancınık etrafında 399BC kadar icat değildi (ve o zaman bile sadece okları ateş). Bir şehri almak için seçenekler sınırlıydı.
Kuşatma savaşı, Hatta ortaçağa yoluyla Roma kullanımına kolay uzaktı ve kuşatılmış sıklıkta Besieger kötü olarak bir yer olabilir. Burada düzgünce bir durumda eşleştirilmiş İlyada doğruluk ve kurgu bir örnek görebilirsiniz. Yunanlılar Troy büyük bir veba acı, hangi sıklıkla besieging ordularının deneyimdir, Ancak onun kökeni Apollo'nun yaydan çıkan değildi. Kuşatmalar mükemmel tedarik hatlarını gerekli, Uzman birlikleri ve bir alanda büyük bir güç bulunduruyordu geliyordu (Sezar öğrendim olarak böylece diğer ordular için onları kolay hedef haline). Zaman da bir faktör olduğunu - bir kuşatma aylar sürebilir.
Hatta zengin yakın doğu Kings (kim kaynakları vardı) Bu büyük bir taahhüt oldu. Yunanlılar için, yarı zamanlı asker ve imkansız yakındı küçük kuvvetleri kullananlar.
Yukarı ve Üzeri
İlyada muhtemelen kuşatan nasıl zor iyi bir göstergesidir - gerçekte var Truva atları daha kuşatma altında gelip nadiren Truva duvarlarını yaklaşım Yunanlılar. İlk seçenek duvar merdivenler kullanılarak veya duvarlar bir toprak rampa oluşturmak ve fırtına ölçek vardı ya da. Hiçbir seçenek uygulanacağına dair Çünkü Truva efsanevi duvarların muhtemelen. Eğer onlara karşı bir merdiven yukarı sopa eğer onlar gibi fantastik olmaz. Kuşatma kuleleri şey Asurlular kullanmak geldi edildi 9inci yüzyıl, ancak kendi bebeklik bu daha küçük duvarlar için en iyi olduğunu ve kullanımı uzman mühendislerden oluşan bir sürü gerekli olacaktı.
kullanılabilecek bir şey vardı, Koç başları. İşte aşağıda biri:
Bir Assur şahmerdan: Nemrut Kuzey-Batı Sarayı, hakkında 865-860 M.Ö.
Bu uzunluğu beş metre civarında ölçülmüş ve ana gövde olarak, ağır birimlerdi 2-3 yüksek metre (Bir taret konut okçular başka bir üç metre eklendi). Asıl ilginç olan ise ram yatay düzlemde olmadığıdır (e.g. yere paralel sallanan). Bu estetik cihaz olabilir ve açı sadece saldırıya uğradıktan duvarını temsil etme girişimidir, perspektif kolaylıkla bu süre tasvirleri içinde uyulması şey olmamak.
Ama ne koç veya bıçaklar yukarı gerçekten olsaydı ve bir açıyla. Bu konuda bazı mühendisler konuştu ve bu tekniğin meyvelerini olacağını görünüyor. Böyle Duvarlar güvenli tutmak için yerçekimi temeline dayanmaktadır; stabiliteleri aşağıya doğru bir kuvvet dayanır. Delik açmaya yatay zor iştir ve yapılan herhangi bir delik sadece döküntü ile dolduracaktır. bir açıyla yukarıya doğru vurursa duvara gerilme mukavemetini hedef ve teorik olarak daha fazla yapısal hasara neden olabilir. Eğer gitti yukarı Duvarlar ince yüksekti; Bir duvarın taban saldıran bu nedenle çok çalışma gerektirecektir. Bu bıçaklar blokları dışarı gözetlemek için kullanılabilir ya da (Yukarıda da belirtildiği gibi) sadece daha etkili bir açıda strick. Bir kez ‘kazıp’ mantıklı.
Rams ve rampalar birlikte iyi çalıştı, Bir rampa ilk inşa edilebileceğini ve ram yavaşça duvara doğru çalıştı. Aşağıdaki resim bunu göstermek gibi görünüyor.
Asur ram (orta MÖ 8. yy)
Geniş olasılıklar yelpazesi ama kenara "eğer'ler neyin bazı şeyler vardır Bildiğimiz gelen var. koçlar ve kuşatma araçları vuran kullanımda idi (nadirdi ki ikincisi daha eski daha) ve bunların bilgi batıya yolunu bulmuş olmalı, Yunanlılara.
Yunanlılar ve Kuşatma,
Bir sonraki noktayı o Yunanlıların kendileri kuşatmalarının düşüncelerini anlamak önemlidir. Kısacası onlar Yunanlılar nasıl savaştığını çok aykırı olduğunu, Herodot Pers komutanı “yorumlaronlar bulabilirsiniz zemin yumuşak ve en seviyeli bit birlikte çıkmak ve üzerine kendi savaş var”(Hist.7.9) Yunanlılar orduları ve kuşatmalar yürütmek için teknik bilgi yoksun; sadece savaş kendi menü içinde değildi.
Tabii kuşatmalar Yunanistan'da kaydedilir, 590BC Kirrha alındı, bir şahmerdan tarafından, ya da zorla. Kasabanın su kaynağına hellebore uygulanması ishal sakinlerini sakat gördü, saldıran güçleri izin veren vals.
o nasıl göründüğünü – 612BC yılında Babil en fırtına Niniveh
arasında Peleponnes Savaşları 5inci yüzyıl özellikli kuşatmalar, ama hiçbiri çok başarılı: Melos (Thuc.5.114), Midilli (3.18FF), Leucus (3.94). Bir kalıp yakında geldikten ordularının geliştirilen, etrafında ayakta ve sabrı taşmak. Kuşatma Plataea gibi başarılı oldu bile o en iyi gelişigüzel görünüyordu uzadı süreçti.
Bu nedenle bir kısmı kuşatma Yunanca tercihi oldu ve daha sonra basitçe bekleyen. Şehir malzeme düşüktü ya da kendi suyunu çizemezdi Bu etkiliydi, ama sonra ordu sadece kitle kamp-out eksi Bisküvileri dönüştü eğer.
Homeros'un çalışması ve Truva Atı Yunanlılar tasvirleri kuşatma silahları ve birimlerin küçük bir fikrim yoktu Yani hatta yüz birkaç yıl sonra, onları kullanmak ve savaş tarzıdır kuşatmalar yana olmadığının değildi tercih etmedi. Kısacası Yunanlılar kuşatma teknolojisinde ve fantastik kuşatma makinelerinin boşluk hikayeleri kolayca kök sürebilir bu bilginin uzman değildi. Büyük bir tahta at - neden olmasın?
Atın ağzından
Odyssey yılında Truva Atı Menelaus tarafından bir hikaye görünür (4.277FF). Menelaus'un hikaye iki nedenden dolayı çok ilginç: atını açıklaması ve o unravels tema.
açıklama sıkıca geleneksel formda Horse yerleştirir, Kendisi ile, Odysseus ve diğerleri içinde bekleyen. Açıklama Truva Atı baktım tam olarak nasıl ve Homeros'un aklında bu kesinlikle durumda olduğunu düşünmek kolay olurdu. Ancak, Homer ne yaptığını bunun geçmişte düşünme ve dikkate değer, yani eğlenceli. zafer gizlice - O bir kuşatma motor fikri sık sık kullanılan bir anlatı tekniği kapsamında ayarlayın aldı öne sürülebilir.
gizlice Zafer Homer olağandışı değildir; İlyada rezil gece baskını içeriyor (10.240FF). Odyssey olarak aynı zamanda bir motif var, İntikam çekilen firmalar için Cyclops kaçmasını. üstün bir düşmana karşı Gizli ve kurnaz sadece tercih edilmez, bunlar kurtarıcı ‘ağırlığı’ verilir.
Helen kendi masalı ile sahalar hemen önce kendisine çünkü Menelaus'un hikaye daha da ilgi olduğunu (4.244FF). Helen gizlenmiş Odysseus Truva daldı ve önemli bilgiler toplandı açıklamaktadır (Onun Çıkışta cinayetin birçok Truva). Bu iplik tahta atı bekliyor ve çok yakından yapısını taklit eden (kılık-infiltrasyon aksiyon).
http://hehasawifeyouknow.tumblr.com
