Historie:Alexander – De tre Wishes

Historie:Alexander – De tre Wishes

Det er svært lærerikt hendelse involverer livet til Alexander, den store greske king.

Alexander, etter erobre mange riker, returnerte hjem. På vei, Han ble syk og det tok ham til dødsleiet. Med døden stirrer ham i ansiktet, Alexander innså hvor erobringene, hæren stor, hans skarpt sverd og alle hans rikdom var ingen konsekvens.

Han nå lengtet etter å komme hjem for å se sin mors ansikt og budet hennes hans siste adjø. men, han måtte akseptere det faktum at hans synkende helse ikke ville tillate ham å nå sitt fjerne hjemland. Så, den mektige Erobreren lå nedbrutt og blek, hjelpeløst vente å puste hans siste. Han kalte hans generaler og sa, “Jeg vil bort fra denne verden snart; Jeg har tre ønsker, kan du utføre dem uten å lykkes.” Med tårer rennende nedover kinnene, generalene enige om å overholde sine kongens sist ønsker.

“Mitt første ønske er at,” sa Alexander, “Mine leger alene må bære min kiste.”
Etter en pause, Han fortsatte, “Dernest, Jeg ønsker at når min kisten utføres til graven, veien som fører til kirkegården bli strødd med gull, sølv og edelstener som jeg har samlet i mine egne.
“Kongen følte utmattet etter å si dette. Han tok et minutts hvile og fortsatte. “Mitt tredje og siste ønske er at begge hendene mine holdes dingler ut av min kiste.” Personene som hadde samlet seg der lurte på kongens merkelige ønskene. Men ingen tør ta spørsmålet til leppene. Alexanders favoritt generelt kysset sin hånd og presset dem til sitt hjerte. “O konge, vi forsikrer deg om at dine ønsker skal oppfylles alt, men fortelle oss hvorfor du gjør slike merkelige ønsker?”

På dette Alexander tok et dypt åndedrag og sa:
“Jeg ønsker at verden skal vite av de tre timene jeg har nettopp lært. Jeg vil min leger å bære min kisten fordi folk bør innse at ingen lege kan virkelig kurere noen. De er maktesløs og kan ikke redde en person fra klørne til døden. Så la ikke folk ta livet for gitt.

Andre ønsker strewing gull, sølv og andre rikdommer på vei til kirkegården er å fortelle folk at ikke engang en brøkdel av gull vil komme med meg. Jeg brukte alle livet mitt tjene rikdom, men kan ikke ta noe med meg. La folk innser at det er en ren sløsing med tid til å jage rikdom.

Og om min tredje ønske til å ha hendene dingler ut av kisten, Jeg ønsker at folk skal vite at jeg kom tomhendt inn i denne verden, og tomhendt jeg går ut av denne verden.”

Med disse ordene, kongen lukket øynene. Snart han la død erobre ham og pustet sitt siste. . . .

kilde: lobalholisticmotivators.blogspot.gr

Alexander-en ny teori om en gammel legende

Aleksander stort

Som millioner av andre har jeg vært trollbundet av mysteriet med den store pyramiden i Egypt. Så når jeg leste at i den 9th tallet en viss kalifen Al Ma'mun hadde bokstavelig talt knust sin vei inn i den, min nysgjerrighet fikk vel bedre av meg og jeg besluttet å undersøke. Jeg fant at den berømte kalifen ikke var alene, bortsett fra arbeiderne måtte grave ut tunneler hadde han også tatt en stor gruppe høyt utdannede vitenskapsmenn, men hvorfor? Sikkert måtte en mann bare interessert i skjulte skatten ikke slikt nivå av ekspertise. Godhet! Tenk bekostning han måtte gå å bruke disse ekspertene og på et tidspunkt da han var opptatt forsvare grensene av hans kalifatet.

Tunnelen laget av kalifen Al Ma'mun i den store pyramiden

Tunnelen laget av kalifen Al Ma'mun i den store pyramiden (Wikipedia)

Den store pyramiden hadde vært forseglet i tusenvis av år så hvordan visste kalifen var det noe av stor verdi i? Den eneste måten han kan ha kjent var hvis han hadde lest et gammelt manuskript som registrerte slike et element er plassert i pyramiden. Dette er ganske sannsynlig siden hans far hadde bygget den 'Hus, visdom " i Bagdad som ble berømt over den kjente verden for innsamling og studiet av gamle. Slik var Al Mamun interesse for visdom og hemmeligheter fra fortiden som han var kjent for handel manuskripter med hans erkefiende bysantinske keiseren Theophilos. Men den bysantinske keiserne hadde tilgang til enda sjeldnere manuskripter, noen sier faktisk tatt fra biblioteket i Alexandria. Han også ansatt fantastisk intelligent forskeren kjent somLeo matematikeren ', bokstavelig talt en av de flinkeste mennene i verden. Her var en mann kalifen var desperat å få tak i fordi Leo kan lese og oversette koptisk og gamle greske.

Kalifen al-Mamun sender en utsending til keiser av Østromerriket Theophilos

Kalifen al-Mamun sender en utsending til keiser av Østromerriket Theophilos (Wikimedia)

Så, hva Al Mamun og hans team i den store pyramiden var virkelig fantastisk og helt planlagt for! Gamle legender av en rekke historikere, som den 9th århundre arabiske forfatter Ebn Abd Alhokim, fortelle oss at blant andre skatter, kalifen oppdaget en steinen statuen og at inne var en mann som hadde en gull brynje dekket i edelstener. Ligger ved siden av ham var et fantastisk fint sverd og skjold. På hodet mann lå en stor ruby størrelsen på en kylling egg som skinte som lys! Statuen som kroppen ble gravlagt var dekket en mystisk skriftlig at ingen på den tiden kunne tyde. Forresten, noen har sagt at den store pyramiden er ytre casing stein, nå mangler, var også dekket gresk eller koptisk skriftlig.

Egypterne var ikke vanligvis gravlagt i sin rustning så hvem var denne stor kriger? I søken for å avdekke som dette kan ha vært, Jeg utforsket mange legender, dokumenter, og middelalderske malerier. For meg var det bare ett fordi historien sa at Alexander stort ble gravlagt i Egypt med sin rustning på. Det eneste problemet var at Alexander ble sagt å ha blitt begravd i Memphis eller Alexandria. Men, rapporter tyder også han ble flyttet og jeg tror at han er gravlagt minst tre ganger.

Lønn av Aleksanders likfølge basert på en beskrivelse av Diodorus

Lønn av Aleksanders likfølge basert på en beskrivelse av Diodorus (macroevolution.net)

Dessverre, gamle tekster skrevet av folk som kjente Alexander, eller som samlet informasjon fra menn som tjenestegjorde med Alexander, hadde vært tapt. Men, Det var noen originale fragmenter og inskripsjoner venstre. Et eksempel på originalteksten er The marmorplater marmor funnet på Paros. Blant annen informasjon, den registrerer røde bokstaven datoer i livet til Alexander, inkludert hans begravelse til Memphis i 321/320 BC.

Den midterste delen av marmorplater marmor

Den midterste delen av marmorplater marmor, nå på den Ashmolean Museum, Oxford

Opprinnelige kontoer skrevet av hans samtidige nemlig Ptolemy, Aristobulus, Nearchus, og Onesicritus har gått tapt men heldigvis for oss, Det er betydelige senere verk basert på de gamle skriftene som har overlevd. De inkluderer Diodorus Siculus, i det første århundre f.Kr., Quintus Curtius Rufus, midten til slutten første århundre e.Kr., Arrian første til andre århundre A.D., Biografiforfatteren Plutarch første til andre århundre A.D., og Justin, datert til rundt den fjerde århundre E.Kr..

i tillegg, Det er den beryktede "Alexander Romance" angivelig samlet fra en rekke historier skrevet av Callisthenes. Å forveksle problemet ytterligere, Det er nå akseptert at det er en rekke forfattere til dette arbeidet og forfatter Callisthenes kalles pseudo Callisthenes! Det var i de første århundrene etter Alexanders død, Når en mengde legendariske materialet var samlet i denne kroppen arbeid. Teksten gjennomgikk, eller så det hevdes, mange utvidelser og endringer i antikken og middelalderen. Noen sier at den inneholder tvilsomme historier, men på grunn av sin popularitet, og at helten Alexander, manuskriptet har blitt oversatt til mange språk. Disse dager, historikere ta ikke dette arbeidet alvorlig, men fordi det ble tatt seriøst tidligere, Jeg did ta det i betraktning i min forskning.

17th-tallet versjon av "Alexander Romance"

17th-utgave av "Alexander Romance" (Wikipedia)

Den mest pålitelige gamle kilden på Alexander anses å være Arrian. Han tok hans historier fra Ptolemaios og Aristobulus og skrev "Anabasis Alexandri,"Kampanjer av Alexander, (Det greske ordet "Anabasis henvist til en ekspedisjon fra en kystlinje i indre av et land) og er trolig det viktigste bidraget til kunnskap til Aleksander stort som vi kan trekke på. Ptolemaios jeg hadde vært en nær venn av Aleksanders siden barndommen og hadde gått på å bli en ledende general. Etter Alexanders død ble han Farao av Egypt. Noen har kritisert ham for overdrive Aleksanders attributter både på slagmarken og i hans private liv. Han angivelig upped sin lovtale Alexander og sin egen nært forhold med ham for å sikre sin plass i egyptisk historie og for påfølgende Ptolemy faraoene.

Alexander stort og Ptolemaios I Soter angripe

Alexander stort og Ptolemaios I Soter angripe. Miniatyr 13 fra Constantine Manasses krøniken, 14århundre (Wikimedia)

Ideen om at gamle liket angivelig funnet i den store pyramiden av kalifen Al Ma'mun kan ha vært Aleksander stort er spennende.

For det første, Hvis det jeg har skrevet gjorde faktisk skje, (leseren må bestemme å ha sett bevis), deretter kan Alexanders siste hvilested også bli røpet. Vi kjenner ikke bare hvor han ble begravet nå men omtrent hvilket år og som begravde ham i sitt siste hvilested sted. Med andre ord bør vi kunne spore sitt oppholdssted i dag fordi det skal føre direkte fra oppdagelsen av Al Ma'mun. Faktisk, Det er kulminasjonen av historien i min bok Alexander, En ny teori om en gammel legende ', Selv om jeg ikke satt ut for å finne det.!

Dernest, Jeg har undersøkt hvor den store ruby at Al Ma'mun funnet liggende på hodet, (siden antikken en kvittere av royalty) og jeg tror ruby fremdeles eksisterer i dag.

Forbauselse Saint Sisoes

Til forbauselse av Saint Sisoes' viser saint knele før restene av Alexander stort (orthodoxwiki)

Ved å omfavne ånd, og loven om brevet, beundre den vakre kunst samt studere sammenheng med det skrevne ord., Jeg har forsøkt å bringe fortiden og folk i perspektiv, og jeg antar, metaforisk tilbake til livet.

To tusen år kan ha gått, men vår forståelse av Alexanders lidenskap for herlighetene i både liv og død kan fortsatt brann vår fantasi og inspirere sjel. Det kan også inspirere de av oss interessert i gamle origins å søke ut sannheten uansett hvor den er skjult!

Ytterligere bevis som kan ha plassert Alexander i den store pyramiden, året de satte ham der, og viktigst, Hvorfor de satte ham der, tilgjengelig i Lucy Caxtons bok, ‘Alexander, En ny teori om en gammel legende' eller besøk henne website www.lucycaxtonbrown.co.uk.

Utvalgte bilde: Lettelse avbilder Aleksander stort. Kilde: BigStockPhoto

Ved Lucy Caxton Brown

– Se mer på: http://www.Ancient-Origins.net

Løver og stolthet Amfipolis

Jeg vil starte med å peke på at engelsk er et komplisert språk, en av quirks som er bruk av merkelige kollektiv substantiv, for eksempel: et drap av kråker, eller en stoltheten til løvene. Igjen bruker jeg dette som slags ordspill Aristofanes verdsatt, i den forstand at grekerne bør være stolt av begge monument tidligere kjent som The Lion graven, og laget det arbeid. Fortsett Reading

Er mor til Alexander stort graven ved?

Nylig oppdaget Sphinx chersis vokter inngangen til Lion graven under store haugen ved i Makedonia var avsløre den 12 August 2014 under et besøk av den greske statsministeren, Antonis Samaras. De kan være å fortelle oss mer enn har ennå blitt realisert om beboer av denne nylig utgravde graven og dens forbindelser med andre viktige makedonske gravene i perioden. At de er faktisk Sphinx chersis, stedet griffer eller bevingede lions, er vist ved at begge opprinnelig hadde menneskelige kvinnelige bryster i brystkassen. Til tross for at disse bryster, hoder og vinger, ble fjernet bevisste lemlesting noen gang tidligere, publiserte bildene tydelig viser steinen begynner å stikke på felger av skadet lapper (Tall 1 og 2).

Figur 1. Sphinx chersis nylig avslørt sittende over graven inngangen ved
Figur 2: Nærbilde av høyre Sfinksen
Graven har blitt datert til siste kvartal i det fjerde århundre før Kristus (325-300BC) av arkeologer, ledet av Katerina Peristeri. Dette var perioden umiddelbart etter dødsfallet til Alexander stort 323BC. Sphinx chersis er ikke spesielt vanlig i høy status makedonske graver fra denne tiden, men, betydelig, Sphinx chersis var fremtredende deler av utsmykningen av to troner funnet i slutten fjerde Århundret gravene til to makedonske damer i kongelig gravplass ved Ageae (dagens Vergina) Makedonia. Først av disse ble funnet i graven knyttet til Eurydike jeg, bestemor til Aleksander stort. Utskårne Sphinx chersis var blant dekorasjoner av panelene før de ble stjålet av tyver i 2001 (Figur 3).
Figur 3. Tronen i Eurydice jeg og panel med Sphinx chersis
Dernest, en marmor tronen ble funnet i en annen kongelige graven nær av graven til Eurydice jeg av K. A. Rhomaios i 1938. Det var i stykker, men siden rekonstruert (Figur 4) og det har Sphinx chersis som støttespillere for både armlener, og også royal makedonske starbursts innerst i dens rygg panel. Arkeologi har vist at denne graven var aldri dekket av vanlige gravhaugene, så den kanskje aldri har vært vært. Det går omtrent til slutten av det fjerde Århundret. Begge disse gravene er fra en del av royal kirkegården dominert av høy status kvinner graver og derfor kalles "Queens 'klyngen".
Figur 4: Tronen i slutten fjerde Århundret dronning fra Rhomaios graven i Ageae
Det synes derfor at Sphinx chersis var en bestemt symbol sen fjerde Århundret makedonske queens. Men hvorfor kan makedonske queens har knyttet seg Sphinx chersis? Ett mulig svar kommer fra gresk mytologi. Perioden 3.5.8 skrev: Laius ble gravlagt ved Damasistratus, kongen av Plataiai, og Kreon, sønn av Menoeceus, vellykket riket. I hans styre hendte en tung katastrofe Theben. Hera sendt Sfinksen, Hvis mor var maurpiggsvin og hennes far Typhon; og hun
hadde ansiktet til en kvinne, bryst og føtter og hale av en løve, og vingene av en fugl. Så Sfinksen var skapningen av Hera, Dronningen av guder og kone av Zeus. Det er kjent at de makedonske kongene spores nedstammer fra Zeus via Herakles (f.eks. Diodorus 17.1.5 og Plutark, Alexander 2.1), at de satt skildringer av Zeus på sine mynter og at de knyttet seg med Zevs ganske generelt. De feiret en viktig festival av Zeus på Dion og folk i Eresus i Lesbos reist altere til Zevs Philippios (M. N. Tod, Et utvalg av greske historiske inskripsjoner 2, 1948, nei. 191.6) – muligens indikerer divinisation av Philip II i skikkelse av Zeus. Hvis den makedonske kongen stilte som Zeus, det vil derfor neppe være overraskende om hans senior dronning ble assosiert med Hera, elskerinne Sfinksen.
Sphinx chersis ved kan derfor tolkes som tyder på at beboer av graven var en fremtredende dronning av Makedonia. Vet vi fra den historiske posten som noen slike dronning døde ved i siste kvartal av det fjerde Århundret? Det er faktisk to slike kandidater: Olympias, mor til Aleksander stort og Roxane, hans kone. Situasjonen om Roxane er enkelt: Hun ble drept på ordre fra Kassandros sammen med sønnen 13-åringen, Aleksander IV, mens fengslet ved i 310BC (Diodorus 19.52.4 & 19.105.2). Plasseringen av død Olympias er mindre klart, den eneste gode beviset blir kontoen til Diodorus 19.50-51. Etter Olympias overgav seg til Kassandros våren 316BC på Pydna, Han sendte straks tropper å søke overgivelsen av hennes tropper Pella og ved. Pella kapitulerte behørig, men
Aristonous ved nektet utgangspunktet samsvar. Kassandros hadde derfor Olympias skrive ham et brev beordrer ham til å overgi seg. Etter at han hadde gjort det., Kassandros sørget umiddelbart drapene på både Aristonous og Olympias. Selv om Olympiass oppholdssted på dette punktet er tvetydig, Det synes svært usannsynlig at Kassandros ikke selv gå til Amfipolis med sin hær, gitt at
disse hendelsene tok uker å svette. Så, Det synes sannsynlig at han tok Olympias med ham, i stedet for å forlate henne alene i en annen del av ferskt nytt erobret Makedonia, potensielt å bli reddet av hennes tilhengere. Derfor er det en god sjanse for at Olympias for døde ved.
Gravene til Alexanders far, Filip II, og sønnen Alexander IV, ble avdekket under en annen enorme haugen royal familiegravsted ved Ageae av Manolis Andronicus 1970. Det er noen interessante paralleller mellom denne par graver og nye funn ved. For det første, elementer av det malt dekor arkitektoniske elementer ved er en nær eksakt match til slike dekorasjon i graven av Alexander IV på Ageae (Figur 5).
Figur 5. Malt dekor i graven ved (venstre) og graven til Alexander IV (høyre)
Dernest, en avstand linje av 8-petal rosetter nylig oppdaget i Amfipolis graven gir en tett kamp for lignende linjene på rosetter som dekorere kanten bånd gull larnax fra Philip II graven i Ageae (Figur 6). Olympias vil selvfølgelig har vært involvert i arrangementet for begravelsen av ektemannen.
Figur 6. Linjen av 8-petal rosetter på Amfipolis samsvarer med rosetter på larnax Aleksanders far
For det tredje, Løven monument som en gang stod på toppen store haugen ved rekonstruert på grunnlag av sin fragmenter av Jacques Roger og hans kolleger i en artikkel publisert i 1939 (Le Monument au Lion d'Amphipolis, BCH 63, PP. 4-42). Det er nære paralleller mellom fasaden på dette monumentet og fasader av gravene til Philip II og Alexander IV (Figur 7). Merk også at simulert kanten øverst på fasaden til graven til Alexander IV samsvarer med simulert kanten over rosetter i Amfipolis graven (Figur 6).
Figur 7. Rogers rekonstruksjon av fasaden til Amfipolis monument (venstre) sammenlignet med fasader av gravene til Philip II og Alexander IV på Ageae.
Endelig, Det er interessant å merke seg at nylig avdekket gulvet av hvit marmor fast i en matrise av røde sement i vestibylen i graven ved har et nøyaktig samsvar i en lapp av gulv i slutten fjerde Århundret slott Ageae (Figur 8).
Figur 8. Avsnittet av marmor i en rød sement matrise i det kongelige palasset på Ageae (venstre) sammenlignet med lignende gulvet i vestibylen i Amfipolis graven (høyre)
På dette bevis vurdere jeg Olympias å være den ledende kandidat i skrivende (6/9/2014) for beboer av fantastiske graven ved nå gravd ut med Roxane også en sterk mulighet. Det bør bli husket at graven haugen har en diameter på 155m, større enn store gravhaugene på Ageae og posing spørsmålet som makedonerne ville tenkes ha brukt så mye penger og krefter på minnes, Olympias er langt det mest overbevisende svaret i dag. Selv om det er sant at de gamle beretninger sier at hun var upopulær på tidspunktet for hennes død, er det likevel klart at hun var bare veldig upopulær med Makedonia fraksjon, mens Kassandros seg var tilstrekkelig bekymret hennes popularitet å ordne hennes umiddelbar død for å hindre henne adressering makedonske samlingen (Diodorus 19.51). Videre, hennes hær under Aristonous bodde lojale til føre henne lenge etter at hun selv hadde overgitt seg.
Til slutt, hennes årsaken ble sett samtidig som identisk med årsaken til Alexander seg, så det var i en forstand Alexander som de hedret ved å bygge moren en spektakulær grav. Hvis det var protesterte at Kassandros ikke ville tillatt byggingen av en fantastisk graven hans fiender, Olympias og/eller Roxane, Jeg vil bemerke at Kassandros sannsynligvis tillater begravelsen av Alexander IV på Ageae, siden hans grav synes å ha vært bygget Kassandross regjeringstid. Jeg også se ingen kardinal grunn for Kassandros å ha nektet hans fiender begravelse, og det ikke vises
generelt har vært praksis at linjalene ikke tillate begravelsen av døde fiender samtidig. Counter eksempler er mange, f.eks. Arrian 3.22.1 skrev: Alexander sendt kroppen til Darius til Persepolis, med ordre om at det skal bli begravet i den kongelige graven, på samme måte som andre persiske konger før ham hadde blitt begravd.
Det er spesielt interessant og relevant som et par monumentale sent fjerde til tidlig tredje Århundret frittstående kvinnelige greske sphinx skulpturer ble avdekket av Auguste Mariette i graving i fronten av Memphite Serapeum ved Saqqara i Egypt i 1851 (Figur 9). Disse Sfinkser er en veldig god parallell for Amfipolis Sphinx chersis og Lauer & Picard i deres 1955 bok om greske skulpturer på Serapeum hevdet at de dato til Ptolemy jeg. En halvsirkel av statuer av greske filosofer og poeter ble også avdekket av Mariette i fronten av Memphite Serapeum nær Sphinx chersis (Figur 10) og Dorothy Thompson i hennes 1988 bok om Memphis Under Ptolemaios foreslo at halvsirkel hadde voktet inngangen til første graven til Alexander stort på Memphis. Jeg utarbeidet denne ideen i min artikkel om sarkofagen til Alexander stort
Publisert i Hellas & Roma i April 2002. Senere, i den andre utgaven av boken min på The Quest for graven av Aleksander stort (Mai 2012), Jeg skrev i sammenheng med diskuterer halvsirkel: "I 1951 Lauer oppdaget et fragment av en inskripsjon i nabolaget av noen andre greske statuer [inkludert par greske Sphinx chersis] stående lenger ned i fronten av Serapeum. Det synes å være en kunstners signatur i greske bokstaver skjemaet til det tidlige tredje Århundret. Det derfor
synes sannsynlig at alle den gresk statuer på Serapeum ble skulptert under Ptolemy jeg, Dermed var disse statuene samtidige med Aleksanders Memphite grav.
Figur 9. Sphinx chersis finnes ved Mariette i fronten av Serapeum på Memphis
Figur 10. Forholdet mellom halvsirkel og Sphinx chersis på Serapeum
Disse monumentale par sphinx statuer fra sen fjerde tidlig tredje Århundret kan vise seg for å være nesten unik for Amfipolis graven og sannsynlige Serapeum graven. (Bare ligner Sphinx chersis jeg har ennå oppdaget er paret dekorere avslutter lokket av "Lydisk sarkofagen" sammen med "Alexander sarkofagen", tilhører Abdalonymus, i royal necropolis på Sidon.) Så, det forsterker sterkt tilkobling av både Amfipolis graven og Serapeum med Alexander. Det forsterker potensielt dating av Serapeum skulpturer til Ptolemy jeg (som har blitt mye diskutert, selv på snaut bevis). Det knytter også direkte greske Sphinx chersis av Serapeum med en royal makedonske graven til sent 300-tallet F.kr i Makedonia, dermed øke kandidaturet til Serapeum som stedet Aleksanders første graven, senere flyttet til Alexandria. Det er også mulig at Olympias bestilt Sphinx chersis finnes på Serapeum for å dekorere graven til sin strålende sønn på Memphis.

Forfatter
Andrew Chugg
Forfatter av The Quest for graven av Alexander stort og flere akademiske
papirer på Alexanders grav (se https://independent.academia.edu/AndrewChugg
og www.alexanderstomb.com)