Herlighet av Katerina Peristeri
************
Marina Schiza ba meg om å skrive en kort kritikk om Amfipolis for Phileleftheros, og jeg gjorde det i går. Jeg er ikke sikker på når arb vises, men det var veldig lett for meg å være kritisk til mange sjalu kolleger som misunnelse av Dr Peristeri oppdagelsen spiser unna på dem.. Jeg vil ikke gjenta det jeg skrev det, men utdype det gode arbeidet ved stedet.
Misunnelse er en universell kvalitet for mange mennesker lider av, og årene jeg har vært gjentatte ganger sjokkert over hvor dårlig noen arkeologer oppføre seg, i Storbritannia, Danmark, Amerika og nesten alle land, ikke bare i Hellas. Jeg bør merke seg at de pleier å være middelmådig forskere, misunnelig på de som har ferdigheter og talent, mediocrities som prøver å redusert arbeidet med god arkeologer fordi de ikke kan nå slike høyder seg.
Jeg vet ikke Dr Peristeri godt, men hennes arbeid er av en ekstremt høy kaliber. Jeg har kjent henne grave arkitekt i mange år, og han er også en av de mest talentfulle som jobber for arkeologiske (noen fra en av de mest prestisjetunge amerikanske universitetene spurte meg i fjor hvis jeg trodde han kunne lokkes fra Hellas, Det er hvor gode hans arbeid er). Jeg er ikke sikker hvilke teknikere er på grave ved, men jeg var blåst bort av fantastiske arbeidet restorers og teknikere arbeider av Akropolis gjorde, og deres nåværende arbeid er langt bedre enn noe jeg har sett i Italia, Tyrkia, Egypt mange andre land. Kineserne har gjort bemerkelsesverdig fremgang i form av nye teknikker for å bevare arkeologiske funn, for eksempel lakk i vann-logget graver, og etter min mening er for tiden andre bare.
Det er derfor jeg fant det sjokkerende at Dr Peristeri måtte forsvare sitt arbeid: ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΎ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΎ – ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΤΗΣ Κ. Katerina Peristeri
Jeg har generelt unngått lesing dekning enn pressemeldinger, fordi jeg ikke føler behov for å lese tåpelig var meninger hevde graven Roman, og latterlig angrep på teknikkene som brukes, angrep i fantasy ikke virkeligheten som her: ΣΆΛΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΦΊΠΟΛΗ-ΝΑΚΆΣΗΣ: ΔΕΝ ΈΓΙΝΕ ΣΩΣΤΆ Η ΑΝΑΣΚΑΦΉ, ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΚΙ ΆΛΛΟΙ ΤΆΦΟΙ
Gjøre det veldig klart, teamet ved varmtvann ikke informasjon til meg, fordi de ikke trenger å. De er store arkeologer, og alle gode arkeologer arbeide mer eller mindre på samme måte, så det er veldig lett for meg å “Les” hva de gjør og noen ganger også tenker å gjøre neste berre basert på bilder og informasjon de slipper.
Delvis utgravde mosaikk? Ja tror jeg Hades ble vist med funksjoner av Philip II, men det var en kvinnelig arm vises i det første settet med fotografier, så det var nesten sikker på at den kvinnelige figuren til høyre når avdekket ville være Persefone.
Ønsker jeg de ville ha litt mer tid å gå litt mer sakte, de fleste av alle slik at de kunne ha dager med hvile? ja. Men jobbet de dårlig? nei.
Jord fyllet var åpenbart en dato, så små finner i ville det ha vært plottet og registrert, men det var ikke behov for langsom utgraving … Det var alle en "lag’ eller fyll, så sakte tilnærmelsen jorda med en pensel ville ha vært en latterlig ting å gjøre. Også er tett pakket jord i et lukket kammer umulig å fullt sile gjennom innenfor graven, så jorden var bagged opp og tatt bort for å bli undersøkt av andre medlemmer av laget i et miljø der de ikke bare har plass til å gjøre det., men også utstyret de trengte.
Der ulike teknikker var nødvendig, de brukte dem. For eksempel under blokker i siste plass, basert på dette fotografiet de ulike ' lag’ eller lag er ekstremt klare. Jeg har merket alternative lag med røde piler, og gulaktig laget som jeg antar er leire med grønn pil:
Stratigrafi er så klart det kan leses i fotografier, og det er svært få andre utgravninger der dette gjelder. Dette bildet bare skulle være en generell visning av der døren ble funnet, ikke et bilde av Hovedmålet!
For meg er en av de store gledene ved Amfipolis hvor mye det har fornyet interesse i gresk historie og arkeologi, med leser artikler som ville normalt bare nå et lite publikum, og diskutere dem som de danner nye ideer.
Vi alle har rett til en mening. Jeg har min. Jeg var uenig med Olga Palagia, men hun har rett til å uttrykke hennes, og ideer en uenig med presse oss bedre formulere og forklare egen. Athanasios Nakasis hadde rett til sine meninger. Problemet er at han klart vist at unnlatelse av å forstå moderne arkeologisk teknikker var hans, og ikke laget av Amfipolis. På engelsk kaller vi det en Pyrrhic seier.
Jeg elsker arkeologi og en del av min natur er at jeg elsker å dele det ved å prøve å forklare det til folk, og oppmuntre dem til å tenke selv om det.. Men det bekymrer meg at flere gresk arkeologer, Hvem er undervisning greske studentene og utgravningene greske arkeologiske steder, synes å demonstrere så liten forståelse for feltet.
Katerina Peristeri leder et team gjør eksemplarisk arbeid på en av de viktigste funnene i arkeologi. Ingen mengde av latterlige påstander kan minske henne, hennes søk eller sin plass i historien.
Kilde: Diva
