Кипр не только инвестировать почти ничего в сохранение культурного наследия. Как это ни парадоксально, что страны с самой длинной древней истории - с, пожалуй, самых богатых и самых впечатляющих археологических и других памятников - проводить политику «развития» и бюджетных ассигнований, которые ставят культуру путь вниз в списке приоритетов.
Он сказал, что памятники не являются «производственного сектора». Исторические памятники и руины из нашего прошлого бесценны, не может быть заменен, переехал, удалены или восстановлены. До сих пор, очень мало денег вкладывается в сохранения наследия. В недавнем докладе глобального фонда наследия (ЗГФ) подтверждает это явное отклонение.
В недавнем докладе Всемирного банка о финансовых пренебрежение памятников и наследия в целом, Термин «клиент кризис» обратить внимание на тот же вопрос. Когда деньги не направляются к памятникам, также памятники не генерируют никаких денег.
Наследие и экономика
Деньги и памятники имеют сложный и неуловимый отношения, которая становится гораздо более неудобно подхода и практики, осуществляемой государственными органами на различных уровнях, который, в их искреннее стремление к высокой науки и научных знаний, памятники развод от жестких реалий общественной политики и рыночной экономики.
Активно, Экономисты разработали большой интерес к наследию и культуре, которая выходит за рамки традиционных привязанность к значению как результат количества одинаково упором на деньги значение качества. Больше, чем это, Экономисты преуспели в разработке методов захвата денежных потоков, созданных сохранения инвестиций для поддержки финансовой политики для сохранения устойчивого наследия.
Два принципа
Начале экономических исследований наследия важных проектов, осуществляемых главным образом Всемирного банка (Город Сплит, Хорватия, Фес Медины,
Марокко, Петра в Jordan, Монастыри Болгарии Кристиан, и т.д.) дали впечатляющие результаты, укрепления методологий для оценки и монетизации выгод от сохранения наследия, помогая для оправдания значительного увеличения сохранения инвестиций в результате.
Эти и многие другие более поздние исследования установили, что два важных принципов, которые лежат в основе значительная часть экономистов вклад в сохранение наследия.
Первый, историческое и научное значение памятников слишком абстрактно, чтобы захватить внимание государственных директивных органов как Экономический приоритет. Второй, для мобилизации средств для сохранения, Экономисты предлагают социальный подход к значение, основанное на ощутимые преимущества сохранения получаемых реальных людей как граждан, жители, посетителей, потребители, производители или ученых. Значение может существовать только в социальном контексте.
Многие специалисты наследия различных фонов, однако, по-прежнему вопрос ли исторических памятников и культурных областей, можно сказать, что у «рынок», или даже если они предназначены для «рынок».
Экономисты быстро уточнить что чего они значат «рынок» это все из нас, которые получают удовлетворение от сохранения, похож на удовлетворение мы пользуемся, когда много что-то мы дорожим и тратить деньги; которые пользуются удовольствия зрение и знание истории памятника; кто обогащены опытом посещения памятника.
По сути, это то, что экономисты называют «услуги» памятник. Это правда, что памятники различных типов, с различных потенциальных связей с рынком. Замок отличается от музея в этом смысле. То, что они имеют в общем, что представляет особый интерес, их мощную роль в регенерации городов, рост занятости и муниципальные финансы.
Конкретной марки экономических исследований, применительно к области наследия, известные как изучение влияния, особо популярен среди руководителей, ответственных за распределение расходов бюджета, с большим успехом измерения доходов и занятости выгоды от инвестиций сохранению наследия.
Недавние исследования, сообщает David Тросби старый базар Скопье и Старый город Тбилиси в Грузии иллюстрируют, как влияние studiers может использоваться для создания твердых доказательств для регенерации различных последствий, вытекающих из инвестиций в области наследия.
Создание рабочих мест
Давайте взглянем на знаменитый музей Гуггенхайма в Бильбао. До недавнего времени он был говорили о главным образом в связи с впечатляющей архитектурой Фрэнк Гери. Экономиста в университете Бильбао, Беатрис Плаза, сообщалось, что Музей заплатил за себя в течение девяти лет — мировой рекорд.
Когда он открыл, Туризм, увеличена сразу. Номер отеля остается вырос на о 62,000 производить дополнительный месяц 740,000 в течение года отель.
Музей вызвало о 1,000 рабочих мест и поддержка 4,500 более в профессиях, как перевод, библиотечное обслуживание, и Ремёсла. Он увеличился спрос на знание иностранных языков, Упаковка туризма, Реклама, маркетинг, фильм производства и управления бизнесом.
Как мы говорим, есть серьезные исследования в настоящее время для развития музея Гуггенхайма в Хельсинки, 12,000sq.m музей с 4,000sq.m выставочной площади.
Ожидаемое количество посетителей разработаны сценарии, следствие доходы и часть оперативных расходов они будут охватывать. Предполагается, что посетители будут о 500,000 ежегодно могут генерировать около 6,5 млн евро от Музей операций.
Ожидаемые экономические последствия Хельсинкского Гуггенхайма с точки зрения расходов в Хельсинки будет значительным скорее всего увеличить, 4.0 млн евро ежегодно во время посетителей в Финляндию продления их пребывания в результате нового музея будет генерировать дополнительные €2,9 млн ежегодно.
Памятники и деньги становится все новых связей в экономике наследия и эта Синергия обещает быть даже более важным агентом регенерации города далеко идущие последствия как городских, так и культурного развития.
В доме сейчас, Разработка нового археологического музея в Никосии, столь необходимые для экономических и культурных причин, неудачно обсуждается в коридорах различных департаментов лет без каких-либо реальную готовность привлекать частный сектор и его интересов в процессе развития. Без денег будет не музей и, по той же причине, без дизайна, что делает финансовый смысл, что деньги не будут предстоящей, оставив Никосии и нашего культурного образования и конкурентоспособности с еще еще один минус.
http://in-Cyprus.com/Making-Money-Rich-Monuments/
