einfach reicht grob.Dies ist eine einzigartige Grabstätte für eine Mazedonisch teilweise athenische Abstammung gebaut –
HFAISTION – Wer Asien und Nordafrika erobert, so jemand gestorben
mehr als nur haben mazedonische Leben erfahren; Man muss dann erwarten, dass seine Beerdigung in mazedonischen Zoll bis zu einem Punkt entsprach. Das ist kein Grab, ein gewöhnlicher mazedonischen provinziellen Architekten gebaut, oder
von jemandem, der gerade entworfen und gebaut von seinem eigenen mazedonischen Grab für ihn und seine Familie, ähnlich wie die Hunderte von solchen Gräbern gefunden in Mazedonien und Thrakien. Es entstand durch einen definierten (Laufe der Zeit) Architekt, für eine Person in der Hierarchie auf oberster des größten Reiches der Antike. Um dieses Grabmal zu verstehen braucht man eine völlig andere Perspektive. Dieser Winkel werde ich versuchen, diese Note zu bieten.
Einführung.
Dies ist ein Hinweis auf eine theoretische Perspektive auf die faszinierende archäologische Funde bei Kasta Hill. Es besteht nach was ich gesehen habe, gelesen und gehört ab November 12, 2014. Viele Menschen’ Kommentare von verschiedenen Websites haben dazu beigetragen, bei der Formulierung der hier vorgestellten Ideen. Ich nehme zur Kenntnis, vor allem die EMBEDOTIMOS’ Blog “ORFIKH KAI PLATONIKH THEOLOGIA” und seine Teilnehmer, “ARXAIOGNOMON”, “XRONOMETRO” und “AMFIPOLHb.c."an"Amphipoli-news.com”. Andere Quellen schließen Amphipolis Ausgrabung "ähnliche Videos" von der Website zur Verfügung “ZOUGLA.gr”.Sspecial wird auf das Video von Professor Mavrojannis Vortrag an der Universität von Zypern September verwiesen 11, 2014 zum Thema"
Lass es mich klar am Anfang machen, Dieser Hinweis ist nicht die Beantwortung die Frage "Wer ist begraben in Kasta Hill"? Es geht vielmehr um beschreiben die Umgebungsbedingungen die Lebensdauer von diesem Grab, Angesichts der Tatsache, dass die Person dort begraben HFAISTION.Es geht darum, zu erklären wie, alle Dinge, die während der Ausgrabung kam werden aufgedeckt. Dennoch, nach der Ankündigung durch das archäologische Team von November 12,2014, ein zusätzliches Gepäckstück Beweise wurde in das Gewölbe mit den kompletten gefunden. (unverbrannter – ein Thema, das später behandelt werden) Skelett, Whichin meines Erachtens weiter stärkt die HFAISTION-Hypothese, eine Annahme, die sonst für diese Note.
Diese zusätzliche Link zu HFAISTIONhas mit Schildern auf das Elfenbein tun ornaments ausgegraben und entweder der ursprünglichen Sarkophag zugeschrieben (die aus meiner Sicht war erbeutete und nicht mehr im Grab) oder den hölzernen Sarg verwendet (nach dem archäologischen team) Platzieren
in HFAISTIONs Überreste. Diese Elfenbein Dekorationen, Neben dem Skelett Knochen gefunden, zusammen mit Fries Muster auf die Spalten abhängen, die zwei Sphinxe am Eingang und ähnliche Muster auch auf einige EPISTYLIA in Kammer gefunden #1 (die Korenhalle – oder Kores oder Klodones oder Mainadeschamber) des Grabes sind identisch mit dekorativen Mustern auf der so genannten "Alexander-Sarkophag" gefunden (ein Sarkophag, der gehört nicht zu ALEXANDROS, und manchmal wird bezeichnet als die "Laomedon Sarkophag"). Hier möchte ich darauf hinweisen, daß dieser Sarkophag mit HFAISTION verknüpft ist, nicht nur, weil er (HFAISTION) ist in zwei von den Friesen es dargestellt (zusammen mit ALEXANDROS), aber auch (und vor allem) denn es HFAISTION war (ALEXANDROS Anfrage als sein Stellvertreter, und seit er – ALEXANDROS – hatte keine Zeit für die Suche nach einem Herrscher von Sidon selbst) Wer hat Abdalonymos als Herrscher von Sidon ausgesucht (der Ort der Sarkophag wurde aufgedeckt in 1887) und für wen der Sarkophag wurde tatsächlich. Finden Sie unter:
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052970204621904574246094055079788?mg = reno64- WSJ&URL=http://online.WSJ.com/article/SB10001424052970204621904574246094055079788.HTML
Es kann sein, dass ein reiner Zufall der symbolische Repräsentation, aber aus meiner Sicht ein höchst unwahrscheinlich, dass "Zufall". Jedoch, dies in und von selbst dar nicht Beweis dafür, dass das Grab bei Kasta Hill HFAISTION gehört (oder ALEXANDROS dafür egal), Es ist nur eine zusätzliche Angabe.Dieser Sarkophag hat auch eine sehr starke Deinokratis (unmittelbar durch ihn oder seine Künstler-Mitarbeiter bei Kasta Hill) Präsenz auf,eine Verbindung, die weiter untersucht werden sollte. Ihre Größen (Länge, Breite und Höhe-Verhältnisse, seine Kunstwerke und itsornamentation, die Giebel und acrotiria) All weisen darauf hin, dass entweder Deinokratis oder ein enger Künstler zuordnen (Wer begleitet Deinokratis bei Kasta Hill) arbeitete an diesem Sarkophag. Insgesamt jedoch, Icons und Symbole und ihre Kunstwerke und Symbolik sind kein Gebiet, das dieser Hinweis wird viel näher auf, aber einige notwendigen Anmerkungen auf Symbole erfolgt nach Bedarf. Sie verdienen sicherlich viele Master-Thesen und Ph.D.. Dissertationen.
In wenigen Worten, Diese Untersuchung kann als Bestätigung der "steigt die moralische was/Wer schnell dienen., Dies schnell als auch". Bloße Reflexion über die Geheimnisse auf und die Pracht der Kasta Hill und seine plötzliche wieder aus dem kollektiven Gedächtnis bestätigt uneingeschränkt diese moral, und das Drama drin versteckt. Offenbar, Es begann als ein Ungeheuer ehrgeizige außergewöhnliche Unterfangen; aber schnell bestellen es Unceremoniouslyended bis getrübt in Vergessenheit. Erstaunlich, seine Pracht gewährt, keine historische Verweise auf dieses einzigartige Denkmal befinden sich über mehr als 23 Jahrhunderte vergangen, der seit seinem Bau. Dieser Umstand deutet stark, die wir beschäftigen uns hier mit einem großen und hellen "Strohfeuer" von historischen Ausmaßen, eine himmlische Sternschnuppe einige Größenordnung. Dieser Hinweis bietet eine Erklärung, warum solche ein beeindruckendes Denkmal und Grab nicht, sogar ein einzelnes Zitat in Pausanias aufbringen wird (ein Historiker, ausführlich über Denkmäler und Gräber in der gesamten antiken Griechenland berichtet), in dessen ATTIKA stößt man einfach auf zwei Verweise auf Amphipolis keiner über Kasta Hill.
Viele Lehren könnte durch das studieren und analysieren Kasta Hill, Neben dem Erwerb von Wissen über und Verständnis für dieses großartige Denkmal kurze Lebensgeschichte.Hoffen wir, dass die Vielfalt der Nachrichten von Kasta Hill alle direkt betroffenen Parteien mitschwingen, unabhängig von spezifischen geographischen Kontext. Die Nachrichten, die zu uns kommen, von ALEXANDROS Welt möglicherweise trotzdem der import, derzeit. Sein ewiges Erbe ist noch so stark, wie es war 23 vor Jahrhunderten. ALEXANDROS, bei der Eroberung der damaligen östlichen Welt bekannt, hatte mit die gleichen Problemen konfrontiert, die alle reich hatte und hat zu Gesicht: Herrscherfamilie effektiv eine sehr vielfältige Reihe von Völkern. Die Probleme, die er in ein solches Unterfangen konfrontieren werden hier kurz angesprochen werden, aus dem einfachen Grund, dass ihre Auswirkungen nicht nur direkt, sondern indirekt vor allem auf dem Denkmal in Amphipolis selbst reflektiert werden, mein Schwerpunkt der Analyse. Als ALEXANDROS' Empire Rose und fiel schnell, sofort nach seinem Tod, Also anscheinend hast, HFAISTION und das Denkmal am Kasta tumulus: alle drei verfolgte parallele Routen in sowohl aufsteigen und absteigen.
Einige notwendigen grundlegenden Bemerkungen.
Stellen Sie Personen und Chronologie auf Ergebnisse, und präsentieren ein Szenario, das das Material auf das höchste Ausmaß zu replizieren, würde.2. Wird ein fester Gläubiger grundsätzlich Occam's razor, Ich entschied mich für die einfachste mögliche Erklärung, versucht, die komplizierte Argumentation fern, Natürlich Ablehnung jeder “Verschwörung” Typ Theorien.
3. Ich habe versucht, den Blick auf die “Kasta Hill” Thema aus Sicht der umfassenden, als system, durch die Berücksichtigung nicht nur, dass bestimmte Hügel an diesem Punkt in der Zeit, aber eher seine größeren räumlichen und zeitlichen Zusammenhang.
Stärkung der zweiten Peristeri (Deinokratis) Hypothese. Ich wohne auf einem wahrscheinlich Persönlichkeit und Rolle der erste Architekt des Denkmals Kasta Hill manifestiert, auf Deinokratis zeigen, als der Architekt des Datensatzes in der Tat.In einem Fall jedoch beweisen, die entweder von diesen zwei "Peristeri Hypothesen" fehlerhafte, alle Wetten sind aus. Es sollte auch darauf hingewiesen, dass mein Glaube an diese beiden Hypothesen seit Ende Oktober ein bisschen erschüttert hat 2014. Zu Beginn der Ausgrabung, um 15. August, 2014, dieser beiden Annahmen Klang solide. Einige Anweisungen jedoch, durch das archäologische Team gemacht, unabhängig von dieser beiden Annahmen, im Verlauf der Grabung, brachten diese
zwei (scheinbar unangreifbar) Arbeitshypothesen etwas in Frage. Die Glaubwürdigkeit des archäologischen Teams ist in der Tat jetzt geht aus meiner Sicht, vor allem nach der Veröffentlichung des Videos und verwandtes Material vom Ministerium für Kultur. Jedoch, Ich hänge noch auf diese beiden Behauptungen ab heute. Aber man kann nicht vermeiden, bemerkend gab es widersprüchliche und oft inkonsistente Aussagen (ganz zu schweigen von Fehlern durch Unterlassung) von Mitgliedern des griechischen Ministeriums der Kultur und der verschiedenen Mitglieder des archäologischen Teams. Diese Schwächen zeigten sich vor allem dann, wenn die Jenseitserfahrung Beweise sie Konflikte mit einigen visuellen präsentiert (Foto) Beweise veröffentlicht. Einige dieser ausgewählten Fotos für Veröffentlichung könnte sein Foto eingekauft. Infolgedessen, Ich werde prüfen, aber nehmen nicht unter voller Berücksichtigung der “wo” die “wie” und die “Wenn” bestimmte Objekte und andere Befunde waren ausgesprochen wird "nur" aufgedeckt. Außerdem, und leider, Es gibt viele politische Aspekte zur Ausgrabung, Worauf ich hier näher eingehen werden nicht.
30s (HFAISTION's Alter), oder ein nicht-weißer, oder einer Person einen anderen Zeitrahmen (mit ein Begräbnis anders als die 325 – 320 BC-Fenster) Natürlich verliert diese Hypothese auch Stärke. Warum gibt es aber ein Problem? Da historische Belege (Diodoros von Sizilien) beantragt, HFAISTION in Babylon nach makedonischen brauch verbrannt wurde.Mavrojannis in neueren nachfolgende Präsentationen, die nach dem 11. September 2014 Vortrag macht geltend, dass dieser Bericht von Diodoros nicht als definitive oder klar als erster Gedanke könnte. Beweis des Gegenteils bis, Ich übernimmt von nun an, das sind HFAISTIONs Skelett Knochen als Prof. Mavrojannis vermutet, und ich will hinzufügen, damit dieser Mangel der Krematorien zeigen kann, dass HFAISTION als ein Mazedonisch beerdigt wurde, aber mit dem Zoll bis zu einem Punkt-Mazedonisch, Da sich nicht war 100% Mazedonische; Außerdem, Er beteiligte sich an den asiatischen und afrikanischen Eroberungen – so großer Teil seines Lebens verbrachte er außerhalb Mazedonien damit zu rechtfertigen, warum mazedonischen brauch nicht befolgt wurden möglicherweise, weit 100% Während seiner Beerdigung. Dies ist meine eigene Erklärung, warum HFAISTION nicht eingeäschert wurde.Egal, dessen Gebeine erweisen sie sich als, Einige historischen Aufzeichnungen müssen gelöscht oder geändert werden soll. Dieses Grab soll Geschichtsbücher egal, seine Insassen zu schreiben.
Angesichts all der oben genannten, die drei Grundelemente, die bilden des Rückgrat von meinem theoretischen Aussagen, Was folgt, ist eine mögliche Erzählung verknüpfen, was wir bisher gesehen haben von der Ausgrabung, an bestimmten Orten, Termine und Personen.
Es ist ein Szenario möglicherweise binden alle diese Elemente von der “Kasta Hill-System”. Es handelt sich um eine Überarbeitung der meine Ankündigung in der ARXAIOGNOMON veröffentlicht Ellinondiktyo.blogspot.com am Oktober 23, 2014 mit dem Titel “Überfielen Grab des Hfaistion” von George Watkins (übersetzt ins Griechische vom Ersteller des Blogs ARXAIOGNOMON). Zum Abschluss dieser einleitenden Bemerkungen, Es ist festzustellen, dass, wie alle theoretische Hypothesen gehen, Dies hat auch Schwachstellen ; mit allen Mitteln, Ich behaupte nicht, Unfehlbarkeit.
Eine kurze Zusammenfassung der Theproposed "-Szenario Turbulenzen" bei Kasta Hill.
Drei unterschiedliche, wenn auch kurze Phasen (A, B, und C) werden in den turbulenten Lebenszyklus von diesem schicksalhaften Grab vorgeschlagen.. Wenn ich, die archäologischen Funde und dem damit verbundenen Szenario in nur zwei Phasen aufnehmen konnte, Ich würde.
In der Tat, Das war meine Absicht in meine Oktober 23, 2014 Hinweis: in ARXAIOGNOMON's blog. Jedoch, Angesichts der jüngsten Erkenntnisse und ihren Status als gefunden im November 12, 2014 Ich denke, dass dies nicht möglich.
Als in der Erzählung, die folgt festlegen ich sH eine starke Hypothese auf meiner Seite, und als wH schwaches. Es gibt drei schwache Hypothesen, und sieben starke Hypothesen mit entsprechenden erläuternden Erzählung. Beide Arten enthalten historisch dokumentierte Fakten. Sie können in bestimmten Sub weiter untergliedern- Hypothesen, etwas, was ich tun will, in systematischer in einiger Zukunft Zeit, wann und ob weitere Beweise durch Ausgrabung und weiteren Analyse meine drei primitive bestätigt.
Sicher werden viele theoretische Sätze entstehen, wie viele versuchen werden, verstehen und erklären die vielfältigen in Raum und Zeit Aspekte der Kasta Hill. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass man wird dominieren und alle anderen wegschieben. Ich schlage vor, zu wissen, mir voll gut,, wie in einem "Quantum Superposition", eine Reihe von plausiblen (und sogar unmöglich) Erklärungen werden über geraume Zeit koexistieren.. Für Archäologie (wie Geschichte) ist ein gutes, Ich behaupte, wo einige abstrakte Begriffe der Quantenmechanik wertvolle theoretische Erkenntnisse anbieten können. Ein wenig mehr auf dieser Winkel der Geschichte am Ende dieser Mitteilung in KapitelII erhalten.
Die "Big Tease" Ankündigung und seine Nachwirkungen.
Da das Grab zuerst ans Licht kam und zog die Aufmerksamkeit der Welt, Anfang August 2014, viele
"errät" haben, der eigentliche Bewohner angeboten wurde(s) des Erdwalls Kasta. Nur der Name erraten(s) richtig ist aber nicht die letzte oder einzige Frage. Die Quest ist ein Handle des unbekannten Denkmals vor uns ab, wie von der jüngsten Ausgrabungen freigelegt, und erarbeiten eine gültige Begründung Geschichte und eine Abfolge von Ereignissen, die im größtmöglichen Umfang den Lebenszyklus dieser Struktur und seiner Komponenten in und um ihn herum replizieren könnte. Und das ist, was ich mit meiner Geschichte hier Suche: eine überzeugende Geschichte mit einer begleitenden moral.
Es sei darauf hingewiesen, was weltweit aufmerksam, Zinsen und anschließenden Wetten auf die Insassen(s) von diesem Grab war die "Big Tease" Ankündigung von Peristeri am 10. August, 2014über die Entdeckung einer "riesig groß und prächtige Denkmal-das Grab der Ära unmittelbar nach dem Tod Alexanders des großen, offensichtlich ein großer Feldherr zugeordnet sein muss." Obwohl sie die Anweisung qualifiziert, indem Sie hinzufügen, die war"es zu früh, um alle zum Grab zuzuordnen", die Auswirkungen der Anweisung war sofort, Tiefe und unvermeidbare. Diese Ankündigung sorgte für Aufsehen in der archäologischen Welt, und ein Schwall von Interesse von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt eingeladen. Wissenschaftler, Historiker, und Experten aus fast allen wissenschaftlichen Bereichen als auch die gewöhnlichen Menschen begonnen nach Entwicklungen der Ausgrabung auf einer täglichen Basis – ein beispielloses Ereignis in der Geschichte der Archäologie.
Ich weiß nicht, die wirkliche Absicht von Peristeri in Thatinitial Ankündigung, die darin enthaltenen explizit des Namens des ALEXANDROS O MEGAS; aber wir alle wissen das Endergebnis dieser Aussage, und es wäre sicher sagen, dass Peristeri selbst muss die wahrscheinlichen Auswirkungen, dass Anweisung Worldwide sowie hätten kannte. Nur eine naive Person hatten die Auswirkungen dieser Aussage unterschätzt. Wie es ausgehen kann, Sie hatte Recht, ein großer Feldherr Grab befand sich bei Kasta Hill, und HFAISTION ist ein großer mazedonische Feldherr aus jener Zeit.Jedoch, Anscheinend wusste Peristeri von diesem Denkmal-Grab seit 2011; Seitdem, Sie hatte drei Jahre bei ihrer Beseitigung zu kommen mit einer Anweisung gemessen, die nicht die Worte "Megas Alexandros" darin enthalten würde. Vielleicht hat Zweifel an der es sich selbst hatte Sie. Ich bin mir sicher als jetzt, wo sie diese Aussage in ihrem Leben irgendwann bereuen werden.
Dass ein "Großer Feldherr muss in diese Gruft sein" war eine Stellungnahme Peristeri noch vermählt und wiederholt am November 12, 2014. Gewährt, Sie sagte nicht "STRATHLATHS" im August 10th 2014 (und sicherlich nicht im November 2014), Das würde direkt ALEXANDROS angedeutet haben. Aber ich bin mir sicher, Es war nicht HFAISTION (oder andere der großen Generäle und Admirale ALEXANDROS hatte) Beachten Sie die Peristeri, Wenn sie bereits im August die erste "Big Tease" Aussage machte 2014. Aufgrund der "Big Tease", Viele fielen für die Wahrscheinlichkeit, dass dies der Heilige Gral für Archäologie – sein Grab war.
Über Nacht gab es ein Handwerksbetrieben der Szenarien über die Natur des der Kasta-Hügel und dessen Inhalt. Formale Untersuchungen zu Verschwörungstheorien, von Archäologen, gemeine Volk, forensische Spezialisten für Zahnärzte, von Geologen, Chemie-Ingenieure, von Linguisten für Fotografen, von Malern Münze Experten, von Börsenmakler, Stadtplaner, you name it., ein Ratespiel gezündet wurde,Wie war die Welt noch nie erlebt: "Wer könnte die Insassen sein(s) Das Grab-Denkmal"?Einige dieser "Experten" und "nicht-Experten" vor griechischen Fernsehkameras vorgeführt und bekam ihr Andy Warhol 15 Minuten Ruhm.
Jeder Feltas wird ein Teil dieser außergewöhnlichen Veranstaltung, ein Teilnehmer auf diese Entdeckung. Dies muss das positive der Ankündigung des "Big Tease" – wie so viele Menschen aus allen Bereichen des Lebens die Welt über gewesen einen Beitrag zur Lösung dieses Rätsel. Und dieser Hinweis ist nur ein Beispiel für die hektischen Aktivität, die die "Big Tease" Peristeri-Ankündigung der 10. August gefolgt, 2014. ALEXANDROS, sogar 23 Jahrhunderte später, immer noch fasziniert von dieser Welt. Ab November 12. 2014 Peristeri wurde nicht noch ihre Karten geöffnet, könnte sein, wer genau diese "großer General". Ich werde, jedoch, wie ich noch bestimmte nach dieser kritischen Ankündigung November fühlen 12, 2014 Das HFAISTION war in der Tat dort begraben.; und ich habe eine Geschichte, die erzählt, wie und wann und warum er in den Tiefen der Kasta Tumulus landete.
KAPITEL I. Das Denkmal der Kasta Hill als Teil eines Systems der Denkmäler in der Region von Amphipolis.
Phase A. Deinokratis unter Samaritanerin: November 324 – 319 BC. November 324 BC – Juli 323 BC: Der "Gott HFASTION" Periode des Denkmals.
Die Fakten und eine Frage. Erste, Was wir wissen, wie grundlegende Fakten aus der Geschichte: nach HFAISTIONs Tod (November 324 BC), ALEXANDROS beschwört Deinokratis nach Babylon zu einem Grabmal für HFAISTIONs Einäscherung nach makedonischen brauch bauen. Angesichts der im November 12, 2014 Ankündigung durch das archäologische Team, das unverbrannte Knochen in der Gruft bei Kasta Hügelgrab gefunden wurden, Man muss Immediatelyquestion die historische Aufzeichnung, dass HFAISTION "Babylon nach makedonischen brauch eingeäschert wurde". Diodoros von Sizilien hat über dieses Problem berichtet.. Es scheint, dass die Feuerbestattung Prozess und riesige Gebäude zugeordnet, wie vom Diodoros vorgeschlagen, ist wahrscheinlich ein Ereignis, die tatsächlich in Babylon erfolgten (etwas, dass Prof. Mavrojannis schlägt nun auch). Dieser kritische Fehler, Wenn in der Tat erweist sich als so, stellt in Frage, die Zuverlässigkeit der "historischen Aufzeichnungen",und dieses allgemeine Problem wird später ausführlicher analysiert werden, in diesem Sinne, gemäß Kapitel II.
wH.1: Und dort, ALEXANDROS gibt Deinokratis die Reihenfolge und der Kommission für ein Amphipolis Denkmal/Grab für HFAISTION. Deinokratis wird in der Tat der Gott-König Architekten. Sein Prestige und Behörde erreichen offensichtlich ihren Höhepunkt dann. Vitruv sagt uns, dass Deinokratis sported einen beeindruckenden und dominierende Präsenz mit Rhetorik und Lieferung zuzuordnen. Seinen grandiosen Plänen architektonischen Kreationen bequem mit beiden seinen Auftritt gehen und reden. In der Tat, Er war ein Mensch, Menschen, sorgfältig und auf Awewould zu hören, auch ALEXANDROS. Seine wilde phantasievolle Design-Kreationen konnte nur ein Gott-König das Ausmaß einer AMUN-RA zähmen.. Und diese Prunkhaftigkeit manifestierte sich bei Amphipolis.
wH.2: Eine der folgenden vier Möglichkeiten gibt es für das Geld und HFAISTIONs Körper zu Amphipolis gezogen werden: Krateros, General, Deinokratis oder Aristonous. Wer tatsächlich Amphipolis HFAISTIONs Körper zurückbringen nicht so wichtig für die Geschichte, Obwohl der Zeitpunkt seiner Ankunft bei Amphipolis etwas kritisch ist. Da HFAISTIONs unverbrannten Knochen im Kasta Hill Grab gefunden wurden, am ehesten Deinokratis war die Fluggesellschaft des HFAISTIONs Körpers zurück zu Amphipolis, möglicherweise in Begleitung dort Aristonous, Träger von ALEXANDROSs Geld zu bezahlen, das Denkmal-Grab. Hier ein weiterer Hinweis ist in Ordnung über den Diodoros Verweis von einem Grabmal um HFAISTIONs Feuerbestattung in Babylon unterzubringen, die anscheinend nie das Licht des Tages gesehen.
Vielleicht entweder ALEXANDROS selbst oder einige mächtige General seinen Stab (General könnte sein werden.) fand es unrealistisch extravagant und hat ihn getötet haben muss, oder verzögern den Bau. Dieses Unvermögen, diese Struktur zu füllen muss eine mögliche Warnung für Deinokratis registriert haben, aber nicht als ein Hindernis für das was er im Sinn, für HFAISTION in Mazedonien hatte, bei Amphipolis, entfernt diese militaristischen Bürokratie von Babylon. Vielleicht, Er sagte ihnen ib (in) Babylon was er wollte, bei Amphipolis, und dann beschlossen sie, das Babylon-Denkmal seit dem Amphipolis zu stoppen (und auf jeden Fall endgültig) Denkmal wurde konstruiert werden. Egal, wer der tatsächliche Insassen bei Kasta Hill ist, die Geschichte wird geändert.
sH.1: Amphipolis, die riesigen Baustelle.
Winter 323 BC. Deinokratis baut seine Mitarbeiter. Das beste vom ganzen Reich konvergieren, Amphipolis: Ingenieure, Architekten, Maurer, Künstler aller Art, Vermesser, Manager, sowie Arbeit – freie Männer und Sklaven aus Asien und Afrika. Deinokratis der Gott- Königs Architekten und Stadtplaner, Von Alexandria SXEDIASTHS (331 BC), zeichnet seine architektonische Masterplan für das Grab, und eine umfassende Land Use Plan für das gesamte Gebiet. Verwaltung Zeitpläne und Detail-Entwürfe und Zeichnungen für dieses Projekt werden von seiner Assistentin Architekten unter seiner strengen Richtungen gezeichnet.. Zwischenzeit, Er richtet seine Baustelle an den nördlichen Vororten von Amphipolis und seine Marmorsteinbruch (oder Steinbrüchen, wie sie wahrscheinlich mehr als einem Standort waren war es Marmor entnommen) auf der Insel Thassos, beide Seiten sicherlich von Assistent Manager überwacht.
Seine unmittelbaren Mitarbeiter müssen mindestens zwei Dutzend Nummer, und die Gesamtarbeit zur Verfügung für dieses Projekt kann in die Hunderte wenn nicht Tausende. Als Architekt des Reichs, Er wurde beauftragt, den grandiosen Plan in die Geschichte von Mazedonien verpflichten sich, für die Person, die am nächsten an ALEXANDROS, seine XILIARXOS und ETAIROS, die zweitwichtigste Person im Reich, die Person wollte ALEXANDROS erhöhten Gottheit neben sich der Gott-König. Im großen Stil dieses Unternehmens zu diesem Zeitpunkt darüber im klaren sein, seine grand Bezugsrahmen, um zu verstehen, Amphipolis und Kasta Hill im Winter 323 BC.
Geld ist kein Hindernis, einfach ausgedrückt ist es kein Problem und Deinokratis Phantasie und Kreativität geraten. ALEXANDROS hatte den Reichtum des Ostens zur Verfügung, und Deinokratis wurde in der Tat gegeben, freie Hand und einen Blankoscheck. ALEXANDROS war auf dem Zenit seiner Macht, Deinokratis in seiner Prime der Kreativität. Aber Deinokratis in-situ politischen Unterstützung, ALEXANDROS ist in Babylon, und in Mazedonien Samaritanerin ist zuständig.
Es gibt einige historische Beweise, dass ALEXANDROS’ Leibwächter Aristonous (ein General und Olympias Verbündeten) von 322/1 BC erscheint als der City-Manager des Datensatzes bei Amphipolis. Es ist möglich, dass er es von ALEXANDROS vor Juli gesendet wurde 323 BC.
Obwohl er formal Samaritanerin unterliegt (der starke Mann von Mazedonien zum Zeitpunkt) Aristonous’ Richtiger Boss in Mazedonien ist Olympias. Seine Rolle, Obwohl sekundäre, möglicherweise von Interesse im folgenden Juli 323 BC.
Wir haben durch ihn eine mögliche Wächter des HFAISTIONs Körper und das Geld von ALEXANDROS HFAISTIONs Grab. Jetzt ist er Chief Executive Officer (CEO) dieser Operation bei Amphipolis. Unter seine volle politische und wirtschaftliche Unterstützung, Deinokratis ist eine extreme fast Hektik, in einem Rennen gegen die Zeit dieses aufwendige Projekt abgeschlossen.
Er zieht seine Pläne und allen seinen Mitarbeitern montiert so dass von Beginn des Frühlings 323 BC er alles im Ort hat, seine Enten in Folge, für den eigentlichen Bau beginnen. Zwischenzeit, urbane Explosion ist im Gange.
Die Bevölkerung von Amphipolis blähte sich auf, heute erlebt die Stadt einen Unprecedentedin-Migration-flow. Der Ort nimmt das Aussehen einer riesigen Workstation. In und um Amphipolis slum Bereichen Laich infolge dieser Bautätigkeit, und Notunterkünften Haus Sklaven und niedrige Echelon Beschäftigten am Standort. Wohnen in der Stadt Amphipolis ordnungsgemäße und seine sofortigen Vororte wird knapp, seine Arbeitskräfte explodiert, als Oberschicht leitende Arbeiter in Deinocratis Armee der Arbeit, Wohnung Unterkünfte und zugehörige Dienste suchen. Nebenbei, Diese Grafik Erzählung ist auch als Reaktion auf einige Analysten, die behaupten, dass dies ein Grab erbaut Geheimhaltung, der Bau geht unbemerkt – eine virtuelle Unmöglichkeit.
Einen enormen Schub für die lokale Wirtschaft, Diese neuen und großen Bautätigkeit vergrößert den lokalen Immobilienmarkt, und der Preis des Gehäuses (und andere Rohstoffe) Triebe durch das Dach. Im nördlichen Bereich von Amphipolis für die Denkmäler gebaut werden, ist ein Grundstück erworben., und natürlich der Preis des Landes explodiert. Ein Multiplikator-Effekt setzt in, Auswirkungen auf alle Dienstleistungen und Industrie in der großen Metropolitan jetzt Amphipolis region.
Wir sind Zeugen, in der ersten Hälfte des 323 BC noch nie da gewesenen städtischen Wachstum, wie Mazedonien hat nie erlebt vor. Zwischenzeit, in der Insel Thassos, der Preis für ihr Produkt finden Sie unter den Steinbrüchen Landbesitzer, Marmor, schießen durch die Decke sowie, geschweige denn es Bodenpreise. Amphipolis wird zu einem Paradies für Spekulanten, etwas entspricht der 1849 Gold- Eile in Kalifornien.
sH.2: Warum ist das Grab bei Kasta Hill? Die Frage, warum Amphipolis als Ort gewählt wurde, um das Grab zu konstruieren wende ich mich nicht an; Es ist etwas, das beide Prof. Mavrojannis und das archäologische Team haben bereits angemessen berücksichtigt, und ich akzeptiere ihre Gründe ohne viel hinzuzufügen, außer mit dem Hinweis, bestimmte Stadtplanung und Verkehr damit zusammenhängende erhärtendes Fragen Erzählung. Kein Zweifel, die Existenz des Korridors Amphipolis-Filippoi spielte eine wichtige Rolle in dieser Entscheidung, wie dieses Korridors einen zweiten Wachstum-Pol immer war (entlang religiöser, kulturelle, soziale, und ökonomischen Dimensionen) Gewinnung von Wachstum von Pella.
Die Erweiterung des Mazedonien in der breiteren Region Thrakien war fester Bestandteil von solchen räumlichen Entwicklung zu dieser Zeit, der zweiten Hälfte des 4. Jh. v. Chr., Das goldene Zeitalter von Mazedonien unter FILIPPOS II und ALEXANDROS III. Amphipolis Nähe zu Strymonas, das Ägäische Meer, und eine Reihe von Ressourcen (Pangaion, in Metallen und Holz)Natürlich spielte eine wichtige Rolle in dieser Entscheidung zu Amphipolis für dieses Projekt zu holen. Die große Münze für die Provinz monetären Sphäre wird zu diesem Zeitpunkt, war auch ein Hauptgrund, warum Amphipolis gewählt wurde.
Aber hier richtet die “Warum bei Kasta Hill?” Frage. Dabei, Ich werde erste einen umfassenden Überblick über das Gebietsschema nehmen, und auch an eine mögliche Deinokratis einen Schnitt’ Grand Absicht und Vision, um diesen Bereich zu markieren, so dass eine breitere Perspektive abgerufen werden können. Es wird eine der unvermeidlichen Schluss, dass in der Tat wir mit Deinokratis zu als Architekt und Stadtplaner des Datensatzes tun sind.
(ein) Deinokratis’ Umfassende Land Use Plan: der ALAXANDROS-HFAISTION-Denkmäler-Komplex der GOTTKÖNIG ein Major und Minor Gott, seine XILIARXOS.
(a. 1) Blick auf die Karte, sowohl aktuelle als auch aus jener Zeit, man sieht deutlich, dass die nächste Nähe zu der schiffbare Fluss Strymonas Kasta Hill ist. Wegen dem Boden Morphologie und die daraus resultierende Strymonas Mäander, Kasta Hill nähert sich es (über 1.5 Kilometer) als jede andere physikalische
Hügel (außer Hill 133, die ich kurz eingehen werde). Es gibt keine Beweise, die der Fluss des Strymonas in der Nähe von Kasta Hill stark, über verändert hat die 23 Jahrhunderte, die seitdem vergangen sind. Die Geomorphologie des Gebietes verändert nicht diese Nähe radikal., --mit Ausnahme der an den Rändern. Seitdem hat der Fluss Strymonas südlich von Kasta Hill verändert., Östlich von Amphipolis ausgeführt:
http://wellcomeimages.org/indexplus/obf_images/83/0a/d1ba1742571da0c04b11d93ad561.jpg
Es findet sich in: http://wellcomeimages.org/indexplus/image/L0031928.html
Wenn überhaupt, wie die obige Karte von Thukydides shows, Es ist wahrscheinlich, dass diese körperliche Nähe damals höher war, als jetzt. So genossen Kasta Hill Standortvorteile für den Transport mit dem Boot von allen Marmorplatten von Thassos. Marmor, zusammen mit Kalkstein, die wichtigste natürliche Ressource wurde für das Grabmal Bau verwendet werden. Mit Kalksteinbrüche in der Nähe, Kasta Hill stellt somit die minimale Transport-Kosten-Website über Produktionsfaktoren bei der Herstellung in der ganzen Umgebung des damaligen Amphipolis Metropolitan Area.
(a. 2) Amphipolis war keineswegs (Wie bereits erwähnt) eine unbedeutende Stadt dann. Seine Akropolis genossen eine Aussicht, die aus der Kreuzung der Koenigsstrasse verknüpfen FILIPPOI mit Pella,
die Schnittmenge der Ennea Odoi, die Brücke über Strymonas (von Thoukydidis erwähnt, die östlichen Überreste mit einem Tor von Lazaridis in entdeckt 1977), den geschäftigen Hafen, von dem die Kampagne nach Asien und die makedonische Flotte stach, und natürlich das Pangaion-Gebirge. Es besaß eine Ansicht, die unübertroffen in Pracht, Schönheit und Geschichte. Deinokratis wurde bewusst (als Stadtplaner) von diesen standortbezogener Vorteile genossen Amphipolis. Was er tun musste, besteht darin, ihnen an einem Strang und seinem umfassenden Landnutzung-Plan voll ausschöpfen von allen zu formulieren. Und er tat, in einer Weise, die nur eine Deinokratis würde. Entlang der Straße von der minimalen Transportkosten Punkt am Fluss ' s Rand des Strymonas Kasta Hill, auf dem Weg nach der Stadt Amphipolis, Er zog eine bergauf rollende Zufahrtsstraße zu einem Verknüpfungspunkt, von wo man spazieren beide um Kasta Hill könnte und auch Mound 133. Ich komme zurück zu diesen Verknüpfungspunkt, als ich nun präsentieren Sie die "Denkmäler-System" Deinokratis bauen sollen.
(a. 3) Hügel 133: Hier ist eine grundsätzlichere Ursache, in meine Hypothese, wie, warum Kasta Hill vom Deinokratis für HFAISTIONs Grab aufgenommen wurde. Zur gleichen Zeit, Dies ist der Hauptgrund, warum ich glaube, Deinokratis hinter Kasta Hill Denkmal-das Grab ist. Eine einfache Überprüfung mit Google Earth zeigt westlich von Kasta Hill fällig und im unweit von ihm erhebt sich ein un-Naturalin Shape Mound, Hill 133.
Zurück in den 1960er Jahren sogar Lazaridis wies darauf hin, dass dies wahrscheinlich eine Mann-förmige Struktur. Kasta Hill liegt in unmittelbarer Nähe Mound 133. Kasta Hill ist eine Runde Form, weitgehend künstlichen Hügel; Hill 133 sieht aus wie ein abgeschnitten-Pyramide, eine wahrscheinlich künstlich geformte Struktur sowie, auch heute noch was davon geblieben ist. Deinokratis Absicht (Ich schlage vor) war, um SCHLIEßLICH die Struktur ALEXANDROS Pyramide und Grab, Das Denkmal der GOTTKÖNIG.
Außerdem, Es gibt einige historische Anhaltspunkte dafür, dass ALAXANDROS (Wenn der Befehl zum Deinokratis, ein Grab für HFAISTION in Mazedonien zu bauen), auch vertraute ihm, die er in der Nähe von HFAISTION nach seinem Tod beigesetzt werden wollte. Jetzt wird die relative Größe der diese beiden Seiten sichtbar. Zu Deinokratis, Kasta Hill war groß genug für HFAISTION, der kleine Gott und XILIARXOS (Chef der Armee Alexanders) aber zu wenig für den Kaiser die MAJOR-Gott-ALEXANDROS.
Andererseits, Hügel 133 (mit einer quadratischen Grundfläche von ca. 660 Meter auf jeder Seite) war groß genug, um seinen Klienten aufzunehmen, der reichste und mächtigste Führer-Gott der westlichen Welt kannte, weitaus mächtiger als alle war ägyptischer Pharao. ALEXANDROS Denkmal für DEINOKRATIS musste größer als, Erhabenheit und Pracht, die von jedem Pharao . Hügel 133 passen die Rechnung, Es wäre die große Cheops-Pyramide im Vergleich dazu klein aussehen machen.. Außerdem, Dieses Duo von Denkmälern wäre neben dem Fluss des Reiches – Mazedoniens Nil, Strymonas.
Und das würde das Gizeh-Plateau in Pracht Zwerg. Denn bei all diesen Vorteilen Amphipolis im Verhältnis zu dem Giza-Plateau genossen, Darüber hinaus gab es ein Berg in seine skyline – Pangaion. Das war Deinokratis Vision für Amphipolis, der neue Heilige Stadt des Reiches, die neuen Theben und Luxor in einem größeren Maßstab und mehr Glamour als jeder Ort in Ägypten oder anderswo im Reich, bei der OMFALO des Reiches – Mazedonien, der Geburtsort von Major GOD-KING.
Obwohl anscheinend einige Arbeit, auf Hügel getan war 133, am Ende des Deinokratis Amtszeit bei Amphipolis gehen das Gesamtbild nicht sehr weit. Aber aus meiner Sicht, Diese zwei Hügel bilden die grundlegenden Komponenten des "System of Monuments"-Deinokratis, entworfen und angefangen es zu bauen.Deinokrtis war ein Pionier Architekt zurück dann – er konzipiert die Vorstellung der Arbeit mit einer Landschaft, Gestaltung der natürlichen geologischen Formations zu anthropomorphen Konfigurationen.
Historische Aufzeichnungen zeigen (Vitruv) dass er eine solche Regelung, ALEXANDROS vorgeschlagen. Hier, Wir haben morphologische Hinweise darauf, dass er etwas ähnliches plante – die natürliche Landschaft in einem weiten zu gestalten.
Dies ist der Grund, in der Pracht der Hill 133, Ich sehe Deinokratis als der Architekt des Datensatzes. Aber es gibt mehr zu diesem Denkmäler-System. In diesem Kontext, ein kurzer Blick in die zwei Diagonalen der quadratischen Basis der abgeschnittene Pyramide ist lohnt; diejenige, die derzeit ein SW NE Orientierung scheint ziemlich parallel zur SW NE Orientierung des Radius am Eingang des Erdwalls Kasta Hill. Angesichts der Tatsache, dass die Position des Nordens seit damals geändert hat, Es ist ganz sicher zu gehen davon aus, dass beide diese Achsen waren sehr nah an Norden zurück verweisen 23 vor Jahrhunderten.
Es wäre lohnenswert, diese Hypothese zu testen. Wenn dies der Fall ist, dann haben wir hier eine weitere Bestätigung Moud 133 als Teil der Deinokratis Grand planen für das System der Denkmäler gibt, nördlich von Amphipolis. Es wird daran erinnert, dass alle drei Pyramiden auf dem Giza-Plateau parallele Achsen ihrer quadratischen Basen haben. Ein letzter Punkt bezüglich der Ausrichtung der SE-NW (die angebliche Ost – west) Achse der abgeschnittene Pyramide quadratische Basis: seine Ausdehnung schneidet fast halb kreisförmige Grundfläche Kasta Hill, sich in der Mitte.
(b) Deinokratis’ HFAISTION's Grabmal Masterplan für Kasta Hill, und Deinokratis-Modul.
wH.3: Den großen auftritt, der nie gebaut wurde. Aus meiner Sicht, die beiden Komponenten, die die wichtigsten Tounderstanding der Kasta Hill monument'sfortunes und natürlich im Laufe der Zeit zu halten sind in erster Linie seinen Eingang, und erst in zweiter Linie seine Marmor zweiflügelig Tür.
Ich nehme diese beiden Elemente unter die Lupe genommen, wie das Szenario entfaltet. Blick auf das Denkmal ausgegraben bisher bei Kasta Hill, fragt man sofort: Warum ist der Eingang zu diesem bestimmten Zeitpunkt der Umfang? Warum setzen das ganze Denkmal in einem Winkel zum Radius an dieser Stelle? Warum so lange (über 25 Meter)? Warum so weit (über 4.5 Meter)? Und schließlich, Warum so hoch? In das Grab, die “aktuelle” Höhe ist über 6.5 Meter im Durchschnitt aus ihren Boden an die Spitze der gewölbten Decke, und über 8.50 Meter vom unteren Rand das Gewölbe an der Decke der crimson Kammer (Kammer #3, die letzte Kammer des Grabes).
Ich betone “aktuelle” weil ich behaupte, dass Deinokratis eine andere Decke im Verstand hatten als er es entwarf. Einige Antworten auf diese Architektur gezeichnet Fragen habe ich später möglicherweise, Wenn ich den modularen Aufbau des Grabes Wende. Ich behaupte auch, dass Deinokratis nicht am Ende Beendigung der Bauarbeiten dieses Denkmal, einem anderen Architekten haben, und sicherlich nicht Deinokratis wollen, was wir jetzt als "Eingang" sehen, der eigentliche Einstieg in dieses Denkmal zu sein – mehr zu diesen Punkten später. Bei der Beantwortung aber der logischen Abfragen, die ich soeben, Man kann sicher die folgenden Annahmen machen.:
(b. 1) Deinokratis und der Vermesser bestimmt die genaue und optimale Lage, Er wollte angesichts der Größe des Grabes/Denkmal bauen; Es war das Ergebnis der auferlegte Einschränkungen und Herausforderungen auf sie aus der Geologie, Landschaft sowie die Geschichte der natürlichen tumulus, Angesichts der mehrere Ziele hatte Deinokratis für das Grab. Zunächst ein Blick auf diese Ziele;
Außerhalb der Grabmal, Ziel war es, einen natürlichen Hügel in einer Mann-förmigen Tumulus mit einem beeindruckenden verwandeln, aber doch sanft Kurve, die würden es aus so weit wie die Stadt Amphipolis unterscheiden.’ Akropolis im Süden, der Pangaion-Bergkette im Osten, und bis nach Westen und Norden das Auge sehen konnte. Deinocratis aller Wahrscheinlichkeit nach war das Volumen der kugelförmigen Kuppel, die dieses Hügelgrab hätte geschätzt und ich erwarte, dass Studien auf dieses sowie andere Messungen von Interesse, die zugeordnete dieses Hügelgrab durchgeführt werden. Innerhalb dieser Hügel,
Deinokratis beschlossen, das Grab mit Thepreviously aufgeführten ungefähre Größen, und richten Sie es so nah wie möglich dann im Norden. Wir wissen noch nicht genau diese Dimensionen, Da wir nicht, die genaue Lage des Einganges als wissen gefunden (Sie noch nicht zur Verfügung gestellt).
Das archäologische Team hat nicht sie öffentlich gemacht, Da nur ungefähre Größen und Ausrichtungen angeboten; Somit wäre es riskant für jedermann Vorschläge jetzt, ihre stillschweigenden genauen Beziehungen. Sicher, Sie waren nicht zufällig. Speziell, Länge, Bereich, und Band Maßnahmen offenbar an die modulare Basis des Grabes. Mehr dazu später. Indem Sie solch ein Grab in den natürlichen Hügel einfügen, Er wollte zu minimieren Arbeitsaufwand in schnitzen die natürlichen Felsen-Struktur und minimieren Sie die Erde benötigt, um die endgültige Skyline des Hügels zu gestalten.
Deinokratis war aber auch die Geschichte von diesem Hügel bewusst als ein Ort, wo Bestattungen von alten Zeiten zu finden waren. In der Tat Lazaridis in den 1960er Jahren über archaische Epoche Gräber es kommen.. Die Lage des HFAISTIONs Grabstätte sollte nicht stören diese antiken makedonischen ancestral Gräber. Somit, in Absprache mit seinem Geologen, Deinokratis verwendet wahrscheinlich eine natürliche Spaltung in den Hügel., Wo finden wir nun den Eingang, um das Grab unterzubringen.
Der Zugriff auf das Grab Straße Niveau war wahrscheinlich ein bisschen höher als der gewünschten Etage des Grabes, und eine Rampe war wahrscheinlich es Arbeitnehmern ermöglichen’ Kabelkanal für die benötigten Ausgrabung und Gestaltung des Grabes in den Hügel.
(b. 2) Der Löwe von Amphipolis. Das archäologische Team hat vorgeschlagen, dass am Anfang Kasta Hill Deinokratis sollen die “Amphipolis Löwe”. Eine Zeichnung von dem Team Architekten, Lefanzis, wurde der Öffentlichkeit in dieser Richtung angeboten. Weitere, und zur Unterstützung der Aussage, dass Deinokratis der Architekt des Datensatzes für das Grab Kasta Hill ist, Es ist vorgeschlagen worden, von Peristeri und Lefanzis, dort sind einige Maßnahmen, die Zuordnung dieser Löwen-Statue in den Tumulus und anschließend in eine “Deinokratis-Nummer"bzw."Verhältnisse” auch den Hügel Umfang über 497/8 Meter. Ich diese Streitigkeiten nicht bekennen..
Ein Löwe war in der Tat gemacht werden und wurde in Handarbeit um die Seite zu markieren. Obwohl in der Antike nie montiert, Es wurde Stück für Stück irgendwann montiert werden, in Zukunft, wenn das "System of Monuments" bei Amphipolis abgeschlossen sein würde. Aber es war nicht zu den Tumulus Kasta aufgesetzt werden. Es ist einfach zu groß, unverhältnismäßig hoch und auch “schwere” für diesen sanften Hügel. Aus meiner Sicht, die “Amphipolis Löwe” war bei installiert werden der “Verknüpfungspunkt” Früher bezog ich mich auf, Markieren das Gelenk wo der Besucher auf der einen Seite veer würde, Osten, in Richtung HFAISTIONs Grab, und West in Richtung ALEXANDROSs beabsichtigte Denkmal (Hügel 133).
Ein Opfer an die historischen Ereignisse, die nach seiner Schnitzen von Thassos Marmor, der Zusammenfluss von Ereignissen verschwor sich, so dass das Denkmal nie fertiggestellt wurde, montiert, und am geplanten Standort installiert. Die gesamte Website wurde als Deinokratis bestimmt nie entwickelt.. Eine eklatante Zeugnis das ganze System der Denkmal-Vermögen ist der Zustand und die Lage der Statue Stücke wie
gefunden Sie am Flussufer des Strymonas.
Es sollte erwähnt werden, dass in diesen Bildern von Deinokratis von einem flächendeckenden Denkmäler-Komplex eines ägyptischen Gizeh Plateau erinnernd (und sie übertreffen) Es entspricht eine eigenständige Nil blickte Sphinx hier: der Stand-Alone Strymonas blickte Amphipolis Löwe. Diese Verknüpfungspunkt, durch Unterbrechungen der Löwe war der Ort für die Anbetung von ALEXANDROS und HFAISTION,. Aus meiner Sicht, Es ist in diesem Zusammenhang, dass der Löwe Präsenz dort angesprochen und geschätzt werden müssen.
(c) Das Grab perimeter. Ein Marmor-bedeckt, 497/8-Meter lange, über 3 m hohen Perimeter Wand soll sowohl den perfekten Kreis der Tumulus definieren und gleichzeitig schützen den künstlichen Teil des Hügels zu rutschen und Erodieren rechtzeitig. Der Beweis, den wir haben ist, dass dieser Begrenzung in der Tat an seiner beabsichtigten genaue Position geformt wurde, die Abdeckung mit Marmorplatten wurde jedoch nie fertiggestellt.
Das archäologische Team vorgeschlagen, dass einige von ihren Platten vom Monument von den Römern ergriffen wurden, um für einen lokalen Damm verwendet werden. Ich diese Hypothese nicht bekennen.. Stattdessen behaupte ich, dass die Marmor wurden verwendet für die Talsperre nur von der Riverside aufgenommen wurden, wo viele ungenutzt blieben, obwohl für das Denkmal bestimmt.
Die Bedingung fanden wir das Denkmal im August 2014 war die Bedingung, die das Denkmal unvollendet blieb, verlassene und versiegelt im Strymonas’ Boden in 316 BC. Eine vernünftige Frage ist ob Deinokratis wollte nur ein Denkmal-Grab Leg 25 Metern Länge in ein Hügelgrab mit einem Umfang von 497/8-Takt. Wir werden wahrscheinlich nie sicher wissen, was genau Deinokratis für den ganzen Hügel bestimmt. Aber er muss mehr als nur das Grab für sie geplant. Jedoch, von
321 BC-Deinokratis kann den Raum gehabt haben, aber er hatte keine Zeit laufen, wie wir sehen werden, in Anspruch
Was wollte er nicht nur für Kasta Hill, sondern für das gesamte System der Denkmäler auf dem Gebiet nördlich von Amphipolis.
Eine Bemerkung muss auch über die Quelle und die Menge an Kalkstein in Kasta Hill verwendet, Da viel über die große Menge von Marmor (und seine Quelle) Deinokratis für HFAISTIONs Grab verwendet. Brunnen, Es ist offensichtlich, dass eine viel höhere Menge Kalkstein eingesetzt wurde und die Quelle dieser Kalkstein ist nicht klar oder viel durch das archäologische Team ausgearbeitete gestellt worden,
Obwohl es sollte. Kasta Hill muss Standortvorteile hinsichtlich dieser Kalksteinbruch oder Steinbrüchen sowie präsentiert haben.
(d) Die Ausführungen in diesem Abschnitt beziehen sich auf die Grab-Denkmäler-Architektur, und sind unabhängig von der Person, die es war fuer den oder landete Gehäuse. Deinokratis entwickelt eine bestimmte Größe-Grab, und fand den optimalen Punkt Eingang und den optimalen Winkel RADIUS (Bogen) um das Grab zu platzieren ,
und wie schon früher hingewiesen den Radius an dieser Stelle 23 vor Jahrhunderten hätte eine Nord-Süd-Ausrichtung (Es doen ' t scheint mir, dass die Ausrichtung des Grabes selbst hatte im Süden zu Nord-Ausrichtung) given that (Ich) Er wollte die nächste mögliche Nord-Süd-Achse für den Eintritt mit Blick auf die Akropolis von Amphipolis; (II) Deinokratis, d. h. seiner Kammer des Mosaiks die nächste mögliche Ost-West-Achse gesucht, die Bewegung der Wagen von Osten nach Westen, von Filippoi Pella, aus dieser Welt in die Unterwelt, als Pluto wurde Persephone Rollen auf einem Wagen mit ihr von Kasta Hügel in Richtung Hügel entführt. 133 unter den wachsamen Augen von Hermes; Dieses schöne Mosaik war die imaginäre Verbindung der zwei Gräber, Kasta Hügel und Hügel 133, die Verbindung zwischen HFAISTION und ALEXANDROS; Das Mosaik war tatsächlich der Höhepunkt des Grabes Bilder und Symbolik, seine klimatischen Apotheose; (III) Er bestimmt die Breite (über 4.5 Meter) das ganze Grab Korridor einfach durch die Länge Größe des Mosaiks (und nicht anders herum); Obwohl das Ministerium für Kultur und das archäologische Team nicht viel über das Maiandric Wunder dieses Mosaik Rede (offenbar einige lächerlich aus politischen Gründen) die Stärke des Mosaiks, wieder aus meiner Sicht, liegt auf der fantastischen dreifach Maiandric-Frame-Struktur – einfach manifestiert durch die bloße Fläche dauert als Rahmen im Bereich der das Mosaik Hauptsymbol und die erweiterte Geometrie und Algebra beteiligt sein Design und Muster der Bewegung auf allen vier Seiten; Es kann nicht sein unter betont wie die Mathematik des Denkmals ist – und ich erwarte Ph.D.. Dissertationen, einfach dieses Element der Kasta Hügelgrab Denkmal entstehen.
(IV) Deinokratis das Grab von unten aufgebaut in plain Tageslicht, und von innen nach außen, Starten der architektonischen Abschluss (Marmor Deckel und Boden fertig stellen) mit dem Mosaik-Fußboden mit Kammer; Kammer #2 war der erste seinen Boden getan und seine Wände fallenden Marmor; (v) Er wollte die letzte Kammer platzieren (die crimson Kammer) in den Felsen, damit unzugänglich für mögliche Tomb raider von allen Seiten mit Ausnahme der zweiflügelig Marmor Tür der Mosaik-Kammer;Kammer #3 war zuletzt auszufüllen und anschließend das Dach hinzugefügt werden; (VI) die Abmessungen und die Marmorplatten im Inneren des Denkmals (ORTHOMARMAROSH) definiert die Größe außerhalb, und somit den Gesamtumfang (497/8 Meter) von den künstlichen-natürliche Hügel; (VII) die zweiflügelig-Marmor-Tür ist die größte Größe und die meisten schweren alle Türen, die bisher in jedem mazedonischen Grab gefunden, passend in Größe mazedonischen Grab jemals gebaut wurde die größte.
Jedes Blatt wiegt etwa eineinhalb bis zwei Tonnen. Beide Blätter wurden auf den Schienen von oben innen gesenkt.. Das archäologische Team fand Fragmente dieser Tür – Es war offensichtlich gerammt und zerstört; die genaue Lage, Form, Größen, Frakturen und Textur seiner Seiten sagen viel über die Geschichte von diesem Grab und letzten möglichen Angriffen, Plünderungen, und Vandalismus, die sie erlitten haben, können.
Was der Öffentlichkeit angeboten wurde, vom Team der Bagger ist leider völlig unzureichend in vollem Umfang diese Fragen beantworten – aber Hinweise hinsichtlich seiner gefoltert und turbulente Vergangenheit erreicht werden kann. Das archäologische Team hat vorgeschlagen, dass die Tür Bruch aufgrund der "natürlichen Todes" war (Erdbeben) oder sogar im freien Bombenanschläge. Ich akzeptiere nicht, entweder dieser beiden Vorschläge, Da ich, fast unmöglich für die Tür Finde zu den Weg gebrochen hat es diese zwei Ursachen: entweder, Gleichzeitig wird vollständig in komprimierte Sandboden versenkt. Einfache Statik und Dynamik unterstützen nicht eine solche Auslegung der Natur verursacht oder vom Menschen verursachte Ereignisse.
Stattdessen, Ich behaupte, Diese Tür zusammen mit dem Grab-Eingang können die Schlüssel zum Decodieren dieses monument'sdeep Geheimnis und der gewalttätige Teil in seinem Lebenszyklus. Seine defekte Teile zeigen zu einem großen Teil die Existenz von drei Phasen um dieses Denkmal, wie hier dargestellt.
Seine Konstruktion ist wie folgt zugeordnet: Phase I, Ihre Rate und Schließung (Abdichtung) Marken Phase II, und seine wrecking Tassen Phase-III- wie wir später genauer sehen werden. (VIII) Wiederholen, alle möglichen Größen in das Grab, einschließlich der Marmor Tür Komponenten, haben Sie Maßnahmen, die auf jeden Fall nicht zufällig sind, wie man von einem Architekten die Statur des Deinokratis erwarten würde, Obwohl es sehr schwierig, genau diese Maßnahmen nun mit den uns zur Verfügung stehenden Daten/Fotos bisher; Ich bin sicher, dass sie das Thema der umfangreichen Zukunftsstudie.
Diese Maßnahmen, auch die Nummern der Marmor Tür zweiflügelig mit dem Gebäude-Modul verknüpft sind. (IX) Offensichtlich, jede einzelne Figur und Repräsentation und Symbol in diese Gruft hat einen Sinn und einen Zweck, aber ich möchte nicht näher auf Symbolik, seit Decodierung Symbole ist sehr subjektiv und nicht besonders zentral für die wichtigsten Fragen, die hier behandelten. Aber ich möchte nicht auf der anderen Seite ihren Import entweder zu unterschätzen. (x) Schließlich, Es ist meines Erachtens Deinokratis soll dieses Denkmal zugänglich für Menschen zu haben (Gehen Sie nicht soweit sagen "öffentlich zugänglich", aber sicherlich auf wenige Personen in hohen Privileg, sicherlich Personen gehören die verschiedenen mazedonischen religiösen Eliten), bis die Marmor Tür, denn er Kasta Hill sein als eine “Denkmal-Tempel” für einen Gott (HFAISTION) und nicht nur eine “Grab”.
Und in der Tat bis, die zeigen, in das Denkmal, Das Gebäude verfügt über das design, Allure, und Aussehen eines Tempels, angemessen für einen Ort der Anbetung, Das innere Heiligtum der esoterischen religiöse Mystik. So viel also, dass viele Analysten (Siehe z. B. Yiorgos Lekakis) haben vorgeschlagen, dass das Denkmal nur als Tempel verwendet wurde, und andere haben sah es als ein Treasury-Abteilung (zu Recht, versuchen Sie so viele Banken und Treasury-Abteilungen, das Aussehen der Tempel zu erwerben!).
Jedoch, Diese Interpretationen dauerte, bis die mazedonische zweiflügelig Marmor Tür freigelegt wurde, und das nicht lassen keinen Zweifel, dass dies tatsächlich eine mazedonische Grab. (XI) Da kein Architekt seinen Eingang aus den Elementen ungeschützt lassen würde (Regen und Schnee), sowie potenzielle Plünderer, Deinokratis muss im Auge gehabt haben, eine herrliche und imposante großen Auftritt, entsprechend den Rest von diesem Grab. (XII) Deinokratis hatte nie die Absicht, das Grab und den Hügel zu versiegeln. Wenn er das Grab zu versiegeln wollte, Architekt seines Kalibers hätte bessere Möglichkeiten dafür gefunden – um die Art und Weise zu konkurrieren hatte die Architekten von den Pyramiden von Gizeh es getan: Er hatte seit Tausenden von Jahren architektonische Erfahrung, die er bauen konnte, auf.
Er wusste, dass Ägypten recht gut, unterrichtete er der Welt wieder wie Städte und Mauern und Monumente bauen. Er auf jeden Fall konnte eine mehr ordentliche Arbeit geleistet haben, als der Agent versiegelt, die das Denkmal der bescheidenen Weg fanden wir, dass es heute versiegelt.(XIII) Die größte (Orthogonal) des Rechtecks horizontale Basis der Marmor Abdeckung (ORTHOMARMAROSH) am Fuße der zwei Korenhalle in Kammer #1 Das Modul anzeigen(im Hinblick auf die Länge) auf deren Grundlage die Gesamtlänge (Breite, und Deinokratis Grab ' Höhe) innerhalb und außerhalb der Grabstätte wurden ermittelt.
Die Länge, Höhenverhältnis scheint nah an die goldene Regel. Somit, die Länge des Rechtecks an die Korenhalle Basis enthält die modulare Maßnahme, die von Deinocratis verwendet, um seine Gebäude Abmessungen ableiten. Nachgewiesen wird dem Besucher dort als Grundlage wo stehen seine beiden Korenhalle. Ich nenne diese Länge "Längeneinheit des Moduls", Eine sehr genaue Messung die Länge (und damit Höhe – beide bilden die so- Calledsurface Raster oder KANNABOS in der Architektur) wird jemand als Vielfache möglicherweise alle Linear-Maßnahmen in diesem herrlichen Grab bestimmen lassen.
Da Detailansichten des Grundrisses das Grab sowie Blick auf seine Wände insgesamt wurden nicht ausgeliefert, Es ist nicht möglich, definitive Aussagen über die zweidimensionale Größe(s) Dieses Gitter-Muster. Ich erwarte diese Raster, um nicht nur die Oberflächenmuster innen abgeleitet werden Thetomb die Oberflächen, sondern auch es manifestiert sich in den Rechtecken von ihrer überdachten Perimeter Marmorwand, sowie die anvisierten Höhe des vom Menschen verursachten tumulus.
Die vorzügliche Arbeit von Deinokratis bei der Kasta-Hügel, aus meiner Sicht,verdient Gewährung dieses Genies den Titel "A Great Architekt-Stadtplaner". In Kombination mit seiner anderen Leistungen im Laufe seines Lebens, Er verdient es, gelten als der größte Architekt des im 4. Jh. v. Chr.. Vitruv, beim Schreiben über Deinokratis, war nicht bekannt, dieses herrliche Denkmal (geschweige denn Deinokratis Gesamtplan für die Denkmäler-System bei Amphipolis, die er empfangen hatte). Ich habe wenig daran zweifeln, kannte Vitruvius über dieses Projekt, Wir wären bereit, diese Auszeichnung eine Anerkennung seiner Kollegen unterscheiden Architekt.
sH.3: Deinokratis unfertige Arbeit: Herbst 323 - 321 BC. "HFAISTION der Held" aber nicht mehr der Gott jetzt.Das große Erdbeben. Es war Juli 323 BC, arbeite bei Amphipolis’ Kasta Mound wurde Fieber, Wenn die Erschütterung, die die bekannte Welt erschütterten, das Undenkbare, ist passiert. ALEXANDROS stirbt unerwartet.
Ein Erdbeben des größten Ausmaßes erschüttert das Reich, von Ost nach West. Breite und die tiefste Machtvakuum in der Geschichte der Welt trifft das Reich. Politischen Geschicke hergestellt und in einem Augenblick des Auges verloren, und so sind wirtschaftliche, soziale, religiöse und kulturelle Vermögen.
Im Dunkeln (buchstäblich und im übertragenen Sinne) Alter von ALEXANDROS’ Folge beginnt. Turbulenzen, gesellschaftliche und politische Instabilität sind jetzt offensichtlich. Einen Zeitraum von 7 Jahren turbulenten des Mordes, setzt im Chaos und Bruderkrieg Machtkämpfe. Die daraus resultierende Konflikte haben horrende langfristige Auswirkungen, Wellen-Effekte Toben und reicht über Jahrhunderte hinweg zu kommen.
Sie Schwächen das Reich, Rendern von Mazedonien und die meisten von ALEXANDROS' Empire wenig mehr als ein Jahrhundert später, den römischen Vormarsch zu widerstehen. Im sehr Epizentrum davon ist ungemeiner Schock jetzt Pella (Wo ist Septuagenarian Antipatros in der Mitte einen offenen Machtkampf mit
Olympias), und Babylon natürlich, wo Allmilitary Führer und mögliche präsumtiven Nachfolger von ALEXANDROS, außer Krateros angetroffen werden.
Er mit Polyperchon sind auf dem Weg zurück zu Mazedonien bringen einige 11,000 Veteranen zusammen mit viel Geld. Das Erdbeben, das das Reich erschütterten rüttelte auch das Grab bei Amphipolis. Übernachtung, HFAISTION Vermächtnis und Vermögen zu starten, zu verdampfen, als sein Mentor und nur Backer ist nun tot. HFAISTION der General ist Nachfolger Regent des Reiches und Hüterin der Philip III und Alexandros IV unter der 323 BC-Babylon-Vereinbarung unter ALEXANDROS’ Generäle. Aber diese Vereinbarung war nicht zu lange. In der Tat, sehr reich-ALEXANDROS in nur elf Jahren gebaut (Grenzübergang Hellespont in 334 BC) fing an zu entwirren.
Wie konnte das Denkmal, die Deinokratis vorgestellt von solch ein umwälzendes Ereignis unversehrt zu gehen? Hier eine kurze Notiz über die Zeitraffer oder Verzögerungen in der Kommunikation in der zweiten Hälfte des 4. Jahrhundert v. Chr. scheint in Ordnung. Wie schnell sind die Nachrichten damals Gefahren? Obwohl nicht viel über die Mail-Routen aus jener Zeit bekannt ist, Es muss schnell und effizient gewesen sein; sicheren Nachschublinien sind eine unabdingbare Voraussetzung für eine erfolgreiche Expansion und Unterstützung als Teil der notwendigen Infrastruktur eines Imperiums.
Es muss die minimale Transportzeit davon(und sicherste) Weg von Babylon zu reisen oder senden/empfangen von Nachrichten nach Mazedonien wurde Folgendes: die Überland Reise von Babylon nach Port von Sidon (oder Reifen), dann mit dem Boot auf Pydnas Port und dann auf dem Landweg Pella. Eine alternative Route wäre natürlich von Sidon (oder Reifen) der Hafen von Amphipolis und dann im Inland mit der Koenigsstrasse Pella. So eine Reise von Land und Meer, je nach Jahr und Wetter-Bedingungen im östlichen Mittelmeer und im Ägäischen Meer, über etwa eine Distanz von über 2,000 Kilometer würde nehmen (bei einer möglichen 200 An 300 Kilometer pro Tag) etwa eine Woche bis 10 Tage höchstens, wodurch alle Fahrpläne erwähnt hier möglich. Die Studie von ALEXANDROS' Empire Infrastruktur, Versorgung und Kommunikation, eine gute These würde für ein Student der Geschichte machen werden.. In diesem Kontext, Hafen-Stadt Sidon (und so von seinen Herrscher Abdalonymos) als zentraler Knoten in der Kommunikation erreicht Netzwerk des Reiches einige promiance.
(b) Die Verlangsamung. Tatsächlich unmittelbar nach dem Tod von ALEXANDROS Einführung die Aussichten für die Denkmäler System Deinokratis auf Amphipolis sah nun paradoxerweise heller. Deinokratis kann das gedacht jetzt hatte er ALEXANDROS Körper nach Amphipolis innen Hügel platziert werden 133 wie er möglicherweise mit Olympias Vereinbarung und Ermutigung geplant hatte. Aber diese Erwartungen wurden sehr kurzlebig, als der Gang der Ereignisse bald würde eine drastische Änderung in diesen Plänen diktieren..
Das Erdbeben von ALEXANDROS’ Tod bewirkt eine drastische Veränderung des Gebäudes unter
Bau bei Amphipolis, als Deinokratis’ Sponsor ist nicht mehr am Leben, und er hat jemand anderes für die weitere Finanzierung und politische Unterstützung angewiesen. Die Machtbasis des Architekten des Reiches ist in einem Ausmaß noch da aber schwindende. Aristonous ist immer noch der City Manager, aber Samaritanerin ist der starke Mann von Pella.
Die Dinge sind nicht ganz das gleiche, menschliche Beziehungen sind nicht so wie früher vor dem Erdbeben von ALEXANDROSs Tod. Offensichtlich, das Tempo der Bau muss betroffen sind. Aber werfen wir einen Blick auf das Denkmal ausgegraben bei Kasta Hill, sehen konnte ob wir genau einige der Thesedrastic und nicht so drastisch Änderungen aus dem Beweis entdeckt bisher ermitteln.
(c) Die Veränderung der Qualität innerhalb und außerhalb des Denkmals, und das noch unvollendete. Was wissen wir jetzt über die beiden Standorte am nördlichen Amphipolis, bei und innen Kasta Hügel und Hügel 133? Konzentrieren wir uns auf das Denkmal für HFAISTION bestimmt sind, zuerst, Wo können wir aus den entdeckten Elementen des Grabes bisher eine spürbare Veränderung in der Qualität erleben..
Wir klar sehen, dass die Decke, die Treppe hinunter in das Denkmal, die crimson Kammer (sowohl in seiner Wände und Boden), die zwei Zwerchfellatmung Kalkwänden, und schließlich sind die Abdichtung des Denkmals mit Sandboden von Strymonas offensichtlich weit schlechter Qualität, Luxus und Bildmaterial als der rest.
Die Sphinxe, der Boden der Kammer #1, die Korenhalle, der Mosaikboden der Kammer #2, der Marmor Berichterstattung über die Innenwände in Kammern #1 und #2, der Marmor zweiflügelig Tür, und die Marmor-Decke-Gussplatte mit RODAKAS drunter in Kammer #1 liegen deutlich über Verarbeitung und Kunst Ebenen als der Rest des Denkmals. Die Kalkstein verwendet, ist nicht gut ausgearbeitet., und die Verwendung von Marmor in den Bauprozess zu einem bestimmten Zeitpunkt endet abrupt insgesamt.
(d) Wir haben keine konkreten Beweise, dass der Löwe war jemals zusammengebaut und platziert, wo immer es wurde installiert werden soll. Es festsetzen, aller Wahrscheinlichkeit nach, wo immer es zuerst entdeckt in den 1910er Jahren war.
(e) Wir haben keine konkreten Beweise, Wie bereits erwähnt, sei der Perimeter jemals fertig wird durch Marmorplatten abgedeckt, wie beabsichtigt; nur Teile davon sind. Welche Teile fertig sind wir wissen nicht,, als die archäologischen Teams hat nicht diese Informationen öffentlich gemacht..
(f) Wir haben natürlich keine Beweise, dass ein Eintritt in das Denkmal zu schützen und es zeigen je gebaut wurde. Die aktuelle “Eingang” mit den zwei Sphinxe und eine Treppe hinunter in das Denkmal ist nicht wirklich ein Eingang. Beachten Sie, dass als erstes das archäologische Team hat, wie sie auf diese kamen “Eingang” war zu bedecken und schützen Sie sie vor den Elementen und unwillkommene Besucher.
Sie führte auch umfangreiche Arbeiten zu verhindern, dass Wasser Abfluss in das Denkmal. Wenn der Eingang wie wir es heute war der tatsächliche Eingang und blieb entweder jetzt oder Rücken dann ungeschützt, Es würde das Denkmal mindestens ein Schwimmbad im freien, im Falle einer Sturzflut verwandelt.
Kein Architekt Wert seinen Ruf entstünde durch einen Eingang den Weg fanden wir es im August 2014. Hinweise über das Wunder der echte Eingang Deinokratis fuer den Kast Hill können in Form von den verlassenen Kopf gefunden werden, stieß das archäologische Team beim Graben in der crimson Kammer. Mehr dazu später.
(g) Jetzt werfen wir einen kurzen Blick auf Hügel 133: Es sieht aus wie die Quadratzahl an der Basis geschnitzt wurde; zwei der vier abfallenden Seiten der stumpf waren geklärt; seine Spitze war eingependelt und abgeflacht - all das können wir leicht auch heute noch mit einem Google Earth-Suche sehen. Aber das war es. Die Northernside der abgeschnittene Pyramide war nie gefüllt.
Wahrscheinlich, Das ist alles Deinokratis konnte seine Arbeitskräfte zu tun bekommen, in kurzer Zeit hatte er das sagen. Ich erwarte nichts innerhalb gestaltet haben, ALEXANDROS Körper als Grabstätte zu halten. Andere waren nun Hüter des ALEXANDROS Körper (Ptolemaios o Sotir in Ägypten).
Ich werde akzeptieren, dass die überwältigende historische Aufzeichnung der deutlich darauf hinweist, dass Alexandros begraben liegt irgendwo in Alexandria. Bis archäologische oder Convincinghistorical Beweise beweist dies, fast allgemein anerkannte Ansicht, falsch. Also am Ende des Deinokraris Amtszeit, Zeit und Geld war einfach für dieses Projekt abgelaufen. Deinokratis wird mitgeteilt, dass ALEXANDROS Körper nicht nach Mazedonien kommt., Stattdessen wird es von Ptolemaios nach Ägypten umgeleitet..
Außerdem, ein paar Jahre auf der Straße war niemand mehr Interesse an HFAISTION, die nicht nur als ein Gott, aber möglicherweise nicht einmal ein Held, Kasta Hill war seine wichtigste Kommission. Hügel 133 hat nie wirklich weg, Trotz potentiell starke Unterstützung von Olympias, und es stellte sich allmählich in ein Beispiel für ein "Pie in the Sky" Typ-Abenteuer.
Sh:Wann ist dieser plötzlichen Übergang Kasta Hill Grab sowohl im Mound auftreten 133?
Ich behaupte, dass Antipatros nach Juli 323 BC, sagte Deinokratis zu verlangsamen, Vielleicht nicht sofort, aber bald danach. Er hat sofort und kategorisch die Projekte nicht getötet, aber er verlangsamte den Fortschritt erheblich. Samaritanerin aller Wahrscheinlichkeit nach erzählte Deinokratis, dass HFAISTION kein Gott für die Mazedonier in Mazedonien, aber vielleicht nur ein Held der asiatischen Kampagne.
Außerdem, die Prioritäten des Reiches und Nachfrage nach und Lieferung von seiner Ressourcenbasis hatte nach ALEXANDROS Tod alles drastisch verändert.. Es war Zeit “verkleinern”, und die erste Verkleinerung war nur ein Held für HFAISTION die Herabstufung von Gott-status. Auf der makro-ökonomischen Vorderseite, möglichen Inflation war jetzt das Reich und ihre Mitgliedstaaten treffen. “Staaten” sowie. Als Mazedonien erweitert, die “Nouveaux riches” Klasse von Mazedonien erschien als Handel sehr wahrscheinlich mit dem Reich von neuen Territorien im Asiaand Afrika dramatisch zugenommen.
Die Reihen der seine Mittelklasse bestehend aus hauptsächlich aus Soldaten und Veteranen Rückkehr aus Asien, wie ihr Einkommen. Solche wirtschaftlichen Strukturwandel muss herbeigeführt haben, eine Umstrukturierung der traditionell bäuerliche mazedonischen Agrarwirtschaft. Ein beispiellose Urbanisierung-Prozess muss ausgelöst wurden. Eine neue Mittelschicht muss entstanden sind, zusammen mit neuen sozialen, religiöse, kulturellen und wirtschaftlichen Realitäten.
Höchstwahrscheinlich diesen Prozess der Urbanisierung und der Aufstieg des Mittelstandes in so kurzer Zeit-Rahmen (weniger als einer generation) führten Schocks und Arbeitsangebot und Inflation Ebenen. Es wäre von Interesse zu eine wirtschaftliche Analyse zu tun, ein “vor und nach” ALEXANDROS’ Tod, aber das ist nicht der Ort, dies zu tun. Wie interessant, eine gründliche Untersuchung der sozialen und kulturellen sowie religiösen durchzuführen ist wirkt sich auf die Rückkehr der so viele Tausende von Veteranen aus dem Osten, dass die Kultur des Landes ausgesetzt kannte viele Mazedonier nie, hatte auf die mazedonische Gesellschaft.
Aber all dies bleibt dem interessierten Leser. Für sofortige unserer Aufgabe, konzentrieren wir uns auf das fragliche Gebiet. Während die Bauarbeiten am Hügel 133 kam zum Stillstand, Arbeit an Kasta Tumulus gingen auf, Wenn auch in Intensität und Qualität in den nächsten Jahren drastisch verringern, 323 – 321 BC. Während Amphipolis vor Juli war 323 BC a Stadt platzen in den Aktivitäten, der Tod des Gott-Königs sah seine Wirtschaft allmählich abgelassen werden, und seine Geschäftstätigkeit langsam verpuffen.
Zweifellos, die Immobilienblase platzte hatte, wie wahrscheinlich der Preis aus Marmor. Noch nicht vollständig tot, aber definitiv nicht in der Nähe der bisherige Spitzenwert des wirtschaftlichen Wohlstands, mit seine rege und schnelle Tempo der Wachstum durch Feder 323 BC.; Amphipolis ist jetzt Slowlyexperiencing eine plötzliche Phase des Niedergangs. Deinokratis ist noch der Architekt des Reichs und noch verantwortlich für HFAISTIONs Grab, aber alle wissen jetzt, dass er eine lahme Ente ist, wie City-Manager Aristonous. Ein neuer Stern steigt in den politischen Horizont von Mazedonien, und sein Name ist Kassandros.
Die maroden aber noch Strongman von Mazedonien Samaritanerin weiterhin das sagen, aber sein Sohn Kassandros ist gespannt in den Startlöchern, gerne übernehmen. In Triparadeisos (321 BC) Samaritanerin festigt seine Macht, aber sein Leben kommt rasch zu Ende, und so ist das Schicksal aller Dinge verbunden, ALEXANDROS und vor allem HFAISTION. Soweit geht das Kasta Tumulus-Denkmal, seine Kuppe Pracht steckte dahinter; der Trog in Schande liegen noch vor uns.
Ich konnte ganz leicht hier enden meine Erzählung. Höchstwahrscheinlich würde es viele Leser einzuholen finden., und nur wenige starke Meinungsverschiedenheiten mit Teilen und ihre Nuancen Ausdrücken. In jedem Fall, Diese Gedanken stehen als meine wichtigsten theoretischen Vorschläge. Aber ich wird nicht sicher spielen; Ich werde zeigen, die von dieser wichtigen Vorschläge, ein paar mehr in Form von kleinen Sätze entstehen. Die Geschichte für mich schreit laut nach mehr Diskussion. Somit, Ich weitermachen und meine kleine Vorschläge zu präsentieren, denn ich stark an ihnen ab sofort glaube; Ich bin mir voll bewusst der Gefahr, Da einige Leser entscheiden können, das Kind mit dem Bade wegwerfen. Auf jeden Fall, Hier sind Sie.
Phase B: Der Architekt “B” Phase: 321 BC – 316 BC. HFAISTION im Übergang vom Helden zum bürgerlichen
sH.6: Deinokratis liest früher oder später die Schrift an der Wand, seine Vision für die Zukunft enthält viele dunkle Wolken. Er erkennt, dass seine Wünsche hier wahrscheinlich nie realisiert werden wird nicht. Er weiß nun sicher, dass ALEXANDROS Körper nicht wieder nach Mazedonien kommt.
Er erlebte die Herabstufung seines Mandanten XILIARXOS vom Gott Held und die Aussichten für die weitere Verkleinerung im HFAISTIONs Status ganz lebendige am Horizont. Er kommt zu erkennen, dass seine Anstrengungen (und durch die Erweiterung ALEXANDROS’ Wunsch) um traditionelle beeinflussen bestand Macedonian Lebensstil mit ägyptischen und asiatischen Bräuchen nicht.
Höhe Gottheit Status (für ALEXANDROS und HFAISTION) war nicht auch in Mazedonien mehr verkaufen. Seine Weltläufigkeit traf wohl mit einigem Widerstand als auch. Entsprechend breitere gesellschaftliche Stimmung schwingt, mögliche Unruhen innerhalb seiner eigenen Mitarbeiter, gepaart mit wahrscheinlichen Fahnenflucht von einigen seiner Arbeitnehmer setzt ihn in ein Rätsel.
Er versteht, dass höchstwahrscheinlich er nie das Denkmal die Art und Weise beendet wird, die er vorgestellt, und noch mehr grundlegend, dass ALEXANDROS bemüht sogar geringfügig “Easternize” oder “modernisieren” Mazedonien war nicht gut läuft.. Auf den ersten, sein Interesse an den Projekten bei Amphipolis sinkt; am Ende, im Ekel oder Enttäuschung beendet er das Projekt, oder wird ausgelöst durch Antipatros in 321 BC sofort nach Annahme der Vereinbarung Triparadeisos.
Was entschieden wurde, und dort war nicht offensichtlich nach seinem Geschmack. Obwohl es keine historischen Aufzeichnungen über die Entscheidungen, die während der 321 BC-treffen in Triparadeisos, außer wer was von hat aufgehört das Reich Stücke und ALEXANDROS Reich existierte als eine einzige Einheit vereint, eines ist ganz klar aus der historischen Aufzeichnungen: in Mazedonien – Antipatros (für die “traditionelle mazedonische Werte” – Septuagenarian unerbittlicher der Mazedonisch kulturelle Merkmale) entstanden nun mit mehr Macht in seinen Händen als vor. Welcher Rolle oder Einfluss hatte Olympias bisher, ist allmählich zu Ende geht.. Aristonous ist ein City-Manager nur im Titel.
Ein krasses Beispiel dieser Verlust des Interesses von Deinokratis ist der Bau der crimson Kammer. Diese Kammer ist nicht zum Nennwert in Qualität und Kunstfertigkeit zu den zwei Kammern, die davor. Die ersten beiden Kammern des Grabes wurden für einen Gott HFAISTION gemacht., die dritte Kammer wurde für nur ein Held-HFAISTION gemacht.. Es blieb zum Schluss nach HFAISTIONs Körper auszufüllen, Sarkophag und Wertsachen waren, dort zu setzen. Aber kosmopolitischen Deinokratis ist jetzt aus, Kreditinstrumente Ungnade für seine grandiose teuer und ehrgeizige Pläne und Entwürfe, meiden von der mazedonischen Elite geleitet und geprägt von provinziellen Samaritanerin.
Wir haben keine keine historischen Beweise, dass Deinokratis der Architekt des Datensatzes für jedes Gebäude im Auftrag von jedem Mitglied der mazedonischen Elite ist, in Mazedonien,folgende 321 BC. Natürlich, wird der ehemalige Architekt ALEXANDROS, genießen einen internationalen Ruf, und von Rhodos, erlaubt Deinokratis Provisionen von anderen an verschiedenen Orten zu erhalten (wie zum Beispiel eine spätere Provision von Ptolemaios aus Ägypten und in Delos.) Aber was die Mazedonien angeht, Er ist für immer von seiner Rampenlicht gegangen.. Seinen Stern es ist auf jeden Fall verblasst.. Seiner dreijährigen Amtszeit als Architekt des System of Monuments bei Amphipolis war über. Es gab keinen Grund zum Einrichten der Löwe, keine Notwendigkeit, eine der zwei neuen Götter es mehr anzubeten. Der Zweck seiner anhaltenden Anwesenheit dort hatte seine Bedeutung verloren..
sH.7: Architekt “B” wird durch Samaritanerin oder Aristonous ernannt. (und sicherlich beide konkurrierende, Egal wessen Entscheidung, der Architekt war B). Sehr wahrscheinlich, einer der Deinokratis’ Assistent-Architekten, möglicherweise sein Stellvertreter, Jetzt hat die Kontrolle des Denkmals. Seine genaue Identität ist keine bestimmten Import hier als seine Rolle erwies sich als sehr begrenzt. Am ehesten, Er könnte ein mazedonischer Architekt mit makedonischen Königsgräber vertraut sein.. Seine Anweisungen sind jetzt unten Operationen Wind, Das Grabmal zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu beenden, und zu minimalen Kosten. Am Anfang, rund um 321 BC, Architekt B überwacht wirksam die KATABASIS HFAISTION, seinem Sturz von Gott nur einem Helden, einen schnellen Rückgang der status.
Nach dem Ende seiner Amtszeit bei Kasta Hill sah Architekt B den weiteren Rückgang der Status für HFAISTION von einem Helden, nur eine bürgerliche. Hier die Frage ob HFAISTIONs Körper von Amphipolis erreicht hatte 321 BC wird der Essenz.
Man kann einfach davon ausgehen, dass unmittelbar nach HFAISTION Tod im November 324 BC und während des Wartens in Babylon für die Einäscherung nach makedonischen Brauch und die PYRA gebaut werden (die wurde nie gebaut.) Offensichtlich sollte HFAISTIONs Körper irgendwie erhalten geblieben sind. Die historischen Belege sind auf dieses Thema.
Zu einem bestimmten Zeitpunkt (aus den historischen Aufzeichnungen unerwähnt) der Körper muss nach Mazedonien transportiert, und ich schlug vor, es war entweder Deinokratis oder Aristonous am ehesten, aber es könnte sein, dass alle anderen (General oder Krateros) Wer hat den Körper nach Mazedonien.
Wenn es also getan 323 BC (welches ist das wahrscheinlichste Szenario, insbesondere in Kombination mit den November 12, 2014 Ankündigungen aus dem archäologischen team) dann war HFAISTIONs unverbrannten aber erhaltene Körper und Sarkophag bereits zusammen mit anderen Wertsachen von dem Architekten der Zeit, dass B Arbeit am Grab beginnt.
Die Tatsache, dass HFAISTION nicht eingeäschert wurde zeigt an, dass seine Beerdigung mazedonischen Zoll bis zu einem Punkt gefolgt. Es sei daran erinnert, dass HFAISTIONs Vater Freund athenischen. Es ist möglich, dass Antipatros, nicht beschlossen zu verbrennen HFAISTION und begraben ihn stattdessen als ein Athener.
Ob die crimson Kammer bereits beendet war und die Marmor Türen versiegelt als die letzte Arbeit unter Deinokratis (wissen ganz genau, dass er auf seinem Weg nach draußen ist), oder als den ersten Job getan, von dem Architekten B, ist nicht klar, sondern vielmehr nicht wesentlich wichtig für diese Erzählung.
Meine Vermutung ist, dass es höchstwahrscheinlich unter Architekt B durchgeführt wurde, und die Entscheidung getroffen, nicht um den Körper in der Nähe der Zeit zu verbrennen, die HFAISTION ein Held als sehr wahrscheinlich nicht mehr galt der formale Prozess der "APOHROPOIHSH" nie stattgefunden.
Die Beerdigung des HFAISTION aufgetreten ist, in der Nähe der Endpunkt der Architekt B Amtszeit bei Kasta Hill, als HFAISTIONs Status verschlechterte, nur eine "bürgerliche" angesehen werden bis dahin. Auf jeden Fall, die Qualität der Verarbeitung bei Kasta Hill verschlechtert deutlich, während dieser 321 - 316 BC-Zeit. Aber die Ankunft des HFAISTIONs Körpers am Grab ist sehr kritisch.
Dies ist die Zeit, die das Grab nicht mehr für HFAISTION bestimmt ist, Es wird sein Grab. Eine Kette von kritischen Ereignissen folgen. Arbeiten Sie an der crimson Kammer erlischt, über dem Fußboden des crimson Begräbnisraum ausgegraben nach Architekt B Entscheidung, HFAISTIONs unverbrannten Körper innerhalb eines Depots zu begraben. Alle Wertsachen sind in der Begräbnisraum eingeordnet., der Körper befindet sich in einem schönen und reich verzierten Sarkophag in einem bescheidenen Depot eingefügt und der ganze Boden ist bedeckt durch Kalkstein Slabstheir sichere Statik abgeleiteten Länge bestimmen die Breite der das Grab Gewölbe.
Das Grab Begräbnisraum Marmor Tür ist versiegelt.. Nicht mehr Marmor wird auf dem Denkmal, die natürlich wie gesagt installiert., und die Ostermundiger die Insel Thassos Haveceased Operationen vor einiger Zeit. Keine Marmorplatten sind zu den Tumulus mehr gezogen bis die Deckung die Perimeter-Wand nach Deinokratis Weggang. Viele Platten aus Marmor sind am Strymonas verlassen.’ am Flussufer, zusammen mit unfertigen Teile von Amphipolis’ Lion.
Arbeit nutzt jetzt einfach Kalkstein, Marmor der arme Vetter an Denkmälern’ Bau. Was auch immer Pläne, die Deinokratis für einen großartigen Eingang zum Grab hatte sind jetzt
aufgegeben. Marmor Preise können jäh gesunken, aber Preise von Kalkstein müssen zusammengebrochen.
Das archäologische Team hat nicht die Quelle dieser Kalkstein offenbaren, aber Quellen aus diesem Bereich wissen von einem alten Kalksteinbruch in der Nähe der heutigen Stadt namens "Mesolakkia" (Kasta Hill liegt in der Nähe "Nea Mesolakkia"). Bei einer Fluggesellschaft (gerade Linie) Abstand von ca. 6 Kilometer aus dem Grab. Diese Lage wäre ganz in der Nähe als Quelle für Kalkstein, Wenn sich herausstellt, dass dies die ursprüngliche Quelle für Kalkstein verwendet in Kasta Hills Grab war.
(ein) Mit Helden, aber nicht mehr Gott jetzt HFAISTION in der crimson Kammer, darauf hingewiesen, der Marmor direktem Zugang zu den Begräbnisraum geschlossen und versiegelt. Es gibt kein rotierender Mechanismus für die Tür-Blätter, die für die Öffentlichkeit durch das archäologische Team angegeben, nur die Schienen, auf denen die Blätter gerollt, sind gezeigt worden. Daher können nur Vermutungen über die Art dieser erfolgen rotierenden Mechanismus. Es ist sicher anzunehmen, dass diese Blätter keinen Knopf natürlich, und es auch wird davon ausgegangen werden, dass die Tür nicht öffnen und viele Male schließen, und vielleicht nur einmal. Die Krypta-Depot oder Stock Eröffnung Maße (ca.) 4×2= 8 sq. Meter konnte nie gewollt ALEXANDROS und Deinokratis für HFAISTION geplant.Das ursprüngliche Grid-Muster, Deinokratis Satz verlassen ist, und seine modulare Form in das Grab nicht mehr verwendet. Dieses Depot muss gewesen sein, was Architekt B für ihn entworfen.
Was einen scharfen Kontrast zwischen den Kammern #1 und #2 auf der einen Seite (der Gott-Phase des HFAISTION) und Kammer #3 Plus den Boden-Tresor auf der anderen (seine Helden-phase). Ganz der Unterschied zwischen Deinokratis und Architekt B – zwischen den Bedingungen etwa ein halbes Jahr nach HFAISTIONs Tod ein Indikator, und die Zeit nach dem ALEXANDROS Tod für das Reich.
(b) Das Foto von "Eingang" zum Grab als gegeben an die Öffentlichkeit durch das archäologische Team von August 14th, 2014 zeigt das Grab genau was Architekt B angetan. Er hob eine Mauer aus Kalkstein vor die Sphinxe, das Grab von außen bequem zu schützen. Das Gelände in das Denkmal nun von innen zu erreichen, die schlechte Qualität-Treppe sehen wir heute ist auch aus Kalkstein gebaut. Am ehesten, Architekt B hatte einige temporäre decken installiert, ähnlich wie das archäologische Team ausgedacht, um Schutz vor Witterung den Eingang zum Grab.
(c) Architekt B installiert das Bogendach am Grab sehen wir heute auch aus Kalkstein. Er wird nicht abgeschlossen, die horizontale Marmor Decke in Saal #1 (die Korenhalle, oder Kores, oder Klodones oder Mainades Kammer). So sehen wir nur die einzelne horizontale Tafel, die nach Deinokratis vorgenommen wurde (mit den großen schönen RODAKA), aber nicht die anderen beiden das archäologische Team erwartete, dort zu finden.
Eine kurze Randnotiz hier über das 8-Blatt “RODAKA” Man stößt in diesem Grab bei Kasta Hill, und in vielen mazedonischen Gebäude und vor allem makedonischen Königsgräber. Diese Art ist RODAKAS auch die älteste schriftlich auf Kreta gefunden, die FAISTOS-Festplatte. Die jüngsten Bemühungen von Gareth Owens zeigt an, dass dieses Symbol steht für ein bestimmtes einsilbigen Wort und Ton von diesem Datenträger. Die Festplatte ist sehr wahrscheinlich eine Ode an eine Muttergöttin-queen (nach Owens), und es teilweise dekodiert und seinen Klang artikuliert. Somit, Dieses Symbol möglicherweise tatsächlich “Schreiben” in den Gräbern, unter Bezugnahme auf eine Göttin.
(d) Während der Deckenkonstrukti on, unter Schirmherrschaft der Architekt B und aufgrund schlechter Verarbeitung und niedrige Moral zwei Korenhalle’ Hände Pause und die östlichen Karyatida Gesicht ist beschädigt.
(e) Architekt B erkennt, dass die gewölbte Decke der zwei Sphinxe am aktuellen Eingang mit Kopf und Flügel auf ihnen unterbringen konnte nicht. Sehr wahrscheinlich hatte Pläne für einen glorreichen Eingang mit Deinokratis, wo diese zwei Sphinxe-Köpfe’ KAPELO würde eindrucksvoll passen und tragen die unteren Marmor überdachte Epistylio, die wiederum eine exquisite und eindrucksvollen Marmor vollumfänglich Eingang Decke entgegenstehen, die Decke hält einen Eingang bekam er nie zu bauen, geschweige denn fertig stellen.
Architekt B bestellt, Flügel und Köpfe der die Sphinxe abgeschnitten. Was sehen wir heute in Bezug auf Schäden an diese herrliche Artefakte, die am ehesten unter Architekt B beobachten und Anweisungen auftreten. Seine Arbeit besteht darin, diese Verluste verrechnet, entweder durch beabsichtigte oder unbeabsichtigte Nachlässigkeit. Gehörten sie eine professionelle Eifersucht gegenüber Deinokratis’ Arbeit und Glitter seitens Architekt B? Möglicherweise. Sicher, Sie waren nicht das Ergebnis von Galater, Römer, Christen, Muslime oder jede andere Horde von Menschen, die das Grab in späteren Jahren Koten, Einige haben vorgeschlagen. Vandalismus wartet das Denkmal, aber noch nicht geschehen ist. Es wäre nicht von jedem dieser Gruppen verursacht werden, Da das Denkmal in Vergessenheit lange legen würde, bevor diese Gruppen in Amphipolis angekommen.
Das archäologische Team kündigte an, dass ein Kopf während der Ausgrabung in der crimson Kammer gefunden (Kammer #3) gehört zu den östlichen Sphinx des Grabes, und sie behaupten, dass seine eigenen Hals geschnitten und die Sphinx Schulter geschnitten “perfekt” Spiel. Weitere Unterstützung für diese Behauptung, der Architekt des Teams Lefanzis geliefert eine Zeichnung um die Wahrheit der Sache zu demonstrieren. Jedoch, Blick auf diese Zeichnung, viele äußerten Zweifel hinsichtlich dieses "Spiel".
Die Größe des Kopfes gefunden, die Kapelo, die ihn trägt, und der Raum unter dem gewölbten Dach erlaubt, einfach kann nicht solch einen Anspruch aufnehmen. Weitere, und vor allem, Marmor Art und Schnitt die beiden (Kopf und Körper) von erfolgen und das Bildmaterial auf ihnen offensichtlich nicht übereinstimmen. Außerdem, der Marmor Kapelo Top Steigung und des Kalkstein Bogen zu diesem Zeitpunkt nicht nur vorhanden ein “Beitritt” von zwei verschiedenen Materialien-problem, aber ihre Nichtübereinstimmung weiter erweitert den Gegenanspruch, die die beiden nicht passen. Beharren auf das “Sie passen perfekt” Forderung durch das Team bringt die schwerwiegendsten Zweifel, die man über die Glaubwürdigkeit des archäologischen Teams Durchführung Ausgrabung Ausdrücken können.
Für viele, Es ist überdeutlich, dass der Kopf in Kammer gefunden #3 eine weitere Statue gehört, womöglich vom gleichen Bildhauer, zwei Korenhalle hat, gemacht, einem anderen Künstler als derjenige, der die zwei Sphinxe gemacht. Ich behaupte, dass dieser Kopf gehören zu einer Statue, die fuer des wirklich großartigen Eingang, den deinokratis geplant und wurde nie gebaut. Für die beiden Regierungschefs die Sphinxe, am ehesten sind Plünderer unterlag, wie der Körper von der Karyatida dessen Kopf war wurde in Kammer gefunden. #3.
(f) Diese Gebäude “Verbesserungen” (Wenn jemand sie so nennen kann) wurden bei einer sehr langsamen getan wird, Schnecke wie Tempo meist wegen mangelnder Arbeit. Wetter und kleinere möglich Plünderungen während dieser Phase der das Grabmal Bau produziert einige Verschleiß in allen Aspekten des Grabes. Wir können einige dieser Verschlechterung auch heute noch sehen., gut durch die Abdichtung bewahrt von Boden des Denkmals, vor allem da einige Abschnitte der inneren Orthomarmarosi geht.
(g) In rund um 320 BC Samaritanerin erkrankte, und in 319 BC, als er starb. Vor seinem Tod, seine son Kassandros offenbar konnte auch eifrig in seinem Bestreben, seinem Vater zeigte sich ein wenig mutiger als Samaritanerin nachzufolgen nehmen. Als Vergeltung, und offenbar zur Überraschung der mazedonischen Eliten, Er ernennt Polyperchon als seinen Nachfolger.
(h) Unter Polyperchon (319 – 316 BC) Aristonous ist nicht mehr der City-Manager, die Geschichte schweigt, wer Nachfolger, Wenn jemand. Architekt B leitete wahrscheinlich noch das Grab, Obwohl die Arbeit war zu zum Stillstand kommen. Obwohl war Architekt B noch das Grab Depotbank, sein Interesse an diese undankbare Aufgabe muss nachgelassen haben und die Flugtechnische Ereignisse müssen hatte ihn auch enttäuscht. Aber Polyperchon ist immer noch ein treuer Soldat ALEXANDROS, und zielstrebig, ALEXANDROS Wünsche HFAISTION lebendig zu halten.
Jedoch, Was bleibt in das Grab als Polyperchon für sein eigenes politisches Überleben kämpft, mit Blick auf ständige Angriffe durch Kassandros, ist unbekannt. Offensichtlich egal, was die Absichten Polyperchon in seiner dreijährigen unterhalten haben, möglicherweise zu zügeln, in Bezug auf die Kasta Tumulus, sicher sein eigenes Überleben muss an erster Stelle haben. HIFAISTION ist von Mazedonier jetzt als nur eine bürgerliche angesehen werden..
Wieviel Plünderungen stattgefunden hat., auch unter strenger Beobachtung Architekt B, nicht genau festgestellt werden kann. Jedoch, die Marmor Tür war versiegelt bleiben., wie in aller Wahrscheinlichkeit nach würde niemand einen aufeinander abgestimmten und ernsthaften Angriff auf dem Grab ram, der Tür oder Entsiegeln sie montieren,während Architekt B das Grab bewacht. Sicher, alle beweglichen Objekte in das Grab Kammern #1 und #2 muss bis zum Ende des Polyperchons Regel entfernt wurden.
Menschen rund um Amphipolis müssen bis dahin wissen müssen, dass nicht viel einfach zu pflücken, große von außen blieb, noch auf der Innenseite kleine Denkmal, mit dem unvollendeten Perimeter Wand und Eingang. Sie wussten wohl, dass nichts wertvolles drin gelassen wurde, mit Ausnahme von was auch immer in die Kammer gebracht wurde #3 Boden-Depot zusammen mit HFAISTION's Körper und Gegenstände. Meine Vermutung ist, dass die Marmor Blatt-Tür UN assailed geblieben. Bis Kassandros an die Macht kommt 316 BC.
(Ich) Die genauen Pläne vom Architekten B über das Grab wissen wir nie, und weiß nicht wirklich Angelegenheit. Was können wir wissen, ist, was Architekt B während der Zeit hat er dort arbeiten beaufsichtigte, als wir im August entdeckt 2014. Er muss das Projekt aufgegeben haben, Kassandros ist der neue starke Mann von Mazedonien. Seiner Teilzeit Tätigkeit bei Kasta Hill dauerte etwa vier Jahre, während eines Zeitraums bezeugt wahrscheinlich die weitere Aushöhlung des HFAISTIONs status, aus ein Held für eine bürgerliche, zu einem angesehenen bürgerlichen aber bürgerliche dennoch. Nach dem Ende seiner Amtszeit, Architekt B muss gefühlt haben, dass dieses Grab zu groß und zu viel für HFAISTION war. Und er darauf entsprechende.
Seine Arbeiten anonym und farblos ist ein eklatantes Zeugnis zu einer dunklen Periode absteigend nach Mazedonien. Das Reich ist nicht mehr von 319 BC, als es hatte bereits in Stücke aufgeteilt, unter einem unaufhörlichen internen Konflikt zwischen alle mögliche Nachfolger des großen STRATHLATH, der Gott-König, der nicht mehr Gott war. Aber das Schlimmste war noch HFAISTIONs Grab, und für HFAISTION' legacy sozusagen mehr Gewalt und Turbulenzen auf dem Land von ALEXANDROS und Kasta Hill etwa fest, Das Hügelgrab warten auf den Todesstoß
Phase C. Kassandros 316 BC: der Ingenieur’ Turn und die letzte Episode der das Denkmal Sag ein; Ihr über Nacht verschwinden von lebendige Erinnerung.
HFAISTION, der Paria und sein Grab.
Das Denkmal ist jetzt allmählich zu Ende kommen. HFAISTION Glitter-Glanz und Glamour hatte verklungen. Sein Gott-Status waren bereits vergangen., seine Helden-Status gekommen zu einem Ende sowie; jetzt bis zum Ende des 317 BC, die er als eine bürgerliche angesehen wird. Und zu der Zeit Kassandros kommt an die Macht, HFAISTION ist nur ein Paria. Das Denkmal damit einhergehende Pracht hatte lange aufgelöst.. Was auch immer wenig blieb im Kollektiv Speicher zu diesem Grab war fast Weg jetzt.
Im breiteren Rahmen der Dinge Mazedonisch, Dieses Denkmal ist von sehr geringer Bedeutung. Für viele könnte es ein Beispiel für Extravaganz über die kargen Verhältnisse traditionelle mazedonische Existenz sein., Lebensstil und custom. Für einige war allein das Vorhandensein dieser Tumulus ein Dorn im Auge, Außerdem stehen als eine Investitionsruine verschwendet öffentliche Ausgaben, Zaubern Sie Erinnerungen an eine schmerzhafte jüngsten Vergangenheit – so schmerzhaft, dass diese Schlacht, die mit Müdigkeit, Veteranen wieder verletzt nach Hause zurück in mazedonischen Gesellschaft und Lifestyle zu integrieren versucht, noch erinnert an Kinder, die sie mit östlichen Liebhaber und illegalen Ehefrauen zurückgelassen. Es könnte auch Erinnerungen an eine Vergangenheit darstellen nicht angemessen für die immer noch vorherrschenden religiösen und gesellschaftlichen moralischen Werte.
Zu viele Mazedonier, Dieses Denkmal unzulässige Abkürzung steht für, übertriebene Arroganz. In den Köpfen von Amphipolis’ Bewohner der Mazedonier im Allgemeinen diesen Teil der Geschichte des Landes könnte wieder etwas zu unterdrücken, anstatt Bekanntheit zu erhöhen und zu fördern. “Reaktionäre Kräfte” von “konservativen” Das Festhalten an “traditionelle Werte”, ein abgrenzt von “Fortschritt” und der “sozialer Wandel”, mit nur ein paar der "populären" (aber ungenau) Liberale Bedingungen in der heutigen Nomenklatur, könnte auch anwesend sein und schon fliegen und bei der Gestaltung der sozialen Dynamik und Moren der mazedonischen Gesellschaft, als das 4. Jahrhundert v. Chr. zu einem Ende kam, dann nach hinten. Ultimately, Es könnte einfach ein unbeliebt-Projekt auf die bevorstehende neue mazedonische herrschende Elite sein., vertreten durch Kassandros.
Ich biete diese Bemerkung nur so zur Erinnerung, was wir heute mit Ehrfurcht betrachten kann, zurück Thenmay haben ganz unterschiedliche Gefühle produziert. Für viele kann es sehr schmerzhaft zu betrachten sein., geschweige denn darüber nachzudenken, ein Denkmal zu schmerzhaften Erinnerungen gefesselt, Erfahrungen gewonnen, unter anderen Bedingungen als die von heute. Genau wie das Vietnam Veterans Memorial, in Washington D.C., heute.
Also, Kassandros kommt in. Er nimmt diese Gelegenheit, um alle Reste von ALEXANDROS ein für allemal bewältigen’ Vermächtnis in Mazedonien. Olympias war ein großer Dorn, sein Auge geworden und zu scharf für ein Geräusch an sein Ohr einen Stock auf seinem Weg für politische und soziale Dominanz und Kontrolle, ein Hindernis für seine Herrschaft. Er befiehlt den Tod von Olympias durch Steinigung. Nächste, legt seine Augen auf Kasta Hill, Ihr’ Sohn Vermächtnis, die Person, die strenge mazedonischen Zoll ändern wollte, zu seinen ETAIROS ein Gott.
In dem Maße, wie wir aus historischen Aufzeichnungen wissen, kein Verweis auf alle Denkmäler/Gräber gemacht in Mazedonien gefunden werden, um zu Ehren oder Gedenken an irgendjemanden oder irgendetwas aus der langen und, für viele, langwierige asiatischen Kampagne. Wenn wir akzeptieren, die Mavrojannis-Hypothese über HFAISTION Stimmen, Kasta Hill ist das einzige Denkmal, das an dieser Kampagne oder an Persönlichkeiten (große und kleine) Zusammenhang mit der asiatischen Eroberung.
Das von und auf sich selbst ist vielleicht bezeichnend für die beliebte negativen Gefühle über solche Denkmäler damals. Historische Aufzeichnung zeigt auch, ALEXANDROS entmutigt das Gebäude Denkmäler erinnert an und zum Gedenken an seine Siege in jeder Phase der asiatischen Kampagne. Solche möglichen öffentlichen Unzufriedenheit könnte vor allem gegen jemand nicht mehr in hohem politischen ansehen in Mazedonien statt geleitet werden (HFAISTION) nach ALEXANDROS’ Tod. Solch ein Gefühl könnte mit den offensichtlichen Unwillen durch Mazedonier, ihm zu Ehren gekoppelt werden (HFAISTION) als Gott. In seinen Anstrengungen zur Konsolidierung der macht, Kassandros greift auf diese politische Fototermin und bestellt die Razzia des Denkmals bei Kasta Hill, und die Abdichtung in kollektiven sozialen Vergessenheit.
Außerdem, die Augen des Kassandros waren nicht auf Amphipolis; sein Interesse ist jetzt gegen den Bau einer neuen Stadt und eine neue Zukunft, Thessaloniki, ihm möglicherweise eine neue Alexandria. Amphipolis wird zu einem Ort Exil ALEXANDROS Frau Roxane, und sein Sohn Alexandros IV. Amphipolis ist nicht nur Kassandros Tasse Tee.
Wie können wir eine gewaltsame Ende dieses ansonsten großartigen Denkmal bei Kasta Hill so sicher sein? Unsere Sicherheit gezogen werden kann, in erster Linie durch die Untersuchung der Marmor Tür Fragmente und möglicherweise der zugehörigen kreisförmige Schaden für das Mosaik. Niemand weiß sicher die soziale Zusammensetzung der Raubzüge Team auf Kassandros Bestellungen. Niemand kann voll die exakte Bewegungen und Motive der jedes Mitglied einer Raubzüge Horde von Menschen und seiner Massenpsychologie replizieren..
Somit, Niemand kann genau reproduzieren, erklären und entfallen auf den genauen Zustand der gefundenen Objekte und den Speicherort, den sie im Grab gefunden wurden. Aber wie man etwa reproduzieren kann das Ergebnis eines Fußball-Spiels von seinen wichtigsten highlights (und Replikation der Ballbewegung und die Spieler nicht durch einen 90-minütigen ausführen’ genaue Bewegung während des Spiels), So kann man in eine grobe Skizze erkennen, was höchstwahrscheinlich während der Razzia aufgetreten ist. Man kann davon ausgehen, dass die übliche Wache stationiert dort das Denkmal vor Plünderern oder Vandalen in der Samaritanerin und Polyperchon Jahre des Grabes zu schützen wurde jetzt zurückgezogen. Alle beweglichen Objekte in Kammern #1 und #2 wurden inzwischen vollständig entfernt.
Die einzige Kammer Links nicht geplündert wurde die Begräbnisraum #3, hinter der Marmor Tür zweiflügelig. Die Tür ist noch verschlossen und geschlossen, Sichern Sie, indem das gewaltige Gewicht und die Versiegelung, die Architekt B angewendet. Seine großen Blätter, jeweils über 3.50 Meter hoch, 90 Zentimeter breit und 15 Zentimeter Dicke und einem Gewicht von knapp zwei Tonnen, gerammt und gewaltsam gestürzt werden musste.
Fragmente wiederhergestellt stark schlagen vor, daß das westliche Blatt die Hauptlast der rammen nahm und in viele Stücke zerbrochen, während das östliche Blatt ziemlich unversehrt ging, in nur zwei große Stücke brechen. Ein rammen Mechanismus wurde in das Denkmal gebracht., und seine Verwendung nicht nur gebrochen, die Tür, aber auch den Boden der Kammer beschädigt #2 Das Mosaik-Kammer. Das Mosaik, die bereits von der Feuchtigkeit in das Grab von der Exposition auf die Elemente für über betroffen 7 Jahre, entstand ein Verlust von Kiesel (Mosaiksteine) in zirkulärer Weise leicht nach Westen aus der Mitte, nur das westliche Blatt der Marmor Tür konfrontiert, wie es sein, wurde angegriffen und geschlagen. Es lässt sich all dies vermuten, von den verfügbaren Daten haben wir nun, durch die laufenden Ausgrabungen bisher so aufgedeckt.
Keine Wertsachen in der crimson Kammer gefunden wurden von der Mob überfallen das Grab geplündert.. Plünderer gegraben auch auf den Boden, mehr Schätze zu suchen und auf Werke des HFAISTION und der Sarkophag ans Licht. Ironischerweise, Das ist genau das, was auch das archäologische Team Tat 23 Jahrhunderte später, aber offensichtlich unterschiedliche vorsätzlich.
Der Kalkstein des das Stockwerk wurde gewaltsam entfernt., und Links, wie wir es heute gefunden. Die Tatsache, dass einer toten Person Grab und Sarkophag wurde angegriffen., direkt impliziert, dass das Raubzüge Team war nicht nur Suche nach Gold und Silber aber auch offene religiösen Obertöne in ihrer raid. HFAISTION war nicht mehr der Gott, als ALEXANDROS wollte ihn zu verzierende.
Alle Wertsachen (außer einige kleineren Dekorationen der kleinere Wert für diese Jäger) im Inneren der Gruft stammen, der Sarkophag stammt, und HFAISTIONs Knochen platziert oder geworfen in einen hölzernen Sarg hastig montiert sein Skelett angepasst bleibt – möglicherweise zu klein, um vollständig enthalten alle von Ihnen, so dass ein paar von seinen Knochen aus den hölzernen Sarg verschütten, seine Skelett Knochen haben Wertsachen und Dekorationen entfernt worden.
Auf dem Weg nach draußen, Das Raubzüge Team wirft in der crimson Kammer alle Fragmente von was auch immer Zeit und vorherige Plünderer verlassen hatte. Einer dieser verlassenen Fragmente ist der Kopf einer Statue, die schon lange Weg aus dem Grab starrte mit Ironyand Wehmut an die ungebetenen Besucher. Die Staats-und die zwei Sphinxe waren schon lange nicht mehr, wie gut, und ihre zerbrochene Flügel in den Raum mit dem Schutt gefüllt ausgelöst werden; so zynisch ein Grund, damit die Abdichtung des Denkmals nicht, in diesem letzten Raum mehr als der Mindestbetrag der Sandboden notwendig, es zu vertuschen zu bringen.
Die Reihenfolge, das Denkmal zu versiegeln wird jetzt ernsthaft durchgeführt. Kassandros Bestellungen sind sehr spezifisch: Stellen Sie sicher, dass das Grab niemals in gibt, zu offenbaren, seine Existenz oder was ihm angetan wurde. Die Stabilität des Denkmals zu sichern, so dass es immer in der Höhle wird nicht. Was ihm angetan wurde muss eine Tatsache immer wieder ausgeblendet, und völlig vergessen, wie die Insassen von diesem Grab war bleiben, HFAISTION. Das war Kassandros’ böswillige Absicht in die Abdichtung des Denkmals. Das Skelett in seinem Schrank.
Der Ingenieur verantwortlich, gerufen, um den undankbaren und weitgehend makabren Job machen, beschließt, die zwei Zwerchfellatmung Mauern bauen, wo wir sie derzeit gefunden: eine vor die Sphinxe, die andere vor die Korenhalle. Er baut sie aus Kalkstein, bei der Dicke gerade gut genug, um bereitzustellen
strukturelle Unterstützung für das Grab Wände und somit das Dach. Das war bei weitem der wichtigste Grund für deren Erstellung, als Schutz vor künftigen Eindringlingen in erster Linie auf den sandigen Boden blieb wollte das Grab mit gefüllt werden.
Sie haben auch einen sekundären strukturellen Zweck, gleichzeitig erlauben diese zwei Mauern nicht den Boden, in den drei Kammern zu bewegen, in Zeit gegossen werden, auch durch starke
Erdbeben, damit das Denkmal strukturelle Stabilität gefährdet. Das archäologische Team schlägt dieser Sandboden aus dem Fluss Strymonas wurde verwendet, um das Grab zu versiegeln. Ich schlage vor, dass zunächst, Boden zur Form Hill 133 wurde verwendet, um das Denkmal bei Kasta Hill versiegeln, und dann Fluss Boden.
Sowieso ist Boden aufgewachsen und in der crimson Kammer zuerst gegossen (wo die meisten Trümmer gebracht worden waren), dann in die Mosaik-Kammer, gefolgt von der Füllung der Korenhalle Kammer. Dabei, einige, dass Boden ist vermischt mit Fragmenten aus der Korenhalle längst gebrochen arms (unter Architekt B Amtszeit, wie der Leser werden sich erinnern) sowie Bau von hölzernen Support-Struktur verwendet, um die Decke und das Grab Dach Nägel.
Solche Nägel und Marmor Fragmente wurden durch das archäologische Team wie Sie zu einem gewissen Grad über die Kammer Boden gemeldet., und hier ist eine Erklärung, wie sie es gefunden wurden. Schließlich den Raum von der “Eingang” mit der Sphinxe ist an die Spitze der Treppe gefüllt. Jetzt, die Abdeckung des gesamten Hügels bleibt, die Marmor Perimeter Wand verstecken – Das letzte Stück eines Dramas, das sieben Jahre lang dauerte ist schnell zu Ende geht..
Der letzte Vorhang fällt bei der ganzen Umfang Marmor Ringmauer abgedeckt ist nicht mehr sichtbar, für das gute in Strymonas sandige Erde begraben.Einige behaupten, dass der Bau der zwei Zwerchfellatmung Kalkwänden und die Füllung oben des Grabes mit Erde auf zwei verschiedene Zeiträume stattgefunden haben kann. Dies ist natürlich nicht unter die Geschichte, die hier vorgestellten möglich; was möglich ist ist jedoch dass die Füllung mit Boden der Kammern #3 und #2 folgte der Bau der Mauer Kalkstein vor der Korenhalle, dem folgte dann der Füllung mit dem Boden der Kammer #1 und dann die Füllung mit Boden, mit dem Bau des Kalksteins vor die Sphinxe und dann das Füllen des Raumes mit Sandboden weiterverfolgt. In der Tat, die Füllung auf das Grab und den Bau der zwei Zwerchfellatmung Wände folgte in umgekehrter Richtung was das archäologische Team hat, genau in der Aufdeckung der Grabstätte.Wie viel die Abdichtung des Grabes und der das ganze hast letzte Hügel? Man kann nicht sicher natürlich sein, aber die Eile, der Schaden wurde auf das Denkmal und die Schändung des HFAISTIONs Körpers entsetzlichen Anblick-Hinweis, der es nicht lange dauern.
Das ist einer Frage, die viele Fragen: Warum würde Kassandros entscheiden, das Grab zu versiegeln, anstatt nur zu zerstören?
Diejenigen, die diese Frage stellen davon ausgehen, dass es weniger um völlig zu zerstören, als das Grab bei Kasta Tumulus effizient in Vergessenheit zu versiegeln Kosten würde. Das ist natürlich eine naheliegende und einfache Frage, und wie alle offensichtliche und einfache Fragen hat eine komplizierte Antwort.
Da rangehen, man muss die dann schätzen, wahrgenommen erwartet Kassandros zusammengesetzten vor- und Nachteile dieser beiden Kurse der Aktion. Wirtschaft war nicht der einzige oder sogar größeren Faktor in diesem Kalkül, und Umgang mit einer toten Person Grab geht über die Wirtschaft hinaus und tritt die Domäne der Religion und Soziologie. Wenn man all diese zusammengesetzten Vorteile und Kosten es ist meine Bewertung, die die Vorteile (d.h., Leistungen abzüglich der Kosten) der Dichtung waren in der Tat weit über die Vorteile von völlig zerstören das Grab, als alle Vorteile und Kosten wurden durch Kassandros damals empfunden. Dieses Kalkül ist ziemlich beteiligt, und es müsste eine separate Notiz an Adresse.
Neuer Tag-Grab-Räuber (Starten Sie ihre Raubzüge Jahrhunderte später, Da würde bis dahin das kollektive Gedächtnis sie informieren, dass es nicht noch etwas drin zu plündern) über die zwei Jahrtausende, die gefolgt würde versuchen, in den Hügel Graben, Suche nach Schatz nur, die beiden Abdichtung Zwerchfellatmung Kalkwänden zu schlagen.
Die erste Welle würde wahrscheinlich aufhören, ehe die Sphinxe; neuer Tag-Wellen (die anhaltenden diejenigen) würde Possiblyreach die zweite Zwerchfellatmung Wand (schon die Korenhalle), und möglicherweise weiter die Löcher sehen wir an den trennenden Wänden auf Gewölbedecke Ebene eröffnen(Einige davon könnten ursprünglich durch den Ingenieur Arbeitnehmer vorgenommen wurden, während füllen sich die Kammern mit Erde).
Der Sandstrand aber gut gepackte Boden das Grab Versiegelung Sand würde schließlich die Bemühungen aufzugeben machen. Man kann nicht zusätzliche Boden in das Denkmal von natürliche Erosion auf dem Hügel abgelassen haben entgegen.. Die Tatsache, dass die verschiedenen stratigraphischen Ebenen des Bodens, die das Grab ist gefüllt mit desselben Typs ist die einfache Tatsache zuzuschreiben, dass die Spitze des Hügels auch unter Architekten B mit der gleichen Sandboden von Strymonas bedeckt war.
Dieser Ingenieur, der die Versiegelung hat möglicherweise eine technische oder architektonische Genie wurden nicht, but (genau wie B Architekt) Er muss kein gewöhnlicher Typ Ingenieur entweder gewesen sein. Er hat einen guten Job in diesem Grab von lebendige Erinnerung löschen, Er erhielt den Anweisungen folgen. Erdbeben, gefolgt, offenbar einige ziemlich hoch auf der Richterskala registriert haben. Infolgedessen, an Orten, die der Boden der Höhle und Erosion folgte. Einige dieser Wirkungen haben wir in der crimson Kammer festgestellt.. Kriege wurden auf der Oberfläche des Landes über die Jahrtausende hinweg geführt, die übergeben; sogar Bomben geworfen wurden auf den Hügel, die einiges an Beschuss während des letzten Jahrhunderts Kriegsführung in dieser Region von Mazedonien erhalten.
Diese heftige Aktivität führte weiter schüren die gefallenen Rückstand innerhalb Thatin Eile gebaut Kammer #3; in eine Suppe mit dem sandigen Boden zur Abdichtung(die Kammer und das Grab insgesamt) die Violen Mischung Treffer in der dritten Kammer haben viele Theorien über das Denkmal angeregt- Grab und ob diese Mischung war das Produkt von der Plünderung oder rituellen im wesentlichen. Für mich, Dies ist kein Thema, Seit das Grab wurden darüber hinaus die Verkleidung eines Zweifels durchsucht.
Aber was diese Mischung, in der crimson Kammer, Diese verschiedener Elemente zeigt ist bemerkenswert. Was all das geologische und künstliche Aufregung-didn'tmanage zu erreichen ist definitiv stärker bemerkbar als die Schäden, die diese Eingriffe produziert. Dreiundzwanzig Jahrhunderte rühren nicht am Ende offenbart, was verborgen war drin. Und das ist auf jeden Fall, Wenn auch ironisch, der Ingenieur Verdienst.
Die Erzählung, die ich vorgeschlagen, als mögliches Szenario Gliederung des Lebenszyklus von Kasta Tumulus und seinem Grab stellt die zugrunde liegenden historischen, soziale, kulturelle, wirtschaftlichen etc.. Gründe, warum das Denkmal Lebensdauer so kurz war, die effektive Lebensdauer kurz geschnitten durch Ereignisse viel größer als Sie selbst. Aber es gibt eine endgültige Aussage, die muss, hinzugefügt werden, warum der Lebenszyklus des Grabes so kurz ist, und es hat mit der allgemeinen körperlichen Zustand zu tun, fanden wir das Denkmal, begraben in sandiger Erde im August 2014.
Die fast perfekte Bedingung der Marmor Abdeckung, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Denkmals, in so viele Bereichen seine Wände veranschaulicht, dass der Marmor gut geschützt wurde, fast sofort nach geschaffen. Wenn Marmor (und Kalkstein) bleiben ungeschützt vor dem Wetter in einem nassen und feuchten Umgebung (Wie ist der Fall in Amphipolis mit seine gewaltige Winter), länger als ein paar Jahrzehnte dann der Schimmel dringen würde wäre so tief es extrem schwierig (Wenn überhaupt möglich) um es zu deaktivieren.
Dieses letzte Argument wird demütig alles mitgeteilt, was diejenigen, die noch die Ansicht vertreten, die das Denkmal blieb für einen längeren Zeitraum ungeschützt, bis zur Hälfte ein Jahrtausend nach einigen, und während dieser ganzen Zeit zu mehreren Überfällen ausgesetzt, Vandalismus und Zerstörung durch verschiedene Horden; und dann wurde es besiegelt. Diese Szenarien sind einfach nicht möglich.
Wir alle müssen unsere Brille loswerden, und unsere Anzeige Positionen möglichst viel bewegen, wenn wir versuchen zu verstehen und zu erklären, historische Ereignisse. Gewährt, unsere Vorurteile sind unvermeidlich, Schließlich sind wir Menschen und wir alle tragen eine Perspektive zu allen Zeiten. Aber wir müssen bereit sein, von Zeit zu Zeit unsere Brille ausziehen-es hilft uns allen besser sehen.
Epilog.
Der kometenhaften Aufstieg von diesem Grabmal folgte ein ebenso starker Einbruch in Vergessenheit geraten, in was der Geschichte Wimpernschlag – gefoltert siebenjährigen betrugen. Das Denkmal-Lebenszyklus musste kurz- und seinem Ende fast abstoßend sein, damit es nicht in der Geschichte kollektiven kumulative Erinnerung registrieren. Der Aufbau und Niedergang musste kurz sein.Die Herrlichkeit seines Aufstiegs musste durch die Schmach der Untergang neutralisiert werden.
Diesmal sehr short7-Jahr ist Zeit der entscheidende Faktor, warum keinen historischen Bezug dieses Denkmal überhaupt gemacht worden ist. Die andere ist, dass alle damals, dass nichts wusste drinnen bleibt, außer einigen Knochen von jemandem betreut niemand viel zu erinnern. Aber dieser Rückgang in Etappen über das Denkmal Fortunes waren gefesselt, mit dem scharfen Aufstieg und dann den steilen Rückgang der HFAISTIONs status: von Gott, Helden, auf bürgerliche, ein Paria.
In der Geschichte, den eingebauten Kapitalstock Langlebigkeit hängt im Grunde zwei Kräfte: örtliche geologische und soziale Dynamik. Erstere definieren die Art Kräfte am Werk. Letzteres zu identifizieren, die Annahme oder Ablehnung der gebauten Struktur von sozialen Gruppen rund um es im Laufe der Zeit.
Innerhalb der Domäne der letzteren Art Kräfte, wirtschaftliche Dynamik (in Form von Abschreibungen, Wartung, Unterhalt und/oder Verbesserung der Struktur), zusammen mit der sozialen, politische, religiöse etc., Faktoren zu definieren, die Bereitschaft oder der Unwille der sozialen Gruppen um seine Verwendung entweder weiter, Ändern, aufgeben, oder es zu zerstören; Diese Faktoren bestimmen in der Tat die Struktur Langlebigkeit. Bei Kasta Hill, die letzteren Kräfte (soziale Dynamik) weit übertraf die Auswirkungen der ehemaligen (Geodynamik).
Es begann als ein Traum von der legendäre Architekt und Stadtplaner des Reiches, Umwandeln von Kasta Hill zusammen mit Mound 133 um eine “Neue Ägypten” für die “Neue Ammon-Ra” Mazedoniens Reich und seine ETAIROS. Deinokratis vorgestellt, das North Amphipolis monumentale Komplex wie die Ruhestätten von einem Gottheiten, einen großen Gott (ALEXANDROS) und ein kleiner Gott (HFAISTION).
Es endete ohne viel Federlesen, in ständigen Vergessenheit begraben. Dass fast sämtliche Inhalte beraubt worden, tatsächliche und abstrakte, Es lag im Boden unfruchtbar, seine beabsichtigten Pracht auf den Augen der unterschiedlichen Persönlichkeiten-Figuren, denen niemand jemals ansehen würde gestempelt. Das Majestic sanft geformte Kasta Tumulus fast über Nacht verwandelte sich in einen fast unmerklich Hügel; seine hastig bewachsene Fläche verschmolz recht gut in eine amorphe Landschaft jetzt, übersät mit verlassenen Platten aus Marmor entlang des Flusses.
Vermischte sich mit dem Fragmente eines einst furchterregenden Löwen Gesichts- und legte eine Geschichte, die von den lebenden unerwünschte dann, aber bittend, von späteren Generationen weit in die Zukunft erzählt werden. Für Menschen, die in ihrer Nähe, Diese Ruinen würde sie von vergangener Zeiten zu erinnern, eine Arroganz, die seinem Urteil erfüllt. Als Besucher auf die Website-post 316 BC würde nicht mehr nach Hause schreiben fündig, so würde den Historiker der Zukunft.
Sobald man es bekommt, einfach ist es nicht etwas gibt. Alles ist weg, nichts würdig aufzeichnen. Deinokratis’ Traum erwies sich als nur ein Traum, wahrscheinlich zu ehrgeizig um jede Chance auf dauerhafte Realität jemals hatte. Die “Neue Ägypten” war nicht sein soll, Solid Beweis dafür, dass “imitieren” ist immer kurzlebig. Deinokratis architektonische Genie erreicht schnell die Realität ihre Arroganz bestraft.
Kosmopolitismus starb innen Kasta Hill. Wie ALEXANDROS Reich in Asien und Afrika: BIOJ PARALLHLOIof sortiert.
Wir müssen daher in mehr tief als nur Verkratzen der Oberfläche der Kasta Tumulus zu verstehen und schätzen seine Bedeutung. Vor allem seine Kosmopolitismus, ökumenischen Nachrichten. ALEXANDROS, die größten STRATHLATHS dieser Erde je gesehen hat, ging Geschichte nicht wegen was er, als ein Ostländer Tat, Aber was er erreicht, als eine mazedonische HELLHN. Er verlor nie seine griechische Authentizität, außer wenn er versuchte, es teilweise mit asiatischen Überlieferung zu vernetzen. Geschichte hat und wird immer noch unterschiedliche Urteile auf seine Taten sprechen, wie wir später sehen werden.Aber es ist erwähnenswert, dass HFAISTION – der Ostseite des ALEXANDROS, war für immer verschwunden – mit freundlicher Genehmigung von Kassandros. Alexandrons auf der anderen Seite nie schafften es zurück nach Mazedonien, Dank Ptolemaios.
Das komplette Buch auf dieser Geschichte war nicht gedacht fertig gestellt werden, bis wir das Ende Kapitel dieses Drama entdeckt, schriftliche und versteckte gut im Boden Kasta Hill, im August 2014. Ob diese Entdeckung erweist sich als ein Geschenk (Fluch oder Segen) Alexandros
zu uns, oder ein Fluch (oder vorhanden, je nach dem Standpunkt) von Kassandros, bleibt abzuwarten. Es kann sicherlich als eine Lektion in vielen brennenden Fragen der Gegenwart verwendet werden. Und diese ewige Meldung könnte das echte Erbe von ALEXANDROS, die ewige HELLHN aus Mazedonien, der wollte und die Welt erobern, aber nie geschafft es zu Hause.
Post Script 1. Archäologie, Statistiken und Quantentheorie: eine kurze Notiz auf abstrakte Methode.
Quantenmechanik und Archäologie oder Geschichte. Ich habe die oben genannten Aussichtspunkt über Kasta Hill Monument angeboten., die begann als ein Denkmal aber endete als ein bescheidenes Grab, als eine mögliche Erklärung, wie wurde es gebaut und begraben; wie alle Objekte gefunden, da kam sein, wo sie gefunden wurden, Ihre erste und letzte Bedingung. Ich untersuchte, wie HFAISTIONS Knochen im Inneren der Gruft gefunden wurden, Beschaffenheit und warum.
Dies ist nur eine, unter den vielen Theorien wurden, die derzeit natürlich vorgeschlagen. Natürlich alle diese Theorien haben nicht die gleiche Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit, und zur Zeit keines vorhanden ist die universell wird akzeptiert entweder als das genaueste oder bei weitem die wahrscheinlichste. Ich bin mir bewusst, dass die Möglichkeit besteht, dass die eigentliche "Wahrheit" – wenn überhaupt – solche Wahrheit existiert nie selbst vorlegt, und selbst wenn, es könnte nicht werden allgemein akzeptiert. Tatsächlich, eine Wolke aus Unsicherheit und eine Fülle von alternativen Theorien könnten in Zukunft nebeneinander existieren. (wie sie im Moment tun) über Kasta Hills Geschichte, Insassen und Inhalt. Einige dieser Theorien mag sogar sehr unwahrscheinlich, wenn nicht völlig unwahrscheinlich. Wie ich in der Vergangenheit haben, ein Quantum Superposition von theoretischer Hypothesen auftreten. Wir können mit einem Fall von "Schrödingers Katze" hier tun werden.
Thiscomment schlägt ganz klar, dass bestimmte theoretische Begriffe aus der Quantenmechanik abstrakt (QM) möglicherweise für die Annäherung an Themen von archäologischen Interesse geeignet. In der Vergangenheit, Es wird angenommen, dass QM in abstrakten (wie zum Beispiel, Heisenberg "Unschärferelation") fruchtbare beschreiben könnte (und möglicherweise erklären) Themen scheinbar weit entfernt von Physik, wie zum Beispiel bestimmte Themen in den Sozialwissenschaften mit Einwohnerzahl und Dynamik zu tun. Der gesunde Menschenverstand impliziert Sozialsysteme der Welt, beschrieben durch die klassische Mechanik und Newtonschen Physik: Natürlich gehören. Ich behaupte, dass dies eine eher schmale Ansicht der Sozialsysteme und der Archäologie ist.
Eine Quantum Wolke möglicherweise eine sehr produktive Möglichkeit, soziale Systeme Verhalten sowie Analyse der sozialen Beobachter Interaktionen und Wahrnehmungen von ihnen zu nähern.Ganz besonders, in Bezug auf richtige Archäologie und Geschichte sowie. Man kann sich vorstellen, das Ausmaß und die Dynamik in diesem Quantum Wolke, Wenn die Knochen in gefunden nicht das Gewölbe der crimson Kammer Boden sicher zu erkennen.
Statistische Gültigkeit in Archäologie und Geschichte. Ein weiterer Punkt hier erwähnenswert ist die Zuverlässigkeit der historischen Quellen, vor allem diejenigen, die nicht unabhängig überprüft (einzelne Quellen, oder diese historische Verweise immer wieder kopiert aus einer Hand).Ich wird nicht die verschiedenen Vorurteile, die findet man in allen historischen Konten Adresse, Antike und moderne, verfügbar ist ein viel größeres Problem. Ich werde nur bestimmte analytische Fehler kann man im historischen Konten finden Adresse..
Die Chancen für die statistische Gültigkeit solcher Verweise zu akzeptieren sind offensichtlich sehr begrenzt. Diesem Vorbehalt muss im Auge behalten werden, bei der Überprüfung der fuzzy und somit weitgehend nicht überprüfbar, Theirexact Aufzeichnung von Ereignissen der Vergangenheit, geschweige denn die mehrere Interpretationen der historische Aufzeichnungen solcher Ereignisse. Wir alle wissen um Vorurteile und Ungenauigkeiten an den verschiedensten Veranstaltungen Berichterstattung (oder deren Fehlen) von heutigen Medien – ganz zu schweigen von der stark bemalten durch Ideologie Geschichte Texte. Wir können nicht erwarten, Dinge, die damals unterschiedlich gewesen sein.
Diese Bedingung ist allgegenwärtiger, Je mehr man blickt zurück in der Zeit. Spekulative Aussagen (d.h., Anweisungen berichtet von Historikern die Genauigkeit, die die Historikern selbst auf einem Niveau von überprüfen konnten 100%, oder dass wir nicht auf dem Niveau der Sicherheit überprüfen), immer in der historischen Aufzeichnungen angezeigt und sie sollte zu erwarten. Es ist nicht möglich, einen historischen Bericht, die völlig frei von spekulativen Erklärungen des Historikers in Frage. Das Wesen von gesellschaftlichen Ereignissen und ihrer Berichterstattung erfordern diese Bedingung. Doch dieses Manko der historischen Datensatz sollte verwechseln, strenge und "so objektiv wie möglich" historische Berichte, aus einem Datensatz wo Ungenauigkeiten und Unwahrheiten im Überfluss. Es gibt offensichtlich erste Rate-Historiker (wie Thukydides oder Herodot) und dann zweitens bewerten solche, wie Josephus.
Zwei Beispiele von unmittelbarem Interesse hier: erste, die historische Aufzeichnung (kommend zu uns vom griechischen Historiker Diodoros von Sizilien) die HFAISTION Körper wurde eingeäschert in Babylon; Wenn die späteren Mavrojannis-Hypothese, dass dies nicht korrekt möglicherweise (und getragen von wissenschaftlichen Identifikation der HFAISTIONs Knochen) dann war dies offensichtlich eine falsche Geschichte. Statistisch gesehen, die Annahme, dass alle Ereignisse, die von jedem Historiker 100% genaue ist einfach nicht sehr wahrscheinlich und in der Tat unmöglich. Vor allem diejenigen, die nicht doppelt sind. (oder mehrere) auf die verwiesen wird (wie der Fall mit HFAISTION ist die Feuerbestattung angebliche). Dieser Bericht Diodoros zur HFAISTIONs Feuerbestattung kann nur ein Beispiel dafür sein.Wenn die Identität der Knochen zeigt muss die Geschichte der Zeit dann entweder in einem Ausmaß gelöscht werden, Hinzugefügt am, oder geänderte. Es könnte der Fall sein, wo die archäologische Aufzeichnung die historische Aufzeichnungen korrigiert.
RS Nummer zwei: Arrianos Alexanders "Anabasis" – eine Platte, die in vollem Umfang überlebt und besteht aus bis zu fünf Originalquellen zu nehmen. Eine unterhaltsame Version dieser Rede ist hier gegeben.:
http://ellinondiktyo.blogspot.com/2014/10/blog-post_63.html
Arrianos liefert eine der umfassendsten Referenzen die Gesamtheit der ALEXANDROS Kampagnen. Es wurde geschrieben, im mittleren Teil der 2ndcentury AD, und Datensätze eine Rede von ALEXANDROS vier Jahrhunderte früher geliefert. Ungeachtet die mehrere Beschaffung dieser Arbeit, Man kann davon ausgehen, dass die Chancen dieses besondere Werk enthält, auf einem Niveau von 100% Sicherheit, eine genaue Darstellung des ALEXANDROS vollständige Rede zu seinen Soldaten, die nach der Kampagne nach Indien, nahezu Null.
Dieser Hinweis muss im Auge behalten werden, wenn später ich mich auf diese Rede beziehe werde bei der Diskussion über die Rolle ALEXANDROS in Mazedonien am Rande Easternizing, während im Osten viel größerem Maße Hellenizing. Es scheint mir, dass dieser Winkel zur Rede viel weitere Analyse braucht, vor allem in Bezug auf das Thema auf der Hand jetzt. Jedoch, Man muss sehr vorsichtig in leeren Teile der historischen Datensatz sein (vor allem aus der Antike).
Ich fühle mich unwohl, mich in die Position in Frage stellen und Bereinigung des Datensatzes der HFAISTIONs Krematorien in Babylon zu finden, in 324 BC, somit teilweise widersprechen ein Punkt Diodoros gemeldet. Vor allem wenn dieser Punkt Zähler auf eine mazedonische Custom ist. Ich halte dieses Problem einer der schwächsten Punkte von meinem theoretischen Szenario.
Post Script 2. Kasta Hill: Die Hauptcharaktere und eine H Ol l y Holz Scenari o ein "l Ov e Story".
Im folgenden ein Versuch, die Hauptfiguren dieser Ansatz ist Kasta Hill mit Bezug Drama mit einer kräftigen Prise im Rückblick. Solches Vorgehen wird unbedingt die strengen Grenzen der Kasta Hill archäologische Funde und damit verbundenen Erzählung entkommen.. Es wird in einige umfassenden Anweisungen in der Geschichte Wagen., Wirtschaft, Soziologie und Demographie.
Am Problem wird die Konzentration auf bestimmte Personen und micro- Psychologie. Aber die Analyse auch Segeln in einige Makro-historische Aspekte der Makro-sozialen Systeme diese ' Personen historische Pfade werden verfolgt, und deren Auswirkungen nachzudenken. Es ist ein Teil der Erzählung enthält die Kontraste in irgendeiner menschlichen Geschichte gefunden, Liebe und Hass, Genie und Schwäche, gut und böse, Weitsicht und Myopie, Determinismus und Zufall. Am Ende, über unterschiedliche Zeithorizonte werden diese Gegensätze unscharf, wie wir sehen werden. Fast eine perfekte Geschichte für eine Hollywood-Produktion, und umstritten möglicherweise.
Dieses Denkmal bei Kasta Hill, und die angebliche hier Masterplan von Deinocratis für ein "System of Monuments" bei Amphipolis, einschließlich Mound 133, kann auch betrachtet werden, als Testimonial zu lieben und hassen. Viele Leser übernimmt sofort die Konnotation, die ich machen bezieht sich auf eine persönliche intime Beziehung zwischen ALEXANDROS und HFAISTION.
Jahrhunderte der Historiker, Römische unten zum präsentieren, habe den griechischen Begriff der ETAIROS foder ihre eigenen selbstsüchtigen sexuelle Vorlieben und Interpretationen, in der Begründung ihrer eigenen Neigungen und sexuellen Vorlieben, eine schmale und strengen Auslegung, die ich ablehne. ALEXANDROS benötigt schließen, fähig und vertrauenswürdige Freunde und Confidents zu erreichen, was er getan hat.
Er brauchte nicht männliche Liebhaber und die Zeit-Energie und Intrigen, die solche Aktivitäten mit sich bringen würde. Er hatte einfach keine Zeit zu verlieren, und es gibt keine Beweise dafür Er hegte keine Laster. Eine Armee des Kalibers Urteil hatte er unter seinem Kommando, Verwaltung und Verwalten eines Reiches der Größe des makedonischen Reiches 323 BC schuf er, kontinuierlich siegreichen Kampagnen durchführen, die Anzahl und die Größe und die Entfernung zu seinem angestammten Land hat er, Er konnte keine Leerlaufzeit leisten..
Vor allem, Er brauchte vertrauenswürdige und außerordentlich fähige Multitalent Untergebenen. Er brauchte herausragende Persönlichkeiten und begabte Personen erfolgreich delegieren und die Regierungsgeschäfte zu führen. HFAISTION war einer von Ihnen, sein echter Stellvertreter und XILIARXOS, aber es gab viele andere. Homosexualität hat nichts mit dieser Nähe zu tun; für effektives Management haben müssen. Um die viel diskutierten und bekannte Gleichwertigkeit zwischen Achilles und Patroklos auf der einen Seite und ALEXANDROS und HFAISTION auf der anderen, Ich will hinzufügen, nichts, was bereits gesagt und geschrieben hat.
Mehr als fünfzig dieser sportliche ALAXANDROS Griechisches Heer und seiner unmittelbaren und vertrauenswürdigen Umgebung Leutnants waren können seitdem auf ihre eigenen Kampagnen den Neid der alle allgemein zur Durchführung. Ein Dutzend von ihnen könnte große Staaten auf eigene ausschließen.. Und ein paar hätte würdigen Nachfolger der ALEXANDROS selbst. Hier sind ein paar: KLEITOS, PARMENION, FILOTAS, KTATEROS, PTOLEMAIOS, GENERAL, SELEYKOS, HFAISTION, NEARXOS, und so weiter.Nebenbei, keine Heerführer im Laufe der Geschichtsschreibung (von Julius Caesar bis zu und einschließlich der modernen Geschichte Napoleon und Eisenhower, Alle loben weitaus größere Größe Armeen) hatte so eine umfangreiche Gruppe von äußerst fähige Mitarbeiter und Erfüllungsgehilfen bei der Durchführung einer vergleichbaren Kampagne wie ALEXANDROS montiert. Zu behaupten, dass alle diese ETAIROI ALEXANDROSs männliche Liebhaber waren ist nicht nur absurd, sondern lächerlich; Dennoch, Diese Behauptung hat in manchen Gedanken in Bezug auf HFAISTION und ALEXANDROS des angeblichen Homosexualität verwurzelt worden. Es wird weiterhin in gewissen Kreisen der Analysten beibehalten, einfach weil es Nachfrage für eine solche Auslegung unabhängig von seiner Ungenauigkeit.
Man muss auch selbst daran erinnern, dass ALEXANDROS der perfekte Mensch war nicht, unabhängig von seiner Größe und einzigartige Geschichte Persönlichkeit und Leistungen. Er hatte Schwächen, wie alle Menschen. Aber Arroganz war keines davon. Starker Alkoholkonsum könnte einer gewesen, der sein Urteil in Zeiten und mit tragischen Folgen getrübt, wie der Fall ist, wenn er PARMENION getötet. Er habe es versäumt, einen richtigen institutionell tragfähig Bewertung und Promotion-Regelung (wie jedes Unternehmen müssen in ihrer Personalabteilung, Wehr- oder Zivildienst, lebensfähig und erfolgreich sein) im Ort, wo sein Nachfolger war sein, gefunden, nach seinem Tod. In diesem Zusammenhang, Er scheiterte, und die Folgen waren tragisch für die
Reich und Mazedonien. Möglicherweise gab es weitere Mängel hatte ALEXANDROS, aber das ist nicht der Ort, um sie vollständig zu beseitigen. Aber war ALEXANDROS Entscheidung, sich "Gott" ein Beispiel für solche menschlichen Unzulänglichkeiten zu erhöhen? Er erkannte (als ein guter Kursteilnehmer der Geschichte) sei dies die einzige wirksame bedeutet, eine große und vielfältige Empire zu regieren. Es sich nicht auf Göttlichkeit Status erhöhen, weil er dumm war, eitel oder ein Idiot. Kann einige kleinere Roman Emperors dumm sein, die es taten; eitel war er nicht als von ihm Ablehnung seiner eigenen Architekt Vorschlag, seinen Körper zu schnitzen, als Stadt an, wo aktuelle Agion Oros ist bewiesen 60 Kilometer südlich von Amphipolis.
Die bedeutendsten Schüler des Aristoteles (zusammen mit KASANDROS und HFAISTION) ein Dummkopf könnte nicht sein., noch könnte ein Schwachkopf oder Narr getan was ALEXANDROS. Verfolgung des Typs des innovativen und genialen Feldzüge hat er, und die Art und Weise er die weite eines Reiches völlig fremd und unbekannt zu ihm und seiner Armee im Land und Völker verabreicht, Werke waren, die kein Idiot durchführen können. Sein schöpferisches Genie ist nur ein Element seiner extrem hohe Intelligenz.
Seine offensichtlichen Fähigkeit zu gewähren, Gerechtigkeit und Fairness zu demonstrieren, sowie seine Beherrschung der makroökonomische Kräfte am Werk dann, sowie eine offensichtliche Effektivität und Effizienz in seiner Verwaltung und über das riesige Reich bilden tadellosen, unmöglich, Zeugen von seiner unüberwindlichen Intelligenz zu löschen, Fähigkeit und Fertigkeit. Er war ein Visionär und Pragmatiker, beide gegen einander in ein perfektes Gleichgewicht; ein kluger Student der Geschichte, die er erkannte, dass nur das Prestige und den Glauben an einen Gott seine vielfältigen vereinen können er Völker war inzwischen herrschenden. Er sah, dass nur das Prestige eines Gottes den Gehorsam loben und respektieren, dass Gesellschaften von damals sie regierbar machen könnte und könnte man die Möglichkeit zu Regel einräumen kann.
Er war ein tief religiöser Mensch, Also würde diese Höhe zu einem Devine möglicherweise ihn etwas unangenehm. Seinem homerischen Vorbild, AXILLEAS, nie hat oder sogar daran gedacht, und ALEXANDROS muss gewusst haben, dass zu sich selbst zu Gott erheben Status war in der griechischen Tradition, die er unterstützte; Olympias Behauptung, er der Sohn des DIAS war muss eine Kollegin, die fest in der Realität geerdet abgezinst.
Gottheit der Herrscher war ausländische brauch, nicht ganz geeignet für einen griechischen König; und dies muss etwas Unannehmlichkeit in ihm gebracht. Wir können natürlich nicht sicher sein, Da es unmöglich ist, den Geist in toto eingeben, vor allem, wenn diese Person, die wir versuchen, psychoanalyze ist jemand, der einzigartig in der Geschichte der Menschheit, keiner von uns wird jemals sein, und lebte 23 Jahrhunderten unter Bedingungen, die niemand von uns wird oder können genau replizieren in Gedanken.
Zahlreiche Quellen beziehen sich auf ALEXANDROS als Individuum, dessen Aktionen von Orakeln regiert wurden, prophezeit und Worte der Wahrsager, eine Person stürzte in Aberglaube und Vorahnungen. Wie alle Menschen, ALEXANDROS suchte etwas von dem, seit dem Wunsch vorherzusagen ist die Zukunft im menschlichen Verhaltens. Alle Menschen Wetten, spekulieren Sie und versuchen Sie, zukünftige Ereignisse vorherzusagen, irgendwie – etwas mehr rational als andere – zur Durchführung von Aktivitäten.
Jedoch, Niemand kann die bekannte Welt auf der Grundlage Maßnahmen entnommen Kartenleser oder Tieropfer erobern.. Es ist einfach lächerlich zu behaupten, dass ALEXANDROS auf der Grundlage solcher schwache Argumentation gehandelt. Er gelegentlich solche Rituale durchführen? Zweifellos Ja. Warum? Das Äquivalent des heutigen Fototermin anbieten, die Vorahnungen von seinen Untertanen und seiner Armee Soldaten zu erfüllen, Ich schlage vor, Wenn er erkannt, dass solche Rituale Moral steigern würden.
ALEXANDROS lassen Sie nie das irrationale nehmen über den rationalen Teil seines Geistes. Vor allem in Angelegenheiten der State.Of Kurs, die logischen Grundlagen der rationalen Verhalten vielleicht anders als damals, aber nicht so anders; Es gibt einige elementaren Regeln der Logik, die langfristigen Folgen Zeit Skalen, Das ist Sie
gibt es Regeln der Logik, die über lange Zeiträume der Überwindung bestimmten sozialen Umgebungen und historischen Gegebenheiten konstant bleiben. Anhaltspunkte dafür, und einige werden counter, Das
ALEXANDROS Besuch(in 331 BC) im Tempel des Orakels Amon-Ra in der Oase Siwa, zeigt seine irrationale Seite; die Ziele dieser Reise von der historischen Aufzeichnungen sind aber nicht ganz klar. Ich behaupte, Es war nicht zu Anleitungen auf seinem Weg zur Eroberung zu erhalten, sondern um sich mit ägyptischen Gottheit System vertraut zu machen, Testen die Göttlichkeit-Gewässer. Es war für ihn eine neue Erfahrung und eine Leistung für seine Soldaten und auch eine Demonstration der Dominanz zu Untertanen Currentnew in Nordafrika. Es war eine rationale gut berechnete Aktion.
Dieser Hinweis führt mich zu einem anderen Thema beliebt bei Historikern und Menschen (von der Antike bis zur Gegenwart) bestehend aus Argumente basierend auf einer Logik getrübt Bya Tendenz, "Verschwörungen" und dergleichen: Umgebungsbedingungen ALEXANDROS Tod. Es wurde vermutet, dass er Opfer einer Vergiftung fiel, durch eine Verschwörung mit der Samaritanerin, Kassandros, Jolaos und sogar Aristoteles. Wieder, solche "Theorien" beibehalten haben und einfach anhalten weil es eine Nachfrage für sie, von allen denjenigen einfache Erklärungen für komplizierte Ereignisse, oder unnötig komplizierte Erklärungen zu sonst leicht verständlichen Veranstaltungen. Egal wie leer von Beweismitteln und Logik möglicherweise einige dieser "Theorien", Sie stehen immer (geschmacklos oder lecker, je nach der Perspektive) Essen für hungrige Paletten, die für Unternehmungen in der okkulten sehnen, die seltsame und den unheimlichen.
Aber ich muss hier auf die angebliche berühren (und unbegründet) Rolle der KASSANDROS ALEXANDROS Tod, als Sprungbrett für derzeit "Akkulturation" und "Multikulturalismus" Wir nennen. Das Motiv zugeschrieben KASSANDROS in angeblich Vergiftung ALEXANDROS, über Kindheit Eifersucht, dass er über die östlichen Bräuche ALEXANDROS entsetzt war ist ausgestellt während Sie ihn im Sommer besuchen 323 V. Chr. in Babylon. Und diese (möglich) Abneigung bringt uns zu eine Hauptrolle spielte ALEXANDROS in seiner Eroberung des Ostens.
Es gibt mehr als nur ein Körnchen Wahrheit in dieser Abneigung tatsächlich. ALEXANDROS versuchte, in erster Linie Osten und in Zentralasien zu beeinflussen, und östlichen Nordafrika durch die Erweiterung der ideale, Ideen, Zoll, Kunst und Architektur von HELLAS. Aber dabei, Er erkannte, dass er begrenzt und weitgehend unbedeutenden Maße östlichen Bräuche sowie verabschieden musste. Geben, Sie müssen auch nehmen; zu bieten, Sie müssen auch akzeptieren – ein tief östlichen Merkmal der menschlichen Interaktion. Er bewarb sich dieser Grundsatz, weil er es fand nützlich und effizient bei der Bewältigung dieses große Reich. Um erfolgreich zu sein, Er musste kompromittieren, nicht starr in mazedonischen Ritual stecken.
Und er tat genau das. Er bot an, den östlichen Provinzen seines Reiches griechischen Städte und Gebäude und Ideen und Kunst. Im Gegenzug, Er erhielt und versucht, in seine Armee einen Vorgeschmack auf neue Östliche Nahrungsmittel und neue Kleiderordnung implant, und Höflichkeiten und Freuden, die KASSANDROS gestört haben kann. Ein sehr fairer Handel würde ich sagen, aber nicht unbedingt so für jedermann, insbesondere in denen seine mazedonische Armee die Kuhhandel und alle Dinge Eastern verabscheute. Seinen Reiz im Osten, und seine explizite Versuch, am Rande der mazedonischen Gesellschaft Übergang zu ändern, finden wir im Arrianos "ANABASIS ALEXANDROU" aufgezeichnet, in einer erfolgreichen fordere von allen Konten und zur Abwechslung in seinen Soldaten denken-Modus. Er erzählte ihnen von seinem Vater, wobei sie aus ihren Feldern, Armen ungebildeten in tierischen Leder makedonischen Bauern gekleidet und verwandelte sie in respektable Personen.
Und dann geht er auf ihnen sagen wie er (ALEXANDROS) erhob sie zum Meister einer neuen Welt, die er ihnen gewährt für ihre Vorteile und Reichtum, Transformieren sie Personen mit einer kosmopolitischen Perspektive. Heute können wir diese Rede lesen und vielleicht sehen wir in ihm ein paar Dinge die Art und Weise, wie wir sie sehen, und interpretieren, wie wir sie heute zu interpretieren wollen. Ich behaupte, dass sicher nicht gerade hat gesagt ALEXANDROS, und was er impliziert und genau zu verstehen, was er sagte, dann. Es ist wahrscheinlich, Arrianos hat auch die gleiche Sache.; Er hat nicht nur sehr wahrscheinlich einige Worte ins ALEXANDROS Mund, aber auch er betonte Dinge er (Arrianos, aus welchen Gründen) wollte gesehen betonte. Aber ich bleibe bei meiner Interpretation der "multikulturelle" Elemente in dieser Rede. Man kann diese Rede zu lesen und feststellen, daß er (ALEXANDROS) können die verschiedene Typen der Intelligenz erkannt zu haben, die Ostländer vermählt; in einem Ausmaß er möglicherweise sogar es gefallen. Ich schlage vor, Er hatte vorgestellt, düngen, Altgriechisch dachte und Verhalten, mit östlichen Vergnügen. Seine Handlungen auf dieses Ziel sprechen laut und klar. Letztendlich, Er heiratete die schöne Baktrian (jetzt Afghani) Prinzessin Roxane, und hatte mit ihr den Erben des Reiches (nicht einfach Mazedonisch) Thron, Alexandros IV.
Man könnte die IV-th nicht nur als der in der Lage sein Nachfolger III-rd Bild., Aber sogar übertrifft ihn in Herrlichkeit zum Kaiser von Ost und West. Die Chancen jetzt, (aus Gründen, die später angezeigt) scheinen Sie nicht die IV-te Wort Inter-Continental führend sein aufwachsen begünstigt haben. Außerdem, ALEXANDROS vorgestellt, den Rest Europas zu erobern und plante nach seiner späteren Rückkehr nach Pella versucht eine westliche Europäische Kampagne. Im Nachhinein wissen wir, dass die Chancen waren auch überwiegend negative an dieser front. Die Quote, die damals? Nicht so günstig entweder, Ich würde vermuten.
Aber wir würden nie wissen, Da im Laufe der Geschichte durch das Töten von ALEXANDROS Sohn KASSANDROS eingegriffen, und ALEXANDROS starb vor seiner geplanten Rückkehr nach Pella. Für bestimmte, die Welt wäre anders verlaufen, ALEXANDROS III wollten seine 70er-Jahre zu erreichen, statt Samaritanerin wer?. Es ist eines dieser Maxime aus der nichtlinearen Dynamik der Chaostheorie, Der Schmetterlingseffekt: Wenn einige leichte Störung des individuellen dynamischen Weg im Phasenraum, erzeugt einen Zustand drastisch anders endgültig Ende für das System insgesamt.Es geht auch als "extreme Empfindlichkeit gegenüber Anfangsbedingungen". Juli 323 BC kann solch ein Schmetterlings-Effekt für die Welt am gesamten geführt haben.
Also, die "Love Story" erwähnte ich bereits, Das war definitiv nicht zwischen ALEXANDROS und HFAISTION, auf jeden Fall nicht zwischen ALEXANDROS und Roxane. Es war, die zwischen KASSANDROS und Thessaloniki,ALEXANDROS Halbschwester. Irgendwie glaube ich, dass KASSANDROS braucht und einen genaueren Blick verdient. Er hatte sicher eine schlechte Presse über die Jahrhunderte.
Aber was er tat hätte nicht getan ohne einige politische Unterstützung, Er konnte nicht in einem politischen Vakuum gehandelt haben. Auch unter rudimentären form, Es gab einen legislativen und ein Justiz-Zweig der Regierung in Mazedonien Rücken dann ungeachtet seiner maßgeblichen politischen Führungsstrukturen. Wir wissen aus historischen Aufzeichnungen über die Existenz von EKKLHSIA eine Institution der Berater des Königs, und wir wissen, dass Studien stattfinden. Somit, ein elementares System der staatlichen Bürokratie gab es um politische Rückendeckung KASSANDROS anzubieten, Egal, wie begrenzt war dieses Rahmens. Somit, KASSANDROS war nicht allein in seiner Entscheidung Entscheidungsprozess, andere müssen seine Entscheidungen unterstützt haben, möglicherweise viele andere sowohl der regierenden Klasse sowie die aufstrebenden mazedonischen Mittelschicht und der Bauernschaft. KASSANDROS hatten Mängel, und viele von Ihnen; aber er hatte einige stärken sowie. Er bleibt eine umstrittene Figur in die Seiten der Geschichte. Aber er verdient auf jeden Fall einen zweiten Blick.
KASSANDROS hat am Ende befahl den an (Einige würden dies formulieren, wie "er ging zusammen mit, sie zu Tode gesteinigt und Links unbegrabenen, nach ihrer Überzeugung nach einem Prozess"ein mehr"politisch korrekt"Ausdruck) der Olympias (eine Dame aus Hepeiros) in 316 BC; Er hatte auch Roxane (eine Dame aus Baktriani), und Alexander IV. (der Sohn von einem mazedonischen und eine asiatische) auch ermordet in 310 BC. Roxane wurde nach dem historischen Datensatz eine schöne Dame, die eine weit verbreitete Beschwerde unter ALEXANDROS Armee genossen. Sie müssen weiße Hautfarbe gehabt haben (ob sie ein weißer, oder nicht war wissen wir nicht). Ziemlich sicher ist, dass sie nicht in ein religiöses System der griechischen Gottheiten geboren und wir wissen nicht, ob sie "" hinein bekehrt nach der Heirat mit ALEXANDROS-die Geschichte nicht über die Bräuche, die bei ihrer Hochzeitszeremonie gefolgt redet.Außerdem, Wir wissen nicht, dass ihre Kenntnisse in Griechisch zu sprechen, entweder, ob sie nach ihrer Heirat mit ALEXANDROS Griechisch gelernt, und wie gut sie sprach Griechisch von 310 BC, oder ihren "Akzent" sprechen Griechisch während in Mazedonien.
Unabhängig von ihrer tatsächlichen persönlichen religiösen Überzeugungen oder ihre Kenntnisse in Griechisch, oder ihre Haut Teint, sehr wahrscheinlich Weile in Mazedonien, die sie von vielen Einheimischen als "Ausländer" vor allem unter den mazedonischen Eliten gelten würde. In jedem Fall, ALEXANDROS sofortige Familie Mitgliederwurden alle Weg bis zum sechsten Jahr in KASSANDROS Herrschaft. Ohne Zweifel, Diese Handlungen allein machte ihn den Bösewicht der Geschichte in der Ära von ALEXANDROS.
KASSANDROS Regel markiert den Anfang vom Ende der Blütezeit Mazedonien, Sobald Mazedonien introvertiert. Kriege außerhalb der Hellenic Spitze der Balkanhalbinsel kommen zu Ende. Mazedonier scheinen müde von Konflikten im Ausland gewesen zu sein. KASSANDROS erkennt dieses neue Gefühl, und beschließt, die Verfestigung des Hellenischen-europäische Teil des Reiches im Fokus, andere Nachfolger ihre Sorgen auf Länder außerhalb Mazedonien und Griechenland richtige austragen zu lassen. Er konzentriert sich auf TheLegacy ALEXANDROS löschen, und senken Sie in seinem Wahlkreis Erwartungen über eine Zukunft, die zunehmend unsicheren geworden war. Die Psychologie, Wirtschaft und soziales Verhalten von sozialen Gruppen ist sehr unterschiedlich, wenn ein Staat in ein Großreich wächst, als wenn es sinkt, Verträge und schrumpft und teilt sich in kleinere Einheiten.
Es kann sein, so dass die Schwierigkeiten, die Verwaltung der Niedergang weit überwiegen die Wachstums-. ALEXANDROS kann das beste auf dem Weg hoch gewesen, KASSANDROS kann aber das beste auf dem Weg nach unten. Im Bereich der Finanzen, Fusionen und Übernahmen möglicherweise einfacher als Veräußerungen, und sicherlich brauchen unterschiedliche Talente, Persönlichkeiten und Fähigkeiten von ihren Managern.
Wie in Kapitel I, KASSANDROS entscheidet, dieses Überbleibsel des ALEXANDROSs Speichers zu begraben, Kasta Hill-Denkmal auf den Boden. Aber er hört nicht auf mit negativen Handlungen; Er fährt mit positiven Taten sowie. In 315 BC er Theben neu, eine Stadt hatte ALEXANDROS in abgeglichen. 335 BC. Und im selben Jahr, Er stellt seine neue Residenzstadt als Zentrum für die makedonische Herrschaft, Thessaloniki. Er gab der Stadt den Namen seiner Frau, eine Person, die nicht genau lieben (Liebe damals unter den mazedonischen Eliten war knapp) aber beschlossen, zu Ehren.
Das Ehrenmitglied Geschenk Stadtgründer an seine Frau überlebt bis heute, als möglicherweise die wichtigste Hafenstadt des ganzen Balkan-Halbinsel, für die Nutzung von der viele Kriege der zwei Jahrtausende gekämpft haben. Es gibt keine historischen Aufzeichnungen über die Zusammensetzung der Bevölkerung der New-Stadt.
Sehr wahrscheinlich, die Stadt untergebracht Tausende von neuen Migranten in Mazedonien baut die Denkmälern und Tempeln Alexandros wollte, sowie zur Arbeit als Sklaven in die mazedonische Felder und Häuser, zur Unterstützung der neuen aufstrebenden Mittelschicht von Mazedonien, das direkte Ergebnis des Reiches Reichtümer aus dem Osten mitgebracht (Asien) und Süd (Afrika). Wir können davon ausgehen, dass es nicht intern zielstrebig Demographie, die das Establishment von Thessaloniki gezwungen, Wir haben keine Anzeichen, dass war die Ostasien-Kampagne der Auslöser der signifikanten Bevölkerungswachstum in Mazedonien (oder Griechenland bei großen) durch Mazedonier (oder Griechen).
Jedoch, die größte Frage, die Spukende KASSANDROS, und in der Tat aller ALEXANDROSs erfolglose oder erfolgreiche Nachfolger der verschiedenen zersplitterten Einheiten des Imperiums ist das: KASSANDROS war, zusammen mit allen anderen, korrigieren Sie in Unterlaß die Expansion im Westen, lassen Sie allein Beitrag durch die Zerschlagung des Reiches in seine Bestandteile?
Die Stimme, das Reich als Einheit beizubehalten war schwach, der stärkste und vorherrschenden in beide die Babylon-Nachfolge-Vereinbarung (323 BC) und in Triparadeisos (321 BC) war es zu partitionieren. Die Größenvorteile, die scheinen offensichtlich und möglich, zu erreichen unter ALEXANDROS, waren nicht so offensichtlich oder unter seinen Nachfolgern machbar.
Somit, jeden Gedanken für eine Bewegung im Westen, ALEXANDROS's vision, Chris, die nur in den Hintergrund gedrängt, aber völlig verlassenen. In jedem Fall, als KASSANDROS ist besorgt, Er zeigte nie jeder Wunsch oder die Fähigkeiten, die er so ehrgeizig bewältigen konnte, mercurial,monumentale Aufgabe. Wir wissen nicht, ob er es aktiv abgeraten, Wenn es sogar von einem der Nachfolger vorgeschlagen worden war, aber wir haben keine Anhaltspunkte, dass er es entweder gefördert. Ich erwarte nicht, will es aber vorgeschlagen haben, weil ich sicher bin, dass er (wie wahrscheinlich alle anderen) konnte sehen, dass die Chancen für eine Westward Fläche zum Scheitern verurteilt wurden.
Alles muss gewusst haben, dass diese Kampagne in West- und Nordeuropa im ALEXANDROS langfristig angelegt wurde. War Triparadeisos, wo KASSANDROS Vater Samaritanerin teilgenommen und entstand als der starke Mann "Europas" (zum Zeitpunkt als der Mazedonien-Epirus-Thrace-Rest Griechenland Region beschränkt) Ort und Zeit, wo diese Vision aufgegeben wurde? Möglicherweise, Obwohl wir fast nichts aus historischen Quellen wissen; kein Protokoll dieser Sitzung, wo wichtige Vereinbarungen getroffen wurden, wurden jemals veröffentlicht.
Wir können die Makro-Dynamik kurz nachzudenken., Makroökonomie, Demografie, und im Allgemeinen die Makro-Effekte, wenn solche Kampagne waren um unterhalten zu werden und danach durchgeführt. Geschichte erlebte die wilden, Bloody, Bruderkrieg Konflikte, die ALEXANDROS Tod für das Überleben und Dominanz in dieser Ära folgte. Eine übermäßig aggressive CompetitionMacedonia und dem Reich war es dann experienceback, übermäßige historische anlegt. Solchen zerstörerischen Wettbewerbs verurteilt die Aussichten des Verfahrens mit einer westlichen Expansion in Europa.
Mazedonien wurde durch diese blutigen Fehden also ernsthaft geschwächt., Das war nur hundert Jahre später nicht in der Lage, die Invasion von einen anderen aufstrebenden Nachbarstaat im Westen zu widerstehen, die Römer. Weit über die schwindenden Begeisterung für eine solche neue Kampagne, die Vitalität, die Charakterisierung der mazedonischen Gesellschaft 350 s v. Chr. war lange Weg, seine Energie durch unaufhörlichen Konflikt erschöpft und vor allem die asiatischen Kampagne geleitete. Diese Realität, Ich behaupte, bekannt wurde und viele, einschließlich KASSANDROS.
Wieder, auch, größeren Maßstab Demographie kommen ins Spiel. Mazedonien erobert den Osten (Till Indien) aber es zu füllen, nicht. Spüren die Notwendigkeit, diese neu auffüllen erworben Regionen Asiens, ALEXANDROS ermutigen, seine Soldaten zu Paaren aus Federn mit einheimischen Frauen in Asien und Afrika, nicht von ihnen vergewaltigt, aber durch die Heirat mit ihnen.
Natürlich heiratete er Roxane um das Paradebeispiel geben. Alles überflutet im Osten mit Ideen, diffuses griechische Ideen, aber nicht mit den Griechen. Die Demographie waren einfach nicht da. Muss man immer im Hinterkopf behalten, ALEXANDROS zielte nicht Auffüllen entweder, oder Plünderung, Kill und Vergewaltigung, aber zu zivilisieren. Ja, Es war Rache – und Persepolis bezahlt alle Schrecken, die Perser im Laufe des Jahrhunderts, Griechenland zugefügt hatte. Aber Rache war nicht ALEXANDROS Hauptziel. Sichern von seinem Rücken, düngen sie mit Hellenischen war Kultur sein Ziel.
Somit, Wir können sicher argumentieren, dass ALEXANDROS auf "Multikulturalismus" ein Experiment ausführen. Es war sicherlich ein Fall, wo der Eindringling Leitkultur, die Invasion anzubieten hatte, zur gleichen Zeit, so dass einige der Invasion Gruppe Kultur, den Spender zu durchdringen. Vielleicht, ALEXANDROS hatte zum Zeitpunkt seines Todes verstanden, die dieses Experiment gescheitert. Wir können dieses Gefühl des Versagens von den Ton seiner Rede erkennen, wie Arrianos in ANABASIS ALEXANDROU berichtet. Vielleicht hatte er seine Meinung auch über eine westliche Kampagne geändert. Natürlich können wir nie wissen..
Aber wir können nachzudenken wüsste KASSANDROS, weil wir wissen, dass er nie, alle gegenseitigen Befruchtung der Kulturen versucht, Er hat es fördern.. Alle Angaben zeigen, dass er dringend davon abgeraten. Dumping Schmutz Abdeckung HFAISTION Grab und Denkmal der mazedonischen, östlichen Gott von ALEXANDROS wünschen gemacht, war nur ein Beispiel des Trotzes in Richtung dieser "Multikulturalismus" kann er gedacht. Entstellen dem "ökumenischen" Denkmal dieser kosmopolitischen Deinokratis fuer den neuen Amon-Ra ALEXANDROS' ETAIROS Gott- designierter HFAISTION war einen weiteren Akt der Auflehnung der Eastern-sierung und Afrikanisch-sierung von Mazedonien.
Es ist ziemlich sicher feststellen, dass die ALEXANDROS-Ära der Mazedonien einen bedeutenden asiatischen und afrikanischen verbessernden-Fluss auf der griechischen Halbinsel ausgelöst. Muss gab es einige Gegenströmungen out des griechischen Fachkraft für diese Regionen sowie, aber der wichtigsten Bevölkerung-Fluss war auf jeden Fall von Osten und Süden, Westen und Norden. KASSANDROS kann versucht haben, um diese Bewegung und deren Auswirkungen auf Mazedonien zu erleichtern, und Thessaloniki kann Versuch in diese Richtung gewesen sein.
Er gründete einen Ort zum Haus und dieser Zustrom von Zuwanderern zu absorbieren. Zur gleichen Zeit, Er erwies sich als der Grabstein auf jeden Gedanken für eine Western-Kampagne. Er war falsch? Angesichts dieser Entwicklungen und Bedingungen mit Blick auf das makedonische Reich in der Nachmahd des ALEXANDROS Tod, Wer keine Illusionen haben würde, die eine westliche Kampagne gelungen ist, würde? Übernehmen Sie für einen Moment die Anwesenheit der römischen Bedrohung entfernt, und lass uns Hypothese würde "what if" Alexander oder einer seiner Nachfolger hatte dieser Expansionskurs durchgeführt. Sie würden wo gelungen (bis zu einem Punkt) Rom gescheitert?
Ja, Rom beschäftigt in der Tat eine geliehene (Griechisch) Kultur in seiner Eroberung, während ALEXANDROS hätte das Original verwendet; Das war seine wichtigste Waffe in seinem Asienfeldzug. Dieser ursprüngliche Kultur war diejenige, welche viele Jahrhunderte später die Renaissance produziert, so erobern den Westen mit Ideen.
War diese Kultur-gut genug, um den Erfolg einer möglichen Nord/westeuropäischen verwandten Faktor Mazedonisch/hellenistischen Kampagne? Würde Alexandros (oder KASSANDROS) und seine Armee nicht besser als die Römer haben? Die Antwort ist klar, aus meiner Sicht. Wenn nicht Demographie, Egal, die Überlegenheit einer Kultur und seine Technologie werden die eindringende Gruppe zwangsläufig scheitern. Lektionen auf dieses Diktum können durch die vielsagenden Dynamik der mathematischen Ökologie angeboten werden. Am Ende, Populationsdynamik Größe Rolle, die meisten.
Vielleicht wusste KASSANDROS, entweder durch Instinkt oder akute Weitsicht. Ich gebe ihm das. Er rettete Mazedonien vor ein weiteres Abenteuer ebenso zwecklos, Obwohl in dabei hatte er ein paar Eier Mazedoniens Omelett genießen zu brechen, ein Omelett, ALEXANDROS bekam nie zu genießen und für die seiner Familie tatsächlich gezahlten ziemlich teuer.
Mazedonien unter ALEXANDROS hatte ein Mittelabfluss aus Ideen in der Weite des Kaiserreichs-Margen (Das hellenistische Erbe), aber ein Netto-Zufluss der Völker in den Kern-Reich. Am Ende, Kinderarzt sollte die sehr langfristigen Auswirkungen dieser östlichen und nördlichen Afrika Migration in Mazedonien und Griechenland aus der Zeit Alexanders des großen, so verstärkt durch die Bevölkerungsbewegungen während der byzantinischen Ära. Dabei, eine möglicherweise zu verfolgen und zu erklären die starke anti- Griechische Haltung der einige Bewohner des aktuellen Tages Griechenland.
Die starke "Anthelliniko" Ressentiments in der aktuellen politischen Lage in Griechenland, kann seine DNA können diese östlichen Wurzeln der Mazedonisch und byzantinische reiche verfolgen. Auswirkungen der Demographie gezogene selbstzerstörerischen Samen ermitteln die negative (zusammen mit den positiven) Man trifft in Empire building, unabhängig von der räumlichen oder zeitlichen Kontext im Fokus. Ähnliche Anti-nationalistische Gefühle sind in allen modernen Völkern gefunden., große und kleine.
Case In point, die starke anti-amerikanischen Ressentiments in den USA derzeit, manifestiert durch den starken Hass einige Linke in der US-Ausstellung in Richtung der Tea Party. Ähnlich wäre vermutlich der Fall in der Vergangenheit in anderen reiche gewesen (sagen, der Roman oder das britische Empire). Implosion kann einfach das Sine Qua Non innerhalb einer nationalen Bevölkerungsstruktur sein., kann das Niveau der ethnischen Vielfalt in der
die Variouscarrying-Kapazitäten der Nationen, es nutzbringend zu absorbieren haben überschritten werden., wie es zu dem erreicht hat seine destruktive, ätzend, baufällig Effekte beginnen zu zeigen und das reibungslose Funktionieren einer vorherige homogene Gesellschaft, in denen die Einwanderer eine fehlende zeigte, übernehmen oder
Unfähigkeit zu integrieren und allmählich aufgenommen werden.
Bekräftigung dieser Erkenntnis, und durch erneutes unausweichlich ALEXANDROS und KASSANDROS in ihren jeweiligen Rollen wie sie das Leben geprägt von HFAISTIONs Grab bei Amphipolis-Zyklus, möglicherweise das bleibende Vermächtnis der Kasta Tumulus, so lebendig gezeigt, uns nach allen Schmutz, die es für abgedeckt abzustauben 23 Jahrhunderte. ENDE
Die Personen des Dramas bei Kasta Hill in diesem Dokument erwähnten.
1. Hauptfiguren:
Megas Alexandros, Hfaistion, Kassandros, Deinokratis, Antipatros, Olympias, Roxane, Alexandros IV, Polyperchon, Aristonous, Architekt B, der Ingenieur,
2. Sonstige Charaktere:
General, Krateros, Ptolemaios o Sotir, Kleitos, Parmenion, Philotas, Seleukos, Nearxos, Jolaos, Aristoteles
3. Andere Personen, die in der Erzählung erwähnt:
Achilles, Patroklos, Homer, Laomedon, Abdalonymos, Thukydides, Philippos II, Vitruv, Freund, Herodot, Arrianos, Pausanias, Persephone, Pluto, Zeus, Hermes, Heisenberg, Schrödinger, Peristeri, Lazaridis, Mavrojannis, Lekakis, Lefanzis.
Dieser Hinweis enthält die neueste der laufenden Forschungsbemühungen des Autors. Teile dieser Studie zitieren darf, wie lange so richtig zu verweisen ist Autor der Arbeit-Note gegeben..
Bestätigungen. Kommentare von Professor Mavrojannis von der Universität von Zypern sind sehr anerkannt.. Weitere, Kommentare von ARXAIOGNOMON, Embedotimos, Effie Tsilibari, Virginia Kavraki, Apostolos Gouzis, Konstantinos Kaïris, Erasitexnis (Viky Papadopoulou),Dimitris Tsimperis, Ioannis Tzanakakis, und Theodoros Spanelis, Herausgeber der XRONOMETROare auch sehr geschätzt. Unterstützung von Panayiotis Petropoulos bei der Umwandlung von Handschrift in aufeinander folgenden PDF-Dateien wird auch geschätzt.. Der Autor ist in der Tat allein verantwortlich für etwaige Fehler oder Urteilen und Ansichten zum Ausdruck gebracht.
Lesen J. Harold Ellens's Artikel "Die antike Bibliothek von Alexandria" als es erschien ursprünglich in Bibel-Review, Februar 1997. Der Artikel wurde zuerst in Bibel Geschichte täglich im Mai veröffentlicht. 2013.— Ed.
Im März 415 C.E., an einem sonnigen Tag in der heiligen Zeit der Fastenzeit, Kyrill von Alexandria, die mächtigsten christlicher Theologe in der Welt, ermordeten Hypatia, der berühmteste griechisch-römischen Philosoph der Zeit. Hypatia war wie ein Tier in der Kirche Cäsarion geschlachtet., ehemals ein Heiligtum der Kaiser Anbetung.1 Cyril war möglicherweise nicht unter die Bande, die Hypatia von ihrem Wagen gezogen, reißen ihre Kleider vom Leib und schlug sie mit Fragmente von gebrochenen Fliesen, aber ihre Ermordung geschah sicherlich unter seiner Autorität und mit seiner Zustimmung.Cyril (c. 375–444) war der Erzbischof von Alexandria, die dominante kulturelles und religiöses Zentrum der mediterranen Welt des fünften Jahrhunderts C.E.2 Er ersetzt seine Onkel Theophilus in diesem hohen Amt in 412 und wurde berühmt und berüchtigt für seine Führung zur Unterstützung was als orthodoxe Christentum nach dem Ökumenischen Konzil von Chalcedon bekannt geworden (451), Wenn grundlegender christlicher Lehre fest aller Zeiten entstand zum.
Cyrils Ruhm entstand vor allem aus seiner Angriffe auf andere Kirchenführer, und seine Methoden waren oft brutal und unehrlich. Er hasste Nestorius, Bischof von Konstantinopel, zum Beispiel, weil Nestorius dachte, dass Christus göttlichen und menschlichen's waren Aspekte von einander unterscheiden, während Cyril ihre Einheit betonte. Auf dem Rat von Ephesus in 431, Cyril arrangiert für eine Abstimmung verurteilte Nestorius vor Nestoriuss Unterstützer stattfinden — die Bischöfe aus den östlichen Kirchen — hatte Zeit zu erreichen. Ebenso wenig war Cyril über seine Gegner durch Inszenierung von Marken und Anstiftung zum Aufruhr zu missbrauchen. Es war so ein mob, angeführt von einem Cyrils Anhänger, Peter der Leser, das Abschlachten den letzten großen neuplatonischen Philosoph, Hypatia.
Cyril ist geehrt, heute im Christentum als Heiliger. Aber zum Zeitpunkt seines Todes, viele seiner Kollegen Bischöfe ausgedrückt großen Erleichterung bei seiner Abreise. Theodoret, Bischof von Cyrrhus, schrieb, dass Cyril "Tod machte die Überlebenden ihn freudig, aber es betrübt sehr wahrscheinlich die Toten; und es ist damit nicht zu befürchten, ihn zu unangenehm finden, Sie sollten ihn an uns zurück senden."3
Ein Grund Cyril hatte Hypatia ermordet, nach dem englischen Historiker Edward Gibbon, dass Cyril war dachte Hypatia das politische Ohr von Alexandria Chef Magistrat, Wer bekämpft Cyrils Ehrgeiz, von der Stadt die vertreiben verschiedene religiöse Ansichten von seinem eigenen statt.4 Cyril war auch eifersüchtig auf Hypatia, weil Wissenschaftler aus der ganzen Welt in ihren Vorträgen in Alexandria überfüllt, Athen und anderswo. Sokrates (380–450), ein Kirchenhistoriker aus Konstantinopel, sagt der Hypatia:
Hypatia's Vater, Theon, war ein führender Professor der Philosophie und Wissenschaft in Alexandria. Er hatte eine Rezension von Euklids vorbereitet. Elemente, Das blieb der einzige bekannte griechische Text der bedeutende Mathematiker arbeiten, bis eine frühere Version der Bibliothek des Vatikan in diesem Jahrhundert entdeckt wurde.6 Theon vorhergesagt auch Finsternisse von Sonne und Mond, die im aufgetreten 364.
Hypatia, Wer über geboren wurde 355, zusammen mit ihrem Vater aus früh in ihrem Leben, Bearbeiten seiner Werke und Vorbereitung für die Veröffentlichung. Nach einer Behörde, Sie war "von Natur aus mehr raffinierte und talentierter als ihr Vater."7 Die erhaltenen Texte des Ptolemäus Almagest und Praktische Tabellen waren wahrscheinlich zur Veröffentlichung von ihr vorbereitet.8
Solche wissenschaftlichen und philosophischen Unternehmen waren nicht neu oder überraschend in Hypatias Alexandria, die rühmte sich bereits eine 700 Jahre alte, Weltruf für anspruchsvolle Stipendium. Gegründet 331 B.C.E.9 durch Befehl von Alexander dem großen, die Stadt enthalten fast von den Anfängen eine Institution, die bleiben würden, von unermesslicher Bedeutung in der Welt für die nächsten 2,300 Jahre. Ursprünglich genannt die Mouseion, oder Schrein der Musen, Diese Research Center und die Bibliothek wuchs in "eine Institution, die als eine Bibliothek im modernen Sinne begriffen werden kann — eine Organisation mit Mitarbeitern unter der Leitung von einem Bibliothekar, der erwirbt und ordnet die bibliographische Material für den Einsatz von qualifizierten Lesern."10
In der Tat, die Bibliothek von Alexandria war viel mehr. Er stimuliert"eine intensive redaktionelle Programm, die die Entwicklung der kritischen Editionen hervorgebracht, textuelle Exegese und Grundlagenforschung Tools wie Wörterbücher, Konkordanzen und Enzyklopädien."11 Die Bibliothek in der Tat entwickelte sich zu einer großen Forschungseinrichtung, die vergleichbar mit einer modernen Universität — mit einem Zentrum für die Sammlung von Büchern, ein Museum für den Erhalt des wissenschaftlichen Artefakte, Wohnungen und Arbeitsräume für Wissenschaftler, Hörsäle und ein Refektorium. Beim Bau dieser prächtigen institution, ein moderner Schriftsteller hat zur Kenntnis genommen, Die alexandrinischen Gelehrten "neu gestartet"; Ihr Geschenk an Zivilisation ist, dass wir nie wieder von vorne anfangen.12In 323 B.C.E., Sommer brach auf der nördlichen Küste von Ägypten, Alexander der große starb in Mesopotamien. Innerhalb von etwas mehr als einem Jahr, Aristoteles starb in Chalkis und Demosthenes in Calaurie. Bis zum heutigen Tag, Diese drei gigantischen Zahlen, mehr als jeder andere, Jesus und Plato vielleicht sparen, bleiben Sie entscheidend für das Ideal des zivilisierten Lebens in der ganzen Welt. Der Grund, warum, den diese und andere Zahlen am Leben für uns heute bleiben, ist die alte Bibliothek und "Universität" von Alexandria.13
Als Alexander starb, sein Reich wurde unter seinen drei hochrangigen Offizieren aufgeteilt.. Seleucis Nikator wurde König des Reiches östlichen Reichweiten, Gründung den Seleukiden (312–64 B.C.E.) mit seiner Hauptstadt Babylon.14 Antigonos ich Monopthalmus (der Einäugige) nahm Besitz von Mazedonien, Griechenland und große Teile Kleinasiens, wo er begründete Dynastie der Antigoniden, Das dauerte bis 169 B.C.E.15 Eine dritte Kommandant, Ptolemäus, übernahm die Position des Satrapen, oder Gouverneur, von Ägypten. Ptolemaios machte Alexandria zu seiner Hauptstadt, brachte Alexanders Körper in die Stadt zum königlichen Grablegung und schnell mit einem Programm der Stadtentwicklung begonnen.16
Ptolemäus größten Bauprojekt wurde die Bibliothek von Alexandria, die von ihm gegründete 306 B.C.E. Der Inbegriff die Bibliothek bewegen fast sofort das beste Stipendium der Antike, enthält den geistigen Reichtum der Mesopotamien, Persien, Griechenland, Rom und Ägypten. Bis es, in geschlossen wurde 642 C.E.—When die Araber Ägypten erobert und verschleppt die Bibliothek Schatz — es war das große Fahrzeug, wurde das Lernen aus der Vergangenheit am Leben gehalten,.17 Die Bibliothek wurde nicht nur die antiken Wissenschaften gewahrt., aber es erwies sich als eine wichtige philosophische und spirituelle Kraft hinter die überraschenden neuen Welten des Judentums, Neuplatonismus und Christentum.
Die Geschichte der Bibliothek und der Universität Mitte fällt in fünf Stufen. Die erste, von seiner Gründung im 306 B.C.E. zu about 150 B.C.E., war die Zeit der Aristotelian Wissenschaft, in denen die wissenschaftliche Methode war die Dominante des wissenschaftlichen Untersuchung. Die zweite, Von 150 B.C.E. An 30 B.C.E., war geprägt von einer entschieden Abkehr von Aristotelian Empirismus auf eine platonische Beschäftigung mit der Metaphysik und religion. Dieser Zeit fiel zusammen mit der Festigung der römischen Einfluss im Mittelmeerraum. Das dritte war das Zeitalter der Philo Judaeuss Einfluss, Von 30 B.C.E. An 150 NCHR. Die vierte war die Ära der Catechetical Schule, 150 An 350 C.E., und das fünfte war die Zeit der philosophischen Bewegung, bekannt als die alexandrinische Schule, 350 An 642 NCHR. Zusammen, Diese fünf Phasen decken tausend Jahre. Keine andere Institution dieser Art erwies sich also langlebige oder so intellektuell beherrschende seiner Welt und die nachfolgende Geschichte als Bibliothek von Alexandria.
Irgendwann zwischen 307 und 296 B.C.E., Ptolemäus brachte ich aus Athen einen bekannten Gelehrter namens Demetrios von Westen (345–283 B.C.E.) um seine große Bibliotheksprojekt durchzuführen.
Demetrios machte an dieser Aufgabe mit Elan, Bereitstellung des Kurses war die Bibliothek für ein Jahrtausend zu folgen. Sein Genie lag in seiner Konzeption der Bibliothek als etwas mehr als ein Gefäss für Bücher; Es war auch zu einer Universität in denen neues Wissen produziert werden würde. Die Bibliothek Ausgangskonstruktion forderte zehn Hallen für die Unterbringung der Bücher. Diese Hallen wurden mit anderen Universitätsgebäude von Marmor Kolonnaden verbunden.. Wissenschaftler wurden königliche Termine mit Stipendien zum Leben und arbeiten in dieser Universitätsgemeinschaft erweitert. Zur gleichen Zeit, Task-Forces, die den Auftrag, die Bücher zu erwerben waren das Mittelmeer scheuern.. Bücher wurden durch Schiffe Ankern im Hafen von Alexandria sogar beschlagnahmt., kopiert und dann ihren Besitzern restauriert. Das Skriptorium, wo die Kopien gemacht wurden, war auch eine Buchhandlung, Erstellen ein lukratives Unternehmen mit einer internationalen Kundschaft.
In 283 B.C.E. Demetrios wurde sein Nachfolger als leitender Bibliothekar Zenodotos von Ephesos (325–260 B.C.E.), Wer hatte das Amt für 25 Jahre. Diese brillanten Gelehrten war ein griechischer Grammatiker, Literaturkritiker, Dichter und Herausgeber. Er arbeitete von Demetrios auf Homer, machen eine ausführliche Vergleichsstudie der erhaltenen Texte, Löschen von zweifelhafter Passagen, zur Umsetzung der anderen und Emendationen zu machen. Produzierte er die ersten kritischen Editionen von der Ilias und die Odyssee und jeder von ihnen in der 24 Bücher, in denen wir sie heute haben.
Es war wohl Zenodotos ansässigen öffentlichen Finanzierungen Abschnitt bekannt als das Serapeion als Teil der Bibliothek — so genannt, weil es ein Heiligtum für den Gott Serapis als auch eine öffentliche Bibliothek war. Er bestellt zwei Assistenten Bibliothekare: Alexander von Aetolia (geb. c. 315 B.C.E.), zu spezialisieren, die griechischen tragischen und satirische Theaterstücke und Gedichte; und Lycophron von Chalkis (geb. c. 325 B.C.E.), auf die komischen Dichter konzentrieren. Beide Männer wurden in ihrem eigenen Recht berühmt als Literaten und Wissenschaftler.Eines der Dinge, die wir am liebsten haben heute aus der Bibliothek von Alexandria ist seinen Katalog, bezeichnet die Pinakes, Das große Werk von Kallimachos von Kyrene (c. 305–235 B.C.E.), Wer weniger als vier Chef Bibliothekare diente aber nie stieg auf dieser Position selbst. Der vollständige Titel der die Pinakes ist Tabletten der herausragenden Zeugnisse in der gesamten griechischen Zivilisation.18 Pinakes Mittel "Tabletten" und wahrscheinlich bezog sich ursprünglich auf die Tabletten oder Gedenktafeln angebracht, die Stapel, Schränke und Räume der Bibliothek, Ermittlung der Bibliothek Vielzahl von Bücher aus zahlreichen Kulturen, die meisten von ihnen ins Griechische übersetzt.ein
Obwohl nur Fragmente von der Pinakes überlebt haben, Wir wissen eine ganze Menge davon. Zuverlässigste Quellen einig, dass die organisatorische Methode genutzt im Katalog, die demonstriert in aller Ausführlichkeit des anspruchsvollen Charakters der alten Bibliothek. Die Pinakes bestand aus 120 Schriftrollen, in denen wurden alle Arbeiten in der Bibliothek von Disziplin organisiert., mit einer erheblichen bibliographische Beschreibung für jedes Werk.19 Die Enzyklopädie des Wissens als es hat konzipiert, da Altertum stammt von Callimachus design. Ein führender Gelehrter hat festgestellt, "Die westliche Tradition des Autors als Haupteintrag kann gesagt werden, mit der Callimachus entstanden zu sein Pinakes.”20
Die Pinakes Jeder Band identifiziert durch seinen Titel, dann nahm den Namen und den Geburtsort des Autors, der Name des Autors Vater und Lehrer, der Ort und die Art der Bildung des Autors, Jeder Nickname oder Pseudonym angewendet an den Autor, eine kurze Biographie (einschließlich einer Liste der Werke des Autors und einen Kommentar auf ihre Echtheit), die erste Zeile des Werkes angegeben, eine kurze Zusammenfassung des Volumens, die Quelle, aus der das Buch erworben wurde (wie die Stadt, wo es gekauft wurde, oder der Reisenden, von denen es konfisziert wurde, und Schiff), der Name des ehemaligen Besitzers, der Name des Gelehrten, bearbeitet oder den Text wurde korrigiert, ob das Buch ein einzelnes Werk oder zahlreiche unterschiedliche Werke enthalten, und die Gesamtzahl der Zeilen in jeder Arbeit.21
Bis zum Ende des Callimachuss Leben, die Bibliothek ist angeblich enthalten haben 532,800 sorgfältig katalogisiert Bücher, 42,800 davon waren in der Leihbibliothek auf das Serapeion. Zweieinhalb Jahrhunderte später, in der Zeit von Jesus, es 1 Million Bände.23
Es war Beamten mit der siegreichen arabischen Armee, die die Bibliothek in den Betriebszustand das letzte Mal sah. Zweifellos war vieles davon auf ihre königlichen Bibliotheken verschleppt. Es ist wahrscheinlich, die den Charakter und die Struktur des Callimachus's Pinakes diente als Vorbild für ein brillantes arabische Gegenstück aus dem zehnten Jahrhundert, bekannt als die Al-Fihrist, oder Index, von Ibn-Al-Nadim, die wir in nahezu ihrer vollständigen und ursprünglichen form. Erhaltene Fragmente der Pinakes die Wahrscheinlichkeit, dass dies zu bestätigen.24
Seine ersten zwei Jahrhunderten, die Bibliothek in Alexandria war weiterhin ein Zentrum für fast jede Art von Forschung in den Naturwissenschaften sowie in Philosophie und Geisteswissenschaften, mit der wissenschaftlichen Methode entwickelt von Aristoteles, die, Dank Francis Bacon (1561–1626), bildet die Grundlage der modernen Wissenschaft.25
Eratosthenes von Kyrene (275–195 B.C.E.), ein Schüler von Callimachus, die stieg auf leitender Bibliothekar, ist ein klassisches Beispiel des alexandrinischen Gelehrten der Zeit. Er war ein versierter Mathematiker, Geograph, Astronom, Grammatiker, Chronographer, Philologe, Philosoph, Dichter und Historiker. Er gründete die Wissenschaften der Astronomie, physische Geographie, Erdmessung und Chronologie. Er war wie der gelehrtesten der ptolemäischen Zeit bekannt.26 und wurde bejubelt, von seinen Zeitgenossen als zweiter nur auf Platon als literarische Denker und Philosoph.
Eratosthenes datiert den Trojanischen Krieg, über 1184 B.C.E., ein Datum, generally accepted in der Antike und von vielen modernen Gelehrten eingehalten. Er erarbeitet ein Kalender, der ein Schaltjahr enthalten, und er berechnet die Neigung der Erdachse. Eine seiner denkwürdigsten Leistungen war die Erfindung einer präzise Methode zur Messung des Umfang der Erde (finden Sie in der Randleiste zu diesem Artikel).
Während seiner Amtszeit als leitender Bibliothekar, Eratosthenes nach Alexandria gebracht die offiziellen athenischen Kopien von den drei großen attischen Tragöden: Aischylos, Sophokles und Euripides. Dies beinhaltete ein bisschen skurrilen Kuhhandel: Ptolemäus III genehmigt eine Vereinbarung für die Aufnahme von diesen wertvollen Manuskripten von Athen, Das moderne Äquivalent der Verpfändung $4 Millionen als Bürgschaft.27 Mit den Dokumenten in der hand, Ptolemäus III verfallen dann seine Kaution, ungeniert Beibehaltung der ursprünglichen Manuskripte für die Bibliothek von Alexandria, und wies das Personal, gute Kopien auf feinster Papyrus zu machen, die wurden dann zurück nach Athen geschickt.. "Die Athener mit dem Geld und die Kopien,"ein Gelehrter hat beobachtet, "offenbar auch mit dem Deal zufrieden gewesen zu sein."28
Aristophanes von Byzanz (c. 257– 180 V. CHR.) gefolgt von Eratosthenes als leitender Bibliothekar und diente für über 15 Jahre. Er war ein Mann mit ein fotografisches Gedächtnis und könnte endlich die literarischen Quellen in der Bibliothek anführen.29 Er hatte sie alle gelesen.. Es heißt, dass während der Beurteilung Poesie Wettbewerbe er regelmäßig Plagiat Linien ermittelt, und bei einer Reihe von Anlässen, Wenn der König herausgefordert, seine Kritik zu rechtfertigen, zitierte Quellen und rezitiert die ursprünglichen Passagen. Als Philologe, Grammatiker und Autor, Aristophanes schuf Dichtung, Dramen und kritische Editionen der Werke von seinem berühmten Namensvetter, Aristophanes (c. 450– c. 388 B.C.E.), der griechische Dichter und Dramatiker.
Nahe dem Ende seines Lebens, Aristophanes wurde von Ptolemaios v. Epiphanes inhaftiert, zur Unterhaltung eines Angebots zum Verschieben in die große Bibliothek von Pergamon. Solche Unterdrückung schaffen kein ideales Klima in dem Stipendium gedeihen könnte. Nach seiner Inhaftierung, die Bibliothek schmachtete unter eine interimistische Leitung, Apollonius Eidograph. Aber in 175 B.C.E. ein neuer Chef Bibliothekar ernannt, Aristarchos von Samothrake (217–130 B.C.E.), den Träger zu seiner großen Tradition hohe Gelehrsamkeit und wissenschaftlicher Raffinesse zurückkehrte.
Aristarch war leitender Bibliothekar an 30 Jahre, Von 175 An 145 B.C.E. Er gilt noch heute als einer der größten literarischen Gelehrten weil seine Rezension der Arbeiten von Homer ist nach wie vor der standard-text (Textus receptus) alle moderne Versionen basieren auf dem. Neben seinen zwei kritischen Ausgaben von Homer, ebenso produzierte er Gelehrte Ausgaben von Hesiod, Pindar, Archilochos, Alkaios und Anakreon. Er schrieb Kommentare auf den Werken von diese klassische Dichter und Dramatiker Aischylos, Sophokles und Aristophanes, und auf der Historiker Herodot.
Aristarch war der Lehrer des Ptolemaios VIII Euergetes II, und obwohl Letzteres gewann ein Renommee für sein ein monster, die beiden blieben offenbar Freunde. Wann entstand ein Bürgerkrieg und politischen Aufstand gegen den König 131 B.C.E., Aristarchus, begleitete ihn in seine Verbannung nach Zypern. Da Aristarchos starb, bevor Claudius Ptolemäus VIII im Triumph in zurückgegeben 130 B.C.E. weiterhin seiner repressiven Herrschaft für einen anderen 14 Jahre. Mit seiner Herrschaft, die Geschichte der kluge und humane Ptolemäer und berühmte Bibliothekare endete. Danach, wertvolle Stipendium setzte in Alexandria, wie etwa die Arbeiten von Philo Judaeus (30 B.C.E.–50 C.E.), die Catechetical Schule von Clemens und Origenes (150–350 C.E.) und der neuplatonischen Schule (350–642 C.E.), Aber nachdem 130 B.C.E. Könige und Gelehrte wurden weniger Licht. Revolutionen, Aufstände und Verfolgungen versank das Königreich als dynastischen politischen Intrigen des Landes geplagt, die Stadt und die wissenschaftliche Gemeinschaft. Bis zum Ende des Aristarchuss Amtszeit, Diese Unzufriedenheit gab es unter den Gelehrten über den Charakter des Königs und die Bedingungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass Ptolemaios VIII einen militärischen Controller nach den Vorgängen in der Bibliothek auferlegt.
In Anbetracht der umfangreichen Ansammlung von wissenschaftlichen Daten zusammengestellt von den alten Griechen und Römer, und ihre erweiterten Methoden empirischer Forschung, Es überrascht, dass sie nicht erreicht haben, einige wichtigen Durchbruch in der Chemie oder Physik, die eine industrielle Revolution ausgelöst haben würde. Die Griechen und Römer verstanden, zum Beispiel, die Kraft des Dampfes produziert von Warmwasser. Die Römer spannte Dampf für den Antrieb von Spielzeug. Es gibt Hinweise darauf, dass sie beschäftigt ist, für die Versorgung von Belagerung-Waffen. Was hielt sie zurück von der Verwendung es in Dampf angetriebene Maschinen, die hätte den gewaltiger Schritt vom bloßen Muskel mechanische Stärke ermöglicht? Sie hatte Technik und Optik verfeinert., Geometrie und Physik. Was verhindert, dass sie von vorstellen und Erstellen eines Mikroskops? Sie verstanden die Atomtheorie in grober Weise. Was hinderte sie zur Identifizierung der Komponenten des Wassers als Wasserstoff und Sauerstoff und somit weiter in die Feinheiten der Chemie? Sie scheinen marschierte bis hin zur der intellektuellen und wissenschaftlichen Schwellenwert für Mechanisierung und dann wieder in einem 1.500 Jahre Dunkelheit gefallen. Ihrer Wissenschaften benötigt werden wiederentdeckt und neu erfunden in der Renaissance des 12. bis 14. Jahrhunderte, bevor der nächste Schritt nach vorn gemacht werden könnte. Warum?
Die wahrscheinlich Antwort liegt im Bereich der beiden kulturellen Umstände: (1) der Wechsel im Alexandrinischen Bibliothek Stipendium vom aristotelischen Empirismus zum platonischen metaphysische Spekulationen in 100 B.C.E., und (2) die Barbaren-Subduktion von Rom im fünften und sechsten Jahrhundert C.E.
Immer während dieser Periode des Niedergangs, den Reichtum und die intellektuellen Kapitals von Alexandria war löste sich in versuchen, tragfähige Beziehungen zu den Machtzuwachs Roms zu erhalten. Die Hommage an Rom mit steigender, und die materielle Investitionen in der Bibliothek und seine Stipendium erlitten, die überlegenen geistigen Bedeutung, Tapferkeit und Produktivität, der standard unter den frühen Ptolemäer war erwies sich als unmöglich zu pflegen: "Die Dons wurden in den politischen Wirbel gezogen, und diese nicht so geneigt schwiegen. Die Lust, die Dinge der Kultur zu produzieren wurde dauerhaft unterbrochen."30
Diese störenden mal eine Folge war eine intensive Hinwendung zu religion. Hellenistische Juden wurden mit verschiedenen Arten von Theologien experimentieren..31 In der griechisch-römischen Kultur, Mysterienreligionen waren beliebt, Trotz der Bekanntheit der Kaiser Kult. Die Wurzeln des Christentums, Gnosis und rabbinischen Judentums wurden bereits schmeichelt sich in den reichen Boden dieser unruhigen Welt. In Alexandria, die wissenschaftliche Gemeinschaft verlassen seiner intensiven, fruchtbare Fokus auf empirische Wissenschaft nach der Mode des Aristoteles und verlor sich in der wissenschaftlichen Untersuchung der Religion und Philosophie des Platonismus.
Obwohl der Rückgang des goldenen Zeitalters der alten Bibliothek und Universität Mitte traurig zu betrachten ist, die "Sea Change" läutete dennoch neu produktive Zeitalter der hellenistischen Judentum von Philo Judaeus (30 B.C.E.–50 C.E.); die hellenistische Neuplatonismus von Plotin (205–270 C.E.), Porphyr (c. 234–305 C.E.), Olympius (c. 350–391 C.E.) und Hypatia (355–415 C.E.); und der hellenistischen Christentum Pantaenus (c. 100–160 C.E.), Clemens (c. 150–215 C.E.), Origenes (c. 185–254 C.E.), Tertullian (c. 155–225 C.E.), Athanasius (c. 293–373 C.E.) und Cyril von Alexandria (c. 375–444 C.E.). Also die wissenschaftliche Kultur der alten Bibliothek wurde das Saatbeet der großen Philosophien des Judentums und des Christentums und somit hat weiterhin Einfluss westlichen Kultur über zwei Jahrtausende, Es werden kaum Anzeichen für eine abflauende wie wir in die dritte.
Philo Judaeus war sicherlich einer der bedeutendsten Gelehrten in Alexandria an der Wende des Jahrtausends. Seines Lebens überlappt, die von Jesus von Nazareth und ist die wissenschaftliche Brücke zwischen die vorchristliche Zeit der griechischen Antike und der Begin-Ning der Geschichte des Christentums in Alexandria. Mit dem Erscheinen von Philo, Jüdische Stipendium wurde eine prominente Kraft gibt. Philo war Mitglied einer angesehenen jüdischen Familie in der einflussreichen Alexandrinischen jüdischen Gemeinde. Sein Bruder, Alexander der Alabarch, führte diese Gemeinschaft. Philo lebte viel seines Lebens in der Betrachtung, Erstellen eine Vielzahl von Büchern.
Die jüdische Gemeinde enthalten die Hälfte von Alexandria in Philos Zeit und ein großer Teil der Bevölkerung von Ägypten im allgemeinen. Philo und seine Zeitgenossen betrachtet sich als Gläubigen Juden. Hellenized Judentum wurde allgemein begrüßt die Juden aus Ägypten und eine Interpretation des Judentums für die Griechen und eine Interpretation des Hellenismus für die jüdische Gesellschaft zur Verfügung gestellt, Dehnung den gesamten auf den Rahmen des historischen jüdischen Traditionen.
Philo versuchte zu zeigen, dass Judentum von den Griechen für universelle Weisheit und überlegene Einblick in die ultimative Wahrheit akzeptiert werden konnte. Die Themen, die Philo behandelt und die Organisation, die er benutzte reflektieren das Muster für Stipendium in der Bibliothek festlegen, indem die Callimachus Pinakes. Philo behandelt systematisch die gesamte Palette der Themen, die die Kategorien von dieser großen Katalog gebildet hat. Seine Schriften sind Untersuchungen der Theologie, Philosophie, Literaturkritik, Textanalyse, Rhetorik, Geschichte, Gesetz, Medizin und Kosmologie. Jedoch, Philo war nicht einfach von der objektiven wissenschaftlichen Erforschung interessiert. Seine größte Motiv war zu zeigen, dass wertvolle und tugendhaft in griechischer Sprache ist gedacht und ideale wurde auch durch die biblische Patriarchen und Helden des Glaubens der jüdischen religiösen Tradition verkörpert. Philo behandelt den griechischen Begriff des Logos, zum Beispiel, als universelle Ausdruck des hebräischen Weisheit (Khokhma auf Hebräisch; Sophia in der griechischen), Gottes selbst-Ausdruck in der materiellen Welt.
Philo lebte in einer Zeit, Vertrauen in einer Welt regiert von Ursache und Wirkung übergeben hatte, auf Fragen über den Zweck des Lebens und der Geschichte. Seine Fragen betrifft die Natur Gottes; Gottes-Funktion im Universum als Schöpfer, Manager und Erlöser; und die Bedeutung und das Schicksal der Menschheit. Die Hauptfrage für platonische gesinnte Gelehrte und Laien gleichermaßen war wie eine transzendente, unbeschreibliche Gott des reinen Geistes könnte zu einem materiellen Universum verbunden werden. Außerdem, Es schien klar, dass die materielle Welt mit Schmerzen und Übel durch erschossen wurde. Wie könnte ein vollkommene Gott eine fehlerhafte Welt zu schaffen?
In den jüdischen und griechischen Traditionen, die Philo geerbt, dieses Problem wurde durch ein Modell der Welt gelöst in dem Gott aus dem geschaffenen Universum, durch eine Reihe von Vermittlern getrennt wurde. Diese wurden als göttliche Kräfte zu verstehen, Stellen oder Personen. Der wichtigste Vermittler war der Logos. Die griechischen stoischen Philosophen machte viel des Begriffs Logos aus der Zeit des frühen Platonismus ff.. Philo sah griechischen Tradition als einfach ein weiterer Ausdruck der Verweise auf Weisheit im Job 28, Sprüche 1-9, Die Weisheit der Ben Sirach, Baruch und andere Literatur in der hebräischen tradition. Philo verstanden die Logos für die Erstellung des materiellen Universums verantwortlich sein, Überwachung es schicksalhaft und es einlösen. Für Philo, Logos war Gottes Rationalität, in Gottes Geist und die rationale Struktur der Schöpfung. Sophia war das Verständnis, das Gott hat und, dass Menschen zu erwerben, wenn sie Gottes Logos in allen Dingen entdecken. Philo, bei Gelegenheit, allegorisch Logos/Sophia als Engel bezeichnet und, selten, als "Zweite Gott." In seiner Ausstellung von Genesis 17 (Beschreibung Gottes Bund mit Abraham), Er beschreibt Gott als eine Dreiheit von Agenturen.32
Zwischen 150 und 180 NCHR. ein Stoiker Pantaenus benannt war, konvertierte zum Christentum und wurde der Direktor, Wenn nicht der Gründer, einer christlichen Institution, bekannt als die Catechetical Schule von Alexandria. Diese Schule reflektiert die langjährige geistige Tradition der alexandrinischen Bibliothek und kann gut gewesen sein, ein Teil dieser wissenschaftliche enterprise.33
Pantaenus war Leiter der Catechetical Schule lange genug, um es aus dem Dunkel zu bringen und dann, Übergabe der Verbandsführung Clement, wurde ein Missionar. In Indien Pantaenus entdeckt eine Gemeinschaft von Judenchristen, Jünger des Apostels Thomas, deren Glauben und Leben wurden gebaut, um ihre Verwendung einer hebräischen Version von Evangelium von Matthew. Pantaenus kehrte nie nach Alexandria zurück..34
Clemens (c. 150–215 C.E.) war Schüler von Pantaenus, und Origen (c. 185–254) war sehr wahrscheinlich ein Schüler von Clemens. Die theologische Verbindung zwischen Ihnen, sowie deren Abhängigkeit von Philos Arbeit der 150 Jahre zuvor, Diese Schlussfolgerung fordert. Clemens und Origenes scheinen Philos Modell des Gottes Verhältnis zur geschaffenen Welt übernommen haben, vor allem die Funktion des Logos in der Schöpfung, Providence und Rettung.
Diese beiden hoch aufragenden Zahlen der frühen christlichen theologischen Entwicklung wurden SchulleiterInnen der Katechetenschule von Alexandria, die blühte unter ihnen und wurde schnell berühmt in der ganzen christlichen Welt. Eusebius (c. 260–348), ein Kirchenhistoriker, bezieht sich auf es als "Schule des Heiligen Lernens... hergestellt aus alten Zeiten, die hat bis zu unserer Zeit weiter., und das haben wir verstanden abgehalten wurde von Männern in der Lage, in der Beredsamkeit, und das Studium der göttlichen Dinge."35
Seine Beziehung zu Philo und seine klassischen griechischen Vorgänger wurde wie folgt beschrieben:
Clement ist Schwerpunkt der theologischen und philosophischen unterschieden wenig von der Philo, außer, dass die Ausrichtung der seinem Begriff der Logos/Sophia Lehre Christlich als jüdische war. Clement's Ziel in seiner Lehre und Ministerium war umwandeln zum Christentum Mitglieder der gebildeten griechischen Gemeinde in Alexandria, die Art von Menschen, die zuvor in Philos-Typ des hellenistischen Judentums angezogen gewesen wäre. "So wie Philo Judentum als die höchste Form der Weisheit und der Mittel, mit denen Menschheit dargestellt hatte kommen würde, ' Gott sehen,"so dass Clement fordert, dass das Christentum am Ende war, alle aktuellen Philosophie wurde... die neue Melodie, die höher als die des Orpheus bewegen hatte."37
Origenes erweiterte Clements Ideen und die Logos direkt mit der Person des Jesus von Nazareth identifiziert, damit personifiziert die Logos. Diese Personifizierung des Logos war nicht ungewöhnlich in der Welt von Philo, Clemens und Origenes. In der Tat, Es war eine relativ häufige Praxis im jüdischen und griechischen Tradition, der göttlichen Kräfte oder Agenten zu konzipieren, wie zu verschiedenen Zeiten mit bestimmten außergewöhnlichen Personen identifiziert. Die göttliche Agentur in einer menschlichen Person personifiziert wurde, das göttliche war vermenschlicht und der Mensch vergöttert.
Es war, dachte dieser bedeutenden nordafrikanischen theologischen Perspektive in der Theologie von Clemens und Origenes, die christlich dominierten aus dem Rat von Nicea in 325 NCHR. an den Rat von Chalcedon in 451 NCHR. Bei dieser Räte wurden die Lehren von der Gottheit Christi und die Trinitarian Natur Gottes erarbeitet. Somit, Es ist eine gerade Linie zwischen der Bibliothek von Alexandria, Philo Judaeuss hellenistischen Judentum und die christlichen Lehren die Gottheit Christi und die Art der Dreifaltigkeit. Diese Verbindung ist, Natürlich, sehr komplexe, und anderen Kräften beeinflusst auch diese Entwicklung, wie die große Vielfalt der polytheistischen Theologien (die schlage existieren Intermediäre Wesen zwischen Gott und Schöpfung) vorhanden in den Judaisms der 200 B.C.E. An 200 NCHR. und, daß Philo wollten um entgegenzuwirken verfeinern und schützen jüdischen Monotheismus. Jedoch, Es ist der Einfluss des Philos theologischen und philosophischen Modell (durch Clemens und Origenes vermittelt den Bischöfen auf der großen Räte traf), kombiniert mit den sehr spekulativ allegorische Auslegung der Heiligen Schrift unter dem Einfluss des Neuplatonismus (typisch für die Aussichten in Alexandria), Das erklärt, dass der theologischen der Räte von einem Jesus, der gefüllt war mit den Logos auf einen Christus verschieben war das Wesen Gottes.
Da diese Entwicklung des jüdisch-christlichen entfaltet, die Samen der alexandrinischen Schule wurden in der alten Bibliothek und seine Universität gesät.. Plotin (205–270 C.E.) die Bewegung mit seiner Artikulation einer neuen Art des Platonismus. Viele Ähnlichkeiten zwischen dieser Neuplatonismus und Judentum und Christentum in der zweiten und dritten Jahrhunderte C.E zu sehen. Neuplatonismus Stand für eine intensive persönliche Spiritualität, würdige ethischen Grundsätze und eine Theologie verwurzelt in der hellenistischen Philosophie, die so erheblich geprägt von Philo.
Plotin und seinem Schüler Porphyr (c. 234–305 C.E.) suchte die ultimative religiöse Erfahrung als eine ekstatische Vision Gottes, verklebt auf Standards der persönlichen Reinheit, die die eifrigsten Christian gemacht neidisch und verkündete, dass Gott offenbart in der materiellen Welt in einer Dreiheit Manifestationen. Diese außerordentlich attraktive Alternative zum Christentum wurde im vierten und fünften Jahrhundert in Alexandria durch die bemerkenswerte Neuplatoniker "Heiligen verfochten,"Olympius und Hypatia — bringt uns zurück zu wo wir angefangen haben.
Obwohl Hypatia von Cyril für befürworten brutal ermordet wurde, war eine Philosophie, die er dachte antithetisch zum "orthodoxen" Christentum, Ihre Neuplatonismus wurde zunehmend attraktiv für christlichen Philosophen. Bis zum sechsten Jahrhundert, Es wurde von ihnen übernommen.. Obwohl die alexandrinische Schule formal verschwunden war, als die Araber die Bibliothek zerstört – und ein großer Teil der Stadt — in 642, seinen Geist überlebt zu diesem Tag in seinen Einfluss über das Christentum.
Das ist die Geschichte der Bibliothek von Alexandria, auch. Nach der Zerstörung der Bibliothek, die Araber erhalten einen Großteil der alten Bände — wie durch die Tatsache belegt, die sie besaß, in Griechisch und Arabisch Übersetzungen, viele der Werke der alten Dichter, Dramatiker, Wissenschaftler und Philosophen, einschließlich Plato, Aristoteles, Euklid und Eratosthenes. Wenn die Europäische Kreuzfahrer die arabische Welt im 11. und 12. Jahrhundert festgestellt, Diese ehrwürdigen Werke wurde in Europa wieder bekannt., was zu der Renaissance. Islamischen Philosophen und Wissenschaftler — wie Averröes, ein spanischer Araber (1126–1198 C.E.), und Avicenna, ein Perser (980–1037 C.E.)— gab die alten Bücher und ihre Weisheit zurück in die westliche Welt und brachte Christian Europa wieder kennen und Preis seine Wurzeln im antiken Griechenland.
So stieg die alte Bibliothek von Alexandria wie ein Phönix aus ihrer eigenen Asche. Sie ist verwundet, Vielleicht, aber nie wirklich gestorben ist.
J. Harold Ellens's Artikel"Die antike Bibliothek von Alexandria"ursprünglich erschienen in der Februar 1997 Ausgabe des Bibel-Review zusammen mit den Seitenleisten Griechisch-römischer Philosophen","" Wohin Aristoteles-Bibliothek?"" The Perils of Alexandria-Bibliothek: Zwei alte Bücherverbrennung,""Wie auf die Erde zu messen"und"Alexandria Library Redux". BAS Member der Laufzeitbibliothek: Lesen Sie den Artikel, wie es in Bibel-Review.BAS-Bibliothek noch nicht Mitglied? Melden Sie sich heute.
Notizenein. Das bekannteste Buch aus einer nicht-griechische Kultur gesammelt und übersetzt Griechisch in der Bibliothek war die hebräische Bibel, bekannt in seiner griechischen Form als die Septuaginta (LXX). Es scheint den Zustand eines weitgehend abgeschlossen und offiziellen griechischen Textes zwischen erreicht haben 150 und 50 B.C.E. Philo Judaeus (30 B.C.E.–50 C.E.) offensichtlich kannte und arbeitete mit einer griechischen Version der hebräischen Bibel.
1. Maria Dzielska, Hypatia von Alexandriein, Trans. F. Lyra (Cambridge, MA: Harvard Univ. Presse, 1995), p. 93. CF. J. Harold Ellens, Die antike Bibliothek von Alexandria und frühen christlichen theologischen Entwicklung, Occasional Papers 27, Institut für Antike und Christentum (Claremont: Claremont Graduate School, 1993), pp. 44–51.
2. "Heiligen Kyrill von Alexandria,"in Encyclopaedia Britannica, Micropaedia, 15Th Ed., Vol. 3, Cols. 329–330.
3. Theodoret, zitiert in Die Werke von Charles Kingsley, 2 Bände. (New York: Kooperative Gesellschaft veröffentlichen, 1899).
4. Edward Gibbon, The Decline and Fall of the Roman Empire, Ed. J.B. Begraben, 3 Vols., mit Noten von Gibbon, Einführung und Index von Bury und einem Brief an die Leser von P. Guedalla (New York: Erbe, 1946).
5. Sokrates Scholastikos, Historia Ecclesiastica 7.15, in A.C. Zenos, Hg., Vol. 2 von Die Nicene und Pfosten-Nicene Väter, 2d-Serie, Ed. Philip Schaff und Henry Wace (Grand Rapids: Eerdmans, 1957), p. 160. Siehe auch Edward A. Parsons, Der alexandrinischen Bibliothek, Herrlichkeit der Hellenischen Welt: Sein Aufstieg, Antiquitäten, und Zerstörungen (London: Hackmesser-Hume, 1952), p. 356.
6. "Theon von Alexandria,"in Encyclopaedia Britannica, Micropaedia, 15Th Ed., Vol. 9, Col. 938; "Euclid,"in Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, 15Th Ed., Vol. 6, Col. 1020; Ellens, Alexandria, p. 44; und Dzielska, Hypatia von Alexandria, pp. 68–69.
7. Dzielska, Hypatia von Alexandria, p. 70, Damaskios zitieren ohne Angabe welche Quelle.
8. Dzielska, Hypatia von Alexandria, pp. 70–73.
9. Steven Blake Shubert, "Der orientalische Ursprung der alexandrinischen Bibliothek,” Libri 43:2 (1993), p. 143.
10. Shubert, "Orientalische Herkunft,"pp. 142–143.
11. Shubert, "Orientalische Herkunft,"p. 143.
12. Shubert, "Orientalische Herkunft,"p. 143.
13. Ellens, Alexandria, pp. 1– 2.
14. Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, 15Th Ed., Vol. 16, Cols. 501–503.
15. Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, 15Th Ed., Vol. 1, Cols. 990–991.
16. Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, 15Th Ed., Vol. 15, Cols. 180–182.
17. Für eine ausführliche Diskussion über das Datum der Zerstörung der Bibliothek, finden Sie unter Ellens, Alexandria, pp. 6– 12, 50–51; und die herrlich Objektive und gründliche Behandlung des Prozesses der Untergang der Bibliothek von Mostafa El-Abbadi, Leben und Schicksal der alten Bibliothek von Alexandria (Paris: UNESCO/UNDP, 1990), pp. 145–179. Siehe auch Gibbon, Verfall und Untergang, Vol. 1, pp. 57–58, und vol. 2, CHAP. 28 (über die Zerstörung der Bibliothek); und Parsons, Alexandrinische Bibliothek, pp. 411–412.
18. Shubert, "Orientalische Herkunft,"p. 144, auf dem zehnten Jahrhundert C.E in dem Bezug genommen. Byzantinischen griechischen Volume bezeichnet die Suidas Lexikon. Dieses Lexikon zitiert den vollständigen Namen der Pinakes und beschreibt seine Größe als 120 Schriftrollen. CF. Ellens, Alexandriein, p. 3; und F. J. Witzig, "Die Pinakes des Kallimachos,” Bibliothek vierteljährlich 28 (1958), p. 133.
19. Suidas Lexikon; Tzetzes, El-Abbadi zitiert, Leben und Schicksal, p. 101. Siehe auch Shubert, "Orientalische Herkunft,"p. 144; und witzig, "Pinakes des Kallimachos."
20. Shubert, "Orientalische Herkunft,"p. 144. Es ist in diesem Zusammenhang interessant, dass Anne Holmes ("Der alexandrinischen Bibliothek,” Libri 30 [Dezember 1980], p. 21) schlägt vor, dass die Pinakes eine Liste der Autoren und Bücher, die Callimachus für die Bibliothek erwerben wollte und keinen Katalog der vorhandenen Bestände der Bibliothek kann gewesen. Dies ist unwahrscheinlich, weil das ausführliche bibliographische und kritische Material, integriert in jedem Eintrag, einschließlich der Angabe, dass das Buch aus einer anderen Bibliothek Quelle gekauft oder von einigen Reisenden beschlagnahmt. Lionel Casson ("Triumphe aus der Antike erste Think Tank,” Smithsonian 10 [Juni 1985], p. 164) fordert, dass die Pinakes war vielleicht auch nur eine Enzyklopädie der griechischen Literaturgeschichte. In einem solchen Fall, Man fragt sich, warum es hieß, die Pinakes, Ringschluß mit den Fliesen, die Benennung der Kategorien von Staufächer und deren Inhalt.
21. El-Abbadi, Leben und Schicksal, p. 100; und Parsons, Alexandrinische Bibliothek, p. 211. Siehe auch J.E. Sandys, A History of Classical Scholarship (Cambridge, UK: Cambridge Univ. Presse, 1906–1908), p. 34 n. 3.
22. Parsons, Alexandrinische Bibliothek, pp. 217–218.
23. Parsons, Alexandrinische Bibliothek, pp. 110, 204–205. Siehe auch El-Abbadi, Leben und Schicksal, pp. 95, 100; und Tzetzes, 12. Jh. Gelehrter dessen Prolegomena zu Aristophanes, auch bekannt als Scholium Plautinum, finden Sie im R. Pfeiffer, Geschichte der Klassische Stipendium (Oxford: Clarendon, 1968), p. 101.
24. El-Abbadi, Leben und Schicksal, p. 102.
25. Kathleen Marguerite Lea, "Francis Bacon,"in Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, 15Th Ed., Vol. 2, Cols. 561–566. Siehe auch Catherine Trinker Bowen, Francis Bacon, Das Temperament eines Mannes (Boston: Wenig, Brown, 1963).
26. Gilbert Murray, Eine Geschichte der antiken griechischen Literatur (New York: Scribner, 1897), p. 387.
27. Casson, "Triumphe." Die antiken Quellen beschreiben die Summe als 15 Talente, Das würde wahrscheinlich überschreiten $4 Million heute.
28. Shubert, "Orientalische Herkunft,"pp. 145, 166 n. 8, zitiert von Galens Comm. II in Hippocraits Epidem. Libri III 239–240, die ich nicht in der Lage, zu konsultieren. Siehe auch J. Platthy, Quellen auf die frühesten griechischen Bibliotheken (Amsterdam: Hakkert, 1968), pp. 118–119; Holmes, "Alexandrinischen Bibliothek,"p. 290; und Uhr. Fraser, Ptolemäischen Alexandria (Oxford: Oxford Univ. Presse, 1972), p. 325.
29. Vitruv, De Architectura 7.6– 8. Siehe auch Parsons, Alexandrinische Bibliothek, p. 150; und El-Abbadi, Leben und Schicksal, pp. 105, 111. Vitruvius lebte im selben Zeitraum als Julius Caesar, Philo Judaeus und Jesus Christus. Er war ein berühmter römischer Architekt, Ingenieur und Stadtplaner. Die Arbeit zitiert, dass hier ist ein Handbuch für die römischen Architekten. Sein Stil für Architektur und Stadtplanung war weitgehend griechisch, wie er zu Beginn der Phase des kreativen römischen Baustil lebte, und sein Werk stark beeinflusst, Kunst der Renaissance, Architektur- und Ingenieurbüro. Plinius die ältere stark von geliehen Vitruvius bei der Vorbereitung seiner Naturgeschichte. Als typische war in der Antike, Plinius nicht seine Quellen zu nennen und Kredit Vitruvius. De Architectura enthält zehn Bücher über Baustoffe, Griechische Modelle in Tempel-Bau, private Bauten, Böden und Stuckverzierung, Hydraulik, Uhren, Messung Fähigkeiten, Astronomie, und zivile und militärische Triebwerke. Er war in seiner Perspektive klassisch hellenistischen.
30. Parsons, Alexandrinische Bibliothek, p. 152; Siehe auch p. 229, wo Parsons, unter Berufung auf einen Brief von Thomas E. Seite zu James Loeb, erklärt, dass "aber für die Protektion der Ptolemäer und der Arbeit gewidmet Studenten im Museum, Homer... vielleicht ganz umgekommen, und wir wissen nichts über Aischylos könnte...Wir Schulden noch Alexandria groß." Murray (Literatur, p. 388) Bemerkungen, "Zenodotos, Kallimachos [sic], Eratosthenes, Aristophanes von Byzanz, und Aristarchus waren die ersten fünf Bibliothekare; welche Institution hatte jemals eine solche Zeile Giganten an der Spitze?”
31. In diesem Zusammenhang sehen, zum Beispiel, Alan Segal, Zwei Mächte im Himmel, Frühe rabbinische Berichte über das Christentum und Gnosis (Leiden: Brill, 1977); Maurice Casey, Von jüdischen Propheten zu heidnischen Gott, Die Entstehung und Entwicklung des neuen Testaments Christology (Louisville: Westminster/John Knox, 1991); Jarl Fossum, Der Name Gottes und der Engel des Herrn, Samariter und jüdischen Konzepte der Vermittlung und der Ursprung der Gnosis (Tübingen: Mohr, 1985); Gabrielle Boccaccini, Mittlere Judentum, Jewish Thought, 300 B.C.E.-200 NCHR. (Minneapolis: Festung, 1991).
32. Philo Judaeus, Die Arbeiten von Philo, Trans. C.D. Yonge (Peabody, MA: Hendrickson, 1993). Siehe auch Harry A. Wolfson, Philo, 2 Bände. (Cambridge, MA: Harvard Univ. Presse, 1947).
33. Einige Wissenschaftler bezweifeln, es wirklich eine katechetische Schule schon im zweiten Jahrhundert war, anstatt nur unabhängige Lehrer; Siehe Roelof van Den Broek, "Die christliche 'Schule' von Alexandria im zweiten und dritten Jahrhundert,"in Zentren des Lernens: Lernen und Lage im vormodernen Europa und dem Nahen Osten, Ed. J.W. Drijvers und A.A. MacDonald (Leiden: Brill, 1995). Das Übergewicht der Beweise, jedoch, stark zufolge gab es eine; Siehe W.H.C. Frend, Der Aufstieg des Christentums (Philadelphia: Festung, 1984), p. 286; Eusebius Kirchengeschichte (Grand Rapids: Baker, 1955), pp. 190–191, 217–255; Schaff und Wace, Eds., Die Nicene und Pfosten-Nicene Väter, 2ND-Serie, Vol. 1 (Grand Rapids: Eerdmans, 1952), pp. 224–226, 249–281; und G. Arkadiy, "Aux Origines de l ' Ecole d 'Alexandrie,” Reserches de Science Religieuse 27 (1937), pp. 65–90.
34. Frend, Aufstieg des Christentums, p. 286.
35. Eusebius Kirchengeschichte, p. 190. Siehe auch Annewies van Den Hoek, "Wie Alexandrinischen Clemens von Alexandria war? Reflexionen über Clemens und seinen Alexandrinischen Hintergrund,” HeyJ31 (1990), pp. 179–194.
36. Ernst Wilhelm Bentz, "Christentum,"in Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, Vol. 4, Col. 498.
37. Frend, Aufstieg des Christentums, p. 286.