Amphipolis.gr | Olimpiyat düzenledi tarihin en büyük sıkıntı;

in Stavros Papantoniou

bilinmeyen kişi- İskender'in annesi planında anahtar koymak

Tarih her zaman torpil olanların söz etmez. Çoğu zaman unutmak , unutur ve sonsuza kadar AF ayrıntılarda bırakır, ama onların zamanında onlar hangi tarihin bütün ders değişmiş olabilir.

yavaş ve de gizli sırlarını ifşa bozuyor sessizliği - Amfipolis etkileyici anıt yavaş yavaş başlar iken, dönemin tarihi ile durum böyle değil.

denecek kaynaklar koyu about bizi terk Ne Büyük İskender'in ölümü takip edilebilir, Anıtın ile kronolojik çakışmaktadır bir dönem, biz etrafında gibi 320 p. X. halefleri arasında çatışma ve savaş coşmuş aldı, komutanın ölümünden sonra, onun varlığı büyük alanda birlik garantisi olduğunu.

Bu noktada, bir etiket: En halefleri Ç Alexander Bu kendi güç için "ganimet" başka bir şey oldu. önemli olduğu ve hala ölü olup olmadığını ölü. Aşırı kendi başarıları, Diğerleri kendi küçük zafer ve diğerleri sadece aranan inşa etmek istedim af için mümkün olduğunca çabuk geçmek, O başarmıştı kadar bundan sonra herhangi bir yeni bir çaba ağır basar, fetihleri ​​zaten efsane peçe ile elbise başlamıştı sonra.

Sadece gerçekten İskender'in yasını tutmaya ve ilgilenen herkese Makedonya oğlu dönmek için, oldu Olimpiyatları. Ve belli ki geri dönmek için her şeyi yaptım.

SEZON TARİHİ OLAYLAR:

O anda birçok gerçekleşecek gök gürültülü sağanak şeklinde siyasi olaylar. Çağdaş kaynaklar bazı garip nedenle, kesim, kayıp ve şaşkın ve birlikte alliloantikrouomenes. S.Birisi sezonun "bilgisini kontrol" istedi ve olaylar dizisini bulmak için arama mansabında ise. Bu bir tesadüf olduğunu, Büyük İskender'in mezar sorunu, dünyanın en büyük gizemlerinden biri bugün, ilk "hükümdarlar" olduğundan.
en küçük kaynaklarının söylediklerine bulmacanın bazı parçaları oluşturmak için çalışırken zaman bir dalış alalım.

Ptolemy Soter adlı, Büyük İskender'in cesedini çalmak, Muhtemelen Perdiccas karşı zaman kazanmak için bir çaba, "Resmi" güç kimdi. Bunu yapan nedeni taht varisi Alexander IV doğum Roxanni önlemek ve olmak muhtemelen, İskender'in oğlu Büyük.

o olduğunu belirterek Perdiccas değerinde resmi küratör imparatorluk büyümüştü Yarışma ardılları ilk aşamasında oynadığı. Antipater zevk vermedi şey (babası Kassandrou) O Miras "tren" kaybetme testere. Bunun için ve Kurtarıcımız "gerilla" Ptolemy destekler, kim demet düzenlenen. Bu Antipater Philip II sırdaşı olduğunu fazlalaştı , Ben sessizce uyku "derdi kim, uyanık "Antipader çünkü, İskender ise o zaman kampanya başlattı , Makedonya ve Devletin görevleri küratörü Krallığı naiplik emanet "eksilerini Macedonius te ve Yunan Antipater izin". Bu pozisyonda, Antipater Asya'da İskender'in uzun kampanya boyunca kaldı. Onları zaman ittifaklar anlamak için, Ancak hiçbir şey motive etmişti ki, Sadece güç Büyük İskender tarafından geride bıraktığı.

Pella Aristonous: YÜZ – KEY Amfipolis

Büyük İskender'in cesedini kurtarmak için Batlamyus karşı kampanya Perdiccas, sefil başarısız. kendisi memurları tarafından öldürüldü Perdiccas , kim Batlamyus taraflarından ayrılan. Ve subay olsa Perdiccas iyi şans ve ölmemiş.

Ama hayatta. Tarihte bilinmeyen adı. Bu Aristonoa Pellaio olan . Onun hakkında sahip asgari bilgiler, ama biz en önemli olduğunu biliyoruz. Aristonikou Pellaios Amfipolis Valisi atandı 321 p. X. , Büyük İskender'in annesi ile mükemmel bir ilişki korurken , Olimpiyatı, hangi Kassander karşı mücadele operasyonları atanmış olduğu.

Aristonoa için bize ulaşan birkaç raporlarından Arrian tarafından vardır (6 Kitap, 28 sermaye, 4 paragraf) ve Sicilya Diodorus (19 Kitap, 50 sermaye) . Hakkında o bizi bilgilendirir “, Aristonikou, Yunan komutan korumalarından biri, O Amfipolis ve kontrol altına. Büyük İskender'in annesi, Olimpiyatı, O Kassander karşı savaşı emanet etmişti. İkincisi Genel Kratefa önderliğinde Amfipolis karşı ordusunu gönderdi. Makedonyalı general Visaltia işgal. Aristonikou, deneyimli oyun kurucu, Başlangıçta Kassander asker püskürttü ve son savaş Vedyndia Visaltia oldu, onun ordusu Kratefa çözünmüş. O savaşta düştü çok Kratefas "

Bu bilgi çok önemlidir: Çok muhtemeldir Biz ne zaman bir seferde öğrenmek, ekskavatörler göre Amfipolis mezarı yaptık, Yani 321 p. X , Kentin dizginleri Olimpiyatı annesinin güven eski Büyük İskender'in muhafız ve adam alır, Kassander ile açık bir çatışma kim oldu. kaynaklar bile Aristonoa söz, Makedon gümrük aristokrat kökenli ve sadık olarak. O Perdiccas ve Batlamyus tarafına gitmişti yüzden muhtemelen, İkinci bugünün açısından "asi" olarak.

Vücut Olimpiyatı Lies

Amfipolis komutanı olarak Aristonoa Yerleştirme herhangi bir kaza olması ve olimpiyat damga olması muhtemeldir olmamalıdır.Ama ne zaman böyle bir karar alınabilir ve neden;

Perdiccas arasında "echropraxion" bittikten sonra - Ptolemy, Triparadisus toplantıyı olur, o zaman, hangi biz hiç karar verildi bilmiyorum, Antik kaynaklarda beri eksik. görünüşte "sesleri düşmek" bir anlaşma vardı , parçaları ve İmparatorluğun ayrılır Sicilya Diodorus günümüze gelmiş bizim birkaç, Makedonya'da kralların dönüş karar verdiğini biliyorum.

olaylar, ancak bir diziyi ve bize aşağıdakileri yapmanızı sağlar aralarında bir zamansal bağlantı var varsayım:

Toplantıda bu büyüdü ve Olimpiyatları anahtar talep Makedonya'da ölen Alexander dönmek için. Projenin yürütülmesi için komutanı Aristonoas tayin edildi, kim İskender'in annesi ile yakın bir ilişkisi vardı. Aynı toplantıda bu "uygulanabilir" Batlamyus ve tasarımcı Dinokratous ile Amfipolis mezarı inşa etmeye karar verildi. O Alexandros Amphipolis transfer değilse biliyorum. Ancak, bunun için yapılan mezar oluşturmak için çok muhtemeldir.


NEDEN GOAT BİR tümülüs Amphipolis DEĞİL BE;

Eğer Aristonoa yerleşimini göz önüne aldığımızda durum büyük bir tabanı vardır , Amfipolis komutanı ve Makedonya'da Olimpiyat Alexander dönmek arzusu olarak, ölüme kendi içinde bir sonu vardır bir şey.

Ancak ortaya çıkan soru, neden Amphipolis ve keçilerde ise;

Ve burada biz dikkate dönemi POLİTİKALARI gelişmeleri alırsak kolay cevap.

o zaman Makedonya Bu üniforma değildi ve büyük düşmanlıklar kuşatılmış durumdadır. Kassander ile bir anlaşmaya gelmişti kontrollü Keçi Philip Aridaios krallığı (Anlaşma eşi Eurydice ile yapıldı, Aridaios Philip zeka geriliği nedeniyle resmen kral oldu) ve vali oldu.

daha iyi sezonun siyasi dengeleri anlamak için, Philip Aridaios ve eşi hem Olympias tarafından öldürüldü komuta 317 Örneğin, hangi o zamana Epir Molossos krallığını başvurduğu ve Roxanni ve torunu Alexander IV hem koruma altına almıştı.

Yani Aigai şimdi Olimpiyatları tamamen yabancı idi, Herhangi Alexander Makedonya'ya döndü eğer mezar haline başka bir yer bulmak zorunda kalacak. Bunun için o bir vali onu adam güvenilir atandı , Aristonoa, O Bodyguard yüksek ofis oğlu tarafından onurlandırıldı hangi, İskender'in defin gizli planı gerçekleştirmek için.

0000003

Bu liman ve yüksek ölü transferi ile algılanan olmaz ve yeni tutkuları neden olmaz, geçen bazı arazi hiçbir cenaze alayı olacak ise.
Amfipolis başka bir amaca hizmet:

Bugün Amphipolis ziyaret etti herkes, bu liman inşa mezar olan noktadan sadece biraz olmadığını tespit etti.

Tüm bunlara biz hesaba başka unsur katmalıdır: H Olimpiyatları, O her zaman istediğini elde bir kadındı. Yani tarihsel kaynaklar tarafından açıklanan ve epeyce entrikacı ile bağlantılı olmuştur, Böyle kocasının cinayet olarak, Philip Aridea zehirlenmesi, bıraktığı ve zihinsel engelli, o Kaveiria gizemleri bir rahibe iken hangi hakkında çok az bilinen bir , yoğun gizem kapsamına giren. Açıkçası her şeyi yapacağını Makedonya'da Alexander dönmek için , Hatta böyle bir yüksek seviyeli komplosu.

NEDEN SIRLARI MEZAR;

Olimpiyatı oğlunun zaten bilinen dünya çapında muazzam bir üne kazanılmış olduğunu biliyordu. Açıkçası daha Makedonya'ya dönmek isteyen ve o istediği gibi gömülü, yüzyıllar boyunca olma hac mezara rağmen. Ayrıca, aktarım Amphipolis yapmak için ücret, Muhtemelen gizli tutuldu, onlara uygun olarak ve Makedonya'da ve Mısır'da hem halefleri,. I. Ptolemaios Soter Ptolemy Philadelphus oğlu olduğunu unutma, Ona Büyük İskender'in cesedini verdi gücü ile Mısır'ı yöneten kim iddia , İskenderiye gömüldü kim, Efsanevi ile uyum. Bu yüzden mükemmel bir komployla bahsediyoruz , mükemmel tek hedefi ile Olimpiyatları yürütülür: Makedonya Alexander Dönüş.

Bir vurgulamak değer: Biz gizli gömü demek dediğimizde, kaynaklarda yansımıyor, hangi görünüşte düştü “sansür” . aksi takdirde hiçbir kaynak mezarın yapımında söz olmadığını açıkladı değil. görünüşe göre başlangıçta Olympiada anıt ziyaret için izin verecek kadar gizli defin Seddi'ni içermez, Aynı azından. Kazı ekibi tahminlerde kusursuz biçimde birleşen bir diğer unsur. anıt başlangıcını banked değildir ve kum daha sonra ise o. tarih Ancak, bir kez daha, denk. Olimpiyatlarda olarak hiçbir belirgin nedeni aniden döner için 317 p. Makedonya'da X. dönüşü gerçeklere bakalım

MAKEDONYA'DA Olimpiyat DÖNÜŞ

Bu senaryo, Başka bir olay tarafından güçlendirilmiş. Olimpiyatlar Makedonya dönmüştü, , 317 p. X sonra 13 yıl içinde “onu” Epirus Molossos krallığı, hangi hatta tamamen yeniden vardı.
O Makedonya döndü Neden 317 M.Ö. ve şehir gitti , Üstelik bu yana, "uyum" imkansızdı; O Amfipolis mezarının inşaatı tamamlandı çünkü Görünüşe döndü , Ölü oğlunu selamlıyorum ve o tabii Amfipolis gitti kim, hangi bu samimi, O vali Aristonoa oldu.

Makedonya Tetikleyicileri Olimpiyatı varış siyasi tutkular üzerinde ve aktif Kassandros olma, kim kalıcı güç tren kaybedecek korkuyor (O Antipader oğlu olduğunu unutmayalım, in “mutlak naip” İskender'in kampanyası sırasında Makedonya), iktidara bağımlısı. Bizim tarihsel kaynaklar mutlu bu noktayı göstermektedir, teorisi teyit.
ön plana Cassander dönüş. Amphipolis teslim Aristonoa ile ve kendisiyle bir anlaşma gelmişti ve getiri güvenliğini garanti ettiğini rağmen bir anlaşma yapmak (Diod. 19.50.8), onu kandırdın. Aristonikou kenti teslim, ama sonunda Cassander anlaşmayı ihlal ve öldürdü 315 Örneğin, otoritesine karşı risklerin azaltılması. İlgili geçit diyor:

, 315 Örneğin. ve Kratefa aile üyelerinin yardımıyla, öldürülerek Aristonikou ve Amphipolis son Kassander kontrolü altında geçmektedir.
O bazı synomosia.O Kassandros avı Makedonya gelişi büyük riskti Olimpiyatı suikastı izlemiş (görünüşe göre Amfipolis dan ) ve o Pydna sığınır. içinde taşlanarak orada ölüyor 316 Örneğin.

O Alexander D. ile Roxanni kalır. onların Amfipolis hapsedildi Cassander (Diod. 19.52.4) nerede kaldı, Glaucus onların cinayet kadar (Diod. 19.105.1-2, Paus. 9.7.2) , 313 Örneğin.

Kassander ve Olimpiyatı arasındaki POLİTİKALAR gelişmeler ve nefret tarafından dışlanan, Roxannis İskender ve mezara dördüncü Kassandros üzerindeki krallığının onuruna inşa edilmiştir.

Amfipolis mezarı ZATEN ARASINDA yapmıştı 321 p. X ve 317 Örneğin , Aristonoa üzerinde, eylem Kassandros almak, sonra arka arkaya Büyük İskender'in bütün aile ile bitiren, Sonunda elinde iktidarı aldı.

Ancak Kassandros Alexander ve Olympias ve Roxanni ve oğlu ya da kraliyet ailesinin Bunlardan herhangi biriyle mukadder mezara gömülecek hariç değil. tüm ölü içine yerleştirilen bir kez, mezar yaklaşık banked edildi 10 imalat yıllar sonra nihayet Makedonya hakim unutulmaya ve Kassander almak için ,uzakta İskender'in can sıkıcı miti Büyük ve ailesi gelen.

DERNEK TARİHİ – ARKEOLOJİ:

Bu teori, birkaç tarihsel kaynakların ve olayların mantıksal dizisinin bir arada dayanmaktadır , Arkeolojik bakanlık duyuruları denk görünüyor. büyük mermer kapı bazen açmak gibi görünüyor. Bu da yapılabilir ölü üzerinde yerleştirilmesini, veya Olimpiyatlar ölü oğlunu görmek için mezarın içini girmek için. Ayrıca dolgu sonra gibi görünüyor, Kassandros kez kurtulmak arzusu ve için haklı görülebilir bir şey, tüm “can sıkıcı” anıt ve onu ve inşa kimin için kral: Alexander G.’ Philip.

http://archaia-ellada.blogspot.gr

Amphipolis.gr | Dorothy King: "Elgin mermerleri Atina'ya istiyorum, Orta parmak gibi Jihadists için geçirilen


Yunanistan eski eserler dönmek için bir şans söz, Venizelos ile Alamountin ve kontrplak
Bu aşamada -in yaşam rüyası, En azından- sergiler aynı Dorothy Kral "çeşitli projeleri ile bir ilgisi yoktur, köktendincilik karşı bir bileşenin ve fanatizm her türlü neden olan. Ben tüm uzmanlar Amfipolis kendi tahminlerinde yapmış hatalarını kabul istiyorum, Bu Roma ya da her neyse değil, Bu açık bir Makedon anıtıdır. hangi, bunun kullanımı ne olursa olsun, Büyük İskender'in izni olmadan yaptığı olamayacağını çok büyük ve bu yüzden muhteşem.

Ama her şeyden önce Yunanistan'da bir araya Parthenon heykelleri görmek istiyorum, cihatçı ve insanlığın kültürel mirasını yok etmeye çalışırken herkese yükseltilmiş büyük bir orta parmak gibi. Ben cihatçı tarafından uğraşan kültürel soykırıma en iyi cevap bizim kültürümüzün ne kadar gurur göstermek olduğunu düşünüyorum. ve’ Bu, diğer nedenler arasında, Atina'ya dönmek için Parthenon heykelleri görmek istiyorum. Evet, tamam, British Museum izlemek için, bir eğitim görebilirsiniz, ancak Atina'da görmek istiyorum, uzun vadeli borç düzenlemeleri altında. Ve, kendi aramızda, o sürekli bir şeye dönüşmeye borçlanma eğer o hiç sakıncası olmaz.

Ama, philhellenic vizyon ortaya aynı anda, hor ve haset arasında hareket ruhu, eleştirmenler Sex Dorothy Kral "arkeolog çağrı & şehir", ve twitter ve "yeni cinleri" olarak muamele kişisel blogunda yoğun varlığı bilimsel ciddiyet kalkan müdahale yöntemlerini kabul edilir başlıca nedeni vb "Blogger". Kral sözde hafiflik yeni olduğu gerçeği ile daha da vurgulanmıştır, sarışın, şık ve ebediyen gülümseyen, pek Amfipolis ve Kasta Türbesi olarak bir Makedon mezar toplam yorumlayarak örneğin karşılaştırılırlar bir tarifin maddeler.

Dorothy Kral yazılarında tercih mizah dokunuşları ile bilimsel söylemi embellishes, ısırma ironi Üsküp ve saçma neden, o onlara Makedonya iddialarını gördüğü, gösterişli Parthenon Mermerleri geri dönüş için Yunan istekleri snubbed British Museum Müdürü alenen şekilde alay Yanis Varoufakis öven veya.

Parthenon heykelleri

polypragmon, kozmopolit ve çok kültürlü doğum (Amerikan ebeveynlerden doğan Londra menşeli Polonoevraikis, İngiltere arasındaki büyüdü, Fransa, Polonya, ABD ve Fas), maruz kalan kamu kişiliğinin alışılmadık Dorothy Kral değil, ortak bir dava.

paradoks, de, bir daha onunla konuşur olduğunu, daha onu çevreleyen gizem kalınlaşır. Kral maceracı hayat, Sürekli dünyanın göçebe, çok ve çeşitli bile görüş çıkarları anahtarlamalı, o Parthenon heykelleri ile olduğu gibi: Daha önce "bir sevinç British Museum'da" olduğunu ikna oldu, Şimdi ne olursa olsun,Sen karşılıklı krediler antika olmaya Yunanlılar güven İngilizleri basabilirsiniz. Düşünüyor yasal iddiası, UNESCO arabuluculuk gibi, Bu imkânsız bir seçimdir: "Dürüst olmak gerekirse, Ben çok iyimser olduğumu British Museum mevcut müdürü, Neil McGregor ilerleme yapılabilir, Onun görünümlerinde kararlıydı. gazetelerde çeşitli sızıntıları yapar ziyade kredi sorununu görüşmek. Bu bağlamda ben şey yapılabilir sanmıyorum. Ama Rum tarafının destekleyen İngiliz milletvekilleri olduğunu biliyoruz. Ve hala British Museum dediği gibi, Parthenon heykelleri onun malı değildir, Antik İngiliz halkına ait. Bu nedenle, Yunan tarafı, vb istekleri ile zaman kaybetmek gerektiğini düşünün, ancak siyasi baskı, belki parlamento tarafından onaylanmasını olurdu bir önlem elde, (özel üye faturası), Bir fatura vb bir değişiklik.

bir kişi olarak, benim tek, Ben yardım-ve hiçbir şey yapamaz kimse can. Diğer, Yine de, Böyle örneğin Parthenon heykelleri gibi konuları tartışmak ister Londra'da bazı insanlar çevreleri vardır biliyor. Bir sonraki adıma geçin ve hareket etmek başlamak zorunda. bir değişiklik, hangi İngiltere'de daha sonra, Bu ilk adım olacak. İhtiyacınız olan ama aynı zamanda doğru bir cümle, değil, Bana da,yasal yönü ile ilgili, ama ödülleri sunan. Sadece diyorum, Onlar başkalarını söylemek, Parthenon mermer izin istiyorum boşluğu dolduracak Yunanistan sergileyen ödünç. Hiç kimse hayır 'diyecek’ Olimpiyatlar için Vreaniko Müzesi bir raporda, Olimpik yıl boyunca dursun. Aynı Vergina gelen sergiler için de geçerli olacak. Bu durumda her iki tarafı kazanmak istiyorum, Bu kazan-kazan olduğunu.

Bu ürün Yunanistan ve Yunan kültürünün elçileri olarak hareket etmeye devam edecektir, Parthenon mermer çalıştı gibi onlar sadece Yunanistan'a gelmişti. Neden, Şu anda Neil McGregor bu 'kültürel diplomasiyi' kötüye, bir şey İngiliz dışişleri bakanlığı hiçbir fikri yok. aslında, Ben bakanlık Rusya'da bu Hermitage British Museum'a antik nesnelerin borçlanma ile çileden olduğunu biliyoruz, McGregor Hermitage müdürü ile arkadaş sırf. İngiliz hükümeti dahil değildi, Bir müze seviyesi oldu, McGregor ve arkadaşları 'arasında.

Arabuluculuk UNESCO ve Amal Alamountin

İngiliz resmen Parthenon Mermerleri iadesine ilişkin Rum isteği olumlu tedavisi için UNESCO itirazı reddetti var. Dorothy King'e göre başlangıçta beklenen oldu: "UNESCO arabulucu olarak rolünü güçlendirmek için yetkisi yoktur. Onun insanlar bürokratlar, hepsi bu, sadece aralıksız toplantılar yapmak ve neler yapılabileceğini tartışmak. Bence doğru yolu uzun vadeli borçlanma olmasıdır, kenara mülkiyet sorunları. Avrupa genelinde kültürel özellik, Şuna da bırakalım.

hiçbir şey yapmayacağım Yunanlıların yerine, McGregor onu yapsın ne,neyi, önce onu destekledi insanlar yüzünden 10-12 yıl, şimdi sadece sessiz. Endişelenecek değil söyleyebilirim 1-2 yıl, yani McGregor son dönem önce. Ve sonra, olacak kamuya karşılıklı krediler için öneri katetheta, sadece British Museum bir istediği gibi manipüle mümkün olacak çünkü.

Ben Amal Alamountin hala davası üzerinde çalışan olduğunu biliyorum, ama özel finansman -ve ile bu önemli olduğunu düşünüyorum, hizmetler Amal ötesinde: Rum yurtdışında olduğu gerçeği, muhtemelen mali durumu, Parthenon heykelleri karşılıklı kredi için bir teklif desteklemek için istekli olacağını kim, bunun mümkün olduğunu pratikte gösteren. Ben halk Parthenon nesnelerin bir sergi fikri ile heyecan olacağını düşünüyorum. Neden müzeler, Yine de, onların sergiler mülkiyet fikrine dayalı olmayan, ama eğitim hedefi, kültür yayma '.

Evangelos Venizelos ile sığır filetosu

Uzun açıklandığı gibi’ Her şey dahil görüşme, Gerçekten Dorothy Kral ne yani hakkında sorular çarpın. Örneğin, Kamu farkında çoğu Yunanistan ile ilişkileri son yaz "serisine Amphipolis" çok daha yaşlı bölüm içerdiğini. zaten 2001 Dorothy sonra Kültür Bakanı çatıştı vardı. Schinias Rowing için Evangelos Venizelos,: "Ben bir Yunan gazeteci ile bir toplantı oldu, kim telefonda 'Venizelos ile konuşmak oldu İlk Tema kendini anlatıyor. "Ben doğrudan konuşmak için mobil geçirdi. Ben Kürek kötü sadece Marathon savaşı verildi noktada dikilmiş planlı söyledim.

bakanın itirazları bana çok komik duyuldu, Benim için ancak bir yıl tüm Rehberler çok önemli bir arkeolojik sit alanı olarak bölgeyi nasıl dedi anlaşılmaz kaldı ve ne zaman artık hizmet, kayboldu. New York Times gazetesinde bir makale alakalı olarak çok etkisi dietheta kullanmak ve o Londra Mr. kaldığını otelin dışında bir kazık protesto düzenlemek için daha o zaman daha fazla bir şey yapamadık. Venizelos. O küçük şeyler oldu, ama önemsiz değil. Neden şimdi elli yıl Atina Olimpiyatları hatırlayamıyorum, Maraton ama Maraton hep seveceğim, tarihi bir savaş "kapsamında.

Amfipolis için defilesinde

Amfipolis uğruna ve kazı etrafında çılgınlık için, Dorothy Kral aniden Yunanistan'da ünlü oldu, ve sadece, Genellikle arkeologların toplumun geri kalanı canını sıkıyor görüşler ve yorumların ifade. Ve garip, Dorothy yorumlarından dolayı, objektif ve arkeolojik araştırmalar kendisi tarafından geriye dönük olarak gösterdi, Daha uygun bir şekilde fazlaydı, rasyonel ve anıt için bir günlük bazda konsülte edildi kurulan bilim adamları tarafından sunulan birçok cesur teoriler tarafından belgelenmiş. Muhtemelen Ne arkeolojik kurulmasını rahatsız nedenlerden ciddiyeti değil, ancak yaklaşımın bariz hafifliği: Dorothy Kral antik heykel eşit kolaylıkla konuşuyor, Kim Kardashian Makedon sanat -ve arka. Hunts apinos antika dünya çapında lootbusters.com mekanizması aracılığıyla kendisi yarattı, Sürekli haute couture yeni trendleri takip ederken. Ve arkeolog olarak "wrap" nin personel tamamen kendisi ve onun görünümünü ihmal bilim adanmış handmaiden klişe daha ileri olamazdı sırf, "Nazik" Dorothy Atina'da birkaç gün önce bulundu, Bir defilede -ve hatta VIP modeli katılmak gerekiyordu, Konu ve koleksiyonun ana etkisi Amphipolis ve arkeolojik buluntular ise (sfenksler, "Caryatids" vb).

Ama sonunda Dorothy Kral tutulan grip onu otel odasında kapalı, normalde Atina Xclusive Tasarımcılar podyum üzerinde görünüp görünmeyeceğini kadar yaygara neden’ Hafta. Dedi Dorothy: "Ben harika olduğunu düşünüyorum Amfipolis o kadar çok farklı insanlar için bir ilham kaynağı. Benim yokluğu tasarımcı ile ilgisi yoktu, çok güzel giysiler yapar Eleni Kyriacou, Genç ve yetenekli. sadece hasta, Ben bir ateş vardı ve yataktan kalktı değil, Ben uykuya düştü. Elbette, dürüst olmak gerekirse, Ben hasta değildi eğer podyum tırmandı eğer bilmiyorum, Muhtemelen rahat hissedeceksiniz değil. Ben kendimi iyice orta yaşlı eşi ve Ben kimim, ama bazı yanlış anlama olduğunu düşünüyorum, Ben gerçekten podyum üzerinde olmak istemedim, sadece nihayet 'hayır sıkıldım dedi, ileri gitmek,ne yaptı. aynı zamanda, Yine de, Ben bunu göstermek etrafında medya sirk bir deneyimler kuracak olduğunu anlamadı. Atina'da yüzden zaten geldi, Ben şehri seviyorum öncelikle çünkü, Benim iyi arkadaşları -it aktör biriyle kendimi bulmak istedim ve 'Uzo TSITSANIS' çalış ikincisi çünkü- ve üçüncüsü yaklaşan bir tıbbi konferans için ilgi çekici eşleştirmek için. Amacım olduğunu, Kendimi seviyorum ve aileleri ile geri gelmek gibi konferans vesilesiyle Atina'ya gelenler onlar gibi, arkadaşlar vb.

moda ve arkeoloji-sadece bu yüzden Ben kimim, Ben arkeolog-Seks değilim & şehir', hiçbir şey. Genellikle çok basit elbise, ama moda seviyorum, izle. Moda iş ve ne unutmamak gerekir ki, moda ağırlıklı kadınlara yöneliktir, çünkü, Biz hafife eğilimindedir. Erkeklerde pahalı olması normal kabul, hızlı arabalar, kadın hafif olması gerekiyordu iken’ ve "asovares’ ne zaman moda ile ilgileniyor ".

Bir rönesans kadın

Dr.Ntorothi Louise Victoria Lompel Kral kalıcı Londra'da yaşayan ve esas yasadışı ticareti kaynaklanan yapan, aslında koleksiyoncular satılan belirli öğeleri açığa müzelerden çalınan, vb koleksiyonları. Dorothy Kral arkeoloji alanında doktora yapmış, kendisi için bir alan bilim çok daha fazla teşkil. O dünya pazarında işlem gören antika ürünlerin birçok tanıdığı olan bir veritabanı yarattı. Bu hizmet pro bono sunuyor, şartlı sponsorluk kabul, ama lootbusters.com organizasyon aynı Dorothy Kral -with geniş bir gönüllü ağı ilk çaba dayalı: "Sadece iyi niyet gerekir, para değil. Biz imkansız ilgili nesneleri satmak hale yağma durdurmaya çalışıyorlar. Ben kolektörleri ile konuşmak ve ahlaki konuda dokunmayın, sadece onlara, onlar kaybolur şey satın alırsanız 10-15 yıl, Ben bir ürün antika olduğunu kanıtlamak.

Ve bu bitti ise, Sonra hepsi para kaybedersiniz onlar bunu elde etmek verdi. Genellikle 'a söylemek, Ben de öyle düşünmüştüm;. Ve "ticaret durdurmak. Dorothy Kral o dünya çapında birçok devlet kurumları ile çalışır diyor, Türkiye Yunanistan ile değil -Ama bile: "Yunanistan Kültür Bakanlığı verileri yayınlayacak değil, vb ülkedeki müzelerden çalınan nesnelerin fotoğrafları. pazar hareketli antik objelerin binlerce vardır, ama resmi rakamlar, kimse "çalıntı olması bilir.

Bu girişmek önce, Etkili olsa biraz romantik- antika karşı Haçlı, o sadece iken Dorothy Kral genç kardeşi gözaltına almıştı 18 yıl, O Sparta kazılarda bir arkeolog olarak katıldı, -ve o bir ofis uyum rutin olmadığını fark edene kadar- Evin Sotheby açık artırmada bir stajyer olarak kısa bir süre çalıştı. Daha sonra gönüllü hizmetleri araştırma olarak sunulan, güncellenmesi ve AIDS aşısının uygulanması, yaklaşık on yıl önce ederken, Asya ve Orta Doğu'da Antiquities 'hassas' ülkeler için hükümet George Bush Jr. uzman danışmanlar komitesi üyesiydi: "Ben siyasete hayran asla," Dorothy Kral diyor "ama yerine protesto düşündüm, daha iyi bir şey yapmak için denemek için. Ben onların mirasını korumak için Afganistan'da yerlilerin etkinleştirmek için önerilen, Önceden Taliban'ın tarihini vurgulayan. Teoride iyi oldu, Afganistan muazzam bir kültürel mirasa sahiptir, çünkü, ancak pratikte ordu kapsama gerekli sunmadı ve, Ne yazık ki, Dört arkeologlar "öldü.

kitap yazmaz

Bir yerde tüm önceki faaliyetleri arasında, Dorothy Kral arkeolojik konferanslara katıldı, O dünyanın çeşitli yerlerinde çok sayıda konuşmalar yaptılar, O aile -ama atychise yapmayı denedi, kocası öldü ve Elgin pozisyonları bir kitap yayınladı beri, bugün feragat. Ve, değil, O Amfipolis için kitap yazmaz: "Ne yaptım ben bitirdim o yazma kitabı yaymak oldu, Hatta bir bölüm, kasten- Onlar bu uluslararası yayın alana yayılacak ve diğerleri Amfipolis hakkında yazmak vazgeçirmek umuyoruz. Onlar sadece anıt bir eser vermek hakkına Neden, Kazı gerçek kahramanları, Bayan Katerina Peristeri, mimar Bay. Michael Lefantzis ve mühendis Bay. eşleri ile Dimitris İngiliz. Onlar anıt ayakta tuttu, onlar sayesinde ortaya. Benim için Amphipolis bile Vergina daha heyecan verici, Aigai altın bulguları vardı çünkü, o bir kraliyet mezarlık olduğu belliydi. Amphipolis gördüğümüz çözmek için çalışıyor, Makedon hanedanı vb olası bağlantı.

Ama her şeyden önce ben ekskavatörler tarafından yazılmış bir kitap okumak istiyorum, halka yaptıkları işin ayrıntılarını açıklamak için, Orada gömüldü olup olmadığını Olimpiyatlar veya Büyük İskender -ki olamazdı. Ben her zaman büyük isimler analizinden uzak tutulması gerektiğini söylüyor. Amphipolis belki Ocak seçimlerinden kabul etmeliyiz son zamanlarda Yunanistan'da varlığını sürdüren en heyecan verici olay. Kazı çok siyaset karışmış talihsiz, ama şeyler sakin olacağını düşünüyorum. Belki yutturmaca bugün her şeyi sürücüler internet ve sosyal medya suçlu. Ancak, İlk kazı hiç sabit basın toplantılarında ile testere olan, muazzam oburluk arkeolojik çalışmalarının ilerleme haber Yunanistan'da oldu, sırdı, ancak "insanlar arkeolojisine ilgi ve Makedon tarihini bulundu nihayet gerçekten harika bir şey oldu.

Amfipolis görünümünde, Dorothy Kral borçlu, ne olursa olsun anlamda içinde, Bu olsa onun ekranın büyük bir kısmı karşı Makedonların nefret uyandırdı: ciddiyet yoksun "Onların talepleri, Ülkenin tüm sadece küçük bir parçası Makedonyalılar tarafından işgal edildikten sonra. Ama, Aynı Afganistan ve diğer birçok ülkede olduğu. Sosyal medyada benim hakkımda kötü şeyler yazmış bazı bireysel vardı, o denilen 'Yunan fahişe'. Ben '' Üsküp fahişe daha iyi Yunan 'cevap.
http://www.protothema.gr

Amphipolis.gr | İskender'in İskenderiye etti

İskenderiye etti Alexander kurdu
8538d20650c3087299eb7f79f5186d83

(A). , Toplam İskenderiye sevk etti

1 Alexandria Trakya. Plutarch göre inşa 339 Örneğin, Kampanya ve Alexander Maidwn üzerinde zafer sırasında (NB. hakkında bugünkü ilçe ΄Ebroy içinde).

2 İskenderiye defne Trakya siyah. İnşa edildi 334 Örneğin, Otelde Asya giderken ordusuyla Alexander yüklemeye.

3 Alexandria Troas olarak. Graniko River zaferden sonra Dardania plaj inşa ( NB. Bugünün içinde Sisam adasında karşısında Türkiye).

4 İskenderiye'nin Caria Latmw. Bunun için başka bir öğe vardır. Kayboldu Karya Alinda şehir olduğunu, Parti kraliçesi kaçtılar, Bu ve İskender'e teslim.

5 Alexandria adlı Issus Cilicia. İnşa edildi 333 Örneğin, Zaferden sonra Issus (NB. Alexandretta bugün Türkiye'de karşısında Kıbrıs).

6 Alexandria, Mısır. Aralık ayında Mısır geleneğini 332 Örneğin, İskender büyük kurmak için site açmadı hayal gibi Alışveriş merkezinde Doğu Akdeniz. Oikodomisitis megaloprepesteris tüm zamanının önde gelen mimar görevlendirildi İskenderiye etti için planları. Deinokrati. Bina başladı 331 Örneğin (NB. Bugünün İskenderiye, Mısır).

7 Alexandria Kıbrıs. Yılında kurulan 331 Örneğin Batı Kıbrıs'ta, Solon Pasikrati kraldan, oğlu Nicocles ya da.

8 İskenderiye de Asur – bot/Gaygamila. Yılında kurulan 331 Örneğin Gaygamila sonra zafer.

9 Alexandria, Parthyini veya Alexandroypolis. İnşa edildi 330 p. X, Bugünkü şehir Sachroynt yakın bir konumda. Hangi ülkede....

10 İskenderiye Areia ' / Areia. İnşa edildi 320 Örneğin, 200 km güneydoğusunda Artakoana, Bugün nerede Herat şehri Batı Afganistan'da bulunan.

11 İskenderiye'Gedrwsia. Yılında kurulan 330 Örneğin, Alexander Gedrwsia askere ne zaman geçirdim.

12 İskenderiye'Arachwsia. Yılında kurulan 330 Örneğin boyun eğdirme Arachwsias sonra, Bugünkü şehir Kandachar içinde Doğu Pakistan.

13 Alexandria Kafkasya'da / Parapamisades. İnşa edildi 329/8 Örneğin dağ Paropamisoy güney yamacında, Hint Kafkasya denir. Bugünkü köy, Mpegram Afganistan, 40-50 mil kuzeydoğusunda sermaye Kabil.

14 İskenderiye Baktria ' / Baktra. Asya Aorno taş olduğunu, o bahar 329 Örneğin onu temel ötesinde onların gezileri ve yeniden inşa eden. Bugün şehir Karabolak olduğunu, Güneyde geçerli bölge Kunduz ili, içinde Afganistan.

15 İskenderiye'Iaxarti / Tanaϊ. Yüksek ve Alexandreschata yapıldı.. Sogd sınırları içinde inşa edildi 329 Örneğin

16 İskenderiye'Makarini.

17 Wxo tarihinde ilk Alexandria.

18 İkinci İskenderiye'΄Wxo.

19 Margo İskenderiye.

20 İskenderiye'Sogdia.

21 Boykefalios İskenderiye veya Boykefalia.

(B). Kendine güvenen İskenderiye etti

1 İskenderiye ' Latmw in Caria (yıl 334 Örneğin)

2 İskenderiye ' Issus in Cilicia (yıl 333 Örneğin)

3 İskenderiye ' Mısır (yıl 331 Örneğin)

4 İskenderiye ' Asur (yıl 331 Örneğin)

5 İskenderiye ' Areiois (yıl 330 Örneğin)

6 İskenderiye ' Arachwsia ( yıl m.ö.)

7 İskenderiye ' Caucasus ya da Parapamisadais (yıl 329 Örneğin)

8 İskenderiye ' Baktra (yıl 329 Örneğin)

9 İskenderiye ' Iaxarti veya başka bir şekilde Sermaye (yıl 329 Örneğin)

10 Alexandria Margoy (yıl 328 Örneğin)

11 Alexandria Sogdwn (yıl 327 Örneğin)

12 Alexandria- Boykefaleia (yıl 326 Örneğin)

13 İskenderiye ' Akesini (yıl 326 Örneğin)

14 İskenderiye ' Hint, veya Alexandria Wpiani (yıl 325 Örneğin)

15 Alexandria Moysikanwn (yıl 325 Örneğin)

16 Alexandria Swrianwn ya da Pattalini Alexandria (yıl 325 Örneğin)

17 İskenderiye ' Wreitais (yıl 325 Örneğin)

18 İskenderiye ' Soysiani (yıl 324 Örneğin)

19 İskenderiye ' Babylon içinde Euphrates Nehir (yıl 324 Örneğin)

(C). Tartışmalı İskenderiye etti

Tartışmalı İskenderiye etti mi:

1 İskenderiye ' Sakastini

2 İskenderiye ' Wxiani

3 İskenderiye ' Sogdiana

4 İskenderiye ' Makarini

5 İskenderiye ' ΄Wrois

6 İskenderiye ' Carmania

7 İskenderiye ' Kıbrıs

8 İskenderiye ' Thraki siyah koyun (1)

Referanslar / Kaynakça:

(1) Holevas K. John : Büyük İskender in Ekonomi. Sayfaları 116-121. Yorum PELASGOS. Atina 1994.

http://safem.gr

Amphipolis.gr | "Mezar Olympias ', Harika fikir, Samara ve gizli fonlar

Gizli, Polis yetkilileri davanın bloğu, mantıksal sıçramaları ve antika kökeni hakkında rastgele sonuçlar, amatör davanın işleme hataları ve 1,2 milyon. Euro, Kimin kaderi dikkate alınmaz…
, 2009, Amerikan istihbarat örgütleri Ukraynalı mafya satışa hazır tarihlerinde EII bilgi verdi 30 Yunan ve Roma eski eserler. EII Yunan polis şefi hemen haberdar., Kültür Bakanlığı ve yetkili bakanı Antonis Samaras. Davayı sırlarını ve onun danışmanı ele aldı., Chrysanthos Lazaridis, Ile arkeoloğu 'Katerina' işbirliği içinde, hangi sonra bir bakan atadı ve Bakanlık arkeologlar için aitti.

«Bouboulinas binanın çatı katında Lazaridis "Katerina" ile kuruldu, diğer çalışanlardan izole ve ne tam olarak ilgilenen kimse bilmiyordu. Arkeologlar tavan "giafka" etiketli, Bu gözlerden uzak ve büyük gizlilik oldu gibi», Bakanlığın ana bina uzun bir görev ile adı geçen arkeolog.

Αντώνης Σαμαράς

Samara çevre, Genel Sekreter Thodoris Dravilas ile anlaşma, su geçirmez case ve değil güncelleştirmek için karar verdi (olağan prosedür olarak) Archaiokapilias bölümü güvenlik son yıllarda önemli kavuşmuştur kovuşturma uluslararası işbirliği deneyimi ve archaiokapilias sınır suçtan dava içinde çok önemli başarılar yapmıştı, olarak-diğerleri arasında çok- Getty Müzesi olgusu, case "Shelby White» ve tabii ki ünlü durumunda Shinoussa (bilinmeyen nedenlerle asla seyirci ulaştı). "giafka" sadece EII ile çalışmak seçti., Bu durumda gerginlik kolaylaştırmak gibi.

Erken seçim ve siyasi gelişmeler soruşturmaya devam etmek için izin verilmez. Karamanlis hükümeti istifa etti, Ekim seçimlerinde 2009 Vurgulanan kazanan George Papandreu ve Kültür Bakanı Pavlos Geroulanos aldı.

Antonis Samaras müdahale, Kim Ukrayna davaya dayanıyordu, «Bouboulina Katerina» kaldı, dosya işleci, hangi yeni Bakanı ve danışman atandı. Aynı zamanda, Lina Mendoni Bakanlığı Genel Sekreteri olarak döndü, Evangelos Venizelos ypoyrgias bulunduğu yere hizmet yakın bir işbirlikçi (1999-2004).

, 2010, Ukrayna'nın kendisi canlanan olduğu. "Jacob" ile işbirliği içinde "Katerina", bir muhbir Selanik, ve Katehaki yardımı ile, Ukraynalı mafyanın elinde sürülmüş Kuzey Yunanistan onlar Yunanca eski eserler elde mezarı bulmak için geldi. Şüpheliler dinleme' hataları, iletişimcileri etkinleştirildi, Makedonya ve Trakya organize misyonlar, Ama onlar kullanışlı bir şey gösterdi.

Milli bir mesele

"Belirli Bakanın danışmanı seyahat biliyorduk, Gizlilik altında Kuzey Yunanistan, Ama resmen bizi karanlıkta el salladı.. Arkeolog, Belgeler bu adresi Executive "Katerina" ile işbirliği, Bu proje "Bakanlık güven güvenlik içinde yoktu" ve bu "olarak değil" synergazomastan ", İddia makamı Atina genel polis karakolu seviye Archaiokapilias görev yapan deneyimli bir polis dedi.

Başka bir memur ", Kültür Bakanlığı her polis operasyonları hakkında ayrıntılı bilgi için çağırdı olduğunu ekledi., Kesinlikle sıra dışı bir şey. Onlar bizim rolü değiştirmek istedim sanki, iddia makamı bölüm Archaiokapilias podigetisoyn, Kültür Bakanlığı tam denetime sahip. Ayrıca anlaşılmış değil güven açıklanamayan bir boşluk oldu".

Yıl sonu Ukrayna ve görevi yapmak için yapılacak karar verildi yağmacılar ile temas. Olağanüstü bir işlemi Seçili. Yunan yetkililer dava kaydırılan zorlanma yerine, eğitimli ve bu işletmeler için yetki verdi, Eski eserler leilatimenwn arkeolog "Kiev için seyahat ve mafya ile temas kurdum Katerina" kazanılması için aday olarak görünmeye karar verildi. Nasıl böyle seyahat için izin verilen bir görev çalışanı ve değil metaklitos polis; Kim sorumlu olacaktır, Bir şey iyi gitmezse;

"Katerina" iki mafya ile Şubat ayında tanıştım. 2011, Satılık antika gösterdi. Bunların toplam değeri-söyledikleri gibi- oldu sırasına göre birkaç on milyon. Euro. Mafya tamamen profesyonelce bir hareket yaptı.. Antik önünde ortaya çıkarılan yüzleri ile görüntülenecek kadar kabul.

Bilgi gösterir iki Ukraynalılar (Yunan takma kullandılar) Onlar Başbakan Yulia Timoşenko çevre ile güçlü siyasi bağlantıları var ve hatta e-posta linki verdi iddia, Ticaret görüşmelerinin ilerlemek için.

"Katerina" Yunanistan'a iki fotoğraf ile döndü., Ama Kültür Bakanlığı bariz yapmadım. Gönder-Yani- Interpol için kanıt ve polis işbirliği için tutuklama archaiokapilwn ve Yunan gibi düşünce dönüş aramak- Eski eserler.

Yunan kökenli kanıtlamak için, Yunan sanat açısından değil Bölgesel anlamda (Bu-ebil var olmak daha geniş Yunan dünyadan "' Sezon, hangi Yunan Devlet sınırları çok uzak değil.), Mezar kökenli Yunan topraklarında bulmak zorundaydı.. Bu geri dönüş için gerekli, ancak alıcı archaiokapilwn ve altın hazinesi dondurma için, lathranaskafis konumunu kanıtlayana kadar.

Tartışmalı CD fotoğrafları (sahip olduğu onun elinde "Efesliler artı.") Makedonya'nın ünlü arkeolog içinde gösterdi. Sonra uzun genel bakış, "Bu patchwork skythikwn olduğuna karar verdi, Belki de Trakya ve Yunan eski eserler |

Hedef şimdi kökenli mezarı bulmak oldu., Efsanevi oranları Başlarken. Bir daha, normal prosedürü fizibilite galip geldi. Ama, eski eserler yasadışı uluslararası pazarda satmak için tehlike olarak mezar tespit gecikme olarak büyüdü. Bu arada, EII gizli zarf yapmıştı 1,2 milyon. Euro için girişim, hangi "ulusal önemi" ile karakterize.

"Mezar Olympias '

Haziran ayında 2011, "Ira" archaiokapilos yaklaştı, Atina archaiopwli, ve o Ukraynalı mafya Satıyoruz Yunan Hazine altın nesneleri firavunlar, yüzlerce bilgi verdi ve daha sonra onu "mal" ile bir CD verdi. CD vardı 372 antika fotoğraf, Bazıları "Katerina" Kiev getirmişti hem orijinal fotoğrafları ortaya çıktı. Ama şimdi çok daha eski.

"Ira" kapalı onun ofisinde Bouboulinas Lina Mendoni tarafından randevuları ve CD verdi, 'Katerina' nın varlığı. Elemanları, "Katerina" ve bu davada yer sonuç çektiği iddia ki, Firavun'altın nesne büyük bir set haklı göstermek için, özellikle kuyumculuk, Bir kadın Kraliyet mezarı gelmek zorundaydım., ve hatta Olimpiyatı, Büyük İskender in annesi.

Araştırmalar yoğun Olympias mezar olmadan sonuç keşfi için Kuzey Yunanistan ve 2012, Şimdi Başbakan Samaras, Thodoris EII Dravilas valisi, Lina Mendoni firma yurtdışında yeni gizli görevler gerçekleştirmek üzere Kültür Bakanlığı ve "Katerina" (İsviçre ve Liechtenstein) veri toplamak için.

Dönem kağıtları Şimdi açıkça Atina mezarı nerede onlar kaynaklı gelen Yunanistan ile Ukrayna eski bağlar belirtilmiştir. Asla yeterince kanıtlanmış bir inanç olduğunu, olduğu gibi göstergeler bu muhtemelen tam tersi yöne baktı: bir şey balık ve nasıl gittiğini eski Ukrayna, Ben de Yunanistan, ne de orijinal ve otantik, En azından çoğunlukla.

Ocak ayında 2013 Samara ofis içinde toplantı yapıldı., Başbakan'a katılımı ile, Lina Mendoni's, Lazaridis ve 'Katerina' nın Chrysanthos, Kim-in bu arada- Maximou özel danışmanı olarak atandı. Başbakan vaka sunumu ve fotoğrafları "Ira" getirmişti CD görüntüsünü yapıldı..

Toplantı-fiyasko, Maximou

Toplantıya çağrılan ve ünlü arkeolog Makedonya Eski eserler konusunda uzmanlaşmış olmuştu, önce hangisi Olympias iddia edilen hazine Türbesi fotoğrafları gördüm '». Toplantı fiyasko sona erdi., arkeolog – bilgilere göre- Hazine özellikli ' patchwork Yunanistan'dan gelmez». Ayrıca antika doğruluğunu sorguladı.

Tartışmalı CD fotoğrafları (sahip olduğu onun elinde "Efesliler artı.") Ayrıca Makedonya'nın bir başka ünlü arkeolog gösterdi. Sonra uzun genel bakış, Bu gidiş"patchwork için karar verdi., skythikwn, Belki de Trakyalı ve Yunan antika Crimea ve muhtemelen bazı sahte kolonilerden, Modern kopyaları».

Fotoğraflar için bilimsel ve emin bir tahmin yeterli değildir., Ama bazı antik zamanında kullanılan andıran altın nesneleri lehim.

"Mutlak eksikliği dan bir iddia edilen bir mezarda buldum eski eserler yüzlerce seramik veya bronz nesneleri, Bu da normal bir şey değil. İlave, çok sayıda nesne resimleri tasvir kopyalarıdır Hermitage Museum, Kırım yöresi Yunan veya İskit sanatı, Diğer güçlü anımsatan eski eserler bu Dyfri Williams ve Jack Ogden klasik kitabında yayınlanmış, "Yunan altın: Takı Klasik dünya", bize birçok şüpheler hamle bir tesadüf", arkeolog dediği gibi.

Başka bir arkeolog, en deneyimli minyatür sanatı, Bu tahmini tartışmalı CD eski eserler büyük çoğunluğu ' Kuzey, Kırım ', çoğu ile ve "barbar" "hayvan parçaları İskit. İki altın, ağır kolye ve takı üç Makedon 4 yüzyıl laboratuardan geliyor olabilir, Ama yine de, Bu tür projeler, daha geniş Helenistik Dünya Seyahat ve diğer bölgelerde yanıtladı, Makedonya dışında [altın kolye fotoğrafları CD Hermitage Müzesi'ndeki yola neredeyse aynı].

Ayrıca, eş anlamlılar sözlüğünü mezar ve neden nesneler vardı, en az iki ya da üç asır dating kökenli olamaz». Arkeolog AMA mücevherleri elinde tutmak ve rahatlığı ile okudu değil Eğer yerinde ve fotoğrafları değil zaman vurguladı., özgünlük üzerinde karar veremiyorum. Ayrıca, altın takı kopyalamak kolaydır.. Altın alaşımlı denetimi için özel teknikler ile araştırma gereklidir.

Hırs ve Takıntılar

Başbakan'ın onuruna- o zaman ayarla (Kaçak) onun danışmanları ve maiyeti ve hırs, kim belki bir atılım Makedonya Samara adını bağlanmak için talip, Andronikos Karamanli türü. Ancak bazı ısrar etti. "Parapolitika" ay sonra yazılmıştır, n. (d) bir konferansta röportaj. Halkidikya'deki/daki oteller 2014, Lazarides dedi o Katyn Wells: "Bekle ve gör. Bir keşif Makedonya Tarih değişebilir".

Şirket sona erdi değil, Şerefsiz Maximou toplantıda sonuna rağmen. Saplantı öğeleri ele aldı. Her deneyimli bürokrat gibi, Ne zaman 'up ' öneriyi reddetti, geri başka bir yol.

At 12 Nisan 2013, sonra da Kültür Bakanı Kostas Tzavaras, vatandaş Koruma Bakanlığı için gizli bir mektup gönder, Niko Dendia, Graves 'Firma' soruşturma ilerleme güncelleştirmesi ve yardımı için sorar. Diğerleri arasında, Obje Birleşik (yağmalanmış Yunanca eski eserler) "Satılık Şubat-Mart içinde Yunanlılar tarafından bizim için kullanılabilir 2013. Aynı nesneleri artık işgal ve yabancı ticaret devre kullanılabilir, hangi biz nüfuz…».

Gerçek şu ki, "bizim" tam olarak ne anlama geldiğini ve hangi sıfatla arkasında 'bize' yüzler; Ve neden gittin hemen savcı dava; Ayrıca, Dendia Javara mektuba ekli fotoğraf-"kanıt" dahil, söz-inter alia- ve içinde sigara Yunan antikalar, Belki de sahte. Mektup tahminleri Miloseviç oğlu antika pazarı katılımı için bile taşır.. «Masal eksik dragon» yapıldı.; Bir trajedi olmasaydı, daha doğrusu aldatmaca olduğunu…

Ancak, daha fazla soru cevap vardır..

► menşe veya Orijinallik Sertifikası 'kanıt' in bu paneli arkeologlar hüküm;

► Nasıl sırları için girişim finansmanı EII tarafından verilen kadar para;

► bir çaba biraz sonra bir de siyasi Amfipolis, çıkarcı sona erdi araştırma cheiragwgimenis siyasi fiyasko için yapıldı.; Bu siyasi kriterleri ya da tartışmalara Hizmetleri ile ilişkili olan diğer taraf vardır, Kişisel hırsları, Hatta diğer anexichniasta faydaları;

► Nihayet düştü "Grup mezar ' (o zaman temsilcisi yoksun) Marifetli dolandırıcılık kurbanı;

► Yine de böyledir., Bir siyasi veya diğer sorumluluk;

Ama trajedi kwmiko-"mezar" ve sonra… Çok yakında.

*Adları "Ira", "Jacob" ve "Katerina" takma vardır. Gerçek verilerini gazete hizmetinizdedir, yanı sıra tartışmalı fotoğraf arşivleri.

Tsipras soru – 2011

Evin içinde "işlemi mezarlar"

Aralık ayında 2011, biri EII eylem ile ilgili Meclis zamanında soru içinde masaya SYRIZA Alexis Tsipras Başkan. Verdiği cevap, sonra vatandaşı koruma Bakanı, Christos Papoutsis, bahsedilen-inter alia- ve içinde ödemişti olduğunu EII fonları sırları 2010 (kriz yılı…) Özel harcamalar, Toplam alma 5,9 milyon. Euro.

Χρήστος Παπουτσής Christos Papoutsis, eski Çalışma Bakanlığı. Vatandaş koruma, Aralık ayında evde 2011. | GIANNIS PANAGOPOULOS/EUROKINISSI

"Dan 5,9 milyonlarca, miktarı 1,2 milyon. işimize dönelim, hangi devam ediyor, harcanan değil, var orada- Ertesi yıla devredilen», Evi Bay belirtti. Papoutsis. Şirket-"Efesliler artı." kanıt tarafından gösterildiği gibi- "mezar Olympias '. Ancak, daha sonra para ödemişti olduğunu. Ne kadardır; Görünüşe göre açıklanmayan maliyetler dönem için belgeler var-olduğu gibi alışılmış ve yasalar- hasarlı. Ama, "operasyon mezarlar" izlemeler üzerinde Katechaki terk etmemeliydim.

www.efsyn.gr
Dergi editörleri

Amphipolis.gr | Büyük İskender in "dolar"

Amfipolis mezar anıtı-paraları bulunan İskender kafa ile büyük paralar, paralar 2 yüzyıl m.ö.. Ama aynı zamanda 3 yüzyıl a.d.- "öbür çokuluslu İmparatorluğu aydınlatmak".

«Kesik» Alexander para birimi başkanı tarafından yaşadı.;
para "sağlam para" ve uluslararası pazarlarda "garantili başlığı" Çünkü;
Orta Asya'da getirdi ticarette "devrim" neydi;
ardılları ne yaptı;
Biz George Chowder döndü, yazıtlardan Müdürü ve Nümismatik Müzesi, Ulusal Arkeoloji Müzesi'nin eski müdürü.
"ne zaman 333 Örneğin. İskender büyük Issus yendi., Atinalı "para politikası ve para birimlerini kabul, ünlü Alexandria tetradrachms, Onlar dönüş uluslararası pazarlarda hakim. Hatta komutanın ölümünden sonra, iki yüzyıl boyunca, Birkaç Yunan şehirler "kendi adına sikke basmaya devam.

sikke üzerinde Alexander

"Para birimlerinin kesintileri hiç yaşamamış olarak Büyük İskender veya C gösterilmez" Mr. açıklıyor. Kakavas. "Sakalsız Herkül Birçok kez aynı veya karışık görüntüleme kafa yazıt ALEXANDER ile tetradrachms ve GRD önünde aslan başı taşıyan ederken ömürlü ve Vasileos ALEXANDER otopsi, Cetvelin portre ile.
komutanın istiflerinin postmortem kesikler bulunan ilk çizimler. Ammon Zeus'un boynuzlu kesikler Lysimachus tanrısallaştırıldı Alexander tasvir, ve başlık olarak Ammon Zeus'un boynuzları ve fil derisi ile Batlamyus Bir Kurtarıcı'nın kesikler içinde Seleucus'un A'nın ilk kesim sona, Bir kask leopar derisi ve boğa boynuzları resmeden. illüstrasyon "tamamen propaganda / ideolojik karakterdir ve projenin sadece meşru varisleri onlara göstermek hedefliyor.
1nomisma
Sarı stater M. Alexandrou 330-320 Örneğin. Nane Amphipolis

hatta Keltler

"İskender'in tanrılaştırdığı portre de 1. yüzyılda Makedonya paralarındada. Örneğin, Şimdi alanında Roma eyaleti haline döndü ve zaman ekonomi Romalılar tarafından yalnızca ve tamamen kontrol edilir. para dolaşımı uzun yelpazesine sahiptir (Küçük Asya ve Mısır'a Ortadoğu ve Karadeniz'den) hem in vivo ve otopsi bir "çok uluslu" imparatorluğun ekonomik ilişkilerini tanımlayan. İskender'in Tanıma, Büyük kişilik "onun para Keltler ve Traklar taklit cevap o kadar büyüktür ki.

dolar dönemi

Yani, Bu dolar oldu, kez "sağlam para";
"Sadece. İskender'in tetradrahmi Helenistik dünyasının uluslararası para birimi. günümüzde olduğu gibi, böylece geçmişin ekonomileri güçlüydü - 'uluslararası para birimleri, Dolar veya günümüzde euro gibi. Solvent bu para bir sirkülasyon yerelötesi kapsamını vardı ve daha yaygın, çünkü sabit iç değer ve metalin saflık kabul haline.
güçlü ya da "uluslararası" bir para birimi yapmak faktörler jeopolitik alandı, ticari egemenliği ve Kurumun ekonomik sağlık, yayınlanan o (şehir, devlet, krallık, imparatorluk). Ayrıca, belirleyicileri üretimde sıkı devlet kontrolü vardı, ie kesim., ve hareketi, Metal akışkanlık ve her şeyden, Başlıktaki ve garanti sabit ağırlık ".
2nomisma
Sarı stater M. Alexandrou 330-320 Örneğin. Nane Amphipolis

Küresel ekonomik egemenliği ölçeği olarak

"Bu yüzden, Gümüş Atina Tetradrahma ve altın Darius Pers İmparatorluğu sonra, Bir sonraki ischyro- "uluslararası" para İskender'in para olacak, önce ve ölümünden sonra, 1 yüzyılın ortalarına kadar sezonun küresel mali piyasa. Örneğin.
Dışında baskın rolünden o Helenistik dünyanın ekonomisinde oynadığı, O zaman bunun tam achrimatia sonra yaşadığı yolu nakitsiz işlemleri halkları "öğretir" diye para dikkati çekiyor (Orta Asya ülkeleri). Küresel ekonomik egemenliği ölçeği olarak, İskender'in ardılları tetradrahmi: Gümüş altın para Roma, Bizans Altın katılaşma, Gümüş Arap dünyasını dirhem, chrysoducato Serenissima Venedik, Gümüş taliro Habsburg, , 8 Reales İspanya arasında denizlerin gümüş sikke kraliçesi acizlikleri, altın İngiliz Sterlini, Dolar ve avro ".

ardılları ve Herkül baş

Herkül "baş, Temenid ait hanedanının kurucusu, Büyük İskender'in tetradrahmi önündeki oyulduğu, Kendisine Makedon kral sonraki paragrafta tespit o kadar ünlü oldu. ardılları, otoritenin konsolidasyon ulaşmak ve İskender'in iş ve felsefesinin doğal ardılları olarak görünmesi için, Onlar miras ülkelerde dolaşan para sürümlerinde Alexander para tasvir Herkül başını çoğaltılamaz.
Alexander ön tetradrahmi Batlamyus Bir Kurtarıcı yüzleri (319-315 Örneğin) kap baş fil deri olarak ayılar, Hindistan'da kampanya komutanı anısına, ama aynı zamanda boynuna Jüpiter himayesi. Bu örnek Doğu Seleukos A. izledi, Asya egemenliklerden asıl varisi, çift ​​altın dariac (305-301 Örneğin). Bitiş, Alexander ön tetradrachms içinde Lysimachus yüzleri (Erken 3. yüzyılda. Örneğin) boynuz ilavesiyle tanrısallığına teyit, Pais Zeus olarak, o "Ammon Zeus'un Mısır papazlığını tanıdığını.
3nomisma
Gümüş tetradrahmi M. Alexandrou 323-320 Örneğin. Nane Amphipolis

Yani ne zaman

"Philip G., Büyük İskender'in üvey kardeşi, İskender'in türleriyle gümüş sikke devam Kesme, ama şimdi kendi adıyla. Kassander devrinde (316-297 Örneğin), Makedonya İskender'in adına tetradrahmi veren devam. Ayrıca, Demetrius Besieger (306-293 Örneğin), Saltanatının başında o İskender'in türleriyle parasını basmaya devam etmiş, Sadece yazıt KING DIMITRIOU değişen. Ayrıca, Antigonus Gonatas (277/6-239 Örneğin) İskender'in tetradrahmi türleri ve yazıt KING ANTİJEN kesti. Bunlar Büyük İskender'in sikke türleri kullanarak Makedon krallarının en son sürümleri bulunmaktadır.
Trakya Krallığı, Kral Lysimachus erken sikkeleri (360-281 Örneğin) Birlikte verilen gümüş türlerini ve İskender'in adını drahmiler, ve çok yakında adı Lysimachia o ile değiştirildi.
Attalids Krallığı, Philetairos, üzerinde 280 Örneğin. Selevkos adı ve Ptolemaiosların krallığı ile ancak ALEXANDER adında Büyük İskender'den çıkarılmış tetradrahmi tipleri, Sadece Ptolemy I Lagos (367-282 Örneğin) Büyük İskender'in türleri ve adı ALEXANDER ile basılan paralar.
Seleucidlerin Nihayet Krallık, Selevkos A. Nikator (358/3-281 Örneğin) aslen İskender'in gümüş tetradrahmi tipleri Büyük ve Selevkos KING yazıt "yayınladı.
4nomisma
Gümüş tetradrahmi M. Alexandrou 323-320 Örneğin. Nane Amphipolis

Yerel nane şekeri Yunan şehirleri

"Kentler kendilerini nane şekeri krallığının ilgili Helenistik hükümdar olan".

Romalıların gelişine kadar

"Topraklarında Büyük İskender'den tarafından başlatılan para komutanının ölümünden sonra ortadan kalkmamıştır, ama kesmek ve Romalıların gelişine kadar Helenistik dünyada dolaşmaya devam etti.
Bu para birimlerinin antik edebi kaynaklar ise "İskender" olarak anılacaktır. İskender'in ölümünden sonra, yeni çalışmaya mevcut nane şekeri onlarca Makedonya eklendi, Epir, İllirya içinde, Paeonia, Orta Yunanistan, Mora, Anadolu, Kıbrıs'ta, Suriye, Finike'de, Mısır ve Cyrene, Doğu ve Karadeniz. "Alexander" son sürümleri 1 yüzyılın ilk çeyreğinde kesildi. Örneğin. Karadeniz "konulu Odessa ve Misivri'nin Yunan şehirlerden.

2 yy. Makedonya'da

"İkinci yüzyıl. Örneğin. Makedonya dışında son Makedon krallarının Antigonidon ait kesintilerinden (Antigonus II Gonatas, Philip ve Perseus), yazıt ortak Makedonlar ile özerk paraları taşımak, Gümüş Atina tetradrahmi, Sözde "yeni stil", tetrovola Istieas, Sözde "psefdorodiakes" Dr. vs. "

İlk Roma kere

"Emperyal zamanlarda gelince (1-3os yüzyıl. a.d.) Yunanistan'da düzensiz dinar dolaşan (Roma gümüş sikke), Romalı askerlerin ödemeler, ama esas yerli bakır para için, Yerel yerli finansal işlemler için gerekli. Özellikle "kasabalar duygusu psefdoaftonomias vermek Rum uzay ön tarafında şimdiki imparatorun portresi ile çıkarılan sikke ve tanrı ve kentlerin sembollerinin şehirlerde.

3 yüzyılda. ad. Makedonya'da

"3 yüzyılda. ad. işlemler Makedon şehirlerin bakır sikke ile çoğunlukla olarak yapılır, Selanik olarak, Pella, Amfipolis, Dion, Philippi ile kendi kendinden tanrılaştırılan İskender'in kafasını ve bölümleri gösteren Müşterek Makedonca kesikleriyle (Bucephalus örn Ehlileştirilmesi)».
www.difernews.gr

amphipolis.gr | Bizim antik nerede;

Özgün eserler listesi, Alexander Philip dönemi, kamu veya özel mülkiyet ve yüzyıllar boyunca eskimeyen are altında yabancı ülkelerde bulunan, Hırsızlık ürünleri.

Komik bağımsız değişkenini çağırma olaydır, Bu eserler Antik Çağ ve değil özgün eserler kopyalarıdır. Bu çalışmaların Yunanlılar için ait ve uluslararası düzeyde bakacağız, tüm yasal yolları ile, onların vatan repatriated için.

TIF Napoli Müzesi.

TIF Napoli.

1. Alexander Philip at heykeli. ΄Ergo

Aile Royal heykeltıraş Makedon Argead Hanedanı, Yani ünlü Lysippus, o katigeto ise Sikyon'a olan ve Korint üzerinden. Dion, Pieria bugünkü arkeolojik sitesinden Romalılar tarafından çalındı, Yunanistan Romalılar tarafından işgal sonra. StoErkolano İtalya kazıları sırasında ortaya çıktı. Bugün İtalya yasadışı genel sahip altında ise, Napoli Arkeoloji Müzesi.

Proje oluşturma tarihi, aşağıda verilmiştir. Bahar Granicus Nehri Muharebesi 334 Örneğin, Apollonia ίλη, ilarcho Sokrates ve Ptolemy Vali Lagoy, ilk saldırı – epelasews sırasını almıştı. Oiprwtoi 25 Atlı Granicus savaşında ilk fırtınası, o efoneythisan,Alexander etimithisan sipariş ettim Lysippo, Bu bayanlar ile oluşturmak için 25 ilgili at heykelleri, Pieria olarak bilinen bizim Dion yerleştirilir. , 25 At heykelleri eşlik eden ve İskender heykeli.

Napoli Müzesi. jpg

Lysippus. jpg atların

2. , 25 Bu ata heykeller üzerinde aşağıdaki olaylı edildi

Geçmiş, yağma ve hırsızlık Yunan heykel tipik örneği. , 146 BC sonra Makedonya örneği Muharebesi ve Yunanistan tarafından Roma'nın işgali, Roma Kointo Metellus çalıntı ve stinRwmi transfer, eponymous Galeri formüle etmek (Porticus Metelli). Bizans İmparatorluğu'nun kurulması ile, o Megas Constantine biraz-in bunlar transfer 25 At heykelleri, Hipodrom tisKwnstantinoypolis zarafet.

Daha sonraki yüzyıllarda ve Haçlı seferleri döneminde, Haçlılar tarafından yeniden 1204eklapisan, Istanbul'da Bizans Hipodrom sitesinden ve ikinci kez İtalya'da transfer, Venedik'te San Marco Bazilikası. , 1799 Napolyon Bonapart, Venedik Katedrali çaldı, Onları Paris ve yerleşik kemer Carousel taşıdı. Napoleon düşmesinden sonra 1815, Venedik'e döndü çalıntı Yunan heykelleri. Bugün 4-5 bronz yaldızlı atlar kurtarıldı, onların biniciler, San Marco Bazilikası, Venedik ve tisItalias nispeten yakın zamanda aynı şehirde Arkeoloji Müzesi'nde. Δίον, Roma,Κωνσταντινούπολη, Venedik, Paris, Venedik, Heykeltıraş Alexander'ın personel sanat hırsızlığı trajik yolculuğun yüzyıllar boyunca olmuştur, Kiato gelen ünlü Lysippus (İncir ağaçları) Korinthias. Onur ve kathikontosolwn Rumların borç, dönüş doğum günü arazi, Dion, Pieria, Litochoro dışında, Sit Alanı. Oraya ait.

Pompei. jpg

3. Lysippus mozaiği, Özel Issus Muharebesi. ,

on yıl Yunan satışında yazdırıldığı Mozaik

1950. Suriye Romalılar tarafından çalındı, Onlar onun halefleri Selevkos sahibi idi, Bölgenin Helenistik Krallık kralı, Genel ve İskender'in koruması. Pompeii için taşındı ve volkanik lav üzerinden kısmi hasar, Vesuvius patlama sırasında, Ünlü şehir yok. Bugün inanılmaz sanat eseri Lysippus, İtalya Napoli Arkeoloji Müzesi yer alır. Napoli Üniversitesi stili iyice araştırdı ve mozaik renkleri, daha da bilinen keşfetmek, Darius ve Alexander dışında, kişi, lazer teknolojisi ve bir bilgisayarda kısmi büyütme kullanılarak, Projenin tamamı parçaları.

4. Alexander başkanı. Megara içinde bulundu. Bugün moyseioGkety yer alır (J. Paul Getty), Kaliforniya, ABD. Defa bilinmiyor, Yunanistan başından yasadışı kaçış ve Amerika'nın işgali yasallaştırma ayrıntılarını, Aksi takdirde bu yasal hırsızlığı ve yasadışı bulundurma ve appropriating tarihidir.

TIF Berlin.

5. İskender büstü, Tüm göğüs kafa, yılı 300 Örneğin, tmimaapo Mermer heykel. Granicus savaş sonrası, Persler Milet sürümünden, Alexander Priene ziyaret, eski bir Yunan şehir, Kim Menderes Nehri sel acı mi, ve bu nedenle xanachtizotane Mycale eğimi içinde için.

Athena Tapınağı, Priinis en önemli tepe, Alexander cömertliği tanıştığı, bir adak Yazıtı kanıtlanan : Kral İskender anethike Athinaiii Poliadi Tapınağı. Berlin'de Arkeoloji Müzesi yer alır (Antikenmuseum) Almanya'da. Priinis kazıları sırasında bulunan. ΄Agnwstes mind projesi leptomereiesparanomis işgali, Alman yetkililer tarafından.

Alex + TIF Darius.

Darius Alex'i. TIF

6. Amfora Ruvo üzerinden, 330- 320 Örneğin, Darius Alexander'a savaşı tasvir, amfora Merkez bölgesinde, Muhtemelen Issus Muharebesi. Ata İskender sırtında tasvir. Ulusal Arkeoloji Müzesi, Napoli İtalya bugündür. ΄Agnwstes zaman bulma ayrıntılarını ve geminin yasadışı işgal.

Madalya Mısır. jpg

7. Alexander şeklinde tasvir eden altın madalya. Mısır Ampoykir içinde buldum. Bugün Berlin Arkeoloji Müzesi yer alır, Almanya'da. ΄Agnwstes bulma ve madalya göz önünde tutarak zaman ayrıntıları.

TIF Kopegchagi.

8. Mermer İskender büstü, Tüm göğüs kafa, Tarsus buldum. Bugün Danimarka Kopenhag Müzesi olduğunu. ΄Agnwstes zaman bulma ve işgal ayrıntılarını, Danimarka yetkilileri tarafından.

TIF Sardonychas Pyrgotelis Paris.

9. Sardonycha oyma, Alexander tasvir boynuzlu, ve allegorically Apollo Karneio gösterir, Makedonya'nın en eski Tanrılar biriydi. Çalışmalarını 325 Örneğin hakkında. Pyrgoteli eliyle inanılmaz başyapıt, En iyi oymacı ve İskender'in kişisel arkadaş. Şu anda kabine de Medailles olduğunu, Raris, Fransa'da. ΄Agnwstes zaman bulma ve yasadışı işgal ayrıntılarını, Fransız yetkililerin.

KameoAlexandros. Viyana. TIF

10. Alexander ve Olympias mineral Cameo, büyük bir olasılıkla Pyrgoteli çalışır. Viyana Sanat Tarihi Müzesi'nde yer alan, Avusturya'da (Kunsthistorisches Müzesi), 350-300 M.Ö.. Benzer başka bir St Petersburg Rusya yatıyor.

SCAN421.tif

11. Üç (3) İskender'in madalya kazanan. Yunan parasal sanat inanılmaz şeyler. Muhtemelen alanlarda tisMakedonias tarafından oluşturulmuş, Yunanistan Roma işgali döneminde, onlar spor yarışmaları organize hakkın, Veria, Selanik ve Trakya iPerinthos. Philip ve Alexander taraf tasvir, Kanatlı zafer ve aslan avına savaş arabası ile Alexander opisthotypes taraf tasvir ederken. Bulundu 1867, Napoleon III memuru tarafından satın alınan ve geçerli Milli Kütüphane tisGallias iade. Eksik Detaylari ve yasadışı piyasa.

SCAN425.tif

12. A (1) Dereceyi taşıyan Athena kask ile dekore edilmiş yılan ve Verso Alexander aslan avcılık ile madalya. StisSerres İngiliz Albay Leake tarafından bulundu, ve gelen 1864 yaklaşık Fitzwilliam Fonu bulunan, Cambridge'de, İngiltere'de. ΄Agnwstes yasadışı işgal ve zimmete ayrıntılarını.

Sütun Azara. jpg

13. İskender büstü, Lysippus çalışmalarını, Azara büstü olarak bilinen. Tivoli, İtalya ve Azara sahibi içinde bulunan, Roma ve daha sonra Paris'te İspanyol büyükelçisi. Bu Tanrı, İskender büstü Napoleon Korsikanoy eline geçti. Bugün brisketaiparanoma Fransa, Paris Louvre Müzesi. Pella Müzesi yer ait, Onlar muhtemelen Romalılar tarafından çaldılar.

SCAN412.tif

14. İskender – Güneş-Kosmokratwr. Pontus Amiso tarafından, in 350 – 300 m.ö.. Belçika Brüksel bulunan bugün, Musee du Cinquantenaire. Belçikalı yetkililer ve olası hareket yasadışı lathrokatochis bilinmeyen ayrıntılarını.

SCAN413.tif

15. Alexander tasvir minyatür kalkan – ΄Ilio. Eretria EVIA aşık mezar bulundu. Bugün Amerika'da yatıyor, Boston güzel Sanatlar Müzesi. Yunanistan ve yasadışı lathrokatochis yasadışı kaldırılması bilinmeyen ayrıntılarını, Amerikalı yetkili makamlardan. Bu eser konumunu Chalkida Arkeoloji Müzesi için ait.

Sermaye giriş saraylar :  Keçi Sarayı girmesini karmaşık iyonik sermaye (Vergína).  Gurbetçi Louvre bu. Vergina arkeolojik siteye ait, Louvre değil. Herhangi bir yasal şekilde ve uluslararası düzeyde dönüş iddia, ait olduğu yere topraklarda. Orada aynı yerde, Philip nerede görmek, İskender, Olimpiyatı.

16. Sermaye giriş saraylar : Keçi Sarayı girmesini karmaşık iyonik sermaye (Vergína). Gurbetçi Louvre bu. Vergina arkeolojik siteye ait, Louvre değil. Herhangi bir yasal şekilde ve uluslararası düzeyde dönüş iddia, ait olduğu yere topraklarda. Orada aynı yerde, Philip nerede görmek, İskender, Olimpiyatı.

http://safem.gr

Amphipolis.gr | Greco Budist sanat

Greco Budist sanat sanatsal tezahürü Greco Budizm, bir kültürel syncretism arasında Klasik Yunan Kültür ve Budizm, hangi yakın bir süre içinde geliştirilen 1000 yıl içinde Orta Asya, fetihleri arasında Büyük İskender 4. yüzyılda, ve İslam fetihleri 7. yy. Greco Budist sanat güçlü idealist gerçekçilik ve duygulara hitap eden açıklaması ile karakterizedir. Helenistik sanat ve Buda insan şeklinde ilk gösterimleri, hangi sanatsal tanımlamak yardımcı oldu (ve özellikle, heykel) Canon için bugüne kadar Asya Kıtası boyunca Budist sanat. Ayrıca kültürel, güçlü bir örnektir syncretism Batı ve Doğu gelenekleri arasında.

Hellenistik Dönem içinde bulunmak Greco Budist sanat kökenleri vardır Greco kardır Krallığı (250 M.Ö.- 130 M.Ö.), Bugünün içinde yer alan Afganistan, hangi Helenistik kültür içine yayılan Hindistan Yarımadası kurulması ile Indo-Yunan Krallığı (180 MÖ MÖ 10). Altında Indo-Yunanlılar ve sonra Kushans, Yunan ve Budist kültür etkileşimi konusunda gelişti. Gandhara, içinde bugün Kuzey Pakistan, daha önce yayılıyor içine daha fazla Hindistan, etkileme sanatı Mathura, ve sonra Hindu sanatı Gupta İmparatorluğu, Güneydoğu Asya geri kalanı için genişletmek için neydi. Greco Budist sanat etkisi de kuzeye doğru yayılır Orta Asya, şiddetle etkileyen sanatı Tarım Havzası, ve sonuçta sanat Çin, Kore, ve Japonya.

Güney Asya'nın Hellenistik sanat

Greko-Bactrian kral Demetrius I gösteren gümüş sikke (200-180 M.Ö.) bir fil derisi giymiş, Hindistan onun fethi sembolü. Geri: Herakles, Aslan cilt ve kol üzerinde oturan bir kulüp holding. Metin okuma: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ - BASILEŌS DĒMĒTRIOU "of King Demetrius".
Gümüş sikke resmeden Greco kardır Kral Demetrius ı (200-180 M.Ö.) bir fil derisi giymiş, Hindistan onun fethi sembolü. Geri: Herakles, Aslan cilt ve kol üzerinde oturan bir kulüp holding. Metin okuma: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ – BASILEŌS DĒMĒTRIOU “Kral Demetrius”.

Alanlarında güçlü Hellenistik devletler kuruldu Baktriya ve Sogdiana, ve daha sonra üç fetihler, izleyen yüzyıllar boyunca Kuzey Hindistan Büyük İskender çevresinde 330 M.Ö., , Selevkos İmparatorluk kadar 250 M.Ö., ardından Greco kardır Krallığı kadar 130 M.Ö., ve Indo-Yunan Krallığı Kaynak 180 Çevresinde M.Ö. 10 M.Ö..

En net örnekler Hellenistik sanatın içinde sikke bulundu Greco kardır dönem kralları, gibi Demetrius Baktriya kralı. Greco kardır kralların birçok paralar ortaya çıkarıldı olmuştur, en büyük gümüş ve altın gibi şimdiye kadar Helenistik Dünya basılan paralar, sanatsal ve teknik gelişmişliği en iyi sıralama: Onlar “Hiç tarzına bireysellik derecesini göstermek kez daha mülayim açıklamaları onların royal çağdaşlarının batıya daha”. (“Yunanistan ve Hellenistik dünya”).

Bu Helenistik krallıklar şehirler Yunan modeli üzerine kurulan, gibi Ai-Khanoum içinde Baktriya, tamamen Hellenistik mimari özelliklerini görüntüleme, Helenistik heykel, ve kalıntıları Aristotelician sikke hoards ve papirüs baskı.

Şarap içmek ve müzik (Chakhil-i Ghoundi stupa Detay, Hadda, 1St-2. yüzyıl reklam).
Şarap içmek ve müzik (Detay Chakhil-i-Ghoundi stupa, Hadda, 1St-2. yüzyıl reklam).

Bu Yunan unsurları nüfuz işgali sonrasında kuzeybatı Hindistan'da Yunan Baktrialılar içinde 180 M.Ö., Onlar ne zaman kuruldu Indo-Yunan Krallığı Hindistan'da. Yunan müstahkem şehirler, gibi Sirkap Kuzey Pakistan, kuruldu. Mimari tarzı meyve garland ve scrolls gibi Helenistik dekoratif motifler kullanılmış. Taş paletleri temsil eden tamamen Hellenistik Temalar gibi aromatik yağlar için bir Nereidler sürme bir Ketos Deniz canavarı bulundu.

İçinde Hadda, Hellenistik Dönem tanrıları, gibi Atlas bulunur. Rüzgar Tanrılar tasvir edilmektedir, hangi rüzgar Tanrılar kadar Japonya gösterimini etkiler. Dionysus sahneleri amphoras şarap içme ve aletleri oynamak klasik tarzda insanlar temsil eder..

Etkileşim

Yunanlılar Hindistan forma işgal olarak Indo-Yunan Krallığı, Budist elemanları ve Helenistik bir füzyon ortaya çıkmaya başladı, Budizm karşı Yunan krallarının yardımseverlik tarafından teşvik. Bu sanatsal eğilim sonra birkaç yüzyıl için geliştirilen ve gelişmeye görünüyordu sırasında daha fazla Kuşan İmparatorluğu 1. yy.

Sanatsal model

kendi merkezinde Buda ile bir Hint-Korint sermaye, 3-4yy, Gandhara.
Bir Indo-Korint sermaye ile Buda onun Merkezi, 3-4yy, Gandhara.

Greco Budist sanat hayatı Buda görsel bir şekilde resmediyor., Muhtemelen gerçek modelleri ve dönemin sanatçıları için mevcut kavramlar dahil ederek.

, Bodhisattvas çıplak göğüslü ve mücevherli Hint prensleri tasvir edilir, ve Buda Yunan kralları ışık giyiyor Toga-himation gibi. Yunan tarzı binalar içinde onlar tasvir edilmektedir dahil, ile her yerde Indo-Korinth başlıkları ve Yunan dekoratif kaydırır. Çevredeki Tanrılar Yunan panteon formu (Atlas, Herakles) ve Hint tanrıları (Indra).

Malzeme

Sıva yanı sıra taş yaygın olarak kullanılan Gandhara içinde heykeltıraşlar tarafından manastır ve kült binalar ve dekorasyon için. Sanatçı bir orta büyük plastisite ile sağlanan sıva, anlamlılık için Heykel verilecek yüksek derecede etkinleştirme. İçinde alçı heykel popüler Budizm Gandhara--dan her yerde yaymak – Hindistan, Afganistan, Çin ve Orta Asya.

Üslup evrim

Üslup, Son derece güzel ve gerçekçi olmak tarafından başlatılan Greco Budist sanat, Buda ayakta kadar belirgin, ile “kıvrımlar ve hatta bazıları bir ipucu en iyi Yunan iş karakterize modellenmiş birimin üzerinde gerçekçi tedavisi” (Boardman). O zaman bu sofistike gerçekçilik kayıp, Yüzyıllar boyunca giderek daha sembolik ve dekoratif olma.

Mimarlık

Varlığı stupas Yunan kenti Sirkap, hangi tarafından yaptırılmıştır Demetrius çevresinde 180 M.Ö., zaten Helenizm arasında güçlü bir syncretism gösterir ve Budist inanç, gibi diğer dinler ile birlikte Hinduizm ve Zerdüştçülük. Yunan tarzıdır, ile süslenmiş Korint sütunları mükemmel Hellenistik yürütme.

Titan Atlas, bir Budist anıt destekleme, Hadda.
Titan Atlas, bir Budist anıt destekleme, Hadda.

Daha sonra Hadda, Yunan İlahiyat Atlas Budist anıtlar ile dekore edilmiş Yunan sütunları tutarak temsil. Motif Hint alt kıta boyunca yaygın olarak kabul edilmiştir, Kızılderililer için yerine Atlas Yaksa anıtlar içinde Sunga 2. yüzyıl M.Ö..

Buda

Buda ilk tasvirlerinden biri, 1St-2. yüzyıl reklam, Gandhara, Pakistan: Buda ayakta (Tokyo Ulusal Müzesi).
İlk temsilini biri Buda, 1St-2. yüzyıl reklam, Gandhara, Pakistan: Buda ayakta (Tokyo Ulusal Müzesi).

Bir ara 2 yüzyıl M.Ö. ve 1 yy arasında, Buda'nın ilk antropomorfik temsilleri geliştirilmiştir.. Bunlar yoktun Budist sanat önceki katmanından, ki Buda stupa gibi semboller ile temsil etmek tercih, Bodhi ağacı, boş koltuk, tekerlek, veya ayak izleri. Ama yenilikçi antropomorfik Buda resim hemen heykel sofistike yüksek bir seviyeye ulaştı, doğal olarak Hellenistik Yunanistan heykel stilleri tarafından ilham.

Buda noktası temsilleri için Yunan içinde biçimsel öğeleri birçok etkisi: Yunan himation (bir ışık Toga-Her iki omuz gibi dalgalı bornoz kapsayan: Budist karakterler her zaman ile temsil bir dhoti Peştamal daha önce bu yenilik), , Halo, , contrapposto figür dik duruş, stilize Mediterranean kıvırcık saçları ve üst düğüm anlaşılan tarzı elde edilen Belvedere Apollo (330 M.Ö.), ve yüzleri ölçülen kalitesi, tüm sanatsal ile güçlü hale gerçekçilik (Bkz:: Yunan sanat). Bazı duran Buda (resimde bir olarak) gerçekçi etkisini artırmak için el ve bazen ayak mermerden yapma belirli Yunan tekniği kullanarak heykel, ve başka bir materyal vücutta kalan.

Foucher, özellikle de Hellenistik müstakil Buda olarak kabul “en güzel, ve muhtemelen en eski Buda”, Onları 1 yüzyıl M.Ö. için atama, ve Buda'nın antropomorfik temsillerinin başlangıç noktası (“Gandhara Budist sanatı”, Marshall, p101).

Geliştirme

Bimaran tabut, Buda temsil eden, etrafında tarihli 30-10 M.Ö.. British Museum.
, Bimaran tabut, Buda temsil eden, etrafında tarihli 30-10 M.Ö.. British Museum.

Buda'nın antropomorfik temsili geliştirilmesi için kesin bir tarih ile ilgili bazı tartışmalar, ve bu olup olmadığını doğrudan doğruya--dan yenilik geldi üzerinde bir yatak var. Indo-Yunanlılar, ya da bir sonraki geliştirme tarafından yapıldı. Indo-İskitler, , Indo-Partlar ya da Kushans Helenistik sanatsal etkisi altında. Buda'nın erken görüntülerin çoğu (Özellikle de duran Buda) anepigraphic vardır, hangi bir kesin tarihleme zor yapar. Buda'nın doğum tarihi yaklaşık endikasyonları ile erken bilinen görüntü Bimaran tabut, hangi Indo-İskit kralı paralar ile gömülü bulundu Azes II (ya da belki Azes ben), gösteren bir 30-10 BC tarihi, Bu tarihi tartışmasız olmasa da.

Azes II bir sikke bulunmuştur altında Butkara Stupa gelen Hint-Korint sermaye. Tarihli 20 BC veya önceki sürümleri (Turin şehir Antik Sanat Müzesi).
Bir Indo-Korint sermaye dan Butkara Stupa hangi bir sikke Azes II bulundu. Tarihli 20 BC veya önceki sürümleri (Turin şehir Antik Sanat Müzesi).

Bu tür datation, Genel Hellenistik tarzı ve tavrı Buda Bimaran tabut üzerinde yanı sıra (himation elbise, contrapposto tutum, Genel tasvir) olası bir Hint-Yunan çalışma yaptı, kısa bir süre sonra Indo-Yunan kuralı alan sonu adak Indo-İskitler tarafından kullanılan Gandhara. Beri zaten oldukça sofistike ikonografi görüntüler (Brahma ve Śakra görevlileri, Bodhisattvas) Gelişmiş bir tarzda, Buda önceki kadar temsilleri zaten tarafından o zaman geçerli öneririm, geri dönüş için kural Indo-Yunanlılar (Alfred A. Foucher ve diğerleri).

Kesinlikle Tarihlenebilen olmak sonraki Greco Budist bulgular oldukça geç, c.AD gibi 120 Kanishka tabut ve KanishkaBudist paralar 's. Bu eserlerin en az ama Buda antropomorfik gösterimi zaten 1. yüzyılda kaybolmamış gösterir.

Fresco İmparator Han Wudi anlatan (156-87 M.Ö.) iki Buda heykelleri ibadet, Mogao mağaraları, Dunhuang, c.8th yüzyıl reklam
Açık havada açıklayan İmparator Han Wudi (156-87 M.Ö.) iki Buda heykelleri ibadet, Mogao mağaraları, Dunhuang, c.8th yüzyıl reklam

Diğer taraftan, Çin tarihi kaynaklar ve duvar resimlerinde Tarım Havzası Şehir Dunhuang doğru tanımlamak belgili tanımlık seyahat etmek, explorer ve Büyükelçi Zhang Qian Hedef Orta Asya olarak Baktriya çevresinde 130 M.Ö., ve İmparator aynı duvar resimleri açıklayan Han Wudi (156-87 M.Ö.) Budist heykeller ibadet, olarak açıklanması “altın adam getirdi 120 Büyük Han genel karşı göçebelerin yaptığı kampanyalar M.Ö.” Han Çince tarihsel edebiyatında Buda ibadeti Wudi hiç bahsedilmemesi olsa, duvar resimleri Buda heykelleri zaten 2 yüzyıl M.Ö sırasında. varlığı olduğunu tavsiye ediyorum, onları doğrudan Hint Yunanlılar zamanı ile bağlanma.

Daha sonra, Çin tarihi chronicle Hou Hanshu Arama reklam yapılan Budizm hakkında açıklar. 67 İmparator tarafından İmparator Ming (REKLAM 58-75). O bir elçi gönderdi. Yüzehi Kuzeybatı Hindistan'da, Kim geri resim ve Buda heykelleri getirdi, Bu tarihten önce onların varlığını teyit:

“İmparator, gerçek doktrin keşfetmek için, bir elçi gönderdi Tianzhu (天竺, Kuzeybatı Hindistan) (Kuzeybatı Hindistan) Buda'nın doktrini hakkında bilgi almak için, hangi resim ve heykel sonra [Buda] Orta Krallık ortaya çıktı.” (Hou Hanshu, Trans. John Hill)

Hint-Çin geleneği de bu şeyi açıklıyor. Nagasena, olarak da bilinir Menander's Budist öğretmen, oluşturuldu 43 Şehri M.Ö. Pataliputra Buda heykeli, , Zümrüt Buda, hangi sonraki getirdi Tayland.

Buda koruyucusu olarak Vajrapani ve Herakles tasviri, 2ND yüzyıl Gandhara, British Museum.
Herakles gösterimi Vajrapani Buda'nın koruyucusu olarak, 2ND yüzyıl Gandhara, British Museum.

Gandharan sanat, Buda kez Yunan tanrısı koruması altında gösterilir. Herakles, onun kulüp ile ayakta (ve daha sonra bir elmas çubuk) Kolunu üzerinde dinlenme.[1] Herakles bu sıradışı temsil Demetrius arkasında biri olarak aynıdır’ madeni paralar, ve sadece onunla ilgili (ve oğlu Euthydemus II), Sadece onun paraları arka yüzünde gördüm.

Yakında, Buda figürü içinde mimari tasarımları dahil oldu, Korint sütunları ve frizleri gibi. Buda'nın yaşam sahneleri tipik bir Yunan mimari çevrede tasvir edilmektedir, Yunan giyim eşyası kahramanı ile.

Tanrılar ve Bodhisattvas

Pusa Maitreya, 2ND yüzyıl, Gandhara.
, Bodhisattva Maitreya, 2ND yüzyıl, Gandhara.
The Buddhist gods Pancika (sol) ve ekili (sağ), 3TH century, Taht-i Bahi, Gandhara, British Museum.
Budist Tanrılar Pancika (sol) ve Hariti (sağ), 3TH century, Taht-i Bahi, Gandhara, British Museum.

Gelen Yunan mitolojik pantheon tanrılar da Budist beyanlar dahil olmak eğilimindedir., güçlü syncretism görüntüleme. Özellikle, Herakles (Demetrius sikke türü, sopayla koluna dinlenme) bol bol gösterimi olarak kullanılan Vajrapani, Buda'nın koruyucusu.[2] Bol bol Greco Budist sanatında kullanılan diğer Yunan Tanrıları gösterimi vardır Atlas, ve Yunan Rüzgar tanrısı Boreas. Atlas özellikle idame ettiren bir öğeleri Budist mimari elemanlar olarak dahil olmak eğilimindedir.. Boreas Japon Rüzgar tanrısı haline geldi. Fujin'e Greco Budist Wardo. Ana Tanrıça Hariti esinlenerek yapıldı. Tike.

Özellikle Kushans altında, Orada da çok sayıda temsilleri zengin bezenmiş, soylu Bodhisattvas Hepsi çok gerçekçi bir Yunan-Budist tarzda. , Bodhisattvas, karakteristik Mahayana Budizm formu, Kuşan princes özellikleri altında gösterilir, kurallı aksesuarları ile tamamlandı.

  • Rüzgar tanrısı Boreas fragmanı, Hadda, Afganistan.
    Parça Rüzgar tanrısı Boreas, Hadda, Afganistan.
  • Gandharan Atalanta
    Gandharan Atalanta
  • Kanatlı Atalante.
    Kanatlı Atalante.
  • Buda, Herakles / Vajrapani ve Tyche / Hariti çevrili.
    Buda, tarafından çevrili Herakles/ Vajrapani ve Tike/ Hariti.
  • "Laughing boy" dan Hadda
    “Gülen çocuk” dan Hadda
  • Cupids

    Kanatlı Cupids Buda üzerinde çelenk tutan (sol:detay), Hadda, 3TH century. Musée Guimet.
    Kanatlı Cupids çelenk Buda'yı tutan (sol:detay), Hadda, 3TH century. Musée Guimet.

    Kanatlı cupids Greco Budist sanat bir başka popüler motifi vardır.. Onlar genellikle çift içinde sinek, Holding bir çelenk, zafer ve unvanının Yunan sembolü, Buda'yı.

    Bu rakamlar, olarak da bilinir “apsarases” kapsamlı Budist sanat kabul edildi, Özellikle Doğu Asya, Greco Budist gösterimi formları türev. Stili aşamalı evrim-ebilmek var olmak seen içinde sanatı Qizil ve Dunhuang. Ancak uçan cupids kavramının Batı'dan Hindistan'a getirildi Eğer belli değildir, Eğer bağımsız bir Hint kökenli vardı, Her ne kadar hisseye bu klasik bir katkı olarak görüyor.: “Hindistan'da bulunan başka bir klasik motif uçan kanatlı rakamlar bir çift olduğunu, genellikle apsaras aradı.” (Boardman)

    Cupids ve çelenk. Gandhara. 1St-2. yüzyıl. Musée Guimet.
    Cupids ve çelenk. Gandhara. 1St-2. yüzyıl. Musée Guimet.

    Cupids zengin tutma sahnelerinin çelenk, Bazen meyve ile süslenmiş, başka bir çok popüler Gandharan motif, doğrudan Yunan sanat ilham. Bazen Hint sanat tek imtiyaz cupids tarafından giyilen Alyanslar, görünür sürülmektedir. Bu sahneler çok geniş bir etkisi vardı., olarak Amaravati Hindistan doğu kıyısında, cupids nerede değiştirilir yakṣas.

    Hayranları

    Gandhara friz hayranları ile, muz yaprakları tutan, tamamen Helenistik tarzda, iç Korint sütunları, 1St-2. yüzyıl reklam. Buner, Özel Tim, Pakistan. Victoria ve Albert Müzesi.
    Gandhara friz hayranları ile, Holding muz yaprakları, tamamen Helenistik tarzda, iç Korint sütunları, 1St-2. yüzyıl reklam. Buner, Özel Tim, Pakistan. Victoria ve Albert Müzesi.

    Bazı Greco Budist frizleri bağış veya adanmışlardan grupları temsil eder., Budist kült katılan edenler kültürel kimliğini ilginç anlayışlar veren.

    Bazı gruplar, sık sık açıklama yaptı “Buner kabartmaları,” genellikle 1 yüzyıl reklam tarihli, Yunanlılar mükemmel Helenistik tarzda tasvir, ya duruş, görüntü oluşturma, ya da giyim (Yunan giyim chiton ve himation). Bazen sahne arkasında gerçek bir dini mesaj algıladıkları bile zor oluyor. (Sağdaki devotee sahne olabilir, şüphe ile, Prens sunumunu tasvir Siddharta onun gelin. Ayrıca sadece şenlikli bir sahne olabilir.)

    Bir yüzyıl sonra hakkında, frizleri de kuşan adanmışlar tasvir, genellikle ile Buda Merkezi figür olarak.

    Muhteşem hayvanlar

    Ichthyo-Centaur, 2ND yüzyıl Gandhara, Victoria ve Albert Müzesi.
    Ichthyo-Centaur, 2ND yüzyıl Gandhara, Victoria ve Albert Müzesi.

    Yunan kökenli çeşitli harika hayvan Tanrılar Budist tapınaklar dekoratif öğeler olarak kullanılmıştır, genellikle üçgen frizleri merdivenler veya Budist sunağı önünde. Bu motifler kökeni 5th yüzyıl M.Ö. yılında Yunanistan'da bulunabilir., ve daha sonra o keşfetti Greco kardır parfüm tepsiler tasarımları Sirkap. En popüler fantastik hayvanlar arasında Tritonları, ichthyo-at-adamları ve ketos deniz canavarları. Benzer fantastik hayvanlar içinde Antik Mısır kabartmaları bulunmaktadır unutulmamalıdır, ve bu nedenle Baktriya ve Hindistan için bağımsız olarak Yunan emperyalizm üzerinde geçti.

    Denizin muhteşem hayvan olarak, onlar vardı, erken Budizm, güvenli bir şekilde ölmüş insanların ruhları cennete suların getirmem lazım. Bu motifler daha sonra Hint sanat kabul, nerede onlar Hint canavarın tasviri etkilemiştir. Makara, TimurDünün mount.

    Kuşan katkı

    Erken Mahayana Budist üçlü. Soldan sağa, Bir Kushan dindar, Pusa Maitreya, Buda, Pusa Avalokitesvara, ve bir Budist rahip. 2ND-3 yüzyıl reklam, Gandhara.
    Erken bir Mahayana Budist üçlü. Soldan sağa, Hedef Kuşan devotee, , Bodhisattva Maitreya, Buda, Bodhisattva Avalokitesvara, ve bir Budist rahip. 2ND-3 yüzyıl reklam, Gandhara.

    Greco Budist sanat kuzeybatı Hindistan sonra parçası genellikle ilişkilidir Kuşan İmparatorluğu. Kushans taşıma işlemini Başlatan göçebe insanlar vardı. Tarım Havzası içinde Orta Asya dan çevresinde 170 BC 2 yüzyıl m.ö kuzeybatı Hindistan'da bir imparatorluk kurucu sona erdi, daha doğrusu Greco Baktrialılar ile kişilerinden Hellenized sonra, daha sonra Hint Yunanlılar (Onlar Yunan komut dosyası yazmak için kabul).

    Kushans, merkezinde İpek yolu heyecanla eserler Antik dünyanın dörtte üzerinden toplanan, olarak Kuzey sermaye içinde bulunan hoards tarafından önerilen Begram, Arkeolojik Sit, Afganistan.

    Kushans Budizmi ile birlikte İran ve Hindu diğer dinlere sponsorluğunda., ve muhtemelen Yunan-Budist sanatı Bayındır katkıda. Onların paraları, Ancak, a-sizlik çekmek-in sanatsal karmaşık öneririm: onların kralları temsilleri, gibi Kanishka, kaba olma eğilimi (oran eksikliği, kaba çizim), ve Buda görüntü Hellenistik Buda heykeli fena halde temsil ve ayrı Kushan Kral olarak aynı şekilde yayılmış ayakları olan bir topluluğu. Bu Helenistik Greco-Budist heykeller anteriority göstermek eğiliminde, model olarak kullanılan, ve bir sonraki yolsuzluk Kushan sanatçılar tarafından.

  • Maitreya, Kuşan devotee çiftle. 2ND yüzyıl Gandhara.
    Maitreya, Kuşan devotee çiftle. 2ND yüzyıl Gandhara.
  • Maitreya, Kuşan hayranları ile, sol ve sağ. 2ND yüzyıl Gandhara.
    Maitreya, Kuşan hayranları ile, sol ve sağ. 2ND yüzyıl Gandhara.
  • Maitreya, Hint ile (sol) ve kuşan (sağ) hayranları.
    Maitreya, Hint ile (sol) ve kuşan (sağ) hayranları.
  • Buda'nın kase ibadet Kuşan'lar. 2ND yüzyıl Gandhara.
    Buda'nın kase ibadet Kushans. 2ND yüzyıl Gandhara.
  • Kuşan devotee Çift, Buda'nın, Brahma ve İndra.
    Kuşan devotee Çift, Buda'nın, Brahma ve Indra.
  • The "Kanishka casket," Brahma ve İndra ile çevrili Buda ile, ve alt kısmında Kanishka, REKLAM 127.
    , “Kanishka tabut,” Buddha ile çevrili Brahma ve Indra, ve Kanishka alt kısmındaki, REKLAM 127.
  • Buda triad ve diz çökmüş Kushan devotee Çift. 3TH century.
    Buda triad ve diz çökmüş Kushan devotee Çift. 3TH century.
  • Güney etkileri

    Sunga sanatı

    Korint sütun ile yaksa Korkuluk tutma, Madhya Pradesh (?), Sunga dönemi (2ND-1. yüzyıl). Musee Guimet.
    Korkuluk-holding Yaksa ile Korint sütunlar, Madhya Pradesh (?), Sunga dönemi (2ND-1. yüzyıl). Musee Guimet.
    muhtemel Hint-Yunan kralının Hint kabartma, kılıcını Budist triratana sembolü ile. Bharhut, 2ND yüzyıl. Kızılderili Müzesi, Calcutta (Çizim).
    Muhtemel Hint Rölyef Indo-Yunanca Kral, Budist ile triratana Kılıcını sembolü. Bharhut, 2ND yüzyıl. Kızılderili Müzesi, Calcutta (Çizim).

    Örnekler Hellenistik etkisi veya Greco Budist resim sanatı üzerine Sunga İmparatorluğu (183-73 M.Ö.) genellikle zayıf olan. Ana din, En azından başlangıçta, gibi görünüyor Brahmanic Hinduizm, Her ne kadar bazı geç Budist değişiklikler içinde Madhya Pradesh olarak da bilinen, gibi yapılan bazı mimari Açılımları stupas in Sanchi ve Bharhut, Aslında Kral altında başladı Ashoka.

    Bu dönem Sunga balustrate tutma Atalante[gerekli anlam ayrımı] Yaksa Sunga dönemi (sol), benimser Atalante[gerekli anlam ayrımı] Tema, genellikle tarafından yerine Atlas, ve unsurları Korint sermaye ve mimarisinin tipik bir Yunan-Budist frizleri kuzeybatıdan, Her ne kadar içerik Budizm ile ilgili olabilir görünmüyor. Bu eser öneriyor bazı Gandharan frizleri, Bu iş için etkili, 2. yüzyıl veya M.Ö. 1. yüzyıl gibi erken var.

    Çiçek kaydırma desen etkisi diğer Sunga çalıştığını göstermek, ve Hellenistik elemanları render kat elbiseler. Silahlı bir yabancının M.Ö. 2. yüzyıl tasviri (sağ), Muhtemelen Yunan kralı, Budist sembolizm ile (triratana sembolü kılıç), Ayrıca bir tür kültürel gösterir, dini, ve bu noktada zaman sanatsal alışverişi.

    Mathura sanatı

    Pusa Maitreya, 2ND yüzyıl, Mathura.
    , Bodhisattva Maitreya, 2ND yüzyıl, Mathura.
    Bir ermiş, 2ND yüzyıl, Mathura
    Bir ermiş, 2ND yüzyıl, Mathura

    Buda temsilleri Mathura, Merkezi kuzey Hindistan'da, genellikle biraz daha sonra o Gandhara tarihli, tartışma, ancak olmadan, ve aynı zamanda daha az sayıda. Buraya kadar, Hint Budist sanat temelde aniconic oldu, Buda gösterimini kaçınarak, onun sembolleri dışında, tekerlek gibi veya Bodhi ağacı, Her ne kadar bazı antik Mathuran heykel gösterimi Yaksas (Dünya Tanrı) 1. yüzyıl M.Ö çıktınız mı. Hatta bu Yaksas bazı Hellenistik etkisi gösterir, muhtemelen geri Mathura Indo-Yunanlılar tarafından işgali sırasında 2 yüzyıl M.Ö. kalma.

    Buda'nın ilk gösterimleri için sanatsal eğilimlerin açısından, Yunan sanatı çok doğal ve asırlık bir arka plan bir İlahiyat antropomorfik bir gösterimi için sağlanan., ister tam tersi “tedavi veya elbise önermek için önceki Hint heykel içinde hiçbir şey yoktu, ve Hint pantheon yeterli bir modeli bir aristokrat ve tamamen insan Tanrı için sağlanan.” (Boardman).

    Yunan kaydırma Hint Yaksas tarafından desteklenen, Amaravati, 3TH century reklam
    Yunan kaydırma Hint Yaksas tarafından desteklenen, Amaravati, 3TH century reklam

    Mathura heykeller çok Hellenistik elemanları dahil etmek., gibi genel idealist gerçekçilik, kıvırcık saç gibi temel öğeleri, ve katlanmış Konfeksiyon. Belirli Mathuran uyarlama daha sıcak iklim koşulları yansıtmak eğilimi, Bunların içinde daha yüksek bir akışkanlık giyim oluşur gibi, hangi kademeli meyletmek-e doğru her ikisi de yerine tek bir omuz kapak. Ayrıca, yüz türleri de daha Indianized olmak için eğilimindedir.. Banerjee olarak “Helenizm Hindistan” açıklar “bir yandan içinde bulduğumuz Mathura okul karma karakteri, doğrudan bir devamı olarak eski Hint sanatı: Bharut ve Sanchi ve diğer yandan, Gandhara elde edilen klasik etkisi”.

    Mathura Yunan sanat etkisi hissediliyor, olarak Amaravati Hindistan doğu kıyısında, görüldüğü gibi Hint tanrıları ile birlikte Yunan kullanım kayar. Yunan savaş arabaları dört at tarafından çekilmiş gibi diğer motifler de aynı bölgede bulunabilir.

    Bu arada, Hindu sanat 1 2 yüzyıl için geliştirmek ve Mathura Budist sanatı ilk onun ilham bulundu başladı. Kademeli ancak asıl Hindu üslup ve sembolik öğeleri bir bolluk dahil, Genel denge ve Budist sanat sadeliği aksine.

    Mathura özellikleri sık sık cinsel görüntüleri sanatı. Çıplak göğüslü kadın resimleri, Belden aşağı çıplak, labia ve erkek genital ortak. Bu görüntüler daha önceki veya daha sonraki dönemlerde bu daha fazla cinsel içerikli.

    Gupta sanatı

    Gupta döneminin Buddha, 5yy, Mathura.
    Buda Gupta dönem, 5yy, Mathura.
    Bir Buda'nın başkanı, Gupta dönemi, 6yy.
    Bir Buda'nın başkanı, Gupta dönemi, 6yy.

    Mathura sanat giderek daha Hint öğeleri satın aldı ve çok yüksek sofistike sırasında ulaştı Gupta İmparatorluğu, 4 ya da 6 yy arasında. Gupta sanatı Hint Budist sanat doruk noktası kabul edilir.

    Helenistik öğeler hala heykel saflığı ve giyim kıvrımları açıkça görünür, Ama üzerine çok hassas işleme, kavadura ve parlaklık pembe kumtaşı kullanımı ile güçlendirilmiş bir tür ile geliştirilmiş.

    Sanatsal ayrıntıları daha az gerçekçi olma eğilimindedirler., Buda saç modeli işlemek için kullanılan sembolik kabuk gibi bukleler görüldüğü gibi.

    Orta Asya'da genişleme

    Greco Budist sanatsal etkileri doğal Budizm, genişletme orta ve Doğu Asya 1 yüzyıl M.Ö. takip.

    Baktriya

    Bir Budist manastır heykeli 700 REKLAM, Afganistan
    Bir Budist manastır heykeli 700 REKLAM, Afganistan

    Baktriya Yunan doğrudan denetimi altında iki yüzyıllardır fetihler üzerinden yapıldı. Büyük İskender içinde 332 M.Ö. sonu Greco kardır Kingdom çevresinde 125 M.Ö.. Baktriya sanatı arkeolojik kalıntıları tarafından gösterildiği gibi neredeyse mükemmel Helenistik Greco kardır şehirler gibi Alexandria Oxus üzerinde (Ai-Khanoum), veya Greco kardır kings Nümismatik sanat, sık sık Helenistik Dünya en iyi olarak kabul, ve en büyük gümüş ve altın gibi hiç Yunanlılar tarafından basılan paralar.

    Otelde 1 yy Orta Asya'da Budizm genişletilmiş, Baktriya sonuçlarını gördüm Greco Budist syncretism toprakları üzerinde Hindistan'dan gelen, ve yeni bir karışım heykel temsil kadar İslam istilası kaldı.

    Bu değişiklikler, en çarpıcı vardır Bamyan Buda. 5 ve 9 yy arasında değişmektedir eğilimindedir. Onların tarzı şiddetle Helenistik kültür tarafından ilham.

    Başka bir tuzak Fondukistan denilen bölgede, bazı Greco Budist sanat 7. yüzyıla kadar Budist manastırları kurtuldu., güçlü bir Helenistik etkisi gösteren Hint decorativeness ve yapmacıklık ile birlikte, ve bazı etkisi tarafından Sasanid Persler.

    5. yy itibaren tahrip çoğu Baktriya kalan sanatı: Budistler kez için sorumlu putperestlik ve tarafından zulüm eğilimi İkonoklastik Müslümanlar. Tahribat devamı sırasında Afganistan savaşı, özellikle tarafından Taliban rejimi 2001. En ünlü davası yok ki Bamyan Buda. İronik bir şekilde, çoğu hala kaybolmamış Afganistan'dan kalan sanat sömürge döneminde ülkeden kaldırıldı. Özellikle, adlı zengin bir koleksiyon bulunmaktadır. Musee Guimet Fransa'da.

    Tarım Havzası

    "Heroic gesture of the Bodhisattva", 6th-7 yüzyıl pişmiş, Tumshuq (Sincan).
    “Kahramanca jesti Bodhisattva“, 6inci-7. yy pişmiş toprak, Tumshuq (Sincan).
    Bir ermiş başkanı, 6th-7 yüzyıl pişmiş, Tumshuq (Sincan).
    Bir ermiş başkanı, 6inci-7. yy pişmiş toprak, Tumshuq (Sincan).

    Sanatı Tarım Havzası, olarak da bilinir Serindian sanat, 11. yüzyılda aracılığıyla 2 Gelişmiş sanatı. Serindia ya da Sincan, bölümünü oluşturan Çin'in Batı Bölgesi Orta Asya. Sanat türeyen Gandhara ve açıkça Yunan ve Roma etkileri ile birleştiren Hint gelenekleri.

    Budist misyonerler seyahat İpek yolu Bu sanatı tanıtıldı, ile birlikte Budizm kendisi, Serindia, nerede Çin ve İran etkileri ile karışık.

    Doğu Asya etkileri

    Çin'in sanat, Japonya ve Kore Greco Budist sanatsal etkileri kabul etmiştir., Ama birçok yerel öğeler de eklemek eğiliminde. Kalıntılar Greco Budist sanat en kolay tanımlanabilen nelerdir:

    • Genel idealist gerçekçilik Yunan sanatının andıran şekiller.
    • Öğeleri ayrıntılı Yunan tarzı kıvrımları ile giyim.
    • Akdeniz karakteristik kıvırcık saç modeli.
    • Bazı Budist temsilcilikleri, uçan kanatlı bir çelengi tutan rakamlar.
    • Üzüm ve çiçek scrolls gibi Yunan heykel elemanları.

    Çin

    Kuzey Wei Buda Maitreya, REKLAM 443.
    Kuzey Wei Buda Maitreya, REKLAM 443.

    Greco Budist Çinli Budist sanat sanatsal öğeleri izlenebilir, Budist inanç kabul çeşitli Hanedanları karakter bağlı olarak yerel ve zamansal farklılıklar nedeniyle. Çin'de en eski bilinen Budist eserler bulunan küçük heykeller üzerinde bazı “para ağaçlar”, Reklam tarihli 200, tipik Gandharan tarzında (Çizim): “Yeni gelen bir doktrin eşlik eden içe aktarılan görüntüler Gandhara gelen kuvvetle bu kadar erken Gandhara özellikleri tarafından önerilmektedir “para ağacı” Buda yüksek ushnisha olarak, saç dikey düzenleme, Bıyık, simetrik elbise ve silah kat için paralel insizyonlar ilmekledi.” “Asya'nın kavşak” p209

    Bazı Kuzey Wei heykel-ebilmek var olmak oldukça anımsatan Buda ayakta Gandharan, Her ne kadar biraz daha sembolik bir tarzda. Ancak genel tutum ve elbise işleme devam. Diğer, gibi Kuzey Qi Hanedanı heykeller, ayrıca genel Greco Budist stili korumak, Ama daha az gerçekçilik ve daha güçlü sembolik elemanları.

    Bazı Doğu Wei heykellerin Buda özenle hazırlanmış Yunan tarzı elbise foldings ile görüntüler., ve uçan bir çelengi tutan rakamlar tarafından surmounted.

    Japonya

    Buda, Asuka dönemi, 7yy.
    Buda, Asuka dönemi, 7yy.
    Kamakura Bir Buda (1252), Greco Budist etkileri anımsatan.
    Bir Buda Kamakura (1252), Greco Budist etkileri anımsatan.

    Japonya'da, Budist sanat reklam Budizm için dönüştürülmüş ülke olarak gelişmeye başladı. 548. Gelen bazı fayans Asuka dönemi, ülke dönüştürmeye Budizm ardından ilk nokta, çarpıcı Klasik stil görüntüleme, geniş Hellenistik elbise ve gerçekçi render vücut şekli karakteristik Greco Budist sanat.

    Çin ve Kore etkileri çeşitli diğer sanat eserleri dahil, Böylece Japon Budist son derece kendi ifadesinde çeşitli oldu. Bu gün ancak birçok Greco Budist sanat unsurları kalır, aşağıdaki gibi Herkül arkasındaki ilham Nio koruyucu Tanrı önünde Japon Budist tapınakları, ya da Buda buda gibi Yunan sanatının andıran temsil eden Kamakura.[3]

    Rüzgar Tanrı'nın ikonografik evrimi.<br />
Sol: Hadda Yunan rüzgar tanrısı, 2nd yüzyıl.<br />
Orta: Kızıl rüzgar tanrısı, Tarım Havzası, 7yy.br /br />
Sağ: Japon rüzgar tanrısı Fujin, 17yy.
    Rüzgar tanrısı iconographical evrim.
    Sol: Yunan Rüzgar Tanrı'dan Hadda, 2ND yüzyıl.
    Orta: Rüzgar Tanrı'dan Kızıl, Tarım Havzası, 7yy.
    Sağ: Japon Rüzgar Tanrı Fujin'e, 17yy.

    Diğer çeşitli Greco Budist sanatsal etkileri-ebilmek bulunmak içinde Japon Budist pantheon, hangi o Japon Rüzgar Tanrı olmanın en çarpıcı Fujin'e. Rüzgar Allah için Yunan ikonografi ile tutarlılık Boreas, Japon Rüzgar Tanrı onun iki eli ile başının üzerinde bir draping tutar veya “Rüzgar torbası” aynı genel tutum.[4] Saç bolluğu içinde Japon işleme devam etti, hem de abartılı yüz hatları.

    Japon tanrısı Shukongōshin Yunan tanrısı Herakles gelen ikonografik evrim. Soldan sağa:<br />
1) Herakles (Louvre Müzesi).<br />
2) Greko-Bactrian kral Demetrius I sikke üzerinde Herakles<br />
3) Vajrapani, Buda'nın koruyucusu, Gandhara Greko-Budist sanatında Herakles olarak tasvir.<br /&br /4) Shukongōshin, Vajrapani tezahürü, Budist tapınakları Japonya'da koruyucu Tanrı olarak.
    Yunan Tanrı'nın iconographical evrim Herakles Japon Tanrı'ya Shukongōshin. Soldan sağa:
    1) Herakles (Louvre Müzesi).
    2) Herakles sikke üzerinde Greco kardır Kral Demetrius ı.
    3) Vajrapani, Buda'nın koruyucusu, Herakles tasvir içinde Greco Budist sanatı Gandhara.
    4) Shukongōshin, tezahürü Vajrapani, Budist tapınakları Japonya'da koruyucu Tanrı olarak.

    Başka bir Budist Tanrıça, adlandırılmış Shukongoshin, bir Budist tapınakları Japonya'nın koruyucusu Gazap dolu Tanrılar, Ayrıca ünlü Yunan Tanrı'nın görüntü iletimi ilginç bir durumdur Herakles Uzak Doğu için İpek yolu. Herakles Greco Budist sanat göstermek için kullanılan Vajrapani, Buda'nın koruyucusu, ve onun temsil sonra Çin ve Japonya'da Budist tapınakları koruyucu Tanrı tasvir için kullanılan.[5]

    Nara tapınak fayans, 7yy.
    Tapınak fayans üzerinden Nara, 7yy.
    Üzüm ve üzüm parşömenlerden Nara, 7yy.
    Üzüm ve üzüm parşömenlerden Nara, 7yy.

    Son olarak, Yunan çiçek scrolls sanatsal ilham kelimenin tam anlamıyla Japon kiremit dekorasyon bulundu, ahşap mimarisi yüzyıllar hayatta kalan tek unsurlardan biri. 7. yüzyıldan en net olanlar Nara fayans inşaat bir temple, bazıları tam olarak üzüm ve üzüm kabartmaları. Bu motifler daha sembolik temsilleri doğru geliştiğini, Ama aslında birçok Japon geleneksel binalar hala.[6]

    Güneydoğu Asya üzerine etkileri sanat

    Pusa Lokesvara, Kamboçya 12. yüzyıl.
    Bodhisattva Lokesvara, Kamboçya 12yy.
    Plaosan tapınağın duvarına Avalokiteshvara, Cava Sailendran sanat, 9yy.
    Avalokiteshvara duvar Plaosan Tapınak, Cava Sailendran Sanat, 9yy.

    Hint uygarlığı kültürleri üzerinde çok etkili oldu Güneydoğu Asya. Çoğu ülke Hint yazı ve kültür olarak kabul, ile birlikte Hinduizm ve Mahayana ve Theravada Budizm.

    Greco Budist sanat etkisi hala Buda'nın Güneydoğu Asya'daki gösterimini çoğunda görülür, onların idealizm ile, gerçekçilik ve elbise ayrıntıları, Her ne kadar onlar Hint Hindu sanat ile karışacak eğilimi, ve giderek daha fazla yerel öğeler elde.

    Kültürel önemi

    Yakın bir Binyıl için Asya boyunca yayılmış biçimsel öğeleri, Budist inanç Greco Budist sanat ana katkısı görsel ve hemen anlaşılabilir bir şekilde kişisel mutluluk ve aydınlanma Budizm tarafından önerilen durumu açıklamak yardımcı olan Yunan-ilham idealist gerçekçilik olabilir. Budist inanç derinden insan yaklaşımı iletişim, ve tüm erişilebilirlik muhtemelen Greco Budist sanatsal syncretism yararlandı.

    Müze

    Büyük koleksiyon

    Küçük topluluklar

    Özel Koleksiyonlar

    Bu sayfa dayalı bir Wikipedia makale

    Amphipolis.gr | «Gömülü altın damar"Amfipolis, Serez

    İçinde önümüzdeki haftalarda olacak Thessaloniki-Smyrna bağlanma feribot açılışını yaptı, O orta Makedonya Mareşal vurguladı, Apostolos Tzitzikwstas, Konuşma için Event'de "şehir sokakları-kültürel güzergah, Bölge ve Bölgesel Kalkınma Fonu tarafından düzenlenen…

    Aynı zamanda, Bay. Yeniden başlatma hakkında Tzitzikwstas konuştu, Önümüzdeki birkaç gün içinde, Thessaloniki turizm organizasyon, başka bir kompozisyon ve operasyon esneklik ile. Dedi, Hatta, Yeni NSRF katılacak geliştirme ve Selanik'in Batı deniz Cephesi restorasyonu.

    Kentin turistik akışı ile ilgili, altı çizili, Havaalanı geliş görüldüğü ve bir gecede otel kalır, önemli bir artış gözlenmektedir.

    Etkinlikte belirtildiği gibi, Orta Makedonya doğal güzelliği daha fazla bir şey arıyorum ziyaretçiler sunmak için çok şey var, ve olduğunu kaydetti Vergina, Athos Dağı, Amfipolis, Selanik Bizans eserleri bir kültür hazinesi olduğunu ve “gömülü altın ven”, yeterince turist çekmek için istismar olmayabilir kim.

    Sinerji ihtiyacı, kültür ve turizm kurumları arasındaki, Sivri Chrysa Zarkali, müzeci, Çağdaş Sanat Devlet Müzesi İletişim Sorumlusu, hosting 1.277 Costakis Koleksiyonu işleri. O kültür turizmi tüm taraflar yararına çalışabilir işaret, Ancak, Söylediğim gibi, Bu altyapı müdahalelerin bir dizi gereklidir, taşımacılık, işletim çerçevesi (Örneğin. esnek çalışma saatleri) ve rekabetçi hizmet teklifleri.

    Ayrıca Selanik kentindeki Bizans Kültür Müzesi, birçok turist çeken, hangi verildi 2005 Avrupa Müze Konseyi gibi. Yönetmen, arkeolog, Agathonikos Tsilipakou, vurguladı 2011 kadar 2014 Trafik arttı 120% Beyaz Kule, hangi Müzesi'ne aittir 135%.

    Gazeteci ve yazar, Christos Zafiris, O turizm stratejik hedef ve eksik oyuncular parça parça çalıştıklarını vurguladı.

    Etkinlikte Tebrik ele, Ayrıca, Merkez Makedonya Başkan Yardımcısı, John George, Voula Patoulidou ve Bilgelik Mavridou, ve Makedonya Çağdaş Sanat Müzesi Başkanı, Xanthippe HEUPEL.

    Kaynak: ANA MPA

    Amphipolis.gr | Anıtın üzerinde tepe Kasta modüler yapısı

    P9211254-0-

    TROPOS – CHRONOS – Anıtın semantik -THE METRON -TIS İNŞAAT

    Dimitrios S. Dendrinos

    Emekli Profesör, Mimarlık ve Kentsel Tasarım Fakültesi, University of Kansas, Lawrence, Kansas, Amerika Birleşik Devletleri. Emirgan, Ormond Beach City, Florida, ABD.

    Özet

    Bu yazıda beklenmedik bir keşif incelemek, Binanın modüler bir yapı üzerine kast tepe Amphipolis ortaya . Antik tüm büyük binalar gibi, Nispeten basit cebirsel ilişkiler kullanılarak burada kanıtlanan, Bu tapınağın olduğu / Anıt / mezar içeriği bağlayan altta yatan bir modüler yapısı ile inşa edilmiştir (onları gömülü) Cennette, yani gece gökyüzünde ,olabilen (o zaman) Dünya gözlem

    Bu bir kural kullanılarak tespit edilir ,astronomik sabit, Entegre kadar anıt tasarım olarak . Bu önlem, hem açık havada görünür ve mermer iç duvarları kapak. Bu tapınak girişinin olduğu konumu gösterir / anıt / Mezar doğru daha da yılın belirli bir günü tanımlar, Belirli, 6-o gün saat.

    İlave, kuzeydoğu (NE) Güney-Batı eksenine gibi giriş astronomik bir uyum gösterebilir. Bu bakış açısından, Bu binanın eşsiz bir mimari şaheserdir. Modüler tasarımı, Modüler montaj, Çok sayıda diğerleri arasında ,bu bulunan aynı ilkeler, kural "denge" Caryatids ve tabanına yüksekliği düzenlenmesi gibi.

    Ancak, Kilisenin birimi / anıt / tepe kastlar üzerinde mezar , hangi yetenekli mimar istihdam ,Basit bir kurala dayalı bir simetri ilkesinden çok daha ayrıntılı ve karmaşık oldu.

    Iş Eğer çeviride okuyabilirsiniz sonunda İngilizce burada tam metnini görüntülenen.

    Kasta Hill mezarı modüler yapısı.

    Dimitrios S. Dendrinos

    Emekli Profesör, Mimarlık ve Kentsel Tasarım Okulu, Kansas Üniversitesi, Lawrence, Kansas, ABD. Ikamet, Ormond Beach City, Florida, ABD.

    Aralık 4, 2014

    Yorumlarınız için e-posta adresi: cbf-jf@earthlink.net

    Soyut
    Bu yazıda beklenmedik bir keşif bildirilmektedir, Kasta Tepesi'nde ortaya çıkarılan yapının modüler bir yapıya ilişkin. Antik bütün büyük binalar gibi, nispeten basit cebirsel ilişkileri kullanarak burada kanıtlanmıştır, Bu tapınak / anıt / mezar da altta yatan modüler yapı bağlamadan ile inşa edilmiştir (işgal,) göklerin için, ve gece gökyüzü. Astronomik bir sabiti kullanımı tespit edildiğinde, tasarımı modülü gömülü. Bu modül, iç ve dış duvarların mermer kapsama hem gösterilir. Bu tapınak / anıt / mezarın girişinde konumu, yılın belirli bir günü tanımlar ve hatta daha doğru olduğunu göstermektedir, O gün belirli bir 6 saatlik segmenti. Ayrıca, Güney-Batı eksenine giriş Kuzey Doğu astronomik bir uyum işaret edebilir. Bu bağlamda, Bu yapı eşsiz bir mimari oluşturulmasıdır. Karmaşık modüler tasarımda, İçinde bulunan çok sayıda modüler ilkeleri arasında, bir "altın bölüm" kuralı kendi tabanına Karyatides yüksekliği yönetme gösterilir. Ancak, yetenekli mimar istihdam Kasta Hill'in tapınak / anıt / mezar modül basit bir kural tabanlı simetri ilkesine çok daha ayrıntılı ve karmaşık oldu.

    Giriş.
    Bu yazıda, bir içeren bir keşif raporları astronomik bağlantı Amfipolis bir süre önce ortaya çıkarılan mezar anıtı modüler yapıda yerleşik, Makedonya Kuzey Bölgesinde, Yunanistan. Kasta Hill anıt içinde bir simetri vardır, Basit bir "altın kural" ilkesi çok daha karmaşık. Dahili yapısal kod çok karmaşık, ve bu yazıda bunu çözmek için ilk girişimi. Modüler yapısı bile basit analizi ile, birçok konu daha fazla çalışma ihtiyacı ortaya. Hepsi bu mezarı inşa mimar karakterize matematiksel ve mühendislik gelişmişlik düzeyini işaret. O cebir ileri bilgiye sahip olmalı, mühendislik becerileri, yaratıcı mimari ilkeleri ve astronomik bilgi. Kavramsal tasarım ve mühendislik tekniğinin Böyle usta birleşmesi nadiren anıtsal Mimarlık görülür.

    Anıtın mimarı tarafından kullanılan karmaşık modül, içinde ve mimarlık ve mühendislik harikası bu dışındaki dikkatli ihtiyaç analizi, ve gömülü ilişkilerin bazıları hala keşfedilmeyi vardır. Bu yazıda inceler ve karmaşık üç boyutlu modülünün tam sadece belirli bileşenleri tanımlar, KANABOS (ya da ızgara) mimarı tarafından kullanılan: Modül 'uzunluk ve genişliği ama tamamen değil yüksekliği - Vadesi veri eksikliğinden. Daha fazla veri kullanılabilir hale Böylece bulgular daha doğrulama gerekir. Kuşkusuz önemli sembolik Tüm modülün yönleri burada herhangi bir uzunluk ele değil, ama ilgilenen okuyucu bırakılır.
    Bir kaç not başlangıcında yapılmalıdır. Anıt sahip bir karmaşık bir modüler (ızgara) yapı. Modülün boyu modülü ve bina hem üç boyutlu yapısını tanımlamada anahtar. Bu yapının tasarımında mimarın yaklaşımı ve hedefleri nüfuz etmemizi sağlar. Biz doğru tanımlamak için şu anda arkeolojik ekibinden yeterli veri var modül uzunluğu, yeterli veri genişliğini yaklaştığı, Anıtın içindeki tüm yükseklikleri için tam bir uygulama hesaplamak için ama yeterli değil, Kamu yapılmış malzeme. Artık belirgindir, Bu çalışmanın sonucu olarak, Modül kullanıcısının şu Uzunluk dışarıda yanı sıra mezar içinde hem de kullanılır, ve anıtın yapımında taşı olarak görür. Doğru ızgaranın uzunluğunu tahmin mimarın estetik takdir bize izin verir, Potansiyel sembolizm, hem de onun genel inşaat hedefleri olarak.
    Kalıcı bir soru, Türbenin keşfinden beri, mimar ile böyle büyük bir mezar-höyük inşa neden olmuştur 497 metre çevresi, sadece bir yapıyı barındırmak için 4.5 metre genişliğinde ve yaklaşık 25 Uzun metre? Bu mimarın ana hedefi herhangi bir hesap anıt böyle devasa bir bina ihtişam elde etmek bu kadar değildi bu çalışma ile ortaya çıkıyor. Yerine onun amacı yıllık döngüyü verecek bir yapıyı tasarlamak ve belirli bir belirlemekte içinde Günün takvim tarihi ve saati, muhtemelen bu anıt-mezar amaçlanmıştır kişi için zaman önemli bir olayla ilgili. Büyük olasılıkla, Bir yıl tekrarlanır ayin ritüel eleman mimarın ana hedefi oldu. Iç ve anıtın dışındaki etkileyici bir simetri vardır. Ancak, simetri bu yapıyı inşa mimar nihai amacı bu değildi. Bu oldukça çok daha karmaşık ve simetri daha ayrıntılı bir şey. Bir olayın yıllık gözetilmesi için bir forum oluşturmak için bir girişim oldu, Belirli bir tarih ve saatte Heavens içine belirli bir noktada bakan tarafından.
    Tartışma


    Dış Modülü.
    Yaklaşma. Biz Kasta Hill kazı yürüten arkeolojik ekibi tarafından söylenen genelge olduğunu (kat planı, Aslında elips) Türbenin çevre olduğunu 497 Uzun metre. Tahmini çevre uzunluğu en az iki ondalık basamak yaklaşımı ile mevcut yapılmış olmalıdır - yapı modüler yapısıyla tarafından talep bir doğruluk. Ancak, Hatta doğruluk bu gerekli seviyeye olmadan, Biz fruitfully bu "497 metre uzunluğunda" kaba yaklaşımı ile çalışabilir. Detaylar için, arkeolojik takımın fotoğrafik kanıt görmek

    Zemin eğimi. Türbenin çevre duvarının tarafından alınan Hill'in yüzey alanı Kuzey-Güney zemin eğimi vardır. Kesin eğim, y, kamuya olmamıştır. PERIMETER mermer duvar kaplaması bazı fotoğraflara bakmak Casual (örtülü – ORTHOMARMAROSH) Bu zemin eğimi çevresini uzunluğu önemli akraba olmadığı sonucuna mevcut kurşun yapılmış. Belli ki, Doğal Hill, biri pürüzsüz ve tesviye yüzey bekleyemezsiniz. Aynı şekilde olası bir gerçektir ki, belirli bir yükseklik bütün kontur eğrileri (Bu Hill'in zemin yaklaşık duruyor 85 metre, ortalama, Mevcut deniz seviyesinden) mükemmel daireler veya elips kuracaktı. Doğa bize böyle lüks sunmuyor. Mühendisler beğenisine düz kontur eğrileri elde etmek için uygun bir şekilde tesviye dipli hendek elde etmek amacıyla yaratıcı yöntemler kullanmak zorunda. Bu zorluk üzerine, mimar suyu akışını kanalize etmek uygun yamaçları ile kaçış yollarını sağlaması gerekir, bölgede hüküm süren şelale koşulları ele yeteneğine. Bu karmaşık bir girişimdir gerçekleştirilir biçimi, sofistike karakterize inşaat ve mimar ve idare ve doğal sitenin ortamda ölçekli binada büyük bir yere mühendisin yeteneğinin düzeyini gösterir.

    çevre duvarı. Yığma Altı paralel tabakalar dış duvarın yapısını oluşturmak, altı halka içeren, yapı mühendisinin kazılmış bir zemin hendek üzerine oturan. duvar topraklar eğimini takip. Toprağa halka A kireçtaşı oluşmaktadır. Kaplama halkaları B, C, D, E ve F mermer clads vardır, kireçtaşı katmanları kapsayan, ve dış çevre duvarının görünen bölümünü tanımlayan. Yüzükler B, C, D en yaygın Bu analize anıtın iç ve dış yapısında ve merkezi bir önemi kullanılan mermer taş Çeşidi üretilmiştir: boyutları ile mermer taş, Uzunluk (L) 1.36 metre, Yükseklik (H) .19 m, ve genişlik (W) .72 m enine kireçtaşı karşı veya yukarı bakacak şekilde ya yalan. Halkalar B ve D'nin mermer taşları arkalarında kireçtaşı levhalarla içinde demirlemiş, Duvarın yüzeyine onların uzunluğa ve yüksekliğe açığa (bu yüzey ise 1.36x.19), Onların genişliğine düz yalan (.72). Halka C duvara uzunluğu ve genişliği ortaya (Yüzey 1.36x.72), yüksekliği yatarken (.19). Halka yukarıda D olan bir uzunluğa sahip bir halka E yatmaktadır 1.36 (ve tanımsız bir yükseklik) de. Bunun üzerinde halka F yatıyor, Duvarın korniş, Ayrıca tanımlanmamış bir yükseklikte; Ancak, korniş üst salınım desen yarısı bir frekans gösterir 1.36 Modüler uzunlukta (.68 m). Yüzükler B, D, F hizalanır, ve böylece halkaları C ve E, Yukarıda ve aşağıda taşların orta noktasında. Arkeolojik ekibi dış cephe yaklaşık üç metre toplam yüksekliği söyledi; Ancak, Bu yaklaşım rings 'E ve F yüksekliği kesin tahmin izin vermez. B Halkası (Mermer zırhla kaplanmış görünür "temel") Hiçbir rahatlama var. Yüzük C, D ve E yaklaşık bir rahatlama var 3 Onların görünen iki tarafın her dört cm marj.
    Görünür dış duvarın halkaları her beş, B, C, D, E, ve F benzer uzunluklara sahip. Bu uzunluk boyutta olmalıdır sonucuna varılmıştır Binanın modülün temel taşı. Bu uzunluk, hem de yapının içinde karşılaşıldığında (Aşağıdaki bölüme bakın). Aslında, sadece taşların uzunluğu içinde tekrarlanır ancak Karyatides yukarıda EPISTYLIO de aynı zamanda da korniş desen (veya Klodones, veya Koreş, ya Mainades - Ne bu rakamlar tam olarak temsil burada ilgilenilen bir konu değildir) odasında #1. Türbenin içine dışarıdan uzunluk-bazlı hem de tematik desen devam amaçlanan mimarı Anıtı atfetmek için hareket sürekli akış punctuates, iç ve dış alanlarda modüle her yerde mevcudiyeti ile ortaya konmuştur.

    Biz Evin içinde bir göz atın önce, Bir açıklama gereklidir: fotoğrafların görsel denetimi yoluyla, tek dış mermer kaplı duvar Hilltop doğru hafif bir eğim gösteriyor tanır. Toprak erozyonu önleme için daha fazla destek sağlamak için öylesine besbelli yapar (yapay şekilli Höyükte), daha iyi arkasında ve onu çevreleyen kara kütlesinden basınca dayanabilir ki ve statik nedenlerini ilgili. Açısına göre dikey çizgi eğim yönünde içe bu işaret edelim Oh. Tekrar söz eder, Burada endişe başka bir açıdan referans, zemin eğimi y.
    Daha fazla, Bir not türbenin girişinde ve dış duvara ile bağlantısı konusunda yapılmalıdır. Türbenin geçerli durumda, girişinde lider bir merdiven var, nerede üst üste iki Sphinxes ile diyafragma duvar bulunduğu. Merdiven çevre duvarının en üst düzeyde başlar. Bu noktada çevre duvarı gömülü olduğunu gösterir, ve kireç taşından yapılmış merdiven eklendi. Hiçbir mimar böyle bir merdiven kuracağına yana (yağmur gibi hava koşullarından giriş korumasız bırakarak, kar, Flaş sel, vb., ve istenmeyen ziyaretçilerden), o noktada iyi çevre duvarı ve bürünmüş iç mermer sonra mezara eklenmiş olduğu sonucuna varılmalıdır (Mezarı kendisi belki hatta önceki zaman diliminde yapılan) ve bu yazının konusu değil nedense, Bazı kurum tarafından bir karar çevre duvarı gömmek ve merdiven inşa etmek için yapıldı. Bu kağıt için, ilgi gerçeği çevre duvarının taban ve türbe girişinde yaklaşık aynı düzeyde olmasıdır (belki drenaj amaçlı girişine doğru hafif bir eğim sayma). Aynı zamanda burada ithalat ise, Mermer kaplı bitince o, Aynı zaman diliminde içeride ve dışarıda yapıldı, hem uzamsal süreklilik vardır. Mezarın yapım bu bölümünde Daha fazla bilgi yazar tarafından bir yazıda gelecek olan.

    İç Modülü.
    Karyatides tabanı. İki Karyatides kazı ekibi tarafından bize indirilene edildiğinde, biz onların dikdörtgen prizma taban uzunluğu I.36 metre söylendi, 1.40 metre yüksekliğindeki, ve .72 genişliğinde metre

    Bu referansta diğer tedbirler ve halka yayımlanan fotoğrafik kanıt da gösterilir. Özellikle önemli olan burada uzunluğudur, , 1.36 metre ölçümü. Belirtilmelidir, Ancak, Bu arkeolojik ekibinden bize verilen bütün bunlar ölçümleri. Biz onların ne kadar doğru bilmiyorum, ve üçüncü ondalık düzeyinde anlamlı bir rakam varsa. Her durumda, Doğru oldukları EĞER GİBİ burada orada kullanılacak. Bu iki Karyatides tabanı bu analiz kendisi temel olarak dayandığı gerekçesiyle. Bu anıtın mimarı tarafından kullanılan modül kurmak çok net kanıtlar sunmaktadır.

    Karyatides tabanı. Her şeyden önce, Karyatides’ tabanından yukarıda fotoğrafına bile rahat bir görünüm anıtın mimarı ‘altın bölüm’ kuralını ve oranını KULLANMAYIN vermedi ortaya koymaktadır F, Bu tabanını tasarlamak için kural olarak. Kesinlikle nedeniyle “altın bölüm” oranlarda bilgisizlik yapılmadı. Aslında, Biz o oldukça iyi altın kuralı biliyor olmalıydı biliyorum, o kullandı beri, Biz biraz sonra göreceğimiz gibi. O mimar vermedi iddia edilecektir niyet etmek Bu üssünde burada kullanmak, mimar onun yapı için daha karmaşık bir modüler yapıya istediği için.
    iki Karyatides üzerinde durmak bu üsteki yakından bakalım. mezarda genel düzenleme ile ilgili olarak Simetri sorunları daha sonra çok özet olarak ele alınacaktır, Bu yazıda burada ağırlık yapısının simetri modül olup yönleri türetilmesi gibi.

    Her Karyatida taban oluşur dört ayrı katmanlar. Biz yukarı bu katmanlar yerden tayin edeceğiz, Katman A, B, C ve D. Katman A tek mermer taştan yapılmış, B tabakası, iki, taşlar oluşmaktadır, Tek bir mermer parçasından tabaka Cı, ve nihayet D'nin oldukça ince tabaka da hangi Karyatides ayaklar dinlenme üzerinde.

    her katman ve taş üç boyutlu tedbirlerin tam türetme gerektirdiğini halka arz toplamlarından, çeşitli bölümleri ölçümleri türetilebilir.

    Yukarıdaki referansta fotoğrafik kanıt analizinden, Dört katmanları yükseklik söz konusu olduğunda aşağıdaki oransal ilişkiler kadarıyla tuttukları elde edilir: let h yüksekliği için ölçü birimi olmak, tabakası A'nın yüksekliği ile ilişkilidir; o zaman görülmektedir 2h B tabakası yüksekliği ölçüsüdür, h / 2 tabaka C için ilgili ölçüsüdür, ve s / 6 tabaka D'ninkinden. Biz toplam yüksekliği olduğunu biliyoruz yana 1.40 metre, o izler

    h + 2h + h / 2 + h / 6 = 1.40 (1)

    Yukarıdan bunu elde h = .38 metre. Böylece, A tabakası boyutları uzunluğu (L) 1.40 metre, Yükseklik (H) .38 m, Genişlik (derinlik) (W) .72 m. yaklaşık bir oyuk var 4 B tabakası, A üzerinde durur santimetre. Katman B yüksekliği 2x.38 = 0,76 metredir. tabaka yüksekliği C, B tabakasının doğrudan üzerinde uzanmaktadır, olduğunu .19 m; Son olarak ise D'nin yükseltir tabaka .06 m. Biz böylece tespit h İÇ MODÜLÜ yüksekliğidir. tabanında tüm yükseklikleri bu tedbir h katları. Biz iç zırhla kaplanmış tam bir görünümü yok, Bu tedbir yüzden ister (h = .38 m) Tüm iç yükseklikleri için temel bir kez daha kanıtlar kullanılabilir hale daha da kontrol edilmesi ihtiyacı var.
    Karyatides yüksekliği (2.27 m) iç modül yüksekliği elemanının bir katıdır (.38), 2.27 yana / 38'lik = 6.

    Şimdi, Biz dikkatimizi çevirmek frontal uzunluk bileşen (arkeolojik ekibi tarafından bize verilen ve tam olarak tahmin 1.36 metre) anıt bulunan üç boyutlu bir ızgara. frontal tahmin tabakalar A gibidir yalındır kadar bu tabakaların L uzunlukları, C ve D endişe (1.40, 1.36, ve 1.33 m, buna uygun olarak). B tabakasının iki Taşların uzunluğunun tahmini bunların orantılı bir ilişki bulmak gerektirir; görsel inceleme ile, ve sağa doğru taş cephe uzunluğu x olarak ve y ile tayin eğer solda, bunların toplamı olarak ve z,, bu türetilir:

    x + y = 1.36 (2)

    ve / (x + ve) = .68 (3)
    İki cebirsel denklemlerin yukarıdaki sisteminden biz katman B'nin iki mermer taşların boyutlarını türetmek, gibi:

    X * = .44 m ve y * = .92 m (4)
    Açıkça, B tabakasının iki mermer taşlar için bu ön boyları bir “altın bölüm” kuralını uymayan. Sağ taraftaki taş soldakine göre uzunluğu yarısından biraz daha azdır - böylece açıkça bu özel kural itaat değil. Bu iki Belirli uzunlukları bu yapının tasarımcı tarafından tutuklandılar nedeni biraz gösterilecektir, Aşağıda.
    Altın bölüm. “Altın kural” veya “altın oran” veya “altın bölüm” uzunluk A ve B uzunluğu olacak şekilde olması şekildedir olduğu hatırlanacak olursa: (A + B)/A = A / B = F = 1,6180339887 ... nerede F mantıksız sayıdır, Daha sonra A ve B bir “altın kural” ile bağlantılı olduğu söylenen. Böyle bir bağlantı hem matematik ve özellikle de sanat ve Mimarlıkta çok dikkat çekti. soru olsa, Bu özel anıt geçerlidir? Ve öyle olsa bile, Anahtar uzunluğu “modül” veya “temel” ne (A ya da B için) Burada bu mezara? Ayrıca, ne kadar doğru bir mimar bu oran çoğaltır mimarın hem matematiksel ve inşaat sofistike bir göstergesidir. Bu durumda, mimar onun dönemi düzeyine göre çok büyük bu tahminini elde. Üssün katman b iki dikdörtgenler bu özel kural uymayan rağmen, Karyatides height (2.27 metre) Toplam temel yüksekliğine (1.40 metre) altın bölüm kuralı 2.27 / 1.40 = 1,6214 itaat etmez bir yüzde 3/10 's bir yaklaşımla. Böylece mimar bu kurala çok tanıdık olduğunu biliyorum. Anıtın mimarı Karyatides’ üssünde altın kural kullanmak istiyorsa, sağ dikdörtgenin taban uzunluğu (x) olabilir .53 m, Sol dikdörtgenin baz ise (ve) Y olacaktır = 1,36-0,53 = .83 m. Ama böyle açıkça söz konusu değildir. Bunun yerine, Bu iki uzunlukları alırken başka ilişki tasarımcının zihninde oldu, x * ve y * biz anlık olarak göreceğimiz gibi.

    MODÜLÜ. Karyatides’ üsleri tüm mermer taşların büyüklüğü tahmini tamamlamak için şimdi var: Tek bir taş tabaka (H: .38 m, L: 1.40 m, W: .72 m); sağa katman B taş (H: .76 m, L: .44 m, W: .68 m) ve sola taş (H: .76 m, L: .92 m, W: .68 m); C'nin tek taş katmanı (H: .19 m, L: 1.36 m, W: .68 m); en sonunda, D'nin ince taş boyutları katman (H .06 m, L: 1.33 m, W: .68). Tabakalar B ve C taşlar, bunların maruz yüzeyler üzerinde bir çerçeveye sahip olan bir kabartma vardır 3 santimetre.

    Binanın gerçek beygir, mermer kapsamı açısından kat C'nin taş. Bu taş iç üzerinde yoğun hem kullanılmaktadır, ama en önemlisi dış duvarın bürünmüş. O ile dışını bağlayan taş, Bina dış kısmına içeriden akarken. arkeolojik ekibi iç bürünmüş dış üzerine uzanır bildirdi. Bu aynı zamanda fotoğraf malzemesi yapılan halk tarafından doğrulanabilir, ve yukarıda verilen, referans olarak.

    en z diyelim * x * ile y nin toplamı * (Z * = x * + y * = 1.36 metre) tabaka B'nin taş ön uzunluğu; frontal uzunluğu hem de katman C'de taş. Uzunluk z * Bu şekilde modüler ön uzunluğu temelidir, derinliği bilge ile (veya genişlik) uzunluğu yaklaşık yarısını olmak (.68 m). Sonuç olarak, BU z * İKİ BOYUTTA İÇ UZUNLUĞU MODÜLÜ IS.

    Şimdi, mimar karar verdiniz neden olarak soru bu iki belirli uzunluk boyutları sahip olma (.44 m .92 m) Karyatides’ temel belirgin hale gelir bu kadar belirgin bir şekilde görünür. adamın içindeki mühendis muhtemelen bu taşların ağırlığı göz önüne alındığında bu bölünmeyi dikte. Ama aynı zamanda cevabı sunulan bu adamın mimarı tarafı var, Bu iki uzunlukları tam modülün iki boyutta tasvir yana. O olduğu hatırlanacak olursa Z * = x * + y * =. 44 ± .92 = 1.36 metre; ve bunların fark Y * -X * =. 92-0,44 = .38 metre = h *. Böylece, bunların toplamı ön yatay modül gösterilmiştir, ile *, bunların farkı modülü yüksekliğini gösterir, oysa, h *. Bu iki ilişkilerinde mimarın deha gösterilir.

    Bir modül uzunluğunun bağlantısını incelemek için motive olabilir (1.36), Genişlik (.68) ve yükseklik (.38) sonra tekrar kullanılan gerçek önlemlere. Gelecekteki araştırmalar için bırakılır. Çift kanatlı mermer kapı bu modüler yapının herhangi bağlantısı ve odanın mozaik zemin gelecekteki araştırmalar için Sol #2. Daha doğru ölçümler arkeolojik ekibi kullanılabilir hale geldiğinde, Bu önlem de daha yakından kontrol edilmesi gerekecektir. Şimdi mezar dışına dönelim.
    Geri mezarın dışında: astronomik bağlantı.
    çember ve çevre duvarının elips. Şimdi dışarıda çevre gerçek bir elips olduğunu biliyoruz; fakat dikey projeksiyonda (bir kat planı gibidir, veya KATOPSH) bir “mükemmel bir çember” dir (göre Arkeoloji takımı, herhangi doğru kullanıma sunmadı, dijital olarak yer planlarını elde, halkı bilgilendirmek eşdeğer kat planları ya da bir şey). Böylece bir ile “tam daire kullanacaktır 497 düz bir düzlem olarak metre çevre duvarı”ifadesi (eksenine dikey) bir yarıçapı olan bir dik dairesel silindir kesici, R, in 79.14 çapında metre veya, (2R), in 158.8 metre (yani varsayarak, onlar kastediyordum, bunlar sözü geçen zaman mezar bir çevreye sahip bir dairedir 497 metre). Biz gerçek elips çevre uzunluğu P olarak tayin edeceğiz, böylece besbelli: P *

    P * ≈ P. yatay düzleme açısı (yani, silindirin eksenine dik olan bir düzlem) Bu özel eğim olarak belirlenmiş olan y. Belli ki, P hem P * bir fonksiyonudur ve y. Elips P gerçek çevre uzunluğu karmaşık bir fonksiyonu elde edilir, dayalı y, ve R, Bu yazının amaçları için burada gerekli değildir ki.
    Daha önce tartışıldığı gibi, duvar yüzeyi üzerinde görünen tüm mermer plakalar eşit boya sahip olabilirler, ve bu uzunluk * z eşit olmalıdır (bu tam olarak 1.36 metre.) Bu z * yürürlükte Türbenin DIŞ YATAY MODÜLÜ olduğunu. Bu modül, doğrudan bu şekilde Karyatides’ tabanın uzunluğu ve iç yatay modülü ile bağlantılıdır.
    Başlıca bulgu. anıt tüm çevrili olduğundan onun (Dairesel yansıtılan çevre P * = 497 metre) Bu uzunluğun mermer levhalar tarafından, Sonra çevresi oluyor uzunluk (dikey silindirin eksenine düz bir düzlem ile bir daire olarak öngörülen) olmalıdır (kesinlikle) Bu dış modülü bölü. ve gerçekten, bu; ve deposunda büyük bir sürpriz ile.

    bir dış modül z uzunluğu, bu çevre P * 'toplam uzunluğu böler halinde * biri plaka K her satırda toplam çevre duvar kaplaması için gerekli mermer plaka sayısı elde:

    N * = P * / Z * = 497 / 1.36 = 365.44 (5)
    Etkin, bu sayı, N * uzunluğu ile ızgaranın kapalıdır .5984 metre (.44×1.36= 0,5984 hakkında 60 neredeyse yarım kilometre uzunluğunda çevresi içinde santimetre). Bu mezarın P fiili eliptik çevresi arasındaki fark olduğunu olabilir, öngörülen dairesel çevre P * artı takmak ve plakalarını mühürlemek için gerekli herhangi bir boşluk ve. Ancak, sadece o bolluk daha bu uzunluğa kadar fazlası var.
    N * astronomik bağlantılı dikkate değer bir sayıdır. Biz şimdi olduğu kesin astronomik ölçümlere biliyoruz 365.22 Bir yılda günler. mimar onun modül astronomik rakam aracılığıyla N * ile yaklaşmıştır. anıtın mimarı tarafından üretilen günler-in-a-yıllık numaralı yüzde 6/100 olduğu (0.0006) Gerçek astronomik türetilmiş sayıda farklı. Bir rahatça söyleyebiliriz, kesin bir tahmindir. Bu astronomik bağlantı oldukça bilgilendirici, ve yürürlükte çarpıcı, Anıtın yaşı verilen. İnsanlar günlük bir döngüyü itaat muazzam yapıları inşa ettiler, Ay döngüsü ve bu anıt yıllık döngüsünün bir önemli unsuru itaat inşa edildi, Bütün takvim yılı. Burada, etkisinde, çevre duvarında her bir mermer taş yaklaşık bir derecesine karşılık gelir, yaklaşık olarak 360 derecelik bir daire.
    Bu bulgu önemli ithalat astronomik bir sayı içeren bir bağlantı yolunda doğrudan işaret yana; O bu bağlantının tamamen farkında olacak şekilde ve mimar yana yaptığı modülü dizayn (Bu N * rastgele bir olaydır şansı sıfır yanındadır); kimse bu bulgunun daha olup olmadığını sormak gerekiyor. Belli ki, özel anıt atıfla daha da önemini ve sembolizmi keşfetmek için şimdi tam zamanı. Örneğin, giriş konumu önemlidir, Bu kaplar yer yılın belirli günlerinde karşılık geldiğini verilen, bir çevre üzerinde bazı noktayı varsayar eğer (Demek, Kuzey en noktasıdır) Yılın ilk gününde tekabül, yılın akışı bir saat yönünde hareket takip ederse? Bu yorum, Haziran-Temmuz döneminde bir girişe işaret ediyorum, tam girişinde yere bağlı olarak. Akış yönünün tersine olup olmadığı geç Mayıs Haziran başlarında tarihe işaret ediyorum. Bu mezarın mimarı amacımdan bazı ek ipuçları sunabilir, Anıtın amacı, onun oturan hayatında ve muhtemelen bazı olağanüstü tarih. Ancak, Türbenin dış yapısının bu sembolik yönü burada bitmiş olmayacak. daha bu olağanüstü bulgunun doğruluğunu değerlendirmek için gerek biz çemberin boyutları ve eldeki elips olarak daha yakından bakmak gerekir, ve onların maddi farklar.
    daire ve yakından incelendiğinde elips. noktalarının sayısı akılda tutulmalıdır; ilk, yukarıdaki denklem (5) Hesaplama dikey düz bir yüzey üzerinde dik dairesel silindir çıkıntısının ve çevre P * dayanır. Bu gerçek elips şekli yüzeyinin gerçek çevre P değil, bir açıda bir dik dairesel silindirin ekseni kesme düz bir düzlem ile elde edilen y. Yani, soru bu fark bizim bulguya önemsiz olup olmadığına dair yükseltilir, O başka bir deyişle olduğunu, N * ile ilgili bir bulgu yanı sıra P için geçerli olup. Kısacası, cevap Evet.
    Elbette, P açısının bir fonksiyonudur y, ve daha resmen koymak:

    P = f[y,R] (6)
    Nerede, P elips uzunluğudur, ve R, silindirin yarıçapıdır; F[ ] “Fonksiyonu” cebirsel ifadesi açılımı. Daha önce de bahsedildiği, P * ve P ile ilgili tüm pratik amaçlar için aynıdır. Bu iddia olsa ve kolayca gösterilebilir olmalıdır. eliptik düzlemde yana (yani, elips içeren düzlem) elipsin kısa aksının çapı dairenin çapı için aynı olduğu aşağıdaki silindiri kesişen. Gel gelelim, Elipsin uzun ekseni çemberin çapından daha büyüktür (ancak bu durumda tarafından pek). Bunu kanıtlamak için, en tarafından tayin edelim e arasındaki fark (P * – P). Pisagor teoremi olarak, Elipsin en uzun eksen çemberin çapının karesi pozitif karekökü artı kare olmalıdır e. Verilen bu karesi 158.28 (çemberin çapı uzunluğu) olduğunu 25,052.36; bir metre eşit P uzunluğu yaklaşık bir büyüklük elde etmek üzere (Her taş olduğunu göz önünde tutarak 1.36 m uzunluğunda) kimse bir gerekir e in 17.8 metre. Böyle açıkça söz konusu değildir, Türbenin dış duvarının kuzey noktası ve en güneydeki nokta arasındaki yükseklik farkı, belirtilen çok daha az olduğu için. Böylece, eliptik yüzey yine bir çevreye son derece yakın kalır, ve tüm pratik amaçlar için, bir daire. Bu Kasta Hill'in google earth haritasına rahat bir görünüm doğrulanabilir.
    arkeolojik ekibi bizim açı için üretemedi ψ, Onlar Kasım'da açıkladı Kuzey Güney eğim 29inci, 2014; denklemde gerçek uzunluğu P dolayısıyla tam hesaplamaları (3) elde edilebilir). açısı arasında bir bağlantı var mı biri ancak kaçınılmaz merak Oh Daha önce ele alındığı ve açı y. Bir ipucu bunlar aynı olmasıdır, Başka spekülatif açıklama, denebilir bir varsayım, hangi araştırmaya ihtiyacı vardır. Böylece, varsayım (c.1) olduğunu:
    Y = O ? (7)

    Bu levhalar dikişsiz eki. levhalar arasındaki yalıtım (hem yatay hem de dikey olarak) çok ince (nedeniyle mermer levha yüzeyleri pürüzsüz üzerinde yapılan mükemmel çalışmalara) neredeyse görünmez. Ancak, orada olduğunu ve biraz boşluk sürer, Elbette. bir dizi Üzeri 365 taşlar, bazı ithalatın olur. en bu toplam yarıklar diyelim uzunluk ᴧ, N * yarıklar içeren, her yarık açık bir uzunluğu boyunca uzanan l = ᴧ / H *. Bu noktada birer taş tarafını işçiliği Masonların hassasiyet de belirtelim, Her levhanın her iki tarafına bir dereceye neredeyse yarısı ile uygun olarak derinlemesine açıyla, Bu şekilde montaj 365 içine levhalar 360 derece daire (robotlar bu gün gerçekleştirmek hassas). Bu yapı ile, Anıtın mimarı benzersiz bir başarıyı; çevre duvarının tüm Yüzüklerin içinde taşların her ikisi de karşılık (Çarpıcı gelen bir yakınlaşma sette) günü gününe (Bir yılın) ve bir derece (yaklaşık 360 derece) daire. Her taş için ikili görevine ulaşmak biz mezar / tapınak / anıtına böyle büyük çevre oluşturmak için mimarın arzu algılayabilir, değil boyutu nedeniyle büyüklük isteği içinde.
    levhalar arasındaki açıklıklar kapladığı toplam uzunluğu çevresi oluyor uzunluğu verilen önemsiz olmalı (hakkında 497 kullanarak metre 365 döşemeler) ama sıfır değil. onun muhtemel ölçüde etkileneceği nasıl Türbenin dış tasarımı sonraki bölümde daha biraz ele alınacaktır. ekstra uzunluğu nedeniyle çevresinin gerçek elips şekline ele alınacak gerekli olsa da, takmak ve tüm mühürlemek için gerekli alanı 365 levhalar kaldıraç tarafından yeterince çevre duvarını çizerek tüm dört satır-halkaları sunulan elips telafi olmalı. Daha kesin, P ve P * 'arasındaki gerçek bir fark olduğu gibi olmuştur olmamalıdır denklemde hesaplama (5) materyal, nispeten küçük bir verilen etkilenmiştir (l) levhalar arasındaki yalıtım ve bağlanma uzunluğunda. Ancak, ψ tam bir tahmin birisi bu varsayım doğrulamak için izin verecek. Böylece varsayım (c.2) olduğunu:
    N *[ile ** + (l)] -> N *[ile *] ? (8)
    Dolayısıyla, N * bir kaplamaya arasında yatay bir yarık boyutu ile maddi etkilenmemiş olduğunu ima 365 mermer taşları. Büyüklük = 365(l) Her halka içindeki bitişik mermer taşları mühür alınmış toplam uzunluğunun bir tahmin sunar.

    Giriş
    giriş modüler boyut. Biz net anlatılır (veya net) Yeri / mezarda genişliği, yan duvarların birbirine paralel iki mermer döşemeler arasındaki mesafedir (iç bürünmüş, veya ORTHOMARMAROSH), yaklaşık olarak 4.50 metre. mezar daraltmak veya içine bir hamle olarak genişletmek değil, odaların üçünde de genişlik kalan sabit. Bu genişlik ima anıtın giriş, 497-4,50 = 492.5 metre eşit bir çevre uzunluğu bırakır. Bu taş üç taş uzunluklarına tekabül eden bir açılış artı dörtte. Günlük sayımlarında, Üç gün ve altı saat temsil.

    hata payı. Biraz farklı bir açıdan bakarak, İki Karyatides’ mermer kaplı dikdörtgen prizma arasındaki açıklık (bunların iki baz) 4,50-2 olduğunu×1.38= 1.74 metre. Bu, bir kütüğün bir mesafeyi temsil eder ve (1.36 metre) artı .38 metre. Ekstra 38 santimetre bir kütük uzunluğunun dörtte ve iç modülü x * tabanını yaklaşan bir uzunluğu hakkında tekabül, Sadece yaklaşık birkaç santimetre uzakta. Verilen bu 4.5 metre genişlik arkeolojik ekibi tarafından kamuya verilen yaklaşık boyutudur, bunun yanı sıra * gerçekten mezarın genişliği içinde iç uzunluğu modüler boyut z uyar iddia güvenlidir. Ayrıca, muhasebeleştirilmemesine ekstra santimetre miktara bir üst sınır sağlayabilir daha önce de belirtildiği. mermer taşın başına bu miktar için ayarlama, giriş tam üç gün, altı saat boşluk uyacağı, tartışıldığı gibi, anlatıldığı gibi.

    astronomik bağlantı genişletilmiş. Anıtın girişinde SW doğru hafifçe bir noktada yer almaktadır; tam yeri ilan edilmemiş. Tam olarak Kuzey ardından tekrar işaret ediyordu nerede bilinmemektedir, ama astronomik araştırmalar Kuzey Kutbu'nu ortaya koymaktadır (Dünya'nın dönme ekseni) yüzyıllar boyunca sallanıyor olmuştur. Elbette, 23 yüzyıllar önce Kuzey Kutbu bugünün en kuzey yönünde biraz farklı bir konumda olduğunu. Kesinlikle geri Kuzey hesaplama, daha doğru bu giriş tasvir etmek anlamına yılın belirli gün tanımlayacaktır, Kuzey yılın başlangıcı olduğunu varsayarak, 1 Ocak resmeden.

    Elbette, farklı yorumlar mevcut olabilecek, Doğu örneğin eğer (Batı ve Güney veya) Yıllık başlamasından veya çapa günü olarak alınmıştır. Ayrıca, biri noktalardan herhangi Eskiler'in törensel Yıldönümleri karşılık gelen düşünebiliriz (Kış ve Yaz Gündönümü, ya da ilkbahar ve Equinox'u Güz) başlangıç ​​mermer döşeme veya ankraj noktaları ile karşılık gelen edildi 365 mermer taşların günler dize. Bu nedenle, mevcut NE-SW ekseninde giriş yönü astronomik hizalamaya tekabül edebilir. Son olarak, Anıtın girişinde göz altında uzay-zamanın dini geleneklere özgü Constellations ya da belirli ithalat büyüklüğü ve parlaklığı yıldızlarda yüksek doğru işaret olabilir, onlar yılın belirli tarihlerde gökyüzünde görünür olarak. antik önemli anıtlar içinde astronomik hizalamalarını konu araştırmalar için önemli bir konudur, Özellikle Giza Platosu Mısır Piramitleri için, örnek Anthony A.Fairall incelemesinin için bkz: http://www.antiquityofman.com/Fairall_Orion_precession.html
    Ancak bu konunun daha tam bir tedavi daha ileri araştırmalar için bırakılır. Böyle bir araştırma mezarın içinde bulunan diğer sembolik bileşenlerle bu giriş hizalama birleştirmek gerekir, bölmenin mozaik arabasına örneğin hareket gibi #2. Bir dış duvar üzerinde belirli taşları dönme hayal motive olabilir, salınımlı ‘korniş veya belirli noktalar, mimar yılın özellikle bu günlerde belirli kişilere ithalat / tanrıları tekabül dik heykeller planlanan. Bir çeşit halk takvimi.
    Tarih ve saat tasvir. Bir saat yönünde hareketi tarafından gösterilen takvim başlangıcı olarak mevcut North varsayıldığında 365 Dış duvarın mermer taşları (görünüyor şey büyük olasılıkla vaka ve burada basit senaryo olmak), Giriş Haziran sonu ve Temmuz başında üç gün ve o günün ilk altı saat tasvir yapar. Bu gün ve saatler bazı dinsel konularda bağlı edilmişti olabilir 23 Yüzyıllar önce, veya yılın zamanına mezarının yolcu öldü (ya doğdu, ya anlamlılık şey onun / hayatının oldu). Böyle sembolik yorumların Ancak, ilgilenen okuyucuya bırakılır.
    Sonuçlar.
    Birinci ve ön çaba de-kodu için bu çok sofistike anıtsal yapı yapılmıştır. İlk, Bir modülü mezar için üretildi, tam olarak hangi iç ve Türbenin duvarları kaplı dış mermer hem de çoğaltır. Bu üç boyutlu modülü olduğu gösterilmiştir 1.36 uzunluğunda metre, .70 derinlemesine metre, ve .38 metre yüksekliğindeki (Geçen tedbir ayrıca onay ihtiyacı olmasına rağmen). Izgara Karyatides’ üsleri bulunan taş hem iç'ın dört kat kat uygulamak için bulunursa, ve paralel ve üstünü kaplayan taş kapsamının dış duvarın altı Halkalar.

    İkinci, gözlendiği bulundu Karyatides yüksekliği (2.27 metre) tabana göre height (1.40 metre) “Altın bölüm” kuralı itaat.

    Üçüncü, Bu araştırmanın merkezi bulgu, mezar mimarı bunun bir astronomik sabitte gömer genel mezar modülüne tasarlanmış olan bir keşif oldu. onun dış boylamasına modüler tezahürü sayesinde mimarı yıllık döngüsüne anıtı bağlantılar. Özellikle, anıtın dış duvar üzerinde mermer taşın dört Halkalar, Her bir tam içeren 365 mermer taşlar Dünya'nın Güneş merkezli hareket için bu anıtı bağlamak. Bu bağlantı olağanüstü yaklaşım ile elde edilir. Özellikle, mimarın tahmini (365.44 gün) Gerçek farklıdır (365.22) sorusu minik varyanstaki çağ için çarpıcı tarafından. Buna karşılık, anıtın mermer kaplı duvara gösterilen dış modül gün tasvir bulunmuştur, iç modülü (anıtın girişinden) Bir günün dörtte tasvir bulunmuştur (yani, Altı saatlik süre). giriş yönlendirme ile kombinasyon halinde ilgili semboller daha araştırılmalıdır.

    Son olarak, Kağıt bir varsayım üretilen (c.2): bir açı ile dış duvarın eğilerek arasında bir bağlantı var olduğunu Oh ve zeminin eğim açısı tarafından alınan y? Böyle bağlantı var olmadığını ileri sürülmektedir; daha fazla veri kullanılabilir duruma geldiğinde, o varsayım yapacak beklenmektedir. mezar giriş noktasında yarı çapa doğru bir açıyla konumlandırılmış olarak, p, İki açıdan bu açının bağlantı hakkında bir başka harikaları, Oh ve y. Gazetenin üçüncü ve son varsayım (c.3) olduğunu:

    p = m ise + y ? (9)

    Bu anıt araştırılabilir konuların bir hazine, Sanat ve Mimarlık tüm büyük eserleri gibi. Onun büyüklüğü buna dikkat çekmek gerekenleri olmamalı. Daha doğrusu, Burada gösterildi, onun sofistike olduğunu bunu analiz ederken önemli gerektiğini. daha geniş bir çerçevede, Bu 4inci Amfipolis at yy anıt anıtsal Mimarlık Dünyanın hiyerarşisinde üst sıralarda olmalı. onun altında yatan tasarım yapısında Karmaşıklık tapınaklar tarihinin benzersiz olduğunu, anıtlar, ya mezarlar, Bu yapı, karmaşık bir yapı kodu ile her üç kategorileri işlevlerini birleştirmek gibi görünüyor: onun modül.

    Teşekkür. Yazar, Yunan içine bu kağıdın parçalarını çevirmekten ve çok yararlı yorumlar için Panagiotis PETROPOULOS ve Effie Tsilibari teşekkür eder.

    Son revizyon: 7:15 PM ABD EST, Aralık 12, 2014

    Bu yazıda, Kasım ayı boyunca yazılmıştır 2014. Bu bilgilere dayanmaktadır Kasım ayı itibarıyla kamuoyuna 29inci 2014.

    AŞAĞIDAKİ İŞ İNTERNET TERCÜME Rumlarına ötelenir ve etkileyici DÜZELTME İLGİLİ OLDUĞU

    yerleştirilen ARCHAIOGNOMONA -The TERCÜME MAYIS GÖRÜNTÜLER İNTERNET ÇEVİRİ YOLUYLA HATALARI VE TEKNİK ifade ASAFEIES İÇEREBİLECEĞİNİ- KAVRAMLARINI DOĞRU OLMASI AÇISINDAN YUKARIDAKİ İNGİLİZCE METİN okunabilir

    tanıtım.
    Bu belge dayalı bir keşif bahseder astronomik bağlantı yeni açıklanan modüler yapısı inşa mezar anıtı Amphipolis, kuzey Makedonya'da, Yunanistan'da. Kast tepeye anıt buna bir simetrisi vardır, çok daha fazla komplike, Ne "altın kural" ile basit prensibi. Yapısal yapılarda Dahili ,Bu anıtın "" kod çok karmaşıktır, ve bu iş decode bir ilk girişimdir.

    Modüler yapının bile basit bir analizle, birçok konu ortaya çıkan ve daha fazla çalışma gerekir. Bu mezar inşa mimar karakterize eden matematik ve mühendislik karmaşıklık düzeyine Tüm noktası. Sen cebir ileri bilgiye sahip olmalı, mühendislik becerileri, yaratıcı mimari ilkeleri ve astronomik bilgi. gebe ve teknik mühendisliğinin Böyle yetenekli birleşme nadiren anıtsal mimarinin karşılaşılan.
    gruptaki Birlik anıtın mimarı tarafından kullanılan, gerek içinde gerekse dışında, mimarlık ve mühendislik dikkatli ihtiyaç analizi mucizesi, ve bunların dahil unsurları ve ilişkilerin bazı keşfedilmeyi bekleyen bir şey hala . Bu kağıt inceler ve tanımlar karmaşık üç boyutlu biriminin tam olarak yalnızca belirli bileşenler, KANABOS (veya ızgara) Sadece mimar tarafından kullanılmayan matematiksel ilişkiler,, bölümü, yani 'uzunluk – genişlik, ama değil miktarı (tamamen) – kanıt eksikliği. Yani, daha fazla veri kullanılabilir olduğunda sonuçlar daha da doğrulama gerektirecektir.
    önemli şüphesiz sembolik Bütün birimin yönleri (tedbir ) değil belirli bir birine ilettiği ve sadece burada anlam, ancak ilgili okur sol.

    Bazı notlar başında yapılacak.

    anıt olan bir karmaşık modüler (ağ) yapı. "Birim" terimi, "birim" ve bina şekilde üç boyutlu yapısını belirlemek için bir anahtardır . Bu bize bu binayı tasarlarken mimarlar hedefler için yaklaşıma birisini nüfuz sağlar.

    Biz doğru birisini belirleyebilir anda arkeolojik ekibinden yeterince kanıtımız var birim uzunluğu , yeterli veri genişliğini ulaşmak, Anıtın içinde tüm yükseklikleri tam uygulanmasını hesaplamak için ancak yeterli değil, malzeme ifşa. Şimdi açıktır, Bu çalışmanın sonuçları, birim Uzunluk dışarıda hem içeri hem mezar kullanılan, ve anıtın yapımında taşı olarak görev yapar. kesin bir tahmin ağının uzunluğu mimarı estetiğini takdir olanak sağlıyor, potansiyel sembolizm, ve genel imalat hedefleri.
    Kalıcı bir soru, Mezarın keşfinden beri, mimar bir çevresi ile büyük bir gömülme höyük inşa çünkü öyle oldu 497 önlemler, sadece bir bina ev 4,5 genişliğinde ve yaklaşık metre 25 önlemler; Bu mimarın temel amacı, her anlamda anıtta böyle bir dev inşa ederek büyüklüğünü elde etmek o kadar değildi bu çalışmadan belirginleşir. Bunun yerine amaç yıllık döngüsünü yeniden edecek bir yapı tasarlamak ve bunun içinde bir spesifik algılamaya takvim tarih ve günün saatine , muhtemelen zaman içinde önemli bir olaya ilişkin ,Mezar-anıt inşa haline getirmeniz kişi için. Büyük olasılıkla, Bir yıllık ritüel ritüel eleman mimarı temel hedeflerinden olarak tekrarlandı.

    çarpıcı bir eleman simetri içinde ve dışında anıt hem Orada olduğunu. Ancak, Simetri bu yapıyı inşa etmek mimar nihai hedefi değildi. Bir şey çok daha karmaşık ve bir simetri daha ayrıntılı. Bir olayın yıllık riayet edilmesi için bir forum oluşturmak için bir girişim olduğunu, Belirli gün ve saatte gökyüzünde bu noktada bakan.
    "Ölçü" Dış
    yaklaşım . Biz dairesel çevresi tepeyi KASTA içinde kazı yapılan arkeolojik ekibi tarafından anlatılır (planda, aslında eliptik) mezar uzunluğu 497 önlemler. çevre tahmini uzunluğu yaklaşımında en az iki ondalık basamak tahsis edilmelidir – Binanın modüler yapıda gerektirdiği hassasiyet. Ancak, Hatta doğruluk gerekli düzeyde olmadan, Bu işbirliği halinde çalışmasının “497 uzunluğunda metre” kaba yaklaşım.

    şev . Mezarın bir çevre duvarı ile elde tepenin yüzeyinde bir yamaç kuzey-güney yoktur. hassas eğim, y , açıklanmamıştır. -mermer çevre duvarlarının bazı fotoğraflarına Basit görünüm (kaplanmış – ORTHOMARMAROSH) Mevcut bu eğim çevresinin uzunluğu ile ilgili olarak önemli olmadığını düşündürmektedir.

    Görünüşe göre, Doğal bir yükselti, bir pürüzsüz ve düz bir yüzey beklenemez. Aynı şekilde olası Gerçek şu ki yükseklik belirli seviyenin anahat tüm eğrileri (Bu tepenin taban yaklaşık duruyor 85 önlemler, ortalama, Şu anda yukarıda deniz seviyesi) Mükemmel çevreleri veya eksikliklerin oluşturacak. Doğa bize böyle lüks vermez. Mühendisler yaratıcı araçlar kullanmış olmalı, eğrileri pürüzsüz elde etmek için uygun bir tesviye zemin ve hendek almak ,kendi seçtikleri anahat.

    Bu zorluk üzerine, mimarı kanal su akış uygun eğimli kaçış yolları sağlamalıdır, Yağmur alanında geçerli olan koşullar kaskad işlemek mümkün. Bu karmaşık bir operasyonun elde ettiği yolu, Bu inşaat ve mimar ve mühendislik yeteneği işlemek için ve büyük ölçekli bina monte etmek karakterize eden karmaşıklık düzeyini gösterir, Bu tür bir düzenleme ile, fiziksel mekan.

    çevre duvarı . Dış duvar yapısını oluşturan altı paralel duvar tabakaları, altı halka içeren , Binanın mühendis tarafından zemin kazılmış bir çukurda istirahat. Duvar eğim izler. A halkası, kireçtaşı oluşan yerden. Bunlar süperpozisyon halkalar B, C, D, E ve F mermer kaplayan vardır, Kireçtaşı örtü tabakalarından, ve dış çevresel duvarın görünür kısmında tüm ufuk.
    halkalar B, C, D yaygın anıtın iç ve dış yapısında kullanılan mermerden yapılmış ve bu analiz merkezidir edilir: boyutları olan bir mermer plaka, uzunluğunda (L) 1,36 önlemler, Yükseklik (,) 0,19 m, ve genişlik (W)0,72 seviyesini veya enine m ,dikey olarak kireçtaşı ya da zamanında . mermer taşları B ve arkalarında kalkerli plakalarda D'nin sonunun halkaları, duvar yüzeyine uzunluğa ve yüksekliğe açığa (diğer bir deyişle, bir yüzey 1.36x 0.19), geniş en , enine (0.72). Halka C duvarının uzunluğu ve genişliği ayarlar (yüzey 1.36x.72), yüksekliğinde konumlanmaktadır (0 .19). tarafından oluşturulan üst halka D ve E halkaları , Onlar bir uzunluğa sahip 1,36 ve bir miktar belirtilmemiş), . Bu Üstü F halkası olan, Duvarın korniş olarak, Ayrıca,belirsiz bir miktarda uygulanır.- Ancak, bir frekans yarısını gösteren üst vizörünün salınım paterni 1,36 modüler- Uzunluk (0,68 m). Halkalar B, D, F halkaları C ve E, böylece hizalanmış, Üst ve alt yüzeyin ortalama . arkeoloji ekibi, dış duvar üç hakkında metre toplam yüksekliğe sahip olduğu söylendi.- Ancak, Bu yaklaşım doğru E halkasının değerlendirme ve bir yükseklik F izin vermez. Halka B (görünür o “temel” yatırım mermer) bir çare .bir Halka C olan, D ve E, yaklaşık oda için bir kabartma vardır 3 onların dört tarafta görünür cm.

    Görünür dış duvar yani B'nin beşi halkaları, (C), (D), E ve F ile aynı uzunluğa sahip. Sonuç boyutudur uzunluğudur bu bu- , olmalı Binanın birlik taşı . Bu uzunluk binanın içinde bulunan ve (aşağıya bakınız).

    Aslında, uzunluk, Sadece taşlar içini tekrarlanan değil, ancak kalıplama paterni, ve Karyatitleri üzerinde EPISTYLIO içinde (veya Klodones, veya Kızları, ya Maenads – (Ya bu unsurları temsil burada ilgilenilen bir sorun değildir)- bölme # 1. Burada uzatılmış alan ve mezar punctuates dışarıdan içeriye doğru tematik motifler dolaşımı akışı göstermek ve mimar anıt eklemek niyetinde, Bu modülün aynı anda her yerde ile kanıtlandığı gibi, Kapalı ve açık.

    Bina içinde bir incelemeden önce,, Bir gözlem ihtiyaçları: fotoğrafların görsel olarak incelenmesi ile, bir duvarın dış mermer kapak tepenin hafif bir eğim göstermektedir farkındadır. çok açıktır ki Amaçlı toprak erozyonu önlemek için daha fazla destek temin (yapay bir tümsek), ve nedenlerle statik ilişkin, daha iyi onu çevreleyen toprak kütlesinin baskısı dayanacak, böylece. Onlar açının eğimi dikey çizgiyle göstermektedir Oh . Tekrar belirtmek gerekir, Burada başka açısına bağlı olarak, yamacın o y .
    ayrıca, Referans Mezarla ve dış duvar ile bağlantısı ile ilgili yapılmalıdır. Mezarın mevcut durumunda, girişinde yol açan bir merdiven var, burada her iki Sphinxes diyafram duvarı üst olduğunu . kiriş, çevresel duvarın en üst düzeyinde başlar. bir noktada çevre duvarı gömülü Bu gösterileri, eklendiklerinde ve merdiven kireçtaşı inşa.

    Böyle bir merdiven inşa olmayacak mimar olarak (hava giriş korumasız bırakarak, yağmur gibi, kar, flaş sel, k.l, s., ve istenmeyen ziyaretçilerden), Çevre duvarı ve iç kaplamalı mermerin üzerine bir noktada mezara eklenmiştir olduğu sonucuna varılmalıdır (o bir daha da erken sürede bir zamanda gerçekleşmiş olabileceğine vahim) ve bu belgenin konusu değildir nedense, Bazı varlık tarafından karar çevre duvarı ve merdiven gömmek için yapıldı.

    Bu çalışma için , ilginç gerçek çevre duvarı ve mezar girişinde temeli aynı seviyede hakkında olmasıdır (Muhtemelen temizlik amaçlı girişine doğru hafif bir eğim sayma). Aynı zamanda astar Mermer tamamlandığında anlaşılmaktadır, Aynı dönemde giriş ve çıkış oldu, bunların her ikisi de bir mekansal süreklilik Hangi. Mezarın yapımında bu kısmı hakkında daha fazla ayrıntı yazar tarafından bir kağıda yayınlanacak.
    İç Ölçü.

    "Karyatitleri" taban . İki "Caryatids" kazı ekibi tarafından bize indirilene erdiğinde, Bunlar dikdörtgen prizma taban uzunluğu I.36 metre söylendi, 1,40 metre yüksekliğinde ve 0,72 geniş metre:

    Bu raporda kamuya açık diğer önlemleri ve fotoğrafik kanıtlar da sunulmuştur . özellikle önemli olan burada uzunluğudur, ölçüm 1,36 m.. Bu unutulmamalıdır, Ancak, Bu biz arkeolojik grubundan elde edilen tüm ölçümler ise. Biz ne kadar doğrudur bilmiyorum, üçüncü ondalık düzeyinde bir önemli rakam varsa. Her durumda, doğru olduğu Burada kullanılan. Bu Karyatitleri temeli iki nedeni vardır neden bu temelde dayanır analizi kendisi . Bu oluşturma birimi için çok net kanıtlar sunmaktadır (tedbir) Anıtın mimarı tarafından kullanılan.
    "Karyatitleri" taban . Her şeyden önce, "Karyatitleri" için tabanından yukarıda fotoğrafına bile rahat bir görünüm anıtın mimarı kuralı kullanın olmadığı ortaya çıkmış "Denge" ve onun sözü F, genel olarak söz konusu bazın dizaynı. Çünkü cehalet değildi emindim "Chrysistomis" Aslında, biz oldukça iyi altın kuralı biliyorum biliyorum, Kullanılan biridir, Daha sonra göreceğimiz olarak. Biz mimarı olmadığını söylüyorlar niyetinde bu temelde burada kullanın, mimar inşa edilmesini öngören daha karmaşık modüler bir yapıya istediği için.
    İki Caryatids durdu nerede en dibinde yakından bakalım. Mezarın içine kapsamlı bir çözüme ilişkin konularda simetri, Daha sonra çok kısaca araştırılması gerekmektedir, Bu belgede burada vurgu ünitesinin çıkış olduğu için (bütün anıt ) yapısının simetri yerine yönleri.

    Her caryatid oluşur tahmin etmek için dört ayrı katmanlar . Bu katmanlardan kadar Yani tabanı belirlemek Will, olarak, A düzeyleri, (B), C ve D düzeyleri.
    A, tekli bir mermer levhanın yapılır, B katmam, iki, taşlar oluşmaktadır, Mermer, tek bir parça üçüncü tabaka, ve aynı zamanda olduğu gibi, Bitiş, Oldukça ince tabaka D, burada Caryatids feet.
    Taşın her bir katman ve üç boyutlu tedbirlerin tam olarak nereden geldiği setleri kamuya açık gerektirir, çeşitli yerlerinde derived ölçümleri ".
    Yukarıda referans olarak çekim kanıt analizi, Aşağıdaki orantılı ilişki konusunda dört tabakanın seviyesini tutun "elde: bize bu düşünelim h Bu yükseklik ölçüm birimidir, tabaka A'nın miktarı ile ilgilidir- Daha sonra gözlemlenmiştir 2h Bu tabaka B için ölçülen yüksekliğidir, h / 2 Üçüncü tabaka için uygun bir ölçümüdür ve h / 6 tabaka D olmasıdır. Biz toplam miktar olduğunu biliyoruz 1,40 m, o

    h + 2 h + h / 2 + h / 6 = 1.40 (1)

    Bundan biz bu olsun h = 0.38 önlemler. Yani, tabaka bir uzunluk boyutlarına sahip (L) 1,40 önlemler, Yükseklik (,) 0.38 m, Genişlik (derinlik) (W) 0.72 m. yaklaşık bir girinti vardır 4 B tabakası yüksekliği Katman B dayalı olup, burada cm2'dir×0.38 = 0.76 önlemler. yatak yüksekliği C, B tabakası sadece üzerinde bulunan 0,19 m- yüksekliğinde son kat D'nin ise 0.06 m. bulduğumuz bu yüzden h İç birlik yüksekliğidir . Tüm taban yükseklikleri bu tedbir h katları. Biz iç ilişkin manzaranın yatırım yaptık, Bu tedbir eğer öyleyse (h = 0.38 m) Tüm iç yapılar için irtifalarda dayanmaktadır ve daha fazla zaman daha fazla kullanılabilir kez kontrol edilmelidir.

    Caryatids yüksekliği (2,27 m) İç ünitenin eleman yüksekliğinin bir katı olacak (0,38), tarafından 2,27 / 0,38 = 6 .

    Şimdi, Biz dikkatimizi açabilirsiniz Frontal zaman uzunluğu bileşen (Bunlar arkeolojik ekibi tarafından bize verilen ve sadece tahmin ediliyor 1,36 önlemler) Üç boyutlu ağ anıtı bulunan. Bu tabakaların ön uzunluğunun L tahmini açısından ilgi tabakalar A'da yalındır, C ve D (1,40, 1,36, ve 1,33 m, sırasıyla,). İki taş değerlendirilmesi tabakası B'de uzunluğu" yüzeyleri, Onlar kendi orantılı bir ilişki bulmak zorundadır- görsel inceleme ile, Biz sağ ve sol x'in y'ye olarak taşın ön uzunluğunu tayin eğer, Sonuç olarak ve Z'nin, o geliyor:

    x + ve = 1,36 (2)

    ve / (x + ve) = 68 (3)

    İki yukarıdaki denklem sisteminden tabakası B'nin her ikisi de mermer yüzeylerinin boyutları elde etmek için, aşağıdaki gibi:

    x * = 0,44 m ve (c) * = 0,92 m (4)

    Görünüşe göre, B katmanından frontal iki mermer taşları için bu uzunlukları kuralı uymayanlar "Denge". Sağ tarafta taş sol Başka yarım uzunluğundan biraz daha azdır – bu yüzden açıktır belirli kural olduğunu. Bu iki Belirli uzunlukları bu binanın tasarımcısı toplanmıştır nedeni altındaki bir noktaya görünür.
    bir denge . Hatırlama "altın standart" veya "altın oran" veya "denge" böyle olduğunu, uzunluğu A ve B uzunluğu şekilde ise: ((A) + (B)) / A = A / B = F = 1,6180339887 … nerede F mantıksız sayıdır, Daha sonra A ve B bir "altın kural" ile ilişkili olduğu söylenir.

    Böyle bir bağlantı hem matematik ve sanat ve özellikle Mimarlıkta çok dikkat çekti. soru, neden bu özel anıt için geçerli değildir; Ve eğer öyleyse, Anahtarın uzunluğu nedir “birim” ya da “baz” (A veya B için) Bu mezarda Buraya; İlave, Tam bir mimar bu oran yeniden ve matematik ve inşaat ve sofistike mimarı görüntüsünü hem belirtir nasıl. Bu durumda, mimarı zamanı için dikkate değer bir seviyede bir yaklaşım ile elde edilebilir.

    B tabakasının üsleri hem dik bu özel kural itaat etmezse, Caryatids' yüksekliği (2,27 önlemler) toplam taban yüksekliği (1,40 önlemler) Orta yolun kuralı uymayan 2,27 / 1,40 = 1,6214 hizalanması 3 / 10 yüzde birlik. Biz mimar bu kurala çok tanıdık olduğunu biliyoruz Yani.

    Anıtın mimarı "Caryatids koltukta altın kural kullanmak istiyorsa, Sağ dikdörtgen ardından temel uzunluk (x) olacak 0,53 m, Sol dikdörtgenin baz ise (ve) bu, y = olduğu 1,36 – 0,53 = 0,83 m. Ama böyle buradaki dava açıkça . yerine, Bu iki uzunlukları seçerken başka ilişki tasarımcının aklında oldu, x * ve y, *, biz hemen göreceğimiz gibi

    tedbir . Şimdi "Caryatids" üsleri biz her mermer levhalar boyutunun değerlendirilmesini tamamlamak için: mermer yüzeyinin bir katı; (H: .38 m, L: 1,40 m, Genişlik: 0,72 m) – B tabakası- sağa mermer yüzey (H: 0,76 m, L: .44 m, Genişlik: 0,68 m) mermer yüzey ve sola (H: 0,76 m, L: 0,92 m, Genişlik: 0,68 m)- bir taş tabaka C (H: .19 m, L: 1,36 m, Genişlik: 0,68 m)-Bitiş, mermer yüzey tabakası boyutları ((D)) D's (, .06 M, L: 1,33 m, Genişlik: 0,68). mermer yüzeyleri (şilteler) B ve C, maruz kalan yüzeyleri, bir yaklaşık bir desen ile kabartılmış olabilir adres 3 santimetre.

    inşaat gerçek bir itici güç, mermer kaplamaları açısından, Bu mermer yüzeyi C olan . mermer Bu boyut yaygın hem içinde kullanılmaktadır, ama daha önemlisi ,bir dış duvar üzerine kaplanmış. O ile dışını bağlayan taş, Bina dış içeriden akarken. arkeoloji ekibi iç mezar / anıtı giyinmiş ve dış uzanır olduğunu bildirdi. Bu aynı zamanda, yayımlanmış ve kullanılabilir çekim malzeme ile kontrol edilebilir ,Yukarıda referans verilerin,.
    Hadi çağrı z * x ve y toplamı * * ((g) * x = + (c) * = 1,36 önlemler) B tabakasının sarmal uzunluğu blok C tabakası z uzunluğu ön uzunluk ve taşların olduğu * O kadar baz frontal uzunluğu menteşelidir, Alan derinliği (veya genişlik) uzunluk, yaklaşık yarısını ne (.68 m). Sonuç olarak, BU itibaren * Bu iki boyutta uzunluğunda iç metre .

    Şimdi, Mimar karar soru neden bu iki spesifik uzunluk ölçüleri olan (0.44 m 0,92 m) "Caryatids" çok açık bir şekilde görülebilir baz belirgindir. İnsan aklı muhtemelen bu kırmaya dikte mühendisi, Bu tür taşların ağırlığın. Ama yan mimarı o da var ,Bu cevabı sağladı, Bu iki uzunlukları doğru birimin iki boyutta gösterdiklerinden.

    Hatırlatma; itibaren * = x + ve * = 44 + 0,92 = 1,36 m.? ve bunların fark ve * -X * =. 92 – 0,44 = 0,38 m = h *. Yani, toplam yatay ön bölümü temsil eder, (g) *, fark ünitesi miktarını temsil ederken, h *. Bu iki ilişkilerinde dahi mimar gösterir.
    Bağlantı katsayısı uzunluğunu incelemek için birini motive Could (1,36), genişlik (0,68) ve yükseklik (0,38) Eğer kullanılan gerçek önlemler, Zamanda geriye . şey mi gelecekteki araştırmalar için kalıntılar. Ayrıca gelecek için araştırmalar herhangi link mermer ve mozaik odasına olarak kapıya bağlantılı yapılar # 2. daha kesin ölçümler arkeolojik gruptan mevcut olduğunda, Bu önlem aynı zamanda daha fazla kontrolünden geçmelidir. Şimdi mezar dışına dönelim.

    Mezardan Geri: astronomik bağlantı .

    çember ve çevre duvarının olmaması . Şimdi dış çevre gerçek sıkıntısı olduğunu biliyoruz- ancak dikey görünümde (yani plan görünüşte, ) öyle bir “Mükemmel daire " (arkeolojik grubuna göre, O halka kesin kullanılamaz, dijital olarak siteden projelerde alınan, kamu bilgi için kat planları veya dengi ile ). biz kullanacağız Yani “mükemmel daire 497 çevre duvarı metre” düz bir yüzey olarak ifade (eksenine dik) yarıçapı ile sağ dairesel silindir kesici, R, in 79,14 metre veya çap, (2R), in 158,8 önlemler (olduklarını ve ne olursa olsun sağlanan, bunun ne anlama geldiğini, Onlar mezar bir çevresi ile mükemmel bir daire olduğunu söyledim 497 önlemler). P olarak çevre boyunca gerçek elips tayin edecek, bu görünüşte: P * < P. Not olduğunu, Zemin seviyesi yeterince uzakta olmanın paralel silindir eksenine bir silindirin enine-kesitli bir görünümünü temsil etmektedir, bir "eksikliği" olarak kesit şeklini dikkate almak iyidir.

    Aynı zamanda bu açık olmalıdır, Tepenin boyutları, R * ve P gerçeğe çok yakın, ve tüm pratik amaçlar için, o varsaymak güvenlidir P * ≈ P . yatay düzleme açısı (Yani, Silindir eksenine dik bir düzlem dik) Bu özel yönlenme olarak belirlenmiş y . Görünüşe göre, P, P her ikisinin bir fonksiyonudur * ve y . Elips F çevre gerçek uzunluğu karmaşık fonksiyonu elde edilir, temel y , ve R, hangi Bu belgenin amaçları için burada gerekli değildir.
    Daha önce tartışıldığı gibi, eşit uzunluğa ve bu uzunluğa sahip olan duvar yüzeyinde görünür mermer tüm levhalar z eşit olmalıdır * (tam 1,36 m.) bu itibaren * Bu mezar YATAY DIŞ FAKTÖRÜ yerinde olduğundan . Bu bölüm, doğrudan bu şekilde Caryatids tabanın uzunluğu "ve iç yatay ölçü ile bağlantılıdır.

    En önemli bulgu . anıt uzunluğu boyunca çevrilidir yana (Dairesel P çevre sağlar * = 497 önlemler) Bu uzunluğun mermer plakalarla, çevre uzunluğu (Bu dik silindir eksenine düz bir yüzeye sahip olan bir daire olarak görüntülenir) olmalı (tam olarak) Dışarıdan Bu önlem bölünür. Ve gerçekten de, Bu büyük bir sürpriz olduğunu.

    Eğer çevre P bir bölme toplam uzunluğu * Dış faktör z uzunluğu * plaka sayısı elde N plakalarının her satırda dolu çevre duvar kaplaması için gerekli *:
    N * P = * / itibaren * = 497 / 1,36 = 365,44 (5)
    Aslında, bu sayı, N * Bu uzunluğa sahip ızgara dışında 0.5984 önlemler (.44×1.36 = 0.5984 hakkında 60 Uzun çevre neredeyse yarım kilometre santimetre). Bu vahim P eliptik çevresi arasındaki fark olduğunu olabilir, ve öngörülen dairesel çevre P * artı bağlantı levha ve sızdırmazlık için gerekli herhangi bir boşluk. Ancak, bu basit gevşeklik gelen çok daha bu uzunluğa var.
    N * bir astronomik bağlantının dikkate değer bir sayıdır. Biz doğru astronomik ölçümlerdir Şimdi biliyorum 365,22 Bir yılda günler. mimarı yaklaştı N- * astronomik sayısının birlik aracılığıyla. gün-at-a-time bu mühendis tarafından üretilen bir numaralı yüzde 6/100 vardır (0,0006) sayısından türetilen gerçek kap astronomik farklıdır. Bir kolayca söyleyebiliriz , Bu doğru bir değerlendirmedir.

    Bu astronomik bağlantı oldukça bilgilendirici, ve aslında şaşırtıcı bir şey de, Anıtın yaşı verilen. İnsanlar günlük bir döngüyü itaat anıtsal yapılar inşa etmişlerdir, Ay döngüsü ve anıt önemli bir unsuru Bilirkifli inşa edildi, Bu yıllık döngü, tam bir takvim yılı. Burada, Aslında, yaklaşık bir dereceye kadar duvar tekabül periferinde her mermer taş, yaklaşık bir çevreye de 360 derece.
    noktaları bu bağlantının tamamen farkında olduğunu, böylece üniteyi tasarlamıştır mimarı gelen önemli ithalat astronomik bir sayı içeren bir bağlantı doğrudan bu bulgu işlevi yapılan yana (Bu N şansı * rastgele bir olay sıfıra yakın olduğu) Bu bulgunun daha bir şey varsa biri sormalıyız.

    Görünüşe göre, şimdi önemini ve sembolizmi keşfetmek zamanı , Bu özel anıt göre daha da. Örneğin, önemli giriş konumudur, pozisyon yılın belirli günlerinde tekabül işgal beri, bir çevre noktada varsayar eğer (Diyelim ki, North Point) Yılın ilk gününe tekabül , Yılın akış saat yönünde hareket takip ederse ... Bu yorum, Temmuz döneminde Haziran bulunan bir giriş olacaktır, giriş tam olarak yere bağlı olarak. Bir pozisyon Mayıs erken Ücretler Haziran ayında geri çağırır, Akış sola ise.

    Bu mezarın mimarı niyeti konusunda bazı ek ipuçları sağlayabilir, Ne anıtın amacı, ve, belki, 'İşgalcilere' hayatında bazı olağanüstü tarih. Ancak, Mezarın dış yapısının bu sembolik boyut burada olmayacak. ayrıca bu olağanüstü bulgunun doğruluğunu değerlendirmek için ihtiyaç dairenin büyüklüğüne ve eksikliği olarak daha yakından bakmak gerektirir, ve önemli farklar.

    daire ve dikkatli bir şekilde incelenir eksikliği . Bazı yerlerde, aklımızda tutmalıyız- İlk olarak, yukarıdaki denklem (5) Hesaplama düz bir yüzey üzerinde sağ dairesel silindirin dikey çıkıntı ve çevre P dayanır *. Şema gerçek elips yüzeyinin gerçek çevre P bulunmaktadır, bir açı boyunca bir dik dairesel silindir ekseni düz bir kesme yüzeyi elde edilen y . Yani, soru bu fark bizim tayin alakasız olmadığı konusunda doğar, başka bir deyişle, N. bulmak olsun * Gerçek hakkında P ve. Kısaca, Cevap evet.

    Elbette, P açısının bir fonksiyonudur y ve daha tipik olarak:

    P = f[y,R] (6)

    nerede, P elips uzunluğu ve R silindirin yarıçapıdır- F [] cebirsel ifade belirtmektedir ” işletilmesi”. Daha önce bahsedildiği gibi, R * ve P, yaklaşık tüm pratik amaçlar için aynıdır. iddia Ancak zorunluluk ve oldukça kolay gösterilebilir. eliptik düzlemde yana (Yani, eksikliği içeren düzlem) rulo kesiştiği, elipsin küçük ekseninin çapı dairenin çapı ile aynı olduğunu. Diğer tarafta, Elipsin uzun ekseni çemberin çapından daha büyüktür (ancak bu durumda bu yüzden). Bunu kanıtlamak için, arasında edelim seti (e) arasındaki fark (P * – R). Pisagor teoremi olarak, Elipsin uzun ekseni dairenin çapının karesi pozitif kare kökü ve kare olmalıdır (e) . karesi yana 158.28 (daire çapı uzunluğu) olduğunu 25,052.36? uzunluğu P yaklaşık bir büyüklük almak bir metre eşit (Her taş olduğunu dikkate alarak 1,36 m uzunluğunda) Eğer bir ihtiyaç (e) 17,8 önlemler.

    Bu açıkça söz konusu değildir, mezar dış duvarın kuzey ve güney noktası arasındaki yükseklik farkı olarak, bu çok daha azdır. Yani, eliptik yüzey yine bir çevreye çok yakındır, ve tüm pratik amaçlar için, bir daire. Bu, Google Earth tepe kastlar harita üzerinde rahat bir görünüm tarafından kontrol edilebilir.

    arkeoloji ekibi bizim köşe için üretmek için bilgi vermemiştir y , güney yamaç kuzey yapılan duyuruda dan 29 Kasım 2014, böylece denklem P gerçek bir uzunlukta yer doğru hesaplama alınamaz (3)). Ama bir kaçınılmaz harikalar, açısı arasında bir ilişki olup olmadığı Oh Daha önce ve açı ele y . Bir öneri özdeş olmasıdır, Başka bir epi amaçlı beyanı, ya bir tahmin denebilir, araştırmaya ihtiyacı vardır. Yani, biz spekülasyon (C.1):

    Y = O ? (7)

    Sorunsuz bağlantı plakası . plakalar arasında sızdırmazlık (yatay ve dikey olarak) O kadar incedir (mermer levhalar yüzeylerin yumuşatma çok iyi iş sayesinde) Neredeyse görünmez . Ancak, Orada ve biz , Elbette. daha Ancak toplam 365 taş, ancak bazı dikkat ile yapılmalıdır. Let çağrı alanları uzunluğu bu seti , aşağıdakileri içerir K * yuvaları, uzunluğunda açık olarak uzanan her bir yuva l = / N *. Bu noktada her bir taş işleme tarafında Masonların doğruluğu belirtilmelidir, Her bir plakanın her bir tarafında hemen hemen yarısı bir derece uygun bir derinlik tarzında açısı, Bu şekilde yerleştirilmesi 365 daire içinde plakalar 360 derece " (hassas bir robot bu gün başarmak).

    Bu yapıyla, Anıtın mimarı benzersiz bir başarıyı edilecektir, iki halka tarafından bütün çevresel duvarda her taş (Çarpıcı yaklaşımların bir dizi) Bir günde (bir yıl) içinde (içinde 360 Yaklaşık derece) devir. Her taş için bu ikili işlevi yerine getirmede vahim böyle büyük çevre oluşturmak için mimarın arzu algılayabilir şeydir / Tapınak / anıt, değil büyüklüğü nedeniyle büyüklüğünün arama içinde.

    levhalar arasındaki yarıklar kapladığı toplam uzunluğu en az belirli bir uzunlukta olmalıdır (hakkında 497 kullanarak tedbirler 365 plakalar) çevre, ama sıfır. Bir sonraki bölümde biraz daha ele alınacaktır mezarın dış tasarım boyutunu etkiledi olasılığınız. ekstra uzunluğu nedeniyle fiili eliptik çevresine ele alınacak gerekiyorsa, ihtiyaçlar bağlamak ve tüm mühür o bölgede 365 Tabaklar çevre duvarı etrafında yörüngede dört serisi-halkaları sunulan eksikliğini yararlanarak yeterince telafi edilmelidir.

    Daha ayrıntılı olarak, P ve P arasındaki gerçek fark * Bu tür olmamalıdır denklemin hesaplama (5) Bunlar önemli ölçüde nispeten küçük verildi etkilenen edildi (l) Sızdırmazlık ve levha arasındaki bağlantı uzunluğunun. Ancak, y doğru tahmin birisi bu varsayım kontrol olanağı sağlayacak. tahmin böylece (C.2) olduğunu:
    N*[itibaren** + (l)] -> N*[itibaren*] ? (8)

    N, bu araçlar * Bu kaplama arasındaki yarık yatay boyutuna göre hemen hemen etkilenmemiştir 365 mermer levhalar. boyut = 365 (l) Her halka içindeki bitişik mermer plakalar mühürlemek için kullanılan toplam uzunluğunun bir tahmin sağlar.

    giriş

    Modüler giriş boyutu . Biz net anlatılır (veya temizleyin) anıt temiz genişliğe / mezar, mermer için iki paralel arasındaki uzaklık yan duvarları kapsayan olduğunu (çizgili veya ORTHOMARMAROSH), o hakkındadır 4,50 önlemler. Grave kısıtlamak ya da bir hareketli bunun içinde büyütmeyebilir, odaların üçünde de genişlik kalıntıları sabit. Bu aracı genişliği, bu eserin giriş, bir çevresel uzunluğu eşit yapraklar 497 – 4,50 = 492.5 önlemler. Bu analizin üç taş uzunlukları artı bir çeyreğine tekabül eden bir açılış. Günlük The In, Üç gün ve altı saat temsil.

    hata marjı . Bu testte biraz daha farklı bir açı içinde, İki mermer caryatids' kapakları dikdörtgen prizmalar arasındaki açıklık (bunların iki baz) o 4,50-2 olduğunu×1.38 = 1,74 önlemler. Bu plaka bir mesafeyi temsil eder ve (1.36 önlemler) artı 0,38 önlemler. ek 38 cm karşılık yaklaşık bir levha uzunluğunun dörtte ve bir uzunluk yaklaşan x * tabanlı dahili önlem, Sadece birkaç santimetre hariç. genişlik ölçüleri yana 4.5 arkeolojik ekibi tarafından kamuya verilen yaklaşık bir boyutudur, iç uzunluğu modüler boyut z içindeki mezar uyar ve aslında genişliği söylemek güvenli *, olarak. İlave, sağlayabilir muhasebeleştirilmemesine ilave cm bir üst miktarına bağlı Daha önce de belirttiğimiz. mermer levha başına miktarına Set, giriş sadece üç gün, altı saat oda uyacağız, tartışıldığı gibi.

    astronomik bağlantı uzatıldı Anıtın giriş ND hafifçe bir noktada yer almaktadır- tam yeri ilan edilmemiş. Kuzeye göre şaft sonra görünüyordu nerede tam olarak bilinmemektedir, ama astronomik araştırmalar Kuzey Kutbu'nu ortaya koymaktadır (Dünya'nın dönme ekseni) yüzyıllar boyunca etkisi vardır. kesinlikle, önce 23 Yüzyıllar Kuzey Kutbu biraz daha farklı bir konumdan daha oldu, Ne daha kuzeydeki yönü bugün. Tam o North hesaplamak, daha kesin olarak, yılın belirli gün giriş göstermek için amaçlanmıştır tanımlayacak, şu şartla ki Kuzey (yan) Yılın başlamıştı, 1 Ocak betimleyen. Elbette, farklı yorumlar olabilir, Doğu örneğin eğer (Batı ve Güney veya), Bunlar yıllık başlangıç ​​olarak alınan veya gün biten. İlave, biri noktalarının bazı eski tören ayin uygun varsayabiliriz ki (Kış ve Yaz Gündönümü, veya yay ve sonbahar ekinoks) Mermer başlangıç ​​üzerindeki benzer oldu 365 günler mermer tanımlanan. Bu nedenle, mevcut NE-SW ekseninin, giriş yönü astronomik hizalamasına tekabül.

    Bitiş, Anıtın girişinde büyüklüğüne ve yıldızların parlaklığı belirli takımyıldızları veya yükseği yönlendirilebileceğinizi uzay-zaman testinin dini geleneklere özel tanıtım, onlar yılın belirli tarihlerde gökyüzünde görünür olarak. antik önemli anıtlar için astronomik hizalamalarını sorunu araştırmanın önemli bir konudur, Gize platosunda özellikle Mısır piramitleri, örnek Anthony A.Fairall tez için bkz: http://www.antiquityofman.com/Fairall_Orion_precession.html

    Ancak, Bu konu daha kapsamlı bir tedavi daha fazla araştırma için izin verilir. Bu hizalama, giriş başka sembolik malzemelerle kombine edilmelidir Bu araştırma mezar içinde bulunan, bölme mozaik şamandıranın hareketi, örnek olarak, örneğin # 2. Bir dış duvarında beton taşları dönen hayal etmek motive olabilir, veya korniş belirli bölümlerinde "değişim modeli, mimar dik heykeller özgü kişilere bu uyumluluğunu planlıyor / Yılın bu özel günlere giriş deityler. Yaygın bir takvim türü.

    Gösterilen Tarih ve saat. Bir saat yönünde hareket varsayarsak ve takvim yılı başlangıcı olarak Kuzeyin akış ,ile gösterilen 365 Dış duvardan mermer taşları (görünüyor şey en olası senaryo ve burada basit senaryo olmak), giriş (yer) değil üç gün ve altı saat canlandırıyor bu geç Haziran ve Temmuz başında gün. Bu gün ve saatler bazı dini tatilinden önce bağlanmış olabilir 23 Yüzyıllar, veya yılın zamanı mezarının yolcu öldü (veya doğmuş, veya önemli bir şey hayatında olmuş / in). Böyle sembolik yorumların Ancak, ilgili okur sol.

    Sonuçlar.

    Birinci ve ön denemesi bu çok sofistike anıtsal yapıyı deşifre etmek yapıldığı. ilk, Mezar için bir ölçü üretti, doğru iç ve dış mermer çoğaltmak hangi ,Türbenin duvarları üzerinde olanlar. gösterilen bu üç boyutlu bir önlem olarak 1,36 uzunluğunda metre, 0,70 derinlemesine metre, ve 0,38 yüksekliğindeki metre (ikinci önlem, onay için gerekli olmasına rağmen). Izgara Caryatids' bazlarının taş dört kat bulunan her iki iç uygulamak bulunmuştur, ve altı halka dış duvar paralel ve üst üste bindirilmiş kapsama taş .

    İkinci olarak, Caryatids miktarı tespit (2,27 önlemler) Temel "kendi yüksekliği ile ilgili olarak (1,40 önlemler) kural itaat "altın ortalama".

    Üçüncü olarak, Bu araştırmanın ana sonucu, bu bir astronomik istikrarlı bir ilişki barındıran mezar mimarı mezarında kapsamlı önlem icat ettiğini keşif oldu. omurgalılar olay boyunca dış mimarı yıllık döngüsüne anıt bağlayan itibaren. Belirli, Anıtın dış duvar üzerinde mermer levhanın dört yüzük, Her bir tam içeren 365 taşlar mermer Dünya'nın Güneş merkezli hareketi ile bu anıtı bağlayan. Bu bağlantı, bir kare yaklaşım ile elde edilir. Belirli, mimar değerlendirilmesi (365,44 günler) Gerçek farklılık (365,22) Mikroskobik dalgalanmayı çarpıcı bir sezonu. Bu, mermer bürünmüş anıt duvarın dış taş üniteleri gününü yansıtır bulunmuştur, iç ünite (eserin giriş ağzına) Dördüncü gün arzettiği (Yani, Altı saatlik bir süre). Giriş yönü ile kombinasyon halinde ilgili semboller daha keşfedilecek.

    Bitiş, Burada neyi üretilen bir tahmin olduğunu (C.2): Bu köşenin onu çıkardı w bir açı ve eğim gelen dış duvarının eğimi arasında bir bağlantı olduğudur y ; Böyle bağ olduğunu ileri sürülmektedir, ancak daha fazla veri mevcut, Muhtemelen mezara olarak ispat edilmiştir varsayım noktada yarıçapı göre açılı olduğu tahmin, p , Bunların bağlantıda başka enfes vizyonu her iki köşe açıları, Oh ve y . Üçüncü ve son tahminim bu burada işi (c3) olduğunu:
    p = m ise + y ? (9)

    Bu anıt araştırmanın hazinesidir , sanat ve mimarlık tüm büyük eserleri gibi. Büyüklüğü bu anıt dikkat çekecek neler olmamalı . yerine, burada gösterilen, yapmacıklık ,o olmalı, önemi olduğunda tam analizi. Daha geniş bir kapsamda, o 4 inci M.Ö.. yüzyıl anıt Amphipolis anıtsal mimarinin Dünya hiyerarşisinde üst sıralarda olmalı. tasarımın altında yatan yapısında Karmaşıklık tapınaklar tarihinin benzersiz olduğunu, anıtlar, Graves, Bu yapı bu kategorilerin her birinde fonksiyon ve karmaşık yapısal kodlarla araştırma üç kategori birleştirmek gibi görünüyor

    son inceleme: 19:15 ABD EST, 12 Aralık 2014

    Bu belge, Kasım ayı boyunca yazılmıştır 2014. bilgilere dayanarak tarafından kamuoyuna 29 Kasım inci 2014.

    Dimitrios S. Dendrinos

    Emekli Profesör, Mimarlık ve Kentsel Tasarım Fakültesi, University of Kansas, Lawrence, Kansas, Amerika Birleşik Devletleri. Emirgan, Ormond Beach City, Florida, ABD.

    ARCHAIOGNOMON

    http://ellinondiktyo.blogspot.gr